目的論視角下英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略

（寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 315000）

一、引言

改革開放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)全球化的日益加快進(jìn)一步加強(qiáng)了國(guó)際商務(wù)合作，中國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)，在國(guó)際合作中有著重要的地位。作為商務(wù)活動(dòng)的主要交流手段之一，英語(yǔ)商務(wù)信函也受到越來(lái)越多的關(guān)注。因此，對(duì)于英語(yǔ)商務(wù)信函的翻譯研究顯得極為重要，特別是其中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略研究。在翻譯中，我們從功能主義的翻譯目的論出發(fā)，結(jié)合具體案例應(yīng)用目的論的三大原則，不僅注重被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯技巧，還要根據(jù)具體語(yǔ)境符合漢語(yǔ)表達(dá)，正確傳達(dá)原文信息。

二、文獻(xiàn)綜述

1.目的論綜述

功能主義翻譯目的論（Skopostheory）起源于德國(guó)，其形成和發(fā)展有四個(gè)主要階段：第一階段的代表人物賴斯，她于1971年首次把功能范疇列入翻譯批評(píng)中，使得目的論初具雛形。第二階段的代表人物弗米爾，作為賴斯的學(xué)生，在賴斯的基礎(chǔ)上發(fā)展并創(chuàng)立目的論。他認(rèn)為，目的論包括三條原則，即“目的法則”、“語(yǔ)內(nèi)連貫法則”和“語(yǔ)際連貫法則”。第三階段，曼塔里在原有的目的論基礎(chǔ)上提出翻譯行為理論。第四階段的代表人物諾德總結(jié)并完善了功能派理論，于1989年提出“功能加忠誠(chéng)”原則，形成了至今常用的目的論體系。

經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展與完善，翻譯目的論最終形成三大基本原則：目的原則、連貫性原則和忠實(shí)性原則。目的原則是所有翻譯活動(dòng)首要遵循的原則，即翻譯的最終目的決定翻譯過(guò)程（丁俐，2009）；連貫性原則意味著使讀者接受并理解翻譯的內(nèi)容；忠實(shí)性原則等同于其他翻譯理論中的忠實(shí)于原文。

2.英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)翻譯的相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)對(duì)于商務(wù)英語(yǔ)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯研究主要集中在商務(wù)英語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯（原小軍，2008），或是對(duì)商務(wù)文本翻譯的整體研究（李金鳳，2016），對(duì)商務(wù)英語(yǔ)合同（梅蘭，2016）的語(yǔ)料庫(kù)研究。目前，翻譯界提出運(yùn)用的大多數(shù)商務(wù)英語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)都離不開嚴(yán)復(fù)所提的傳統(tǒng)翻譯理論“信、達(dá)、雅”，而對(duì)于英語(yǔ)商務(wù)信函的翻譯過(guò)于單一。所以本文從目的論的角度出發(fā)，以英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的實(shí)踐翻譯為具體語(yǔ)料，對(duì)其翻譯策略進(jìn)行了分析研究。

三、英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略

英語(yǔ)商務(wù)信函作為商務(wù)活動(dòng)的一項(xiàng)重要組成部分，其語(yǔ)言具有很強(qiáng)的客觀性和邏輯性，同時(shí)委婉禮貌，通常帶有很深的敬意。因此，翻譯原文時(shí)，不可固守原句，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相應(yīng)的理論，靈活地運(yùn)用各種翻譯技巧?；诜g目的論的三大基本原則，筆者結(jié)合大量的英語(yǔ)商務(wù)信函實(shí)踐翻譯，從四個(gè)方面總結(jié)英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略，

1.譯為漢語(yǔ)主動(dòng)句

相較于漢語(yǔ)，英語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的應(yīng)用更為廣泛，尤其是在英語(yǔ)商務(wù)信函中，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用更為頻繁。對(duì)于被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯需要根據(jù)翻譯目的來(lái)決定翻譯行為的過(guò)程，遵循忠實(shí)性原則和連貫性原則，忠實(shí)于原文的同時(shí)又符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。因此，英語(yǔ)被動(dòng)句可翻譯為漢語(yǔ)中的主動(dòng)句、被動(dòng)句、判斷句和無(wú)主句。

（1）原文主語(yǔ)仍作譯文主語(yǔ)

根據(jù)目的論的“連貫性原則”和“忠實(shí)性原則”，當(dāng)英語(yǔ)被動(dòng)句中的主語(yǔ)是無(wú)生命名詞并且是謂語(yǔ)動(dòng)詞的邏輯對(duì)象時(shí)，可翻譯為漢語(yǔ)的無(wú)主句。原文主語(yǔ)地位保持不變，在譯文中仍作主語(yǔ)，并且不出現(xiàn)被動(dòng)詞。這類句子不出現(xiàn)介詞引導(dǎo)的施動(dòng)者，但含有被動(dòng)意義，需要翻譯成漢語(yǔ)中相應(yīng)的主動(dòng)句。

例1

原文：All meetings will be held in the board room in Atrium Towers.

原譯：所有會(huì)議將在中通大廈的會(huì)議室被舉行。

改譯：所有會(huì)議將在中庭大廈的會(huì)議室舉行。

分析：觀察上文例句，可以很直觀地看出原譯與改譯之間最大的區(qū)別就在于“被”字，但原文并沒(méi)有特地強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的承受者，因此改譯為漢語(yǔ)主動(dòng)句，原文主語(yǔ)仍作譯文的主語(yǔ)。這樣的翻譯既符合漢語(yǔ)的表達(dá)方式，滿足商務(wù)信函語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔有禮，又實(shí)現(xiàn)了譯文需要表達(dá)的目的。

（2）原文主語(yǔ)倒譯為譯文賓語(yǔ)

英語(yǔ)中的許多被動(dòng)句出現(xiàn)了由介詞（如by, from等）短語(yǔ)構(gòu)成的狀語(yǔ), 這些介詞通常用于突出動(dòng)作的實(shí)施者，強(qiáng)調(diào)句子的邏輯主語(yǔ)和對(duì)象，在翻譯時(shí)，需要把動(dòng)作的實(shí)施者譯為主語(yǔ)，而將原文主語(yǔ)倒譯成賓語(yǔ)。

例2

原文：All expenses of Italy’s journey to China,your stay in China as well as health insurance will be borne by your employers.

譯文：貴公司需要承擔(dān)意大利赴華、在華停留以及醫(yī)療保險(xiǎn)的所有費(fèi)用。

分析：例2中，原文主語(yǔ)是“all expenses…h(huán)ealth insurance”，并出現(xiàn)由“by”引導(dǎo)的施動(dòng)者“your employers”，此時(shí)，結(jié)合語(yǔ)境分析可知，該句重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)介詞引導(dǎo)的施動(dòng)者。在進(jìn)行翻譯時(shí)，將施動(dòng)者譯為主語(yǔ)，更加鮮明的表達(dá)原文意圖，同時(shí)又忠于原文。

（3）增譯泛指性主語(yǔ)

英語(yǔ)被動(dòng)句中的有些句子在翻譯時(shí)，需要在譯文的動(dòng)詞前增加表示泛指性意義的詞做主語(yǔ)，比如“人們”、“有人”、“大家”等（陳美蓮，2006 ）。

例3

原文：You are cordially invited to attend the Grand Opening Ceremony of a new Office Supplies Superstore on Wednesday 29 August.

原譯：您被誠(chéng)摯邀請(qǐng)參加8月29日（星期三）舉行的新辦公用品超市開業(yè)典禮。

改譯：我們誠(chéng)摯地邀請(qǐng)您參加8月29日（星期三）舉行的新辦公用品超市開業(yè)典禮。

分析：通過(guò)分析原譯和改譯，可以很直觀地看出區(qū)別在于主動(dòng)和被動(dòng)，還有譯文主語(yǔ)的不同。目的論的“連貫性原則”要求譯文需要符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，例4中，改譯的句子將原文主語(yǔ)翻譯為賓語(yǔ)，并增譯表示泛指性的詞語(yǔ)“我們”作為主語(yǔ)，符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。

（4）it作形式主語(yǔ)

英語(yǔ)中出現(xiàn)“It is +過(guò)去分詞+ that…”結(jié)構(gòu)句型可以翻譯為無(wú)人稱句或不定人稱句，即譯為無(wú)主句或在譯文的動(dòng)詞前增譯泛指性的主語(yǔ)，這類泛指性的詞有“大家”、“我們”、“有人”等等。

例4

原文：It is hoped that the offer is made as soon as possible.

譯文：望能盡快提出報(bào)價(jià)。

分析：在這個(gè)例子中，“it”是形式主語(yǔ)，真正的主語(yǔ)是“the offer”，原文中沒(méi)有出現(xiàn)動(dòng)作的實(shí)施者和承受者，但出現(xiàn)了被動(dòng)結(jié)構(gòu)表達(dá)被動(dòng)意義。因此，需要運(yùn)用目的論“連貫性原則”翻譯成無(wú)人稱句或在譯文動(dòng)詞前增譯泛指性名詞。

2.譯為漢語(yǔ)被動(dòng)句

雖然漢語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用相對(duì)較少，但其表達(dá)被動(dòng)意義的形式卻是多種多樣的，通常憑借具有被動(dòng)意義的詞來(lái)表達(dá)。翻譯目的論的“忠實(shí)性原則”要求我們?cè)诜g被動(dòng)句時(shí)要忠實(shí)原文，使原文和譯文之間語(yǔ)際連貫。因此，在翻譯英語(yǔ)被動(dòng)句時(shí)，特別是當(dāng)原句強(qiáng)調(diào)被動(dòng)意義或是動(dòng)作的承受者時(shí)，需要結(jié)合語(yǔ)境。在忠于原義的基礎(chǔ)上譯成含有“被、受、讓、遭、由…”等詞的被動(dòng)句。

例5

原文：They will be collected tomorrow for consignment by passengers train, and should reach you by Friday.

譯文：這些貨物將于明天由客運(yùn)列車托運(yùn)，并于星期五之前到達(dá)你處。

分析：上述例句中漢語(yǔ)的被動(dòng)標(biāo)志是“由”，原文中被動(dòng)結(jié)構(gòu)是“be collected”，動(dòng)作的承受者是“they”，這是該句主語(yǔ)也是突出強(qiáng)調(diào)的對(duì)象，施動(dòng)者是“passengers train”。根據(jù)“忠實(shí)性原則”，聯(lián)系上下文可知原文中的主語(yǔ)指代的就是貨物，目的論的“連貫性原則”要求翻譯需要符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，應(yīng)譯為漢語(yǔ)被動(dòng)句。

3.譯為漢語(yǔ)判斷句

當(dāng)英語(yǔ)被動(dòng)句不強(qiáng)調(diào)被動(dòng)的動(dòng)作，而是注重事物的狀態(tài)、性質(zhì)和過(guò)程時(shí)，通?？捎谩啊恰钡呐袛嗑涫剑惷郎?，2006 ）。這類英語(yǔ)被動(dòng)句翻譯成漢語(yǔ)的判斷句語(yǔ)氣更為突出，既符合“忠實(shí)性原則”，也滿足“連貫性原則”。

例6

原文：The machine bought by your friend was a sample.

譯文：你朋友買的那臺(tái)機(jī)器是個(gè)樣品。

分析：上述例句作為一個(gè)極具代表性的英語(yǔ)被動(dòng)句，突出強(qiáng)調(diào)客觀存在的事物，應(yīng)當(dāng)在翻譯時(shí)可譯為漢語(yǔ)的判斷句，體現(xiàn)“目的原則”。

4.譯為漢語(yǔ)無(wú)主句

一般來(lái)說(shuō)，在不知道或者沒(méi)有必要知道施動(dòng)者，且不需要或不能增譯主語(yǔ)時(shí)，這類被動(dòng)句通常會(huì)譯成漢語(yǔ)的無(wú)主句，遵循目的論中的“忠實(shí)性原則和“連貫性原則”。將原文中的主語(yǔ)和謂語(yǔ)共同翻譯成漢語(yǔ)譯文中的謂語(yǔ)，此時(shí)可以選擇在賓語(yǔ)，即原文主語(yǔ)前添加諸如“把”、“對(duì)”、“將”等詞（鄧慧敏，2013）。

例7

原文：The cargoes must be packed in sea worthy cases capable of with standing rough handling.

譯文：必須把貨物裝在適合海運(yùn)、經(jīng)得起野蠻裝卸的箱子里。

分析：上述例句中的被動(dòng)謂語(yǔ)是“must be packed”，在原文中未出現(xiàn)施動(dòng)者，表示一種“告誡”的態(tài)度。因此，在賓語(yǔ)前增譯“把”字，翻譯為漢語(yǔ)的無(wú)主句更能忠實(shí)原文，并符合漢語(yǔ)的表達(dá)，實(shí)現(xiàn)翻譯目的。

四、結(jié)語(yǔ)

本文主要研究英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略，在對(duì)目的論形成與發(fā)展的四個(gè)階段以及三大基本原則進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧以后，以大量的英語(yǔ)商務(wù)信函為具體語(yǔ)料，從目的論的視角總結(jié)分析英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯策略。最后總結(jié)發(fā)現(xiàn)，基于翻譯目的論的基礎(chǔ)，英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)可翻譯為漢語(yǔ)的主動(dòng)句、被動(dòng)句、判斷句和無(wú)主句。

然而由于英語(yǔ)商務(wù)信函中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的相似度與重復(fù)率較高，所以例子較單一，語(yǔ)料收集不夠全面。并且，商務(wù)英語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的翻譯也是不斷更新變化的，所以在對(duì)商務(wù)信函進(jìn)行翻譯時(shí)，應(yīng)結(jié)合具體語(yǔ)境使用翻譯技巧。大體看來(lái)，本文還是具有一定的參考價(jià)值，比如在對(duì)英語(yǔ)商務(wù)信函進(jìn)行翻譯時(shí)，尤其是對(duì)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)進(jìn)行翻譯時(shí)，應(yīng)從目的論的角度出發(fā)，忠實(shí)于原文，同時(shí)符合漢語(yǔ)的表達(dá)技巧，以實(shí)現(xiàn)譯者和譯文需要到達(dá)的目的。