溫曖 哈爾濱體育學(xué)院
我國自1983年在體育學(xué)科方面的有關(guān)焦慮的第一篇文章被發(fā)表以來,至今已有2000余篇文章討論焦慮的相關(guān)問題。其中有關(guān)競賽狀態(tài)焦慮的研究僅有233篇,2005年至2018年的文章有180篇。由此可見我國在競賽狀態(tài)焦慮方面的研究可以說是從2005年才開始重視起來的。研究起步晚、成果少是當(dāng)下競賽狀態(tài)焦慮的重要問題。
競賽焦慮是對(duì)當(dāng)前或預(yù)計(jì)到的具有潛在威脅的競賽情景產(chǎn)生擔(dān)憂,它包括狀態(tài)焦慮和特質(zhì)焦慮。1982年馬騰斯(Martens)率先將焦慮的多維性理論思路移植到了運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域,將競賽狀態(tài)焦慮分為三個(gè)維度:認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮以及狀態(tài)自信心。并預(yù)測,認(rèn)知狀態(tài)焦慮與狀態(tài)自信心與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)呈線性關(guān)系;軀體狀態(tài)焦慮與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)呈倒U關(guān)系。此后,運(yùn)動(dòng)心理學(xué)學(xué)者進(jìn)一步探索了影響運(yùn)動(dòng)員認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮以及狀態(tài)自信心的影響因素,例如蔣浩、解毅飛對(duì)體操運(yùn)動(dòng)員狀態(tài)焦慮進(jìn)行了研究;鄧炳根、陳武山研究了少兒游泳運(yùn)動(dòng)員的賽前焦慮狀態(tài);董會(huì)杰、楊樂分別研究了足球運(yùn)動(dòng)員的競賽狀態(tài)焦慮及影響因素;武術(shù)、羽毛球、排球、滑雪等項(xiàng)目的狀態(tài)焦慮影響因素也相繼被研究。
運(yùn)動(dòng)心理學(xué)科常用的焦慮量表主要有特質(zhì)焦慮量表、運(yùn)動(dòng)競賽焦慮量表、狀態(tài)焦慮量表、競賽狀態(tài)焦慮量表和競賽狀態(tài)焦慮量表2。1994年,祝蓓里以馬騰斯的多為焦慮理論作為指導(dǎo),編制成了可用于現(xiàn)場測試運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)競賽狀態(tài)焦慮的問卷,即CSAI—2問卷,并對(duì)此問卷進(jìn)行了效度和信度的檢驗(yàn),此問卷使我國運(yùn)動(dòng)心理學(xué)在競賽焦慮上的研究有了質(zhì)的飛躍。
同專項(xiàng)的男、女運(yùn)動(dòng)員對(duì)于競賽狀態(tài)焦慮有著不同的體驗(yàn)。賽前,他們的狀態(tài)焦慮水平差異明顯。眾多研究結(jié)果表明,女運(yùn)動(dòng)員的競賽狀態(tài)焦慮更高,其中認(rèn)知狀態(tài)焦慮和軀體狀態(tài)焦慮高于同行男運(yùn)動(dòng)員,狀態(tài)自信心則低于同行男運(yùn)動(dòng)員。
運(yùn)動(dòng)員等級(jí)的高低差距也會(huì)表現(xiàn)出不同的焦慮水平,如高等級(jí)的運(yùn)動(dòng)員會(huì)比低等級(jí)的運(yùn)動(dòng)員擁有更低的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和更高的狀態(tài)自信心。
伴隨著訓(xùn)練年限的增加,運(yùn)動(dòng)員在認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮兩個(gè)維度水平上呈遞減的趨勢,而狀態(tài)自信心則呈遞增趨勢。
在運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目類型的研究中,Martens等人主張把運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目區(qū)分為三類項(xiàng)目加以考察。1.主觀評(píng)分與客觀評(píng)分的項(xiàng)目。主觀性評(píng)分項(xiàng)目例如體操、花樣滑冰等,客觀性評(píng)分項(xiàng)目如田徑、游泳等。由于主觀性評(píng)分項(xiàng)目的比賽結(jié)果較客觀性評(píng)分項(xiàng)目具有更多的不確定性,所以前人得出假設(shè):主觀性評(píng)分項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員較客觀評(píng)分項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員有更高的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和更低的狀態(tài)自信心,并預(yù)計(jì)主觀評(píng)分項(xiàng)目與客觀評(píng)分項(xiàng)目在軀體狀態(tài)焦慮方面沒有顯著差異。2.接觸性項(xiàng)目與非接觸性項(xiàng)目,以是否有直接身體接觸作為項(xiàng)目區(qū)分。Simon等人曾經(jīng)得出這樣的結(jié)論:接觸性項(xiàng)目比非接觸性項(xiàng)目有更高的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和軀體狀態(tài)焦慮以及更低的狀態(tài)自信心。3.個(gè)人項(xiàng)目和集體項(xiàng)目。研究表明,狀態(tài)焦慮高的往往是個(gè)體項(xiàng)目的參加者,并預(yù)測,個(gè)人項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員比集體項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員有更高的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和更低的狀態(tài)自信心;在軀體焦慮方面,個(gè)人與集體項(xiàng)目的參賽者則無顯著差異。
雖然狀態(tài)焦慮在環(huán)境方面的研究尚少,但仍有研究表明,運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽場地的熟悉程度與狀態(tài)焦慮關(guān)系顯著。運(yùn)動(dòng)員越熟悉比賽環(huán)境,則認(rèn)知狀態(tài)焦慮水平越低,狀態(tài)自信心越高。
關(guān)于文化程度對(duì)于狀態(tài)焦慮的影響是否有顯著性差異,研究結(jié)果顯示此問題仍具有爭議。有學(xué)者認(rèn)為文化程度對(duì)競賽狀態(tài)焦慮有顯著性影響,即高文化程度的運(yùn)動(dòng)員焦慮程度低,而低文化水平的運(yùn)動(dòng)員焦慮程度則高。但也有研究表示文化并不是競賽狀態(tài)焦慮的影響因素,那么文化程度與狀態(tài)焦慮是否有相關(guān)性還有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,可以看出對(duì)于競賽狀態(tài)焦慮的研究從實(shí)際項(xiàng)目出發(fā)。評(píng)定量表種類多,針對(duì)不同的要求有不同的量表可以使用,其中由祝蓓里編制的運(yùn)動(dòng)競賽狀態(tài)焦慮的問卷更是符合我國運(yùn)動(dòng)員的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。雖然幾乎每個(gè)體育項(xiàng)目都有著關(guān)于競賽焦慮的研究,但是有關(guān)項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)的研究至今還沒有。此外,當(dāng)競賽焦慮產(chǎn)生后,如何幫助運(yùn)動(dòng)員減少焦慮,提前進(jìn)入比賽狀態(tài),正常甚至超長發(fā)揮水平也是一個(gè)亟待解決的問題。