公共圖書(shū)館構(gòu)建城市公共閱讀空間的策略研究
——基于深圳“In Library”與北京特色閱讀空間的比較分析

（江西省圖書(shū)館 江西南昌 330000）

1 引言

德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯在《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)型》一書(shū)中提到：“在現(xiàn)代社會(huì)，咖啡館、圖書(shū)館、書(shū)店等是公民自由討論公共問(wèn)題的公共領(lǐng)域與公共空間”[1]。公共圖書(shū)館的建立是現(xiàn)代公共閱讀空間形成的一個(gè)重要標(biāo)志[2]。從我國(guó)圖書(shū)館發(fā)展史來(lái)看，我國(guó)公共圖書(shū)館的雛形是藏書(shū)樓，無(wú)論是官方藏書(shū)還是私人藏書(shū)，在古代藏書(shū)樓只為特定階層服務(wù)，普通大眾很難接觸到藏書(shū)樓。19世紀(jì)末，隨著西方列強(qiáng)的全球擴(kuò)張，新思想、新思潮突破國(guó)別限制，西方圖書(shū)館學(xué)傳入我國(guó)。20世紀(jì)20年代，公共圖書(shū)館在全國(guó)得以廣泛建立，普通大眾終于擁有了公共閱讀空間。21世紀(jì)以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，公共圖書(shū)館的發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，人民生活水平的提高，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人們閱讀習(xí)慣的改變，也對(duì)公共圖書(shū)館提出了更高的要求，當(dāng)前公共圖書(shū)館公共閱讀空間已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)代讀者的需求。近年來(lái)，一種適應(yīng)小康社會(huì)生活水平、形態(tài)新穎的城市公共閱讀空間在我國(guó)橫空出世，并呈現(xiàn)迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)[3]。例如，北京西城區(qū)打造的特色閱讀空間、深圳青番茄文化傳播公司的“In Library”、深圳羅湖區(qū)圖書(shū)館的“YOU圖書(shū)館”、南京的“24小時(shí)二樓南書(shū)房”、張家港的“圖書(shū)館驛站”、江陰的“三味書(shū)咖”以及溫州的“城市書(shū)房”等[3]。這類(lèi)新型城市閱讀空間，雖然名稱(chēng)各異、內(nèi)容不盡相同，但是具有公共閱讀空間公益性、開(kāi)放性的共同特征，在時(shí)空上延伸了一座城市的公共圖書(shū)館服務(wù)，是公共文化服務(wù)體系不可或缺的組成部分。

2 案例概述

2.1 青番茄“In Library”概述

深圳青番茄文化傳播公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“青番茄”）是“In Library”的創(chuàng)始者。青番茄在2010年建立了第一家“線(xiàn)上+實(shí)體書(shū)店”形式的圖書(shū)館，將具有物理空間的圖書(shū)館移步到線(xiàn)上，自建圖書(shū)配送物流，讀者只需繳納110元押金，便可以免費(fèi)享受圖書(shū)配送到家的圖書(shū)借閱服務(wù)，如不想再續(xù)借，則110元押金全部退還。青番茄從創(chuàng)辦之初到2012年，覆蓋了北京、上海、廣州、深圳、西安、成都等27個(gè)城市，覆蓋人群超過(guò)100萬(wàn)人，書(shū)籍種類(lèi)超過(guò)40萬(wàn)種。但隨著讀者群體的持續(xù)壯大，青番茄因?yàn)槌杀締?wèn)題難以為繼，取消了網(wǎng)上借閱模式的圖書(shū)服務(wù)。2013年，青番茄為擺脫中文網(wǎng)上實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)困境，選擇與城市中一些知名咖啡館、品牌咖啡館、連鎖咖啡館合作，把網(wǎng)上書(shū)店模式移至線(xiàn)下，共同建立城市小型圖書(shū)館。以“In library”為共有標(biāo)識(shí)，聯(lián)動(dòng)全國(guó)的咖啡館一起創(chuàng)建具有人文閱讀功能的圖書(shū)館——支持讀者免費(fèi)借閱，并在全國(guó)咖啡圖書(shū)館進(jìn)行通借通還。截止2013年底，已在全國(guó)創(chuàng)建近600家咖啡圖書(shū)館。合作的咖啡館掛上“In Library”（內(nèi)有圖書(shū)館）的視覺(jué)標(biāo)識(shí)牌，表示該咖啡館內(nèi)有圖書(shū)館，可以提供書(shū)刊借閱等服務(wù)，也可以進(jìn)行小團(tuán)體、小范圍的讀書(shū)活動(dòng)，由此“In Library”是一個(gè)主要標(biāo)識(shí)，也是一個(gè)閱讀空間符號(hào)[4]。

2014年底，青番茄發(fā)布了第一款能夠?qū)崿F(xiàn)紙質(zhì)版圖書(shū)借閱的手機(jī)APP應(yīng)用——In Library，其分為管理端口和用戶(hù)端口兩種形式。管理端口是有意向合作的咖啡館通過(guò)注冊(cè)提出申請(qǐng)，由青番茄對(duì)申請(qǐng)單位進(jìn)行場(chǎng)地及其他條件的綜合評(píng)定，通過(guò)之后即可稱(chēng)為“In Library”咖啡圖書(shū)館?！癐n Library”咖啡圖書(shū)館的圖書(shū)均由青番茄統(tǒng)一采購(gòu)，圖書(shū)數(shù)量為200～500冊(cè)，圖書(shū)3個(gè)月免費(fèi)更換一次，圖書(shū)配送物流由青番茄的自建物流承擔(dān)。青番茄官網(wǎng)上有每個(gè)“In Library”咖啡館門(mén)店的獨(dú)立頁(yè)面，展示咖啡館環(huán)境及其藏書(shū)，圖書(shū)借還工作由合作咖啡館負(fù)責(zé)。用戶(hù)端口供注冊(cè)用戶(hù)使用?！癐n Library”APP能夠基于GPS定位技術(shù)感知讀者位置，并為其推薦距離最近的“In Library”咖啡圖書(shū)館，各個(gè)“In Library”咖啡圖書(shū)館之間也可以實(shí)行通借通還，服務(wù)覆蓋逐漸呈現(xiàn)網(wǎng)狀化態(tài)勢(shì)。

青番茄與城市咖啡館合作創(chuàng)建的“In Library”咖啡圖書(shū)館是其挖掘城市公共閱讀空間的第一步。2014年底，青番茄創(chuàng)始人張麗娟提出“汽車(chē)圖書(shū)館新動(dòng)力”這一設(shè)想，指出圖書(shū)館的跨界合作，描繪了“實(shí)現(xiàn)對(duì)所有城市居民提供免費(fèi)圖書(shū)館”的藍(lán)圖[4]。青番茄還把“In Library”的視覺(jué)標(biāo)識(shí)建設(shè)在高鐵、汽車(chē)4S店、商業(yè)酒店里，并不斷地開(kāi)拓新的空間——沿地鐵沿線(xiàn)各站點(diǎn)布置“In Library”，真正做到讓圖書(shū)館存在于人們的日常生活中，并隨處可見(jiàn)。

2.2 北京西城區(qū)特色閱讀空間概述

2014年初，北京西城區(qū)政府文化委員會(huì)開(kāi)始探索公共文化服務(wù)領(lǐng)域和PPP（社會(huì)資本）合作道路，相繼建設(shè)了“紅丹丹心目圖書(shū)館”（2013年）、“磚讀空間”（2014年）、“甲骨文悅讀空間”（2014年）、“海棠書(shū)齋”（2014年）、“書(shū)香酒店”（2014年）、“繁星書(shū)吧”（2015年）、“書(shū)香驛站”（2015年）、“榮寶齋咖啡書(shū)屋”（2015年）、“華寶齋書(shū)院”（2015年）、“西華書(shū)房”（2016年）等30多家別具一格的公共閱讀空間，并將其統(tǒng)一命名為“特色閱讀空間”[5]。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐，北京西城區(qū)特色閱讀空間取得了良好的社會(huì)效果，不僅增加了就業(yè)崗位，而且擴(kuò)大了服務(wù)人群的覆蓋面，年流通人次達(dá)30萬(wàn)，服務(wù)觸角覆蓋的區(qū)域延伸至城區(qū)的主要街道及社區(qū)。此外，北京西城區(qū)政府文化委員會(huì)根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定了《北京西城區(qū)特色閱讀空間考核指標(biāo)體系》，以此對(duì)這些特色閱讀空間進(jìn)行績(jī)效考核[6]，開(kāi)辟了政府與社會(huì)資本合作建設(shè)文化公益事業(yè)的新路徑。

北京作為歷史文化名城，有很多文保建筑?！按u讀空間”是北京首個(gè)在文保單位中建立的公共閱讀空間，其利用現(xiàn)有的古建筑實(shí)體，通過(guò)對(duì)其修繕改造，并結(jié)合地方歷史文化特色，打造成集圖書(shū)館、博物館、檔案館為一體的公共閱讀空間，收集與北京有關(guān)的文獻(xiàn)資料；西城區(qū)的什剎海皮影文化酒店，以中國(guó)皮影戲?yàn)橹黝}，在酒店的大堂開(kāi)辟了公共閱讀空間，命名為“書(shū)香酒店”；成立于2014年的“海棠書(shū)齋”，是在萬(wàn)壽公園內(nèi)開(kāi)辟公共閱讀空間；“書(shū)香驛站”建立在社區(qū)內(nèi)；“華寶齋書(shū)院”建立在全國(guó)政協(xié)禮堂西南廳；此外，還有不少公共閱讀空間建在了景區(qū)、街道以及人流密集、交通便利的地方。北京西城區(qū)的公共閱讀空間主題內(nèi)容特色鮮明，滿(mǎn)足不同讀者的不同需求，走差異化發(fā)展道路，走進(jìn)百姓，深入基層，是政府實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)體系建設(shè)“最后一公里”的重要渠道。

3 青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間的比較分析

3.1 相同點(diǎn)

3.1.1 基本屬性相同：知識(shí)免費(fèi)開(kāi)放獲取

青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間作為新型城市公共閱讀空間，改變著人們對(duì)傳統(tǒng)公共圖書(shū)館的認(rèn)知，是公共文化服務(wù)體系中不可缺少的部分，承擔(dān)城市公共圖書(shū)館的部分職能，與小型公共圖書(shū)館類(lèi)似。其基本屬性主要有：①公共性。無(wú)論是青番茄“In Library”還是北京西城區(qū)特色閱讀空間，都直接面向社會(huì)大眾群體，沒(méi)有階級(jí)、等級(jí)、種族之分，具有公共物品品格。②公益性。青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間履行著公共圖書(shū)館的部分職能，如提供圖書(shū)的基礎(chǔ)借閱服務(wù)、講座、展覽等，都是免費(fèi)向用戶(hù)開(kāi)放，具有公益性。③開(kāi)放性。這類(lèi)閱讀空間開(kāi)放時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，有的24小時(shí)開(kāi)放，有的錯(cuò)峰開(kāi)放，在一定程度上彌補(bǔ)了公共圖書(shū)館開(kāi)放時(shí)間的不足，主要解決了城市公共圖書(shū)館閉館后人們對(duì)公共圖書(shū)館的需求問(wèn)題。④知識(shí)性。這類(lèi)空間除了基本的圖書(shū)借閱、公共閱讀以外，還有包括美術(shù)、書(shū)法、戲劇等多種題材的藝術(shù)鑒賞功能，集合了部分博物館、美術(shù)館、檔案館的功能，知識(shí)性服務(wù)更加多樣化。

3.1.2 空間模式相同：“圖書(shū)館+”模式

青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間都是在某一物體建筑空間的基礎(chǔ)上，發(fā)揮圖書(shū)服務(wù)功能，為市民提供知識(shí)服務(wù)。其主要是在公共閱讀空間附加諸如文創(chuàng)產(chǎn)品、古玩字畫(huà)、咖啡茶飲等服務(wù)項(xiàng)目，呈現(xiàn)“圖書(shū)館+”模式。為此，從這些城市公共閱讀空間來(lái)看，空間呈現(xiàn)的特點(diǎn)是“x+圖書(shū)館”或“圖書(shū)館+x”，具有復(fù)合性。這類(lèi)閱讀空間注重環(huán)境打造，滿(mǎn)足人們的審美需求，同時(shí)也兼顧現(xiàn)代化技術(shù)手段在服務(wù)中的運(yùn)動(dòng)，給予讀者更加舒適、便捷、高效的閱讀體驗(yàn)。“圖書(shū)館+”模式的閱讀空間是圖書(shū)館的部分功能與圖書(shū)館以外的實(shí)體建筑空間跨界組合、跨界合作的結(jié)晶，是一個(gè)將閱讀、文化、知識(shí)、創(chuàng)意與交流融為一體的城市“第三空間”。它的意義在于，對(duì)于合作的實(shí)體建筑空間來(lái)說(shuō)，一方面獲得了青番茄文化傳播公司或政府公共文化資源的支持，提升了空間的文化內(nèi)涵；另一方面也為空間消費(fèi)群體提供了文化服務(wù)。對(duì)于圖書(shū)館而言，縮短了圖書(shū)館與群眾之間的直達(dá)路徑，改變了在藏書(shū)豐富而數(shù)量有限的大建筑里被動(dòng)等待讀者上門(mén)的局面，把服務(wù)觸角延伸至城市各個(gè)角落，讓閱讀無(wú)處不在，從而拓展圖書(shū)館的服務(wù)空間。

3.1.3 現(xiàn)實(shí)意義相同：解答了城市公共閱讀空間三個(gè)問(wèn)題

青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間從物理空間、抽象空間、精神空間的角度闡釋了城市公共閱讀空間“在哪里”“做什么”“怎么樣”3個(gè)問(wèn)題，指出城市公共閱讀空間具有為人們提供就近公共文化服務(wù)、豐富人們精神生活的現(xiàn)實(shí)意義。

（1）物理空間指向城市公共閱讀空間“在哪里”的問(wèn)題。青番茄“In Library”建設(shè)的咖啡圖書(shū)館、酒店圖書(shū)館、汽車(chē)4S店圖書(shū)館等，散落在城市的各個(gè)角落，服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)呈現(xiàn)網(wǎng)狀化結(jié)構(gòu)，使圖書(shū)館真正存在于市民的身邊，在時(shí)空上延伸了公共圖書(shū)館服務(wù)覆蓋不足之處。北京西城區(qū)特色閱讀空間，也同樣廣泛存在于街道、社區(qū)、公園等，大大縮減了市民與公共圖書(shū)館之間的距離，也為市民節(jié)約了借還圖書(shū)的時(shí)間成本。這類(lèi)新型的城市公共閱讀空間，豐富了我國(guó)公共文化服務(wù)體系中公共閱讀空間的供給形態(tài)，以一種小型的、復(fù)合的公共閱讀空間，彌補(bǔ)了城市公共圖書(shū)館服務(wù)時(shí)間覆蓋和服務(wù)區(qū)域覆蓋上的短板，使城市公共閱讀空間系統(tǒng)更加網(wǎng)狀化，成為一種碎片化的存在。

（2）抽象空間指向城市公共閱讀空間“做什么”的問(wèn)題。這類(lèi)新型的城市公共閱讀空間從字面上看，“閱讀”二字體現(xiàn)了它們的專(zhuān)業(yè)特性。加盟青番茄“In Library”的咖啡圖書(shū)館，雖然帶有營(yíng)利性，但是青番茄注冊(cè)成員可以在這里免費(fèi)享受圖書(shū)服務(wù)或參與讀書(shū)活動(dòng)。在“In Library”的各類(lèi)圖書(shū)館中，青番茄會(huì)根據(jù)主題為各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)配送圖書(shū)，為網(wǎng)點(diǎn)量身定制專(zhuān)屬標(biāo)簽，如林夕迷、韓寒迷、武俠迷等，注重差異化發(fā)展策略。北京西城區(qū)特色閱讀空間同樣注重空間特色，每個(gè)公共閱讀空間都有側(cè)重點(diǎn)，如書(shū)法、繪畫(huà)、茶道、文玩鑒賞、皮影戲、戲劇等，以呈現(xiàn)給市民更加豐富的知識(shí)形態(tài)。這類(lèi)新型的閱讀空間，提供各種知識(shí)形態(tài)以及形式多樣的讀者活動(dòng)，足以豐富城市市民的精神家園。

（3）精神空間指向城市公共閱讀空間“怎么樣”的問(wèn)題。這類(lèi)新型城市公共閱讀空間在空間視覺(jué)特色上，注重環(huán)境的設(shè)計(jì)與特色，具有唯美、現(xiàn)代、時(shí)尚、精致的特點(diǎn)，滿(mǎn)足了人們對(duì)閱讀空間的審美需求和心靈需求。雖然青番茄“In Library”和北京西城區(qū)特色閱讀空間面積都不大，但是其提供的知識(shí)給人們帶來(lái)了正面影響，既能使人們感受到閱讀所帶來(lái)的潛移默化的作用，也能夠享受到休閑娛樂(lè)所帶來(lái)的愜意，從而煥發(fā)出積極向上的精神面貌，營(yíng)造人與人之間更加美好的社會(huì)環(huán)境。

3.2 不同點(diǎn)

3.2.1 合作對(duì)象與建設(shè)主體不同

商業(yè)性質(zhì)的青番茄“In Library”的合作對(duì)象多帶有商業(yè)性質(zhì)，如咖啡館、酒店、汽車(chē)4S店、大型企業(yè)等，主要以商業(yè)模式開(kāi)展公益性事業(yè)；北京西城區(qū)特色閱讀空間則是以政府為主導(dǎo)，積極引入社會(huì)力量參與公共閱讀空間建設(shè)，發(fā)揮了政府、企業(yè)、社會(huì)等多方的作用。因此，青番茄“In Library”與北京西城區(qū)特色閱讀空間的建設(shè)主體也不盡相同。青番茄“In Library”主要為民間私辦，由民間組織、團(tuán)體或個(gè)人出資并負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，如咖啡圖書(shū)館、酒店圖書(shū)館等。北京西城區(qū)特色閱讀空間主要為：①政府公辦。由政府投入并管理，如由國(guó)家圖書(shū)館投入建設(shè)與負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的“西華書(shū)房”。②公辦私助。由政府提供空間場(chǎng)地、基本藏書(shū)、技術(shù)設(shè)備，通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)外包，引入社會(huì)力量運(yùn)營(yíng)管理，政府定期檢查驗(yàn)收，如“磚讀空間”。③私辦公助。閱讀空間的提供方來(lái)自民間，政府給予圖書(shū)資料的配給支持其開(kāi)展圖書(shū)服務(wù)，如“繁星書(shū)吧”“書(shū)香酒店”。

3.2.2 服務(wù)內(nèi)容與運(yùn)營(yíng)方式不同

青番茄“In Library”與北京西城區(qū)特色閱讀空間在服務(wù)內(nèi)容上呈現(xiàn)業(yè)務(wù)混搭重組的特色，但是在服務(wù)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)上有一定的差異。與青番茄“In Library”合作的咖啡店、汽車(chē)4S店、高檔酒店，其主營(yíng)內(nèi)容與青番茄的圖書(shū)服務(wù)內(nèi)容是主輔的關(guān)系。在服務(wù)內(nèi)容上，基本以圖書(shū)借還為主，在方便讀者借閱、就近閱讀上充分發(fā)揮了青番茄城市文化服務(wù)節(jié)點(diǎn)的作用。而北京西城區(qū)特色閱讀空間的業(yè)務(wù)范圍更加廣泛，有文創(chuàng)產(chǎn)品、新書(shū)銷(xiāo)售、古玩字畫(huà)等。其特色閱讀空間承載了部分公共圖書(shū)館功能，有的又兼顧博物館、文化館、美術(shù)館等功能，成為一個(gè)復(fù)合型公共文化空間，既有效彌補(bǔ)了公共圖書(shū)館數(shù)量的不足，又在一定程度上超越了公共圖書(shū)館，能為讀者提供公共圖書(shū)館以外的文化服務(wù)。

青番茄“In Library”與北京西城區(qū)特色閱讀空間在運(yùn)營(yíng)方式上呈現(xiàn)公私經(jīng)營(yíng)互補(bǔ)的特色，但是在運(yùn)作資本來(lái)源上存在差異。青番茄“In Library”是民間與民間合作模式的公共閱讀空間，合作主體均來(lái)自民間。在經(jīng)營(yíng)上，咖啡、汽車(chē)銷(xiāo)售等是私營(yíng)的，圖書(shū)借還服務(wù)是公益性的。青番茄“In Library”會(huì)在配送圖書(shū)時(shí)，在圖書(shū)中放置帶有廣告性質(zhì)的書(shū)簽。作為民間機(jī)構(gòu)，青番茄提供圖書(shū)免費(fèi)借閱，它的運(yùn)作資本基本來(lái)自于會(huì)員所繳納的押金以及企業(yè)或合作單位、團(tuán)體的廣告費(fèi)用。而北京西城區(qū)特色閱讀空間本身就是在政府的主導(dǎo)下建設(shè)，是民間與政府合作模式的公共閱讀空間，合作主體是公私結(jié)合。在經(jīng)營(yíng)上，以提供免費(fèi)圖書(shū)服務(wù)、閱讀空間及其他文化服務(wù)為主，附帶進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)品、新書(shū)、簡(jiǎn)餐的銷(xiāo)售。北京西城區(qū)特色閱讀空間的運(yùn)作資本有政府提供的資金、圖書(shū)資源的支持。

4 公共圖書(shū)館構(gòu)建城市公共閱讀空間的策略

在公共文化服務(wù)體系中，公共圖書(shū)館是最主要的建設(shè)主體，對(duì)于打造城市公共閱讀空間肩負(fù)義不容辭的責(zé)任。從近幾年的城市公共閱讀空間的建設(shè)情況來(lái)看，民間運(yùn)營(yíng)管理的城市公共閱讀空間，由于管理人員和工作人員缺乏專(zhuān)業(yè)的圖情知識(shí)背景，難免在服務(wù)中出現(xiàn)偏差，服務(wù)效果受到一定的影響。為此，公共圖書(shū)館更應(yīng)該在建設(shè)中發(fā)揮主體作用。

4.1 打造“圖書(shū)館+”復(fù)合閱讀空間

公共圖書(shū)館在建設(shè)城市公共閱讀空間上，應(yīng)堅(jiān)持存量與增量相結(jié)合。第一，公共圖書(shū)館要做好資源整合，對(duì)存量的館外流通分點(diǎn)進(jìn)行深挖潛能。首先要將運(yùn)行良好的圖書(shū)流通點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)改造，改造成為符合現(xiàn)代讀者審美需求的公共閱讀空間，注重唯美設(shè)計(jì)與現(xiàn)代技術(shù)的融合。其次，對(duì)還在運(yùn)行但運(yùn)行狀況不夠好的流通點(diǎn)進(jìn)行重新定位，從特色化角度出發(fā)，走差異化發(fā)展道路。最后，對(duì)不再運(yùn)行的流通點(diǎn)直接淘汰，重新審視是否有建設(shè)的必要，再進(jìn)行重新定位與建設(shè)。第二，公共圖書(shū)館還應(yīng)該做好公共閱讀空間的增量拓展。要在閱讀空間的供給上實(shí)現(xiàn)從館內(nèi)走向館外，發(fā)展具有“圖書(shū)館+”功能的、多元化的、復(fù)合型的小型公共閱讀空間，如咖啡館、便利店、地鐵沿線(xiàn)各站點(diǎn)、酒店、高檔寫(xiě)字樓等。要加強(qiáng)與民間資本合作，或者購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)，共同建設(shè)館外的公共閱讀空間。在選擇某一空間作為城市公共閱讀空間點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)時(shí)，要做好項(xiàng)目考察和甄別，加強(qiáng)對(duì)合作方的培訓(xùn)、引導(dǎo)，發(fā)揮孵化校正作用，引領(lǐng)合作方走正確發(fā)展之路。

4.2 開(kāi)發(fā)虛擬圖書(shū)館共享學(xué)習(xí)空間

公共圖書(shū)館在建設(shè)城市公共閱讀空間上，應(yīng)堅(jiān)持線(xiàn)上與線(xiàn)下相結(jié)合。公共圖書(shū)館未來(lái)的發(fā)展方向是圖書(shū)館服務(wù)的泛在化、圖書(shū)館資源的數(shù)據(jù)化、圖書(shū)館閱讀的移動(dòng)化、圖書(shū)館用戶(hù)的自主化與圖書(shū)館功能的智慧化。公共圖書(shū)館要積極打造線(xiàn)上學(xué)習(xí)中心，使公共圖書(shū)館化身為“小運(yùn)用”裝進(jìn)用戶(hù)的智能手機(jī)里，裝進(jìn)讀者的口袋?！靶∵\(yùn)用”里有“大乾坤”。要將圖書(shū)館資源數(shù)據(jù)化，在“小運(yùn)用”里推介圖書(shū)資源、展覽資源、講座視頻資源，讓讀者在任意空間都能閱讀與學(xué)習(xí)，滿(mǎn)足當(dāng)下讀者移動(dòng)化、碎片化的閱讀需要。要在“小運(yùn)用”里嵌入SNS社交板塊，促進(jìn)有共同興趣愛(ài)好的讀者之間的交流。同時(shí)，公共圖書(shū)館還應(yīng)鼓勵(lì)線(xiàn)上讀者到當(dāng)?shù)毓矆D書(shū)館或者公共圖書(shū)館打造的特色閱讀空間里，進(jìn)行線(xiàn)下的交流和學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上線(xiàn)下融合發(fā)展。

4.3 規(guī)劃公共圖書(shū)館物理建筑空間

公共圖書(shū)館要重新規(guī)劃現(xiàn)有館舍的空間設(shè)計(jì)，注重設(shè)計(jì)、功能區(qū)分，兼顧讀者審美需求。首先，完善館舍閱讀空間設(shè)計(jì)。公共圖書(shū)館應(yīng)從自身的閱讀空間建設(shè)入手，注重館舍空間文化建設(shè)，提高視覺(jué)感官享受和體驗(yàn)；注重館舍閱讀空間的營(yíng)造，著力打造舒適、安靜、優(yōu)美的閱讀環(huán)境。其次，重新規(guī)劃整合現(xiàn)有館舍空間。引入可以自由拆分、組合的書(shū)架、座椅，根據(jù)區(qū)域、功能劃分閱讀空間，使每個(gè)閱讀空間之間可以合并、隔斷，實(shí)現(xiàn)化零為整、化整為零；閱讀空間功能多元化設(shè)置，既可以是安靜的閱覽室，也可以變成小型閱讀交流室。最后，按照主題藏書(shū)設(shè)置館中館。公共圖書(shū)館要加強(qiáng)用戶(hù)分析，分析讀者最受歡迎的文獻(xiàn)學(xué)科，建設(shè)主題館和特色館。

5 結(jié)語(yǔ)

社會(huì)力量參與公共文化建設(shè)給公共圖書(shū)館帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)，也帶來(lái)了合作發(fā)展的機(jī)遇。城市公共閱讀空間建設(shè)所取得的寶貴社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，值得公共圖書(shū)館借鑒與學(xué)習(xí)?，F(xiàn)代讀者在閱讀的審美需求上有了更高的要求，公共圖書(shū)館要想實(shí)現(xiàn)與讀者需求的無(wú)縫對(duì)接，就要加快公共閱讀空間的轉(zhuǎn)型升級(jí)。打破傳統(tǒng)公共閱讀空間的建設(shè)模式，建設(shè)小型的、不同形式的、多種功能的復(fù)合型圖書(shū)館，使散落在城市各個(gè)角落的公共閱讀空間變成城市的“會(huì)客廳”，不僅有圖書(shū)的借閱流通，也有知識(shí)的交流與分享，使市民可以就近享受到優(yōu)質(zhì)的公共文化服務(wù)。

[1]張鐵.圖書(shū)館公共空間的理念、開(kāi)發(fā)與管理[J].圖書(shū)館建設(shè),2011(11):31-33.

[2]許歡.我國(guó)公共閱讀空間的建立與現(xiàn)代圖書(shū)館發(fā)展研究[J].圖書(shū)館建設(shè),2010(1):109-112.

[3]李國(guó)新.城市公共閱讀空間發(fā)展的新趨勢(shì)[J].公共圖書(shū)館,2016(3):卷首語(yǔ).

[4]王洪波,耿曉寧.“In Library”和地鐵圖書(shū)館跨界合作比較研究[J].圖書(shū)館,2016(3):33-40.

[5]楊松.社會(huì)力量參與特色閱讀空間建設(shè)研究：以北京西城區(qū)公共文化服務(wù)改革為例[J].全國(guó)商情,2016(10):43-45.

[6]楊松.城市公共閱讀空間概念、發(fā)展定位和運(yùn)行機(jī)制研究[J].全國(guó)商情,2016(11):72-74.