任屹 撫順市第四醫(yī)院普外一科 (遼寧 撫順 113123)
內(nèi)容提要: 目的:對(duì)比分析腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床療效。方法:回顧性分析2015年1月~2017年12月在本院行腹腔鏡結(jié)腸癌切除術(shù)的32例患者(觀察組)及行開腹結(jié)腸癌手術(shù)的44例患者(對(duì)照組)的臨床資料,對(duì)比分析兩組患者的術(shù)中及術(shù)后情況。結(jié)果:觀察組患者的術(shù)中失血量明顯少于對(duì)照組,術(shù)后首次排氣時(shí)間明顯短于對(duì)照組,均有P<0.05。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%(3/32),對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為22.73%(10/44),兩組比較差異有顯著性意義,P<0.05。結(jié)論:與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,在結(jié)腸癌患者中施以腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),可有效減少術(shù)中失血量,并能有效促進(jìn)術(shù)后胃腸功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
結(jié)腸癌為一種較為常見的惡性腫瘤,近幾年,結(jié)腸癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷進(jìn)展,腹腔鏡在結(jié)腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用越來越廣泛。雖然腹腔鏡手術(shù)的效果優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù),但對(duì)于手術(shù)的遠(yuǎn)期療效及安全性等尚存在一定的爭(zhēng)議[1]。筆者旨在對(duì)比分析腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床療效,以期為結(jié)腸癌的臨床治療提供臨床實(shí)踐指導(dǎo)參考依據(jù)。
回顧性分析2015年1月~2017年12月在本院行腹腔鏡結(jié)腸癌切除術(shù)的32例患者(觀察組)及行開腹結(jié)腸癌手術(shù)的44例患者(對(duì)照組)的臨床資料。觀察組中男性患者20例,女性患者12例;年齡30~75歲,平均(39.92±3.31)歲;腫瘤部位:乙狀結(jié)腸癌6例,降結(jié)腸癌8例,橫結(jié)腸癌8例,升結(jié)腸癌10例;Dukes分期:A期6例,B期12例,C期10例,D期4例。對(duì)照組中男性患者24例,女性患者20例;年齡30~75歲,平均(39.94±3.35)歲;腫瘤部位:乙狀結(jié)腸癌10例,降結(jié)腸癌10例,橫結(jié)腸癌8例,升結(jié)腸癌16例;Dukes分期:A期6例,B期16例,C期18例,D期4例。觀察組及對(duì)照組患者的性別、年齡、腫瘤部位、Dukes分期等基線資料比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示P>0.05,表示兩組患者的基線資料均衡可比。
手術(shù)前,兩組患者均予以保守治療,并進(jìn)行禁食、導(dǎo)瀉及低壓灌腸。觀察組施以腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),麻醉方式為全身麻醉,乙狀結(jié)腸癌患者取頭低足高位,降結(jié)腸癌患者取頭低足高位,升結(jié)腸癌患者取頭低足高位,橫結(jié)腸癌患者取頭高足低位。建立氣腹,將氣腹壓強(qiáng)設(shè)置為12~14mmHg,分別在臍上放置一觀察孔,并在左右麥?zhǔn)宵c(diǎn)及其相應(yīng)位置上放置3個(gè)操作孔,分別將操作鉗、超聲刀腹腔鏡置入。對(duì)腹腔內(nèi)的臟器進(jìn)行詳細(xì)的探查,以確定腫瘤的位置以及是否發(fā)生轉(zhuǎn)移等。在腫瘤近端放置一紗帶將腸管及腸管系膜扎緊,使用超聲刀將腹膜及腸系膜切開,然后將腸系膜血管分離至根部并進(jìn)行離斷。對(duì)于降結(jié)腸癌和橫結(jié)腸癌患者,在患者的腹部相應(yīng)位置作一長(zhǎng)約3~5cm的切口,將游離的腸斷游離,并在于腫瘤相距10cm以上位置將腸段切除,吻合兩斷端的腸管,還納至腹腔。對(duì)于乙狀結(jié)腸癌患者,應(yīng)在腫瘤上緣約10~15cm位置處使用超聲刀將乙狀結(jié)腸系膜分離至腸系膜下并進(jìn)行離斷,然后對(duì)盆腔進(jìn)行銳性清掃,在骶前筋膜前方進(jìn)行銳性分離,至腫瘤下緣3~5cm位置。
對(duì)照組施以開腹結(jié)腸癌手術(shù),麻醉方式為全身麻醉,麻醉后根據(jù)患者的腫瘤位置,選擇適當(dāng)?shù)捏w位,在患者的腹部正中線位置開腹進(jìn)入腹腔內(nèi)探查,使用紗布條對(duì)近端的腸管進(jìn)行結(jié)扎,并對(duì)血管進(jìn)行分離,同時(shí)徹底清掃周圍淋巴結(jié)。對(duì)腸管根部行血管結(jié)扎,將腸管切斷后再進(jìn)行縫合,在腫塊下方5cm位置處夾閉腸管,逐層關(guān)閉吻合口,然后進(jìn)行腹部沖洗,然后將引流管置入,關(guān)腹。
對(duì)比分析兩組患者的術(shù)中及術(shù)后情況。術(shù)中情況指標(biāo)主要包括術(shù)中失血量,術(shù)后情況指標(biāo)主要包括術(shù)后首次排氣時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率情況等。
所有數(shù)據(jù)均在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0進(jìn)行分析,以%表示計(jì)數(shù)資料,以χ2檢驗(yàn)作為計(jì)數(shù)資料組間比較的檢驗(yàn)方法,以±s表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn)作為計(jì)量資料組間比較的檢驗(yàn)方法,以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組及對(duì)照組的術(shù)中失血量分別為(100.04±11.26)mL、(176.62±15.57)mL;術(shù)后首次排氣時(shí)間分別為(2.32±0.92)d、(3.84±1.12)d; 兩 組 比 較 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(P<0.05)。
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%(3/32),其中吻合口感染1例,腸梗阻1例,切口感染1例;對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為22.73%(10/44),其中吻合口感染3例,腸梗阻3例,切口感染4例;兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)腸癌是一種十分常見的消化系統(tǒng)疾病,手術(shù)是治療結(jié)腸癌的主要手段。本研究結(jié)果顯示,腹腔鏡手術(shù)組患者的術(shù)中失血量明顯少于傳統(tǒng)開腹組,術(shù)后首次排氣時(shí)間明顯短于傳統(tǒng)開腹組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)開腹組。結(jié)果表明,腹腔鏡手術(shù)的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)由于開腹術(shù)的切除范圍較廣,對(duì)組織結(jié)構(gòu)的破壞程度較大,因此行傳統(tǒng)開腹手術(shù)后患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)。傳統(tǒng)開腹手術(shù)中由于手術(shù)視野受限,會(huì)對(duì)筋膜及系膜的淋巴結(jié)清掃范圍產(chǎn)生影響,極易導(dǎo)致感染、腸梗阻等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)患者的遠(yuǎn)期預(yù)后極為不利[2]。腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)具有術(shù)中出血少、創(chuàng)傷小、術(shù)后腸道功能恢復(fù)快、腹壁瘢痕小等。腹腔鏡根治術(shù)分為腹腔鏡下游離術(shù)和小切口直視兩部分,游離操作是保證手術(shù)成功的關(guān)鍵[3]。腹腔鏡手術(shù)要求操作者應(yīng)準(zhǔn)確把握手術(shù)切口的長(zhǎng)度和位置,并熟練掌握腫瘤的分期和大小,同時(shí)在游離期間應(yīng)注意保持手術(shù)視野的清晰,可減少對(duì)其他器官的損害,手術(shù)后能更好的止血。腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)的應(yīng)用應(yīng)根據(jù)腫瘤的范圍、浸潤(rùn)度、分化程度、生物學(xué)特征等進(jìn)行綜合判斷[4]。筆者認(rèn)為,為提高腹腔鏡手術(shù)的效果,應(yīng)嚴(yán)格掌握腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)的適應(yīng)癥,應(yīng)選擇分化程度較好、腫瘤直徑<6cm、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤未浸出漿膜的患者[5]。腹腔鏡手術(shù)組中4例患者中轉(zhuǎn)病例主要是由于腫瘤浸出漿膜且伴有局部轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致組織的正常解剖關(guān)系受到破壞,其他病例均未出現(xiàn)腫瘤游離,亦未發(fā)生局部轉(zhuǎn)移,均在腹腔鏡輔助下順利完成游離切除操作。
綜上所述,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,在結(jié)腸癌患者中施以腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),可有效減少術(shù)中失血量,并能有效促進(jìn)術(shù)后胃腸功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。