從社會(huì)心理學(xué)角度看當(dāng)代陶藝和影像技術(shù)的結(jié)合

李思安

（景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)，景德鎮(zhèn)市，333000）

當(dāng)代藝術(shù)從誕生之初似乎就一直伴隨著爭(zhēng)議，因此，有不少人為了避免爭(zhēng)端把當(dāng)代藝術(shù)定義為時(shí)間上今天的藝術(shù)，以此來(lái)區(qū)分現(xiàn)代主義藝術(shù)，而事實(shí)上這樣的定義完全逃避了當(dāng)代藝術(shù)的精神內(nèi)涵。在如今的藝術(shù)史上，我們可以明確地找到“當(dāng)代藝術(shù)”這一專有名詞。當(dāng)代藝術(shù)，即后現(xiàn)代主義藝術(shù)盡管是從現(xiàn)代主義藝術(shù)中孕育而生，但又對(duì)現(xiàn)代主義充滿質(zhì)疑，充滿反叛。在藝術(shù)史上，按照眾多國(guó)際上的專家和學(xué)者達(dá)成的共識(shí)，將當(dāng)代藝術(shù)的誕生時(shí)間定為二十世紀(jì)六十年代。在此之后，那些在當(dāng)代藝術(shù)環(huán)境中繁榮生長(zhǎng)的，同時(shí)又具有當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)格的陶藝作品被陶藝學(xué)者定義為“當(dāng)代陶藝”。

我們不可否認(rèn)的是，當(dāng)代陶藝是時(shí)代的產(chǎn)物，承載了當(dāng)代的文化，是在瞬息萬(wàn)變的科技時(shí)代和資源共享的信息化時(shí)代這一大社會(huì)環(huán)境的母體中誕生。藝術(shù)與科技早已不是全然獨(dú)立存在于世，每一次科技的變革都會(huì)給藝術(shù)的意識(shí)和形態(tài)帶來(lái)改變，如1878年，美國(guó)人艾德沃德·麥布里奇第一次成功地使用攝影技術(shù)記錄了馬兒在奔跑時(shí)的動(dòng)作記錄，從此人們看清了用肉眼無(wú)法抓住的瞬時(shí)，改變了以往的主觀臆斷。又如，波普藝術(shù)的繁榮正是因?yàn)樗蕾囉诖蟊姷膫鞑ッ襟w而被人們迅速認(rèn)識(shí)并喜歡，在1970至1980年代，安迪·沃霍爾在各種領(lǐng)域無(wú)孔不入，有《安迪·沃霍爾電視秀》、《安迪·沃霍爾的十五分鐘》等電視節(jié)目，還有各種時(shí)裝秀和平面廣告。他一改以往藝術(shù)家特有的清高和冷傲，以特立獨(dú)行的姿態(tài)闖入大眾的視野，更是將藝術(shù)品拉入“復(fù)制”、“量產(chǎn)”的瘋狂時(shí)代，摒棄了藝術(shù)的原創(chuàng)性和技巧性，用算不上精巧的，流水生產(chǎn)的工業(yè)化產(chǎn)品將藝術(shù)品拉下原本崇高的地位。因此，當(dāng)代陶藝也表現(xiàn)出了更多尚未開(kāi)化的實(shí)驗(yàn)性，我們也更加容易理解當(dāng)代陶藝多元共生的樣貌。

當(dāng)代陶藝的發(fā)展已經(jīng)有幾十年有余，我們不難看出陶藝的幾次蛻變。從一開(kāi)始摒棄日用陶瓷，將陶藝獨(dú)立為藝術(shù)，探索和征服土與火的變化到逐步重視創(chuàng)作者的個(gè)人情感，再到不以追求陶瓷的物性為目的，更加自由的將陶藝作品作為創(chuàng)作者思想傳達(dá)的媒介。一個(gè)完整的陶藝作品不應(yīng)該是從窯爐出來(lái)那一刻就完成了的，相反，在當(dāng)代陶藝中我們能看到更多的可能性和實(shí)驗(yàn)性，陶瓷也能和各種不同的材料發(fā)生碰撞，如玻璃、金屬、木材等等。另一些陶藝作品更加注重“場(chǎng)”的構(gòu)建，結(jié)合燈光效果、聲音效果、和影視動(dòng)畫效果等等。這些陶藝作品無(wú)不豐富了我們的認(rèn)知，有的甚至顛覆了我們已有的觀念。

這樣看來(lái)，當(dāng)代陶藝似乎變得不再“專一”，它不僅僅是純粹的陶瓷，而是更多媒介，更多藝術(shù)種類的綜合。從社會(huì)心理學(xué)的角度來(lái)看，我們更容易理解當(dāng)代陶藝的這種不“專一”的現(xiàn)象。在社會(huì)心理學(xué)中有兩個(gè)重要的觀點(diǎn)如下：其一，我們構(gòu)建起社會(huì)現(xiàn)實(shí)；其二，社會(huì)影響又反過(guò)來(lái)塑造我們的行為。誠(chéng)然，人類通過(guò)各種社會(huì)行為構(gòu)建起社會(huì)關(guān)系，而每個(gè)人的社會(huì)行為和社會(huì)觀念的總和又反作用于人們的社會(huì)活動(dòng)。在這樣的大環(huán)境下，面對(duì)如此豐富瑰麗的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，各種藝術(shù)種類和藝術(shù)流派的碰撞，人們似乎難以專情于某一種藝術(shù)門類或者藝術(shù)流派，所以我們不難看到許多藝術(shù)家同時(shí)在多個(gè)方面都有成就。如，歐洲文藝復(fù)興時(shí)期有許多藝術(shù)家不僅在雕塑方面有杰出的造詣，同時(shí)也是偉大的繪畫家、建筑家或是詩(shī)人，意大利的米開(kāi)朗基羅就是其中杰出代表。再如，中國(guó)歷史上提倡的“書畫同源”，“書”中有“畫”，“畫”中有“詩(shī)”的意境，同樣也體現(xiàn)了我國(guó)文人對(duì)書法繪畫和詩(shī)歌的追求。人類對(duì)各種藝術(shù)的博愛(ài)促使了各種藝術(shù)的欣欣向榮，同時(shí)也催化了這種不“專一”的產(chǎn)生。

從1839年，法國(guó)的路易-弗朗索瓦·阿拉貢宣告了攝影術(shù)的誕生，到攝影技術(shù)的成熟，逐步成為獨(dú)立的攝影藝術(shù)，再到錄像藝術(shù)的出現(xiàn)，電視的普及、電影的黃金時(shí)代。在今天，影像技術(shù)早已不是遙不可及，而我們也每天生活在影像技術(shù)的包圍之中。這樣看來(lái)，當(dāng)代陶藝創(chuàng)作者們運(yùn)用影像技術(shù)介入自己的陶藝創(chuàng)作也顯得理所應(yīng)當(dāng)并自然而然了。韓國(guó)弘益大學(xué)教授，陶藝家禹寬壕的作品《一萬(wàn)個(gè)禮物》，就是由數(shù)千個(gè)大大小小的貍貓人偶組成，吸引人眼球的是旁邊來(lái)自不同人發(fā)來(lái)的人偶照片組成的照片墻。在每一次展覽，觀者都可以自行免費(fèi)挑選一個(gè)陶瓷人偶，拍一張有趣的照片，然后將人偶的照片反饋給作者。這樣開(kāi)放、互動(dòng)的方式不斷地完善作品本身，使得陶藝作品不再孤零零地?cái)[在展臺(tái)之上，而是和觀者產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，發(fā)生跨越時(shí)空的對(duì)話。在這里，照片不是完全附加的可有可無(wú)的存在，而是與陶藝作品本身產(chǎn)生密切關(guān)聯(lián)，并且與陶瓷共同組成完整作品來(lái)傳達(dá)作者思想的媒介。

另一方面，無(wú)論是威尼斯雙年展還是國(guó)內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)展，在大部分的當(dāng)代藝術(shù)展覽中，我們都無(wú)法忽視影像藝術(shù)的分量，它似乎是最符合當(dāng)代藝術(shù)的代名詞。當(dāng)代陶藝在尋新尋突破和回歸本真之間不斷迷離游走，當(dāng)影像技術(shù)繁榮生長(zhǎng)，當(dāng)代陶藝搭上這根“橄欖枝”也許會(huì)顯得更加符合“當(dāng)代”的身份。在社會(huì)心理學(xué)中，可以用“從眾”一詞來(lái)理解這種心理。這里要提出的是“從眾”一詞并非含有消極的含義。從眾，不是簡(jiǎn)單地與他人保持一樣的行動(dòng)，而是個(gè)體受到大眾的影響，并且從內(nèi)心真誠(chéng)地接納認(rèn)同，從而保持行為上的一致性。它不同于順從和服從，它是經(jīng)過(guò)個(gè)體的判斷之后構(gòu)建到已有的價(jià)值觀念體系之中，是具有思想性的。當(dāng)代陶藝創(chuàng)作者的這種“從眾”行為正是基于本人對(duì)影像藝術(shù)的欣賞和認(rèn)同，從而運(yùn)用到自己的陶藝創(chuàng)作中來(lái)。如澳大利亞的陶藝家皮普·麥曼納斯的作品《夜船》，記錄了泥土塑造的人在水中逐漸分化、消融，最后只剩懷中抱著的小船在水面上獨(dú)自漂浮，用一種悲壯的形式訴說(shuō)種種有關(guān)人性的話題。又如，我國(guó)青年藝術(shù)家耿雪的《海公子》，是一個(gè)以陶瓷人偶為原型，用陶瓷布置故事場(chǎng)景，拍成動(dòng)畫小短片形式展示了一個(gè)山海經(jīng)中的故事。這些作品我們很難用傳統(tǒng)的定義來(lái)界定這是不是陶藝作品，但不可否認(rèn)，影像技術(shù)的確給當(dāng)代陶藝注入了新鮮的活力。當(dāng)代陶藝和影像藝術(shù)的跨界組合，極大地豐富了陶藝創(chuàng)作的領(lǐng)域，也為陶藝創(chuàng)作者們提供了新的契機(jī)和新的語(yǔ)言。在這種藝術(shù)與藝術(shù)的結(jié)合碰撞中，陶藝的邊界似乎也變得模糊，這種模糊也提醒著我們不得不重新探討當(dāng)代陶藝種種新生的問(wèn)題。

盡管當(dāng)代陶藝和影像技術(shù)的跨界組合顯得并不是那么的主流，但是我們依然有理由相信它具有生命力。它為我們構(gòu)建了新的視覺(jué)效果和審美方式，也為陶藝創(chuàng)作提供了新的理念表達(dá)和更具開(kāi)放的公共性。當(dāng)代陶藝方興未艾，它快速而又多元的變化是我們所始料未及，因此也讓我們更加期待。