盆底超聲測量角量參數(shù)在女性壓力性尿失禁中的應用

李昆萍

謝文杰 XIE Wenjie

郭志偉 GUO Zhiwei

竇羨納 DOU Xianna

鐘素霞 ZHONG Suxia

壓力性尿失禁（stress urinary incontinence，SUI）是女性常見的盆底功能障礙性疾病，約50%女性發(fā)病，嚴重影響患者身心健康，成為全球的衛(wèi)生經濟問題[1]。盆底超聲是評估盆底解剖及功能的重要方式，為診斷SUI提供了一種簡便有效的方法，其診斷SUI的參數(shù)包括線量參數(shù)及角量參數(shù)，線量參數(shù)包括膀胱頸距離恥骨聯(lián)合水平線的距離、膀胱頸移動度等，角量參數(shù)包括尿道傾斜角、膀胱尿道后角、尿道旋轉角等[2]。目前關于線量參數(shù)已有較多研究，并提出了較明確的診斷標準[3]。角量參數(shù)也是診斷SUI的重要指標[4]，但目前國內對其研究較少，且對于其診斷標準尚無統(tǒng)一定論，國外的診斷標準能否應用于國內有待進一步研究。本研究通過比較SUI患者與正常女性盆底超聲角量參數(shù)的差異，評估其在女性SUI中的診斷標準及價值，為臨床診斷SUI提供客觀依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究對象 收集2014年12月－2016年12月于暨南大學附屬珠海醫(yī)院經臨床診斷為SUI的女性患者138例為研究組，年齡20～64歲，平均（31.1±6.5）歲；平均體重指數(shù)（BMI）（22.2±2.2）kg/m2；孕次（1.8±0.9）次；產次（1.4±0.6）次。選擇同期100例常規(guī)體檢入院檢查的正常女性作為對照組，年齡21～62歲，平均（30.9±7.8）歲；BMI（22.3±2.0）kg/m2；孕次（1.9±1.2）次；產次（1.4±0.8）次。收集2017年1－2月經臨床診斷為SUI的女性患者30例為驗證組，年齡20～65歲，平均（30.8±6.9）歲；BMI（22.1±2.3）kg/m2；孕次（1.7±1.0）次；產次（1.4±0.8）次。SUI臨床診斷標準：①患者有明顯的癥狀，即咳嗽、用力、大笑等腹壓增加時出現(xiàn)不自主漏尿，而正常情況下無漏尿；②尿動力學檢查提示為SUI者或壓力試驗陽性、尿墊試驗≥2 g；③無神經系統(tǒng)及結締組織病變；④3個月內未服用雌激素類藥物、無腹部外傷或手術史。所有受檢者均行經會陰實時三維超聲檢查，并知情同意。

1.2 儀器與方法 采用GE E10彩色多普勒超聲診斷儀，配置RM6C腹部容積探頭，探頭頻率4～8 MHz。受檢者取截石位，探頭外套避孕套，選擇合適的盆底條件，將探頭二維發(fā)射角度調至90°，實時三維掃查角度調至85°。將探頭置于大陰唇間，清晰顯示盆底正中矢狀切面。檢查前指導患者做正確的Valsalva動作，即深吸一口氣后向下用力做排氣、排便動作，用力時間持續(xù)5 s以上，同時避免肛提肌共激活作用，此時，盆底超聲可以觀察到盆腔器官向下、向后移動，同時肛提肌裂孔面積增大，一般囑患者做3次Valsalva動作，取程度最大的一次為研究所用[5]，采集并存儲受檢者在靜息狀態(tài)、Valsalva動作時的二維圖像及四維容積圖像。分別測量靜息狀態(tài)及最大Valsalva動作時尿道傾斜角（近段尿道與人體中軸線的夾角，圖1A）、膀胱尿道后角（近段尿道與膀胱后壁夾角，圖1B）并計算尿道旋轉角（最大Valsalva動作時下近段尿道較靜息狀態(tài)近段尿道的偏轉角度，圖1A）。所有檢查及測量均由1名主治醫(yī)師完成。

圖1 角量參數(shù)的測量。A為靜息狀態(tài)及最大Valsalva動作時尿道傾斜角，當尿道傾斜角靠背側時為正，靠腹側時為負，尿道旋轉角=靜息狀態(tài)尿道傾斜角－最大Valsalva動作時尿道傾斜角；B為膀胱尿道后角

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0軟件，計量資料以±s表示，采用獨立樣本t檢驗。同時構建受試者工作特性（ROC）曲線，確定超聲診斷臨界值，計算曲線下面積。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組角量參數(shù)比較結果 兩組受檢者靜息狀態(tài)膀胱尿道后角差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），靜息狀態(tài)時尿道傾斜角、Valsalva動作尿道傾斜角及膀胱尿道后角、尿道旋轉角差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），見表1。

2.2 應用ROC曲線尋找診斷SUI的截斷值 靜息狀態(tài)尿道傾斜角＜14.5°，Valsalva動作時尿道傾斜角＞32.5°，尿道旋轉角＞49.5°，膀胱尿道后角＞154.5°，其敏感度分別為62%、73%、67%、57%，特異度分別為61%、84%、82%、70%，曲線下面積分別為0.633、0.809、0.768、0.658。見圖 2。

表1 兩組受檢者角量參數(shù)比較（±s）

表1 兩組受檢者角量參數(shù)比較（±s）

圖2 不同狀態(tài)下各角量參數(shù)的ROC曲線

2.3 診斷符合率驗證 在驗證組中，當靜息狀態(tài)尿道傾斜角為14.5°時，診斷SUI的符合率為63%；Valsalva動作尿道傾斜角為32.5°時，診斷SUI的符合率為83%；Valsalva動作尿道旋轉角為49.5°時，診斷SUI的符合率為77%；Valsalva動作膀胱尿道后角為154.5°時，診斷SUI的符合率為60%。

3 討論

SUI主要是由于盆底支持結構受損或薄弱，導致膀胱頸、尿道周圍起支撐作用的筋膜、韌帶等結締組織松弛薄弱，導致膀胱頸尿道活動度增大，腹壓增高時膀胱壓力不能有效傳導至尿道，使膀胱內壓大于尿道壓而發(fā)生尿失禁。作為SUI的動態(tài)解剖學特征指標，膀胱尿道移動程度包括膀胱尿道向下位移的程度和膀胱尿道向下、向后方旋轉的成分[6]，因此在SUI患者中Valsalva動作時尿道旋轉角、膀胱尿道后角較正常人增大，本研究結果與其解剖學特征相符合。Al-Saadi[4]的研究結果表明，在靜息狀態(tài)與Valsalva動作時，SUI患者尿道傾斜角、膀胱尿道后角、尿道旋轉角與對照組間差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而Sendag等[7]對尿道傾斜角進行研究發(fā)現(xiàn)，SUI患者與正常對照組僅在Valsalva動作時差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。Zhang等[8]、郭二芳等[9]的研究表明，不論靜息狀態(tài)還是Valsalva動作時，SUI患者膀胱尿道后角與正常人差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。本研究結果顯示，靜息狀態(tài)時，兩組受檢者尿道傾斜角差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），而膀胱尿道后角差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可能與研究人群不同、膀胱充盈程度差異、檢查方式、Valsalva動作標準等因素有關。Cheung等[10]研究表明，不同人種、BMI可能導致女性盆底結構的差異，因此可能導致研究結果不同，表明我國不能沿用國外的診斷標準。同時在上述研究中，均不同程度（150～300 ml）地充盈了膀胱；而本研究中，檢查前患者排空大小便要求膀胱容量不得超過50 ml，因為過度充盈會導致膀胱尿道活動度受限，從而導致測量值偏小。郭二芳等[9]的研究采用經陰道超聲，而本研究采用經會陰實時三維超聲，后者對局部組織的壓迫最小，不會引起器官移位[11]。Alper等[12]采用經陰道超聲及經會陰超聲測量SUI患者膀胱尿道后角，發(fā)現(xiàn)在相同的條件下，同一例患者的經陰道超聲測量值均較經會陰超聲測量值大，認為經陰道超聲并非評估SUI患者膀胱尿道后角的可靠方式。經會陰超聲在SUI的診斷中具有獨特的優(yōu)勢[13]。此外，由于Valsalva動作的不穩(wěn)定性，在本研究中明確規(guī)范了Valsalva動作標準，通常做3次，同時避免肛提肌共激活，選擇Valsalva動作最大時的超聲參數(shù)進行測量，要求用力持續(xù)時間5 s以上，同時超聲觀察盆腔器官向背尾側移動及肛提肌裂孔增大。

確定超聲診斷標準是診斷SUI的基礎，本研究采用ROC曲線分析確定了不同狀態(tài)下能用于SUI診斷的角量參數(shù)超聲診斷標準，為臨床醫(yī)師診斷SUI提供了客觀依據(jù)，本研究結果顯示，Valsalva動作時尿道傾斜角與尿道旋轉角診斷SUI的曲線下面積＞0.75，而且經驗證其診斷符合率均較高，提示其在女性SUI的診斷中具有較高價值，可以作為診斷SUI的重要指標。

本研究存在一定的局限性：①納入病例數(shù)較少，在后續(xù)研究中需擴大樣本量以獲得更準確的超聲診斷數(shù)據(jù)；②本組SUI患者主要為輕中度，因中重度病例樣本量少，并未對不同尿失禁程度進行分層研究，在后續(xù)研究中將進一步細化角量參數(shù)在SUI中的應用，提出更多分層的超聲診斷標準。

總之，盆底超聲能夠清晰、直觀地顯示盆底解剖結構及功能改變，能清晰測量盆底角量參數(shù)，其診斷標準的提出可以為臨床診斷SUI提供重要的客觀依據(jù)，有助于臨床醫(yī)師診斷SUI及制訂治療方案。

[1]Hunskaar S, Arnold EP, Burgio K, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 2000, 11(5): 301-319.

[2]胡兵, 應濤. 超聲尿動力學在女性壓力性尿失禁診治中的應用. 中華醫(yī)學超聲雜志(電子版), 2006, 3(2): 65-67.

[3]肖汀, 張新玲, 楊麗新, 等. 超聲觀察膀胱頸在壓力性尿失禁診斷中的研究. 中國超聲醫(yī)學雜志, 2016, 32(9): 822-825.

[4]Al-Saadi WI. Transperineal ultrasonography in stress urinary incontinence: the significance of urethral rotation angles. Arab J Urol, 2016, 14(1): 66-71.

[5]Mulder FE, Shek KL, Dietz HP. What's a proper push? The valsalva manoeuvre revisited. Aust N Z J Obstet Gynaecol,2012, 52(3): 282-285.

[6]肖穎麗, 梁志清, 蔣鳳. 會陰超聲對女性壓力性尿失禁的診斷價值. 中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志, 2005, 15(18): 2839-2841, 2844.

[7]Sendag F, Vidinli H, Kazandi M, et al. Role of perineal sonography in the evaluation of patients with stress urinary incontinence. Aust N Z J Obstet Gynaecol, 2003, 43(1): 54-57.

[8]Zhang X, Chen Z, Song X, et al. Application of perineal ultrasound measurement and urodynamic study in the diagnosis and typing of stress urinary incontinence ultrasound and urodynamic study. Urologia, 2013, 80(3): 233-238.

[9]郭二芳, 馬琳, 闞艷敏, 等. 經會陰超聲在女性壓力性尿失禁中的應用價值. 中國臨床醫(yī)學影像雜志, 2015, 26(3):197-199.

[10]Cheung RY, Shek KL, Chan SS, et al. Pelvic floor muscle biometry and pelvic organ mobility in east asian and caucasian nulliparae. Ultrasound Obstet Gynecol, 2015, 45(5): 599-604.

[11]Haylen BT, Maher CF, Barber MD, et al. An international urogynecological association (IUGA)/ international continence society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic organ prolapse (POP). Int Urogynecol J, 2016 ,27(2):165-194.

[12]Alper T, Cetinkaya M, Okutgen S, et al. Evaluation of urethrovesical angle by ultrasound in women with and without urinary stress incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 2001, 12(5): 308-311.

[13]胡婷, 夏飛, 徐紅, 等. 經會陰超聲評估肌電刺激盆底治療的療效. 中國醫(yī)學影像學雜志, 2014, 22(11): 849-852.