磁共振成像檢查在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常診斷中的價(jià)值研究

江文匡+黃清存

【摘要】 目的：分析探討磁共振成像（MRI）檢查在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常中的診斷價(jià)值。方法：本研究采用回顧性分析的方式進(jìn)行研究，研究納入經(jīng)臨床隨訪確診的37例中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常的胎兒，比較分析37例孕婦產(chǎn)前超聲（US）和MRI的影像學(xué)資料，評(píng)估MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常中的診斷價(jià)值。結(jié)果：MRI和US對(duì)于胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常的診斷結(jié)果表明，MRI診斷符合率明顯高于US診斷符合率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；最常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常為腦積水。結(jié)論：超聲在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常診斷中的價(jià)值不及MRI，MRI能夠提供更全面、準(zhǔn)確的影像學(xué)資料，為臨床診斷提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 磁共振成像； 中樞神經(jīng)系統(tǒng)； 先天發(fā)育異常

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.049 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）36-0094-03

近年來(lái)，在各種復(fù)雜因素的影響下，我國(guó)畸形胎兒發(fā)生率有所增長(zhǎng)。胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常是導(dǎo)致胎兒畸形的主要原因，如腦室擴(kuò)張、無(wú)腦兒、腦皮質(zhì)發(fā)育不良等，針對(duì)一些情況特別嚴(yán)重的致死性神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常，需要終止妊娠，確保孕婦身體健康[1-2]。而對(duì)于輕度發(fā)育異常的患兒，其預(yù)后和轉(zhuǎn)歸是臨床婦產(chǎn)科醫(yī)生所面臨的難題。以往，臨床多采用超聲評(píng)估胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育情況，同時(shí)通過(guò)超聲篩查胎兒發(fā)育異常，但超聲檢查會(huì)受到各種因素的影響，如羊水量、脂肪厚度、胎位等，導(dǎo)致診斷結(jié)果出現(xiàn)誤差[2]。MRI則能有效避免超聲的缺陷，獲得多平面和多方位成像，并且具有空間分辨率高和軟組織對(duì)比度較好的優(yōu)點(diǎn)，從而能準(zhǔn)確對(duì)胎兒和孕婦做出診斷。本研究回顧性分析筆者所在醫(yī)院的37例孕婦超聲和MRI影像學(xué)資料，意在探討MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常中的診斷價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年2月經(jīng)臨床隨訪確診的37例中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常胎兒的產(chǎn)前超聲和MRI影像學(xué)資料，孕婦年齡23.4～35.4歲，平均（29.4±4.8）歲；孕齡22.0～38.0周，平均（30.0±5.0）周。所有孕婦與產(chǎn)前US檢查后48 h內(nèi)實(shí)施MRI檢查。

入選標(biāo)準(zhǔn)：所有孕婦產(chǎn)前接受US檢查，并進(jìn)行MRI檢查；均為單胎妊娠，年齡在40歲以內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并遺傳性家族史，孕婦合并心肝腎疾病。

1.2 方法

（1）超聲檢查：選用德國(guó)Siemens Acuson S2000彩色多普勒超聲診斷儀，將探頭頻率設(shè)置為3.5 MHz。孕婦保持仰臥位，經(jīng)腹實(shí)施橫切掃查，對(duì)胎兒丘腦平面、小腦平面、側(cè)腦室平面進(jìn)行掃查。（2）MRI檢查：MRI掃描儀為飛利浦achieva 1.5T磁共振掃描儀，使用3通道體部相控針線圈實(shí)施檢查，在線圈下墊上薄墊，避免接觸孕婦體表。掃描序列分別為單次激發(fā)快速自旋回波序列，二維快速穩(wěn)態(tài)采集獲取T2加權(quán)像，快速反轉(zhuǎn)恢復(fù)運(yùn)動(dòng)抑制序列獲取T1加權(quán)像，并對(duì)胎兒的頭顱實(shí)施冠狀位、矢狀位、軸位掃描。掃描參數(shù)設(shè)置為：TE 2.0～2.7 ms，TR 5.2～9.6 ms，寬帶

125.00 Hz/pixel，矩陣設(shè)置為192×192，反轉(zhuǎn)角設(shè)置為85°，共采集2次，層厚設(shè)置為4.5～5.0 mm，間隔設(shè)置為0～1 mm，掃描時(shí)間控制在30 s左右。孕婦保持仰臥位，對(duì)子宮進(jìn)行多切面掃查。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)的超聲及MRI檢查結(jié)果，判斷MRI異常影像學(xué)情況，包括腦積水、視隔發(fā)育不良、透明隔增寬、胼胝體發(fā)育不全、蛛網(wǎng)膜囊腫、枕大池增寬、側(cè)腦室脈絡(luò)叢囊腫、硬脊膜下積液。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本組研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 診斷符合率

經(jīng)臨床隨訪確診的37例中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常胎兒，經(jīng)MRI檢出35例，診斷符合率為94.59%，經(jīng)US檢出30例，診斷符合率81.08%，MRI診斷符合率明顯高于US診斷符合率，兩種檢查方法比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 US和MRI檢出神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常類型

MRI共檢出37例中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常胎兒，其中以腦積水最常見(jiàn)，而在US檢查中，未檢出硬脊膜下積液，而在MRI檢查中，發(fā)現(xiàn)1例患兒，見(jiàn)表1。

3 討論

近年來(lái)，我國(guó)食品安全問(wèn)題及環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，使得胎兒畸形發(fā)病率有所提高，產(chǎn)前胎兒畸形篩查對(duì)臨床治療及終止妊娠有重要作用，同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)前胎兒畸形篩查，能夠提高人口出生質(zhì)量，減輕家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)。胎兒在發(fā)育的過(guò)程中，胎兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育速度較快，尤其是在神經(jīng)細(xì)胞的增值階段，生殖基質(zhì)增值區(qū)的產(chǎn)量會(huì)優(yōu)先滿足神經(jīng)母細(xì)胞[3]。當(dāng)進(jìn)入孕晚期，就可清晰分辨大腦額、項(xiàng)、枕三個(gè)腦葉的，當(dāng)發(fā)育到33周左右，胎兒的大腦溝回發(fā)育已經(jīng)基本完成，此時(shí)實(shí)施影像學(xué)診斷，將獲得比較清晰的影像學(xué)圖像。胎兒顱腦發(fā)育是一個(gè)精細(xì)的過(guò)程，在不同孕周任何致畸因素都可能影響胎兒腦功能和結(jié)構(gòu)，從而造成神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常。

目前，臨床尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常到何種程度則需要終止妊娠，有關(guān)研究認(rèn)為，孤立性胎兒側(cè)腦室輕度擴(kuò)張后預(yù)后情況良好，而重度擴(kuò)張后的預(yù)后質(zhì)量較差，而腦室擴(kuò)張及其擴(kuò)張程度與何種原因所致的腦室擴(kuò)張存在密切關(guān)聯(lián)[4-5]。胼體發(fā)育異常，胎兒出生后多伴有智力障礙或癲癇。以往，臨床主要采用US作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常的檢查手段，但胎兒顱后窩異常會(huì)牽涉到容納小腦及第四腦室的結(jié)構(gòu)，另外，一些復(fù)雜的疾病綜合征也是US診斷的難點(diǎn)。研究表明，US雖能檢出側(cè)腦室增寬，但難以發(fā)現(xiàn)合并多種畸形的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常疾病，并且，受孕婦肥胖、羊水量、孕齡、胎位及胎動(dòng)因素的影響，誤診和漏診無(wú)法避免[6]。隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展，胎兒MRI檢查在臨床中的應(yīng)用已經(jīng)越來(lái)越廣泛，目前，MRI已經(jīng)成為US檢查的有效輔助手段。MRI可清晰觀察到胎兒的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的各個(gè)解剖結(jié)構(gòu)，如大腦腳、大腦半球、胼胝體、腦溝腦回等[7]。另外，MRI使采用的磁場(chǎng)成像，無(wú)放射線和電離輻射，對(duì)胎兒無(wú)影響，使用安全。本研究結(jié)果提示，US的診斷符合率明顯低于MRI的診斷符合率，兩種檢查方式的診斷符合率比較，存在明顯差異，說(shuō)明MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常診斷中的價(jià)值較傳統(tǒng)超聲更高。endprint

與US比較，MRI具有圖像清晰，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)解剖結(jié)構(gòu)的顯示較清晰，且能有效分辨灰白質(zhì)，除此以外，MRI還有視野廣，整體觀強(qiáng)，操作簡(jiǎn)單，且不受孕婦羊水量、脂肪、胎位的影響，具有較強(qiáng)的組織定位性，能夠很明顯地顯示病變與病變周圍組織的關(guān)系[7-8]。值得注意的是，MRI無(wú)法獲得實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)成像，對(duì)于血流情況顯示效果不夠理想，在脈絡(luò)叢和室管膜方面的顯示效果較US差，且MRI的檢查費(fèi)用高，對(duì)于有MRI禁忌證的孕婦不適用，如幽閉恐懼癥[9-11]。另外，MRI對(duì)于椎體結(jié)構(gòu)的顯示效果不及US，原因是胎兒的椎體過(guò)于細(xì)小，如果不細(xì)致觀察，很容易被忽略。因此，筆者認(rèn)為，臨床應(yīng)當(dāng)選擇合適的序列和視野仔細(xì)觀察椎體，從而提高M(jìn)RI的空間分辨率，今后可加大這一方面的試驗(yàn)和探究。

綜上所述，MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常中的診斷價(jià)值優(yōu)于US，但MRI并不可替代US，可將MRI作為US的輔助檢查手段，從而提供更多有用的影像學(xué)信息，有助于產(chǎn)前評(píng)估及手術(shù)治療。當(dāng)孕婦羊水量過(guò)多、胎兒顱骨回聲衰減、胎兒體位、孕婦肥胖等因素導(dǎo)致診斷困難或難以顯示病灶時(shí)，可通過(guò)MRI提供除US檢查的外信息，從而進(jìn)一步確診。

參考文獻(xiàn)

[1]尚滔，眭賀，毛巨江，等.MRI檢查在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常中的診斷價(jià)值[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，40（11）：1229-1232.

[2]王光彬，單瑞芹，馬玉香，等.MRI在顯示胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育畸形中優(yōu)勢(shì)的初步探討[J].放射學(xué)實(shí)踐，2006，21（12）：1201-1204.

[3]楊翠玉，林蓮蓮，李建策，等.磁共振成像在診斷胎兒先天性發(fā)育異常中的應(yīng)用[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，37（1）：26-29.

[4]張旭輝，陳曉榮，張珊珊.超聲與MRI對(duì)胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常的診斷分析[J].磁共振成像，2016，7（7）：487-490.

[5]周勝法，嚴(yán)志漢，虞志康.胎兒常見(jiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形的MRI診斷價(jià)值[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志，2008，16（3）：104-106.

[6]陶斯翠，李建蓉，梁輝，等.超聲與MRI在疑似高危胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常篩查中應(yīng)用研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志，2017，15（4）：14-16.

[7]楊文忠，夏黎明，陳欣林，等.快速M(fèi)RI對(duì)胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天畸形的診斷價(jià)值與超聲對(duì)照研究[J].中華放射學(xué)雜志，2006，40（11）：1139-1141.

[8]姜小力，鄧學(xué)東，李曉兵.胎兒胼胝體發(fā)育不良的超聲和磁共振對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2011，27（2）：357-360.

[9]莊嚴(yán)，張國(guó)福，田曉梅，等.MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志，2011，30（3）：393-397.

[10]陳欣林，楊小紅，趙勝，等.超聲和MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形診斷中的對(duì)比應(yīng)用[J/OL].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志：電子版，2007，4（6）：353-357.

[11]郭雯惠，付曠.MRI在胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)應(yīng)用進(jìn)展[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2017，33（2）：298-301.

（收稿日期：2017-08-10）endprint