江蘇省啟東市祖杰小學(xué) 成紅琴
華羅庚說:只有啞巴才沒說過錯話,只有白癡沒有想錯過問題,天下沒有數(shù)學(xué)家沒算錯過的題。那么更何況是天真無邪的孩子呢?面對他們的錯誤,我們真正關(guān)注過嗎?有沒有想過,也許錯誤的背后就是他們一次思維的飛躍、一次靈感的凸顯。對此筆者做以下的分析:
當(dāng)前教學(xué)中,很多教師的課堂教學(xué)過于追求“完美”效果,對學(xué)生出現(xiàn)的“錯誤”唯恐避之不及,講究師生互動“流暢無誤”“有問有答”“環(huán)環(huán)相扣”“完美無缺”,稍有閃失便自責(zé)不已。目前對待錯誤的態(tài)度主要表現(xiàn)在:
課堂上一旦學(xué)生出現(xiàn)錯誤,教師就會不留神地說出這樣的口頭禪“剛剛講過的,怎么又錯了?”更有甚者會嚴(yán)懲常犯錯誤的同學(xué),讓其保證下次不再犯類似的錯誤。
課堂上,由于教師過于期待正確答案,往往對學(xué)生的錯誤視而不見,甚至有些教師認(rèn)為,在課堂上處理個別學(xué)生出現(xiàn)的錯誤,會耽誤其他學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程;而有些是由于學(xué)生的錯誤,教師沒有充分預(yù)設(shè),怕節(jié)外生枝,導(dǎo)致有意忽略“錯誤”;還有教師認(rèn)為只要充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性就行,對學(xué)生的錯誤不置可否,放任自流。
為了預(yù)防學(xué)生在做題過程中出錯,影響教學(xué)節(jié)奏,而不敢讓學(xué)生自主回答問題,總是事無巨細(xì),力求“面面俱到”,學(xué)生無需思考,“只動筆頭,不動腦筋”,只要按照老師講授的內(nèi)容解答即可,這樣的課堂教學(xué)看似程序流暢,過渡周密自然,實則成了老師與部分學(xué)生合演的“木偶劇”。
心理學(xué)家蓋耶認(rèn)為:“誰不愿意嘗試錯誤,不允許學(xué)生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學(xué)習(xí)時刻?!闭J(rèn)知心理學(xué)派則認(rèn)為:錯誤是學(xué)習(xí)的必然產(chǎn)物,學(xué)生的知識背景、思維方式、情感體驗、表達(dá)形式往往和成人不同,所以他們在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)各種各樣的錯誤是正常的。因此,在教學(xué)中必須對學(xué)習(xí)對象加以區(qū)分,而不能過分追求答案的唯一性和準(zhǔn)確性,“因材施教”也正是這個道理。所以,教師必須清醒而理性地看待學(xué)生出現(xiàn)的“錯誤”,要把“錯誤”看作是成長進(jìn)步必不可缺的一環(huán),是更快掌握知識的催化劑,從而直面錯誤,承認(rèn)錯誤,最后改正錯誤,這是一個非常重要的成長過程。
課堂上,教師不能輕易否定學(xué)生的錯誤,要肯定積極的方面,更要引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識自身出現(xiàn)的錯誤,鼓足改正錯誤的勇氣。教師要將暴露出來的“錯誤”看作是一種“資源”,加以利用,助力課堂教學(xué)。如:在用多種方法解決實際問題的教學(xué)過程中,一位老師布置了這樣一道題:5名工人3小時生產(chǎn)180個玩具,某車間有20名工人,他們工作9小時可以生產(chǎn)多少個?看到題目,絕大多數(shù)學(xué)生都用歸一法列式解答,算式為:180÷5÷3×20×9= 2160(個),而有一位同學(xué)卻列式為:180÷5×9×(20÷5)=1296(個),結(jié)果自然是錯的。但老師并沒有貿(mào)然批評這位同學(xué) ,而是請他把算式寫到黑板上,并說一說解題思路。該生說:“該車間人數(shù)是條件中人數(shù)的 (20÷5)倍,前兩步表示5名工人9小時生產(chǎn)的玩具?!闭f到這里,他又想了想,說:“180÷5不對,應(yīng)改為180÷3×9×(20÷5)?!笔艽藛l(fā),教師馬上引導(dǎo)同學(xué)們發(fā)散思維,分別從不同角度進(jìn)行解題,思考其他的解題方法。
在這個案例中,老師巧妙地把教學(xué)中出現(xiàn)的“錯誤”發(fā)掘為學(xué)生自主學(xué)習(xí)的探究點,引導(dǎo)學(xué)生從錯誤中得到更多的啟示,打破常規(guī)思路,發(fā)散思維,取得了絕佳的教學(xué)效果。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生出現(xiàn)錯誤不可避免,教師要考慮如何利用“錯誤”化弊為利,引導(dǎo)學(xué)生改正錯誤。如在《千克和克》的練習(xí)課上,有學(xué)生的答案是:小明體重50克,一個鉛球重5克,一只雞重100千克……老師將錯就錯,編成了一段話念給學(xué)生聽:“小明身體很健壯,體重足足有50克。運動會上,他運足力氣,把一個5克重的鉛球奮力扔了出去。媽媽買了一只100千克的烤雞獎勵他……”聽完這段話,學(xué)生們哄堂大笑。老師趁機問大家:“你們笑什么呀?”“鉛球才5克,我吹口氣,它就飛了?!薄?00千克?那應(yīng)該是鴕鳥吧?”……老師接著問:“誰來給修改一下?”“我會!我會!”同學(xué)們紛紛舉手。就這樣,在歡樂而熱烈的氛圍中,同學(xué)們自然而然地掌握了重量單位的使用。
蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說過:“一個人到學(xué)校來上學(xué),不僅是為取得一份知識的行囊,主要是為了更睿智。因此,他的主要智慧努力不應(yīng)當(dāng)用到記憶力上,而是應(yīng)當(dāng)用在思考上。”學(xué)生只有獲得獨自思考的足夠空間,才能培養(yǎng)出創(chuàng)造性思維。如:在教授軸對稱圖形時,對于菱形的對稱軸,絕大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為有4條,但有一個學(xué)生卻認(rèn)為是2條。一時間,教室里響起了一片爭論聲。究竟是2條還是4條呢?老師并沒有公布答案,而是引導(dǎo)同學(xué)們想辦法來證明自己的結(jié)論。過了不久,有學(xué)生叫了起來:“真的只有2條!”漸漸地,贊同2條的聲音越來越多?!澳銈冊趺粗浪膶ΨQ軸是2條呢?”“老師,我們是通過圖形對折發(fā)現(xiàn)的?!闭f完,他當(dāng)場演示了一番。對于這樣一個簡單的問題,有的教師可能處于節(jié)約課堂時間的考慮,會直接公布答案,但就是通過學(xué)生自己動手親自驗證,使學(xué)生在獲得數(shù)學(xué)理解的同時,思維能力、口頭表達(dá)能力等多個方面都得到了很好的訓(xùn)練。
教學(xué)過程中,學(xué)生的“錯誤”是一筆寶貴的資源,課堂正是因為有了“錯誤”才變得真實和鮮活。教師只要正確巧妙地加以利用,就能夠在潛移默化中不斷培養(yǎng)學(xué)生的探究能力,拓展學(xué)生的思維視野,把一個個“錯誤”變成課堂教學(xué)的“增效點”,讓數(shù)學(xué)課堂煥發(fā)出新的活力。