地質災害術語標準國內外現(xiàn)狀分析

張艷玲，閆金凱

(1.中國地質環(huán)境監(jiān)測院，北京 100081;2.中國地質科學院，北京 100037)

0 引言

術語是在特定學科領域用來表示概念的稱謂的集合，是組成標準的基本要素之一，是科研、教學、技術交流與合作等活動統(tǒng)一概念的關鍵。

隨著我國經濟實力的快速提升，國家對地質災害防災減災工作給予了高度重視?！秶抑虚L期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》把重大自然災害的監(jiān)測與防御列為公共安全領域的優(yōu)先主題，“重點研究開發(fā)地震、臺風、暴雨、洪水、地質災害等監(jiān)測、預警和應急處治關鍵技術，森林火災、潰壩、決堤險情等重大災害的監(jiān)測預警技術以及重大自然災害綜合風險分析評估技術”。2011年6月13日《國務院關于加強地質災害防治工作的決定》中指出要以建立健全地質災害調查評價體系、監(jiān)測預警體系、防治體系、應急體系為核心，強化全社會地質災害防范意識和能力，全面提高我國地質災害防治水平。

我國地質災害防災減災工作的推進，需要以國家法律法規(guī)和政策作為指導思想，以地質災害相關科學技術發(fā)展作為支撐，以相關標準規(guī)范作為開展地質災害防災減災工作的技術準則。因此地質災害相關術語標準的研究成為了我國開展地質災害防災減災工作的必要條件。

1 國外地質災害術語制訂現(xiàn)狀

目前國外并未制訂專門的地質災害術語規(guī)范，地質災害領域相關的標準和規(guī)范中，對地質災害術語的涉及也非常有限。各國現(xiàn)有的標準和規(guī)范中，只有少量包含了部分地質災害術語定義。如Dr Atta-ur- Rahman[1]定義了崩塌、滑坡、泥石流、不穩(wěn)定斜坡等災害類型，Wieczorek, Gerald F[2]對滑坡調查方法中的地形測量、剖面繪制等進行了定義。多數(shù)標準和規(guī)范中提及的一些涉及地質災害的概念和定義，并給出清晰明確的定義。

與規(guī)范和標準的術語定義缺乏相對的是，國外的許多文獻和著作之中，對地質災害術語進行了大量的定義。如E. Mark Lee等[3]，從對滑坡的基本介紹開始，詳盡而系統(tǒng)地闡述了滑坡的基本定義、分類、變形特征，其中包含了大量與滑坡相關的術語，并對這些術語的含義進行了較為全面的闡述。Thomas Glade等[4]出版的一書中，第一章為Landslide Hazard and Risk: Issues, Concepts and Approaches, 主要內容即為對滑坡各類術語的解釋。Oldrich Hungr等[5]出版的書中，第一章A frame work for landslide risk assessment and management，專門設有terminology(術語)一節(jié)，對滑坡調查評估和防治方面的相關術語進行了系統(tǒng)的總結和歸納。文獻[6]一書分為十二個章節(jié)：綜述、火山、地震、地表變形運動、特殊問題土壤、流域地質災害、海岸線地質災害、風成地質災害、土壤侵蝕和荒漠化、廢棄物處置、地下水污染、地面沉降。每一個章節(jié)分別介紹一種地質災害，并在介紹中闡述了與地質災害相關的名詞術語的含義。

2 國內地質災害相關術語制修訂現(xiàn)狀

目前，我國已相繼制定發(fā)布了多項與地質災害有關的規(guī)范標準和行業(yè)標準。雖然現(xiàn)行的規(guī)范和標準之中，均包含有關術語的定義和解釋內容，但各個規(guī)范或標準中均只對自身所涉及到的地質災害相關專業(yè)名詞進行了定義，并且各個規(guī)范中存在著對同一個術語的重復定義或不一致的定義，缺乏統(tǒng)一的術語及其定義[7-28]。將現(xiàn)行規(guī)范和標準中有過明確定義的地質災害術語進行匯集歸總，總體上分為兩類，一類為對地質災害體的基本定義，一類為對地質災害調查評價、監(jiān)測預警、工程防治三大方面極少量的術語及定義，而有關地質災害應急救援這方面的術語及定義在內既無相關標準和規(guī)范約束，也未在其它相關標準和規(guī)范中進行定義或闡述。另外，在已收集到的相關規(guī)范中，有許多屬于巖土工程學、工程地質學、水文地質學等其它學科的相關術語，并未給出相應的準確定義。這些術語嚴格意義上并不能直接劃分到地質災害術語之中，但在地質災害相關領域中，會頻繁使用這些屬于其它學科的術語，因此屬于地質災害相關術語，如土體抗剪強度、含水率、應力集中區(qū)域、分水嶺、潛水水位等等。

與國內標準和規(guī)范相對應的，是國內出版了大量的有關地質災害的學術論文和書籍，其中包含了許多針對地質災害相關術語的定義，內容非常豐富，并且通常較標準和規(guī)范中的術語定義更加全面和系統(tǒng)。《工程地質手冊(第四版)》[28]中對巖溶、滑坡、崩塌、泥石流、采空區(qū)、地面沉降、地震、飽和砂土和飽和粉土震動液化等地質災害的定義、形成、分類以及相關工程勘察設計措施等進行了系統(tǒng)詳細的闡述，并對實際地質災害相關工作中涉及到的一些方面的術語進行了細致的解釋，如遙感調查、物探、試驗等等。鄭穎人等[29]一書中針對滑坡所涉及到的相關術語和概念進行了系統(tǒng)而準確的定義和闡述，主要包括滑坡的含義、類型、特征、變形階段等等。殷躍平等[30]針對地質災害風險評估中涉及到的一系列術語和概念進行了定義和闡述，包括地質災害易發(fā)程度、危險性、風險評價、風險管理、“成因論”、“統(tǒng)計論”等等。潘懋等[31]對災害地質學的基本概念、基本理論和基本方法進行全面系統(tǒng)的總結，對地質災害監(jiān)測、預報和防治的措施與方法進行較全面的介紹，其中包含了大量與地質災害相關的術語的定義和解釋。

3 存在問題

3.1 地質災害術語定義尚未標準化

雖然目前已制定發(fā)布了多項與地質災害有關的規(guī)范標準，但對于地質災害這一類對象的專業(yè)術語統(tǒng)一編制還未涉及，僅是關于地質災害的定義以及地質災害種類的劃分，國內外就同時存在多個版本：國家標準[13]定義為“由不良地質作用引發(fā)的，危及人身、財產、工程或環(huán)境安全的事件”；一些科學文獻將其的解釋為“與地質作用有關的災害”；國務院于2003年頒布實施的《地質災害防治條例》第二條也給出了我國地質災害防治工作中對地質災害的定義：自然因素或者人為活動引發(fā)的危害人民生命和財產安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質作用有關的災害。針對地質災害的分類在國內外也存在著多種版本，目前較為統(tǒng)一的分類標準將地質災害按災害體物質特征和破壞特征主要劃分為六大類：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降。

以上六種地質災害的定義中包含了大量的專業(yè)詞匯，均需要進行匯總和解釋，實現(xiàn)對地質災害定義的深入認知。目前還沒有任何出版物針對此項工作進行過研究和整理。此外，由以上六類地質災害引申而出的相關復合型地質災害和次生災害的定義在目前我國的相關標準和法律法規(guī)中并未給出系統(tǒng)的解釋。

3.2 地質災害術語需進一步完善化、系統(tǒng)化

地質災害相關領域的工作和研究，對于地質災害體特征的識別是根本，但不是全部，還包括了對多種調查方法的應用、對地質災害的評估、監(jiān)測預警、應急救援等眾多方面，僅僅將地質災害術語定義為對災害體特征的解釋，是遠遠不夠的。

由于地質災害問題是一個非常復雜的問題，涉及到工程地質學、水文地質學、巖土力學、地球物理、地球化學、地理學、地球空間科學、社會管理學等多學科多技術的交叉，因此涉及到大量的相關術語?，F(xiàn)行的地質災害相關規(guī)范中，均只對地質災害的基本術語進行了定義，但大量與地質災害相關的術語沒有得到很好的定義，或是分散在其它的相關技術規(guī)范中，沒有得到系統(tǒng)的整理歸納，和權威的統(tǒng)一定義。以《滑坡崩塌泥石流災害調查規(guī)范(1∶50 000)》[27]為例，規(guī)范中包含了大量的有關災害體基本特征和調查方法的專業(yè)詞匯，這些詞匯的準確定義卻并未在該規(guī)范中給出明確的定義在實際應用中，難免會產生一些不便。

我國行業(yè)標準[22-25]以及中國地質調查局地質調查技術規(guī)范[28]中包含了少量的不完整的地質災害術語解釋，均未進行系統(tǒng)的整理。與此同時，近年來出現(xiàn)的新理論和新技術并未在現(xiàn)有的規(guī)范和標準中得到闡述。

3.3 地質災害術語定義存在較多歧義

目前現(xiàn)行的部分規(guī)范中對某些地質災害術語及其定義存在較多歧義，不同規(guī)范中對同一地質災害相關術語定義不同，如“滑坡”在《工程地質術語》[9]中的定義為：斜坡部分巖(土)體主要在重力作用下發(fā)生整體下滑的現(xiàn)象；而在《地質災害分類分級》[15]中的定義為：地質體沿地質弱面向下滑動的重力破壞。滑坡通常具有雙重含義，其一是重力地質作用的過程，其二可指該重力地質作用的結果。

在術語的英文注釋方面，部分術語的英文注釋與國際通用不符，存在錯譯現(xiàn)象，如“地質災害”在不同的標準規(guī)范中有被翻譯為geological disasters，而近年來有影響力的期刊及專注中均將“地質災害”翻譯為geohazard或geological hazards。針對上述現(xiàn)象，需要統(tǒng)一的符合國際標準的中英文對照及注釋，以達到國際交流與合作的目的。

4 結語

通過分析國內外地質災害術語標準的現(xiàn)狀得出地質災害術語目前存在使用混亂的情況，國內缺乏針對地質災害術語的國家標準，存在部分地質災害相關術語定義缺失、解釋不足、交叉、重復等問題，已有的地質災害術語定義存在較多歧義。針對上述問題，開展地質災害術語編制工作，規(guī)范地質災害術語體系，更好地服務于科研、教學、地質災害等相關領域和國際交流與合作，對我國地質災害防災減災工作具有十分重要的意義。