陳志祥 劉欣鑫
(1.桐柏縣婦幼保健院 河南 南陽(yáng) 474750; 2.方城縣中醫(yī)院 骨科 河南 南陽(yáng) 473200)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折多發(fā)于老年人群,但采取何種措施治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折目前尚未達(dá)成共識(shí)。以往針對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者多采用保守治療,但患者長(zhǎng)期臥床容易出現(xiàn)壓瘡、感染等并發(fā)癥,部分患者可能發(fā)生深靜脈血栓,增加其死亡率。因此,臨床上多采用手術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折,可以對(duì)骨折進(jìn)行有效復(fù)位,固定性好,加快患者術(shù)后恢復(fù),同時(shí)盡早進(jìn)行功能鍛煉以降低并發(fā)癥發(fā)生率[1]。通常采用內(nèi)固定手術(shù)方法可以有效固定轉(zhuǎn)子間骨折,主要包括髓外固定和髓內(nèi)固定兩種方法,各有優(yōu)勢(shì)。本研究探討不同手術(shù)方式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的臨床效果,以期為今后該病的指導(dǎo)治療提供參考。
1.1一般資料選擇桐柏縣婦幼保健院2010年3月至2016年2月收治的100例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者作為研究對(duì)象,根據(jù)手術(shù)方式將其分為對(duì)照組和觀察組,各50例。對(duì)照組中男24例,女26例,年齡57~78歲,平均(62.7±2.7)歲;觀察組中男23例,女27例,年齡56~76歲,平均(61.5±1.8)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法對(duì)照組接受動(dòng)力髖螺釘置入內(nèi)固定治療,患者取仰臥位,全麻后切開股骨近端外側(cè),逐層游離皮下組織,顯露股骨干上端和股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè),患肢內(nèi)旋,在C型臂透視下向股骨頭頸方向鉆入克氏針,擴(kuò)大針道,鉆入加壓螺釘,選用合適側(cè)方鋼板并用骨螺釘固定,完成固定后關(guān)閉切口。觀察組接受股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療,取大轉(zhuǎn)子上方6~8 cm處做縱形切口,于大轉(zhuǎn)子頂部置入導(dǎo)針,在C型臂X線機(jī)顯示下將股骨近端防旋髓內(nèi)釘插入髓腔,導(dǎo)針位于股骨頸中心稍偏下,遠(yuǎn)端距股骨頭關(guān)節(jié)面約1 cm,置入螺旋刀片,鎖定螺釘,沖洗并縫合切口。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)①記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院天數(shù)及骨折愈合時(shí)間。②觀察患者術(shù)后是否出現(xiàn)切口感染、血管神經(jīng)損傷、深靜脈血栓形成等并發(fā)癥。
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院天數(shù)及骨折愈合時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
2.2并發(fā)癥兩組患者均未出現(xiàn)切口感染、血管神經(jīng)損傷、骨折不愈合、醫(yī)源性骨折(繼發(fā)性骨折),觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)2例無癥狀型深靜脈血栓,對(duì)照組患者出現(xiàn)3例無癥狀型深靜脈血栓,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折高發(fā)于老年骨質(zhì)疏松患者,是一種發(fā)生于股骨大轉(zhuǎn)子和小轉(zhuǎn)子間的骨折,約占所有成年人骨折的3.1%[2]。隨著我國(guó)老齡化人口的逐漸增多,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折發(fā)病率也逐年上升,目前針對(duì)該疾病臨床上主要采用早期內(nèi)固定技術(shù),其目的是促進(jìn)骨折愈合固定,縮短患者臥床時(shí)間,以減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。其手術(shù)方式包括髓內(nèi)固定和髓外固定兩種措施,其中髓外固定以動(dòng)力髖螺釘固定最為常用,術(shù)中螺釘可以牢固鎖定股骨頭頸部,最大程度使骨折遠(yuǎn)、近端互相靠近,并產(chǎn)生靜力加壓效果,但該手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中將動(dòng)力髖螺釘固定在股骨外側(cè)部,力臂長(zhǎng)、彎距大,應(yīng)力過于集中,容易導(dǎo)致內(nèi)側(cè)皮質(zhì)壓縮、螺釘松動(dòng)等并發(fā)癥,同時(shí)動(dòng)力髖螺釘抗旋轉(zhuǎn)能力低下,容易出現(xiàn)髖內(nèi)翻形成導(dǎo)致骨折不愈合,在反轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)中失效率高達(dá)23%~52%。股骨近端防旋髓內(nèi)釘是新一代髓內(nèi)固定系統(tǒng),在鎖釘前安裝的螺旋刀片可填壓周圍骨質(zhì)進(jìn)而產(chǎn)生錨合力,緊壓周圍松質(zhì)骨,有很好的抗旋轉(zhuǎn)和骨折加壓作用,對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者具有重要意義。股骨近端防旋髓內(nèi)釘力臂短,因此其內(nèi)固定強(qiáng)度高,穩(wěn)定性好,并且術(shù)中只需置入1枚螺釘,無需剝離股骨近端過多骨膜和軟組織,可以有效縮短手術(shù)時(shí)間和減少術(shù)中失血量,避免術(shù)后“Z”效應(yīng)發(fā)生,減少患者骨軟的損傷。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院天數(shù)及骨折愈合時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),說明外側(cè)鎖定操作較動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)更為簡(jiǎn)單,手術(shù)創(chuàng)傷小,固定可靠,更加適用于老年伴骨質(zhì)疏松、不穩(wěn)定性骨折患者。
綜上,采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折可以獲得滿意的臨床效果,手術(shù)時(shí)間短且出血量少,術(shù)后恢復(fù)快,值得推廣。
[1] 周強(qiáng),陸驊,俞思明,等.動(dòng)力髖結(jié)合轉(zhuǎn)子穩(wěn)定鋼板與Gamma釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較[J].中國(guó)組織工程研究,2014,18(9):1441-1452.
[2] 王奔,葛振新,楊國(guó)躍,等.髓內(nèi)與髓外固定修復(fù)股骨轉(zhuǎn)子間骨折的Meta分析[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(4):736-743.