李智
(鹿邑真源醫(yī)院 神經(jīng)外科 河南 周口 477200)
重型顱腦損傷(severe traumatic brain injury,STBI)為顱腦受外力作用所致的損傷類型,其致傷原因較多,包括高處墜落、交通事故等,具有較高致殘率及病死率。研究指出,若STBI患者未得到及時有效治療,則會導(dǎo)致顱內(nèi)壓持續(xù)增高,加劇病情,最終引發(fā)腦疝,導(dǎo)致患者死亡[1-2]。改良去大骨瓣減壓術(shù)為STBI重要治療術(shù)式,能充分顯露顱底池及靜脈,改善微循環(huán),增大腦灌注壓,且創(chuàng)傷較小,可有效減少顱底池積血所致腦脊液循環(huán)障礙。本研究選取58例STBI患者進行分組研究,探究分析改良去大骨瓣減壓術(shù)治療STBI的臨床效果。
1.1一般資料選取2014年10月至2017年3月鹿邑真源醫(yī)院收治的58例STBI患者,按隨機數(shù)表法分為對照組與研究組,各29例。對照組男18例,女11例;年齡25~67歲,平均(46.64±10.34)歲。研究組男17例,女12例;年齡23~71歲,平均(47.08±10.14)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均自愿參加本研究并簽署知情同意書。本研究經(jīng)鹿邑真源醫(yī)院倫理委員會審批通過。
1.2治療方法
1.2.1研究組 采用改良去大骨瓣減壓術(shù),患者取平臥位,給予全身麻醉,切口始自顴弓上耳屏前約1 cm,耳廓上方向后上延伸到頂結(jié)節(jié)處,過頂骨中線,前至對側(cè)前額發(fā)際處,中線旁開1~2 cm,游離骨瓣,去除范圍內(nèi)側(cè)界至正中線、前界平齊于前顱凹底、外側(cè)界至中顱凹底水平、后界至頂結(jié)節(jié),徹底去除內(nèi)側(cè)蝶骨嵴,至眶上裂,部分切除蝶骨大翼,完全去除顳骨鱗部,確保中、前顱底平齊,充分減壓處理中、前顱底;自顳前部切開硬腦膜,呈“爪”狀切開硬腦膜,充分顯露中顱窩、前顱窩、頂葉、顳葉、額葉、顱內(nèi)血腫予以清除。
1.2.2對照組 采用標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù),患者取仰臥位,給予全身麻醉,患側(cè)顴弓上與上耳屏前緣間隔1 cm左右處作切口,沿耳廓后上至頂部中線,前至前額發(fā)際,顱頂距離中線約2 cm處作9 cm×10 cm左右骨窗,去除蝶骨嵴,硬腦膜放射狀切開,清理壞死組織、血腫,去除骨瓣,減張縫合處理。
1.3觀察指標(biāo)觀察對比兩組入院時及術(shù)后第1、3、5天顱內(nèi)壓及術(shù)后第1天的并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1顱內(nèi)壓術(shù)前,兩組顱內(nèi)壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第1、3、5天,兩組顱內(nèi)壓較術(shù)前均降低,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后顱內(nèi)壓比較
2.2并發(fā)癥研究組出現(xiàn)顱內(nèi)感染1例、切口疝1例,并發(fā)癥發(fā)生率為6.90%(2/29),對照組出現(xiàn)顱內(nèi)感染5例、切口疝3例、癲癇1例,并發(fā)癥發(fā)生率為31.03%(9/29),研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.497,P<0.05)。
STBI病情復(fù)雜且危重,進展迅速,外科手術(shù)是臨床治療STBI的重要措施,可通過減壓窗減小顱內(nèi)壓力,緩解腦干受壓狀態(tài),能有效清除血腫,恢復(fù)中線移位[3]。傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù)治療該病,雖可對頂葉、顳葉、額葉進行減壓,緩解腦組織壓迫,但該術(shù)式存在諸多不足,如:若患者存在橫竇、矢狀竇、Labbe靜脈損傷及顳部挫裂傷,則通過標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù)無法對其進行有效處理,需增加“T”字切口,并進一步擴大骨窗,會明顯延長手術(shù)時長,導(dǎo)致顱內(nèi)壓無法得到及時處理,且會造成腦表面等血管持續(xù)受壓,影響顱內(nèi)靜脈回流,造成腦組織持續(xù)缺氧缺血,加劇惡性高顱內(nèi)壓。在改良術(shù)式中,頂葉、顳葉、額葉等顯露充分,可徹底實施減壓,利于有效清理顱底池積血,促進腦脊液循環(huán)暢通。同時,相關(guān)研究表明,改良術(shù)式可充分顯露腦表面和深部靜脈血管,充分剖開顱底池、側(cè)裂池,清理下腔積血,緩解血管痙攣,釋放腦脊液,確保靜脈回流暢通[4]。靜脈回流暢通可減輕腦組織缺氧、缺血等所致腦水腫所引發(fā)的生理病理性改變,利于改善患者預(yù)后效果。此外,改良術(shù)式中骨窗范圍大,腦組織顯露充分,可最大程度降低術(shù)后不當(dāng)或過度牽拉腦組織引發(fā)腦內(nèi)遲發(fā)性血腫、腦挫裂傷等并發(fā)癥。張亮等[5]研究顯示,采用改良大骨瓣減壓術(shù)患者日常生活能力及神經(jīng)功能較術(shù)前明顯改善。本研究中,研究組術(shù)后不同時間段顱內(nèi)壓、并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,表明采用改良去大骨瓣減壓術(shù)可更有效降低STBI患者顱內(nèi)壓,且能減少術(shù)后并發(fā)癥,對改善臨床療效及預(yù)后具有積極意義。
綜上所述,采用改良去大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷,可有效降低患者顱內(nèi)壓及并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 秉毅,富紅霞,王強,等.大骨瓣減壓術(shù)對老年重型顱腦損傷患者療效及腦代謝能力的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(4):1105-1106.
[2] 夏熙雙,吳星,董瑞,等.標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣改良術(shù)式治療老年人重型顱腦損傷的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(17):4945-4946.
[3] 張勇.改良去大骨瓣減壓術(shù)對重型顱腦損傷患者顱內(nèi)壓及預(yù)后的改善作用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(22):63-65.
[4] 黃良珍,劉朝暉,彭浩,等.去骨瓣減壓聯(lián)合血管重建術(shù)對重型顱腦損傷患者腦灌注的影響[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,40(11):934-937.
[5] 張亮,王東,張黨林,等.改良大骨瓣減壓術(shù)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(11):120-121,124.