郭岳峰,白 軍
(中國(guó)鐵路太原局集團(tuán)有限公司 運(yùn)輸處,山西 太原 030013)
瓦日線 (瓦塘—日照南) 西起瓦塘站,東至日照南站,全線正線長(zhǎng)度 1 257 km,于 2014 年 12 月 29 日開通。其中,瓦塘—長(zhǎng)子南段委托中國(guó)鐵路太原局集團(tuán)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱“太原鐵路局”) 運(yùn)營(yíng)管理,長(zhǎng)子南—臺(tái)前北段委托中國(guó)鐵路鄭州局集團(tuán)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱“鄭州鐵路局”) 管理,臺(tái)前北—日照南段委托中國(guó)鐵路濟(jì)南局集團(tuán)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱“濟(jì)南鐵路局”) 管理。在瓦塘與興保地方鐵路 (興縣—保德)、魏瓦線 (魏家灘—瓦塘) 銜接,在白文站與太興線 (太原北—白文北) 銜接,在三交疏解區(qū)與呂臨線 (呂梁—臨縣) 銜接,在辛堡站與南同蒲線 (榆次—華山) 銜接,在長(zhǎng)子南站與太焦線 (修文—焦作北) 銜接,在湯陰東站與京廣線 (北京西—廣州) 銜接,在臺(tái)前北站與京九線 (北京—九龍) 銜接,在寧陽東站與京滬線 (北京—上海) 銜接,在巨峰站與兗日線 (兗州—日照) 銜接[1]。
瓦日線太原鐵路局管段西起瓦塘站,東至長(zhǎng)子南站 (不含),為雙線電氣化鐵路,線路長(zhǎng)度為 501.417 km。線路等級(jí)為國(guó)鐵 I 級(jí);速度目標(biāo)值為 120 km/h;最小曲線半徑一般地段采用 1 200 m,困難地段采用 800 m,個(gè)別特殊困難地段采用 600 m;限制坡度6‰~13‰;到發(fā)線有效長(zhǎng) 1 700 m (部分 1 050 m);閉塞類型為自動(dòng)閉塞;采用調(diào)度集中系統(tǒng) (CTC) 實(shí)行調(diào)度集中控制。瓦日線設(shè)瓦塘、興縣北、興縣、白文北線路所、白文、臨縣北、臨縣、三交疏解區(qū)、林家坪、孟門、留譽(yù)、石樓縣、隰縣、蒲縣、龍馬、辛堡、洪洞北、浮山、安澤 19 個(gè)車站 (線路所)。
(1)截至 2017 年 9 月 30 日,瓦日線共開通運(yùn)營(yíng)4 個(gè)裝車點(diǎn):瓦塘站接軌的興保地方鐵路馮家川裝車站;興縣北站接軌的蔡家崖鐵路專用線;興縣站接軌的肖家洼鐵路專用線;孟門站接軌的孟門煤炭鐵路專用線。
(2)在建裝車點(diǎn) 2 個(gè),分別為:①在臨縣北站接軌的霍州煤電集團(tuán)呂臨能化有限公司臨縣北煤炭專用線,預(yù)計(jì) 2018 年初開通,發(fā)運(yùn)量近、遠(yuǎn)期分別為900 萬 t 和 1 460 萬 t;②在興縣站接軌的山西通昌能源有限公司興縣煤炭專用線,預(yù)計(jì) 2018 年上半年開通,發(fā)運(yùn)量近、遠(yuǎn)期分別為 480 萬 t、600萬 t[2-3]。
(3)裝車能力。①馮家川裝車站,設(shè)筒倉 2 座,日裝車能力 8 列;②興縣北蔡家崖鐵路專用線,設(shè)筒倉 1 座,日裝車能力 5 列;③興縣肖家洼鐵路專用線,設(shè)筒倉 1 座,日裝車能力 7 列;④孟門煤炭鐵路專用線,設(shè)筒倉 1 座,日裝車能力 6 列;⑤興縣通昌專用線,設(shè)筒倉 1 座,日裝車能力 5 列;⑥臨縣北煤炭專用線,設(shè)筒倉 1 座,日裝車能力 5 列。預(yù)計(jì) 2018年瓦日線上游裝車能力為日均 30 列。
2.1.1 列車開行方案及機(jī)車車輛運(yùn)用
(1)列車開行方案。瓦日線開通運(yùn)營(yíng)后,根據(jù)上游專用線建設(shè)進(jìn)度,圖定貨物列車對(duì)數(shù)逐步增加。2017 年第三階段調(diào)整圖瓦日線長(zhǎng)子南口安排貨物列車 22 對(duì)/d,按方向?yàn)槿照?(南) 3 對(duì)/d、梁山北 2 對(duì)/d、兗州北 12 對(duì)/d、菏澤 2 對(duì)/d、安陽 3 對(duì)/d;兗州北、菏澤方向列車牽引定數(shù) 5 000 t,日照、梁山北、安陽方向列車牽引定數(shù) 5 500 t。
(2)機(jī)車運(yùn)用方案。瓦日線內(nèi)瓦塘—日照 (南)間由太原鐵路局 HXD2型機(jī)車擔(dān)當(dāng),瓦塘—長(zhǎng)子南間由太原鐵路局乘務(wù)擔(dān)當(dāng),長(zhǎng)子南—臺(tái)前北間由鄭州鐵路局乘務(wù)擔(dān)當(dāng),臺(tái)前北—日照 (南) 間由濟(jì)南鐵路局乘務(wù)擔(dān)當(dāng);京滬線、京九線跨線列車,瓦塘—長(zhǎng)子南間由太原鐵路局 HXD2型機(jī)車及乘務(wù)擔(dān)當(dāng),長(zhǎng)子南—兗州北、菏澤間由鄭州鐵路局雙 SS4型機(jī)車擔(dān)當(dāng),鄭州鐵路局、濟(jì)南鐵路局機(jī)車乘務(wù)員在臺(tái)前北站換乘;京廣線跨線列車,瓦塘—鶴壁時(shí)豐間由太原鐵路局HXD2型機(jī)車擔(dān)當(dāng),太原鐵路局、鄭州鐵路局機(jī)車乘務(wù)員在長(zhǎng)子南站換乘。
瓦日線太原鐵路局 HXD2型機(jī)車,以介休 (侯馬北) 為支點(diǎn),在瓦塘、興縣北、興縣、孟門、長(zhǎng)子南、鶴壁時(shí)豐、梁山北站立折,在日照站入庫整備,在洪洞北站下行直通、上行換掛,機(jī)車經(jīng)南同蒲線入介休或侯馬北站整備。
(3)車輛技檢方案。瓦日線上下行貨物列車在長(zhǎng)子南站進(jìn)行技檢作業(yè)。太原鐵路局管內(nèi)產(chǎn)生的空車進(jìn)入瓦日線裝車前進(jìn)行一次人工技檢作業(yè),裝車后在經(jīng)過的第一個(gè)列檢作業(yè)場(chǎng)再次進(jìn)行人工技檢作業(yè)。
2.1.2 瓦日線運(yùn)輸組織概況
(1)長(zhǎng)子南口列車交接情況。①2016 年長(zhǎng)子南口日均交出 2.3 列,接入 1.4 列 (其中空敞車 85 輛)。②2017 年 1—8 月長(zhǎng)子南口日均交出 12.2 列,接入9.9 列 (其中空敞車 257 輛,重車 250 輛)。③2017 年9—10 月長(zhǎng)子南口日均交出 21.2 列,接入 19.5 列 (其中空敞車 878 輛,重車 188 輛)。
(2)瓦日線車流結(jié)構(gòu)。瓦日線長(zhǎng)子南口交出車流,由瓦日線裝車和南同蒲線產(chǎn)生構(gòu)成,2017 年 9—10 月,長(zhǎng)子南口日均交出 21.2 列,其中瓦日線裝車14.3 列,南同蒲線產(chǎn)生 6.9 列。瓦日線長(zhǎng)子南口接入車流,由空敞車和礦石列車構(gòu)成,2017 年 9—10 月,長(zhǎng)子南口日均接入 19.5 列,其中空敞車 15.1 列,礦石重車 4.4 列。
(3)瓦日線裝車情況。①馮家川裝車站。2017年 1—8 月日均裝車 126 車,2017 年 9—10 月日均裝車 220 車,最高 276 車。②興縣北蔡家崖專用線。2016 年日均裝車 97 車,2017 年 1—8 月日均裝車 66 車,2017 年 9—10 月日均裝車 174 車,最高 278 車。③興縣肖家洼專用線。2017 年 4—8 月日均裝車 209 車,2017 年 9—10 月日均裝車 303 車,最高 378 車。④孟門煤炭專用線。2017 年 8 月開通后,日均裝車 81 車,最高 160 車。
(1)裝車輔助作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)。通過 2017 年 9 月寫實(shí)數(shù)據(jù)分析,馮家川、蔡家崖、肖家洼 3 個(gè)裝車點(diǎn)筒倉裝車作業(yè)較為平穩(wěn),作業(yè)時(shí)間基本在 1 h 左右,影響裝車效率的主要原因是加固車門,以馮家川為例,列均加固車門作業(yè) 125 min,最短 75 min,最長(zhǎng)240 min。主要原因是車況不良,4 個(gè)裝車點(diǎn)日均裝車 778輛,其中不能裝車的壞空車 24 輛,占比 3%,需采取堵漏、捆綁措施的 589 輛,占比 76%,需要作業(yè)人員打開小門鉆入車內(nèi),檢查車門和車底板,堵漏、捆綁工作量大。目前專用線加固車門作業(yè)人員為兩班倒班制,人員勞動(dòng)強(qiáng)度大,特別是每班后期作業(yè)效率大幅降低。
(2)孟門煤炭鐵路專用線裝車能力未有效釋放。一是孟門煤炭鐵路專用線開通初期,筒倉尚未建成,利用簡(jiǎn)易站臺(tái)裝車過渡,每批裝車 18 輛,空車整列進(jìn)入專用線后需分 3 批裝車,并且裝車站臺(tái)前方為橋梁不能組織進(jìn)行車門加固平行作業(yè),列均裝車作業(yè)用時(shí) 10.5 h;二是輔助空費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),過渡期間在簡(jiǎn)易站臺(tái)裝車使用內(nèi)燃調(diào)車機(jī)車對(duì)貨位并等待裝車,空車到達(dá)、重車裝車完畢均需更換機(jī)車,且前一列裝車完畢未換掛電力機(jī)車,隔離開關(guān)不能斷開,無法組織后續(xù)裝車作業(yè),空車到達(dá)車站至調(diào)運(yùn)至專用線列均3.7 h,裝車完畢至開車列均 4.5 h。
(3)空敞車編組波動(dòng)大影響空車運(yùn)用。長(zhǎng)子南口接入空敞車編組輛數(shù)波動(dòng)較大,影響瓦日線空車運(yùn)用。2017 年 9—10 月,長(zhǎng)子南口接入空敞車 923 列,其中最多編組 67 輛,最少編組 40 輛。其中,編組62 輛以上 203 列,編組 55~62 輛 536 列,編組 55 輛以下 184 列。瓦日全線按 CTC 集控模式設(shè)置,裝車站均為整列進(jìn)出直通運(yùn)輸模式,車站均未配備調(diào)車組,不具備甩車補(bǔ)軸條件??紤]裝車后列車牽引定數(shù),對(duì)編組超過 62 輛和不足 55 輛的空敞車需下線至南同蒲線裝車,同時(shí)需臨時(shí)從侯馬北調(diào)運(yùn)編組適宜空敞車至瓦日線彌補(bǔ)空車缺口。日均轉(zhuǎn)南同蒲線空敞車 6.3列,日均侯馬北調(diào)運(yùn)瓦日線空敞車 5.5 列,空車編組的不確定性,既造成空車方向列車運(yùn)行不能按日班計(jì)劃兌現(xiàn),影響機(jī)車和機(jī)班正常按計(jì)劃供給,同時(shí)從侯馬北調(diào)運(yùn)空敞車增加了侯馬北人工技檢作業(yè),造成侯馬北樞紐階段性運(yùn)輸不暢。
(4)蒲縣—龍馬區(qū)間通過能力限制增量運(yùn)輸。瓦日線蒲縣—龍馬間南呂梁山隧道病害整治工期預(yù)計(jì)2 年,施工期間需封鎖一個(gè)行別隧道利用另一行別行車,蒲縣—龍馬區(qū)間實(shí)行雙線改按單線行車,雖然采取了“下行按自動(dòng)閉塞正常追蹤運(yùn)行,上行按站間行車”的特定行車辦法,但該限制區(qū)間通過能力不足仍然制約瓦日線整體運(yùn)輸秩序。經(jīng)寫實(shí),2017 年 9—10 月,蒲縣—龍馬區(qū)間日均過車 15.1 對(duì) (含軌道作業(yè)車),最高 16.5 對(duì)/d,最低 14.5 對(duì)/d,扣除日均 0.9 對(duì)軌道作業(yè)車,實(shí)際日均通過貨物列車 14.2 對(duì),不能滿足上游日均裝車 20 列運(yùn)輸需求。
(5)折角運(yùn)輸降低回程礦石列車運(yùn)輸效率。瓦日線與南同蒲線銜接車站辛堡站按共站方式布置,僅具備西南、北東聯(lián)絡(luò)線功能。瓦日線經(jīng)長(zhǎng)子南口接入經(jīng)南同蒲線線去往辛堡以南的礦粉車流量較大,2017 年 9—10 月日均 4.4 列,最高 10 列,受辛堡站咽喉布置和到發(fā)線坡度影響 (到發(fā)線坡度為 6‰),辛堡站不具備折角運(yùn)輸條件,礦石列車需經(jīng)辛堡進(jìn)入距辛堡 8~22 km 的趙城、辛置等站辦理折角作業(yè),一方面延長(zhǎng)了走行距離,增加了趙城、辛置等站的作業(yè)量,另一方面造成了成本加大及運(yùn)到時(shí)限的延長(zhǎng)。
(6)機(jī)車運(yùn)用效率有待提高。由于瓦日線太原鐵路局管段未設(shè)置機(jī)務(wù)整備設(shè)施,鄭州鐵路局管段長(zhǎng)子南機(jī)務(wù)段尚未開通投產(chǎn),擔(dān)當(dāng)瓦日線牽引任務(wù)的太原鐵路局 HXD2型機(jī)車,每個(gè)循環(huán) (或走行 1 500 km)需經(jīng)南同蒲線運(yùn)行近 100 km 至介休或侯馬北入庫整備,造成辛堡—介休、辛堡—侯馬北間日均 6.1 對(duì)單機(jī)走行,既降低了機(jī)車運(yùn)用效率,又占用南同蒲線通道能力。
(1)提高空車車況質(zhì)量。一是加強(qiáng)長(zhǎng)子南站貨檢作業(yè),對(duì)壞車及車況不良的空敞車提前甩車,減少車門加固、車體堵漏作業(yè)量;二是組織部分到站的煤炭直達(dá)列車實(shí)行固定編組、循環(huán)運(yùn)輸,確保車況良好。
(2)增配作業(yè)人員。裝車點(diǎn)加固車門作業(yè)人員由現(xiàn)行 24 h 兩班倒班制改為 12 h 三班倒班制,提高加固車門作業(yè)勞動(dòng)效率,壓縮裝車輔助作業(yè)時(shí)間。
加快建設(shè)進(jìn)度,組織孟門煤炭鐵路專用線裝車筒倉投產(chǎn),孟門煤炭鐵路專用線筒倉投產(chǎn)后,可實(shí)現(xiàn)整列 1 批裝車,可以組織電力機(jī)車直通運(yùn)輸,日均裝車能力可由目前 1.5 列增加至 6 列。
(1)提高瓦日線空車裝車比例。長(zhǎng)子南口接入空車編組 55~62 輛的,原列在洪洞北直通安排瓦日線裝車;空車編組 62 輛以上的,在洪洞北減軸至60 輛,減軸車輛利用本務(wù)機(jī)車下線入庫掛運(yùn)至南同蒲線設(shè)置專用調(diào)車機(jī)車的裝車站裝車,本列換掛機(jī)車后安排瓦日線裝車;空車編組 55 輛以下的,組織整列下線轉(zhuǎn)入南同蒲線裝車;根據(jù)下線空車列數(shù),從侯馬北調(diào)運(yùn)空車彌補(bǔ),按現(xiàn)行接入空車結(jié)構(gòu),日均可減少侯馬北上調(diào)空車 3.0 列。
(2)調(diào)整空車運(yùn)用模式。瓦日線裝車原則上使用長(zhǎng)子南口接入空敞車,每日根據(jù)調(diào)度日班計(jì)劃中接入礦石列車列數(shù),安排侯馬北調(diào)運(yùn)同等列數(shù)空敞車至瓦日線裝車,既可保證瓦日線裝車空車需求,又利于機(jī)車供給和機(jī)班運(yùn)用計(jì)劃調(diào)整。
(1)蒲縣—龍馬區(qū)間實(shí)行單線雙向自動(dòng)閉塞技術(shù)改造。根據(jù)南呂梁山隧道病害整治施工周期長(zhǎng)的實(shí)際情況,對(duì)蒲縣—龍馬區(qū)間進(jìn)行技術(shù)改造,由現(xiàn)行雙線單向自動(dòng)閉塞改為單線雙向自動(dòng)閉塞,使上下行2 條線路均具備單線雙向自動(dòng)閉塞行車條件[4-5]。
(2)開行萬噸重載列車。①在南呂梁山隧道病害整治期間,在隰縣—洪洞北間開行組合萬噸列車。重車在裝車站至隰縣間按現(xiàn)行普通列車模式運(yùn)行,在隰縣、蒲縣進(jìn)行組合,隰縣至洪洞北間按組合列車模式運(yùn)行,在洪洞北分解,洪洞北至長(zhǎng)子南間按現(xiàn)行普通列車模式運(yùn)行;空車在長(zhǎng)子南至洪洞北間按現(xiàn)行普通列車模式運(yùn)行,在洪洞北進(jìn)行組合,洪洞北至隰縣間按組合列車模式運(yùn)行,在蒲縣、隰縣進(jìn)行分解,隰縣至裝車站間按現(xiàn)行普通列車模式運(yùn)行。②在瓦日線組織開行萬噸重載列車。一是到達(dá)日照港、梁山北的煤炭,在裝車站至日照南、梁山北間組織開行單元萬噸列車,初期使用 27 t 軸重 C80E通用型敞車固定編組循環(huán)運(yùn)輸,遠(yuǎn)期使用 30 t 軸重專用敞車固定編組循環(huán)運(yùn)輸[6];二是到達(dá)瓦日線其他車站及跨線的煤炭,在裝車站至長(zhǎng)子南間組織開行組合萬噸列車,在長(zhǎng)子南進(jìn)行空車組合、重車分解作業(yè)。
修建洪洞北至洪洞聯(lián)絡(luò)線,即瓦日線與南同蒲線東南方向聯(lián)絡(luò)線,實(shí)現(xiàn)瓦日線與南同蒲線辛堡以南車流直通。屆時(shí)可以組織日照港至南同蒲線東鎮(zhèn)、曲沃、侯馬北站及侯閻線 (侯馬—閻良) 方向礦石列車直通運(yùn)輸,既可以增加重去重回運(yùn)輸比例,又可減少趙城、辛置等站折角作業(yè),緩解南同蒲線作業(yè)壓力[7]。
盡快組織長(zhǎng)子南機(jī)務(wù)段投產(chǎn),同時(shí)實(shí)行“機(jī)車租賃,統(tǒng)籌運(yùn)用”模式,機(jī)車運(yùn)用由多家產(chǎn)權(quán)機(jī)車參與運(yùn)營(yíng),統(tǒng)一由晉豫魯鐵路通道股份有限公司以租賃形式管理。太原鐵路局、鄭州鐵路局目前投入瓦日線的機(jī)車,按租賃模式由晉豫魯鐵路通道股份有限公司統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)管理,統(tǒng)一入長(zhǎng)子南機(jī)務(wù)段整備,乘務(wù)交路仍按現(xiàn)行在長(zhǎng)子南跨局繼乘,可減少太原鐵路局 HXD2型機(jī)車經(jīng)南同蒲線運(yùn)行至介休、侯馬北入庫整備次數(shù),提高機(jī)車運(yùn)用效率[8]。
瓦日線是晉陜煤炭至華東地區(qū)的重要鐵路運(yùn)輸通道,提升瓦日線貨運(yùn)能力,優(yōu)化運(yùn)輸組織模式、提高運(yùn)輸生產(chǎn)效率、實(shí)施擴(kuò)能改造,是實(shí)現(xiàn)瓦日線增量運(yùn)輸?shù)闹匾侄?,預(yù)計(jì)近期瓦日線裝車可達(dá)到 30 列,對(duì)實(shí)現(xiàn)合資鐵路運(yùn)營(yíng)效益扭虧為盈、提高新線運(yùn)用效率釋放路網(wǎng)能力具有重要意義[9-10]。由于增量運(yùn)輸涉及管理、價(jià)格、市場(chǎng)等因素,還應(yīng)進(jìn)一步研究合資鐵路管理模式,實(shí)施靈活的價(jià)格機(jī)制,將上游發(fā)運(yùn)企業(yè)、運(yùn)輸企業(yè)、下游用戶納入集疏運(yùn)體系,實(shí)現(xiàn)鐵路運(yùn)輸持續(xù)增量[11-12]。
[1] 鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司.新建鐵路晉中南施工手冊(cè)[R].天津:鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,2014.
[2] 鐵道第四勘察設(shè)計(jì)院.鐵路工程實(shí)際技術(shù)手冊(cè)—站場(chǎng)及樞紐[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2004.
[3] 中華人民共和國(guó)鐵道部.關(guān)于山西中南部鐵路通道瓦塘至湯陰東段初步設(shè)計(jì)的批復(fù)[R].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[4] 彭其淵,王慈光.鐵路行車組織[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2007.
[5] 王 華.基于規(guī)格運(yùn)行圖的鐵路通過能力探討[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2010,8(2):11-16.WANG Hua.Research on the Railway Line Carrying Capacity based on Pattern Train Work Diagram[J].Journal of Transportation Engineering and Information,2010,8(2):11-16.
[6] 肖 睿.鐵路物流化轉(zhuǎn)型升級(jí)策略研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2017,39(8):42-47.XIAO Rui.Study on Strategies of Railway Logistics Transferring and Upgrading[J].Railway Transport and Economy,2017,39(8):42-47.
[7] 陳遠(yuǎn)勝,肖宣明.合浦至湛江鐵路引入湛江樞紐選線方案研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2014(12):21-25.
[8] 于海軍.瓦日線運(yùn)輸組織方案探討[J].鐵道貨運(yùn),2015,37(3):12-16.YU Hai-jun.Research on the Wari Railway Transportation Organization[J].Railway Freight Transport,2015,37(3):12-16.
[9] 劉其斌,馬桂貞.鐵路車站及樞紐[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2009.
[10] 汪 濤,王祖祥.中國(guó)鐵路運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003(11):62-70.WANG Tao,WANG Zu-xiang.Study on the Operation Mode of Chinese Railway Transportation Enterprises[J].China Industrial Economy,2003 (11):62-70.
[11] 劉翀?jiān)瑒⒅谴?我國(guó)鐵路重載運(yùn)輸發(fā)展研究[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(7):9-15.LIU Chong-yuan,LIU Zhi-chun.Study on the Development of Railway Heavy Haul Transportation in China[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2013,35(7):9-15.
[12] 穆 鑫,楊春雷,李 貌.國(guó)外鐵路重載運(yùn)輸對(duì)我國(guó)鐵路貨運(yùn)發(fā)展的啟示[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2013(1):31-35.MU Xin,YANG Chun-lei,LI Mao.Enlightenment of Foreign Railway Heavy Haul Transportation on the Development of Railway Freight Transportation in China[J].Railway Economic Research,2013 (1):31-35.