“逆全球化”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性提升的策略與實(shí)施

◎藺子雨

“逆全球化”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷產(chǎn)生深刻影響，特別是其所倡導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易就產(chǎn)生了巨大影響，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上一直以價(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷提升，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)就非常注重農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)建設(shè)，并制定了一系列強(qiáng)農(nóng)政策，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，逐漸形成了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多元化格局。但我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，在“逆全球化”背景下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還面臨諸多問(wèn)題，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額不斷被蠶食，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量有待提高，面對(duì)綠色壁壘章法不多，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)單一等，這些問(wèn)題都亟待我們研究解決。

一、“逆全球化”和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)背景

經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展必然會(huì)給一些國(guó)家?guī)?lái)優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇，同時(shí)也會(huì)給另外一些國(guó)家?guī)?lái)弊端和挑戰(zhàn)。這種影響不僅會(huì)涉及到很多發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)也會(huì)對(duì)很多發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生深刻影響，這些在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中處于劣勢(shì)地位的國(guó)家，會(huì)將自身發(fā)展過(guò)程中遇到的矛盾和問(wèn)題原因歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化，并針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化制定相應(yīng)政策來(lái)反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，自此，“逆全球化”問(wèn)題就正式出現(xiàn)。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢進(jìn)一步助長(zhǎng)了“逆全球化”發(fā)展勢(shì)頭，貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí)蔓延，多邊貿(mào)易體系出現(xiàn)裂痕，區(qū)域貿(mào)易投資協(xié)定助推能力有限，大國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策去全球化意圖明顯。在“逆全球化”背景下，不同經(jīng)濟(jì)體都在根據(jù)給自需求構(gòu)建符合自身利益的貿(mào)易協(xié)定，這種碎片化的貿(mào)易協(xié)定在世貿(mào)組織備案的就多達(dá)277個(gè)，大量貿(mào)易轉(zhuǎn)移和全球價(jià)值鏈割裂問(wèn)題不斷加?。?］。

從全球化規(guī)則制定角度看，大國(guó)既可以成為經(jīng)濟(jì)全球化的支持者，也可以成為“逆全球化”的主要推動(dòng)者，特別是作為世界唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)對(duì)全球化規(guī)則制定具有明顯優(yōu)勢(shì)，隨著一系列貿(mào)易保護(hù)政策的出臺(tái)，美國(guó)成為了“逆全球化”主要推手，一方面，去全球化能夠有效緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾情緒。從美國(guó)國(guó)內(nèi)看，中低收入階層與精英階層收入逐漸擴(kuò)大全球性移民和恐怖主義對(duì)美國(guó)民眾威脅，引起多數(shù)民眾強(qiáng)烈不滿，為順應(yīng)民眾呼聲美國(guó)開始制定執(zhí)行相關(guān)政策戰(zhàn)略。另一方面，由于中國(guó)經(jīng)過(guò)改革開放三十多年的發(fā)展，已經(jīng)成為全球化發(fā)展的重要決定力量，特別是加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)成為多邊體制最重要的受益者和參與者，這對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序產(chǎn)生影響，因此，美國(guó)更加傾向于跨區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展。此外，為獲得國(guó)際貿(mào)易更多主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而抑制新興市場(chǎng)國(guó)家，美國(guó)開始研究更有利的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則爭(zhēng)奪未來(lái)新制度的塑造權(quán)。

當(dāng)前“逆全球化”呼聲不斷高漲，一方面，體現(xiàn)了美國(guó)主導(dǎo)的全球治理能力不斷減退，另一方面，也體現(xiàn)出部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)全球化背景下利益分配的不滿情緒，隨著“逆全球化”影響不斷深入，在經(jīng)濟(jì)上能夠得意更加直觀表現(xiàn)出來(lái)，2016年西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度全面放緩，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅為1.6%，日本增速僅為0.5%，英國(guó)經(jīng)濟(jì)受到脫離歐盟影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅為1.8%，整個(gè)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)落后于應(yīng)該僅為1.7%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受到?jīng)_擊增速下降到6.7%，其他國(guó)家也受到了不同程度的影響，作為重要新興市場(chǎng)印度外貿(mào)增長(zhǎng)已經(jīng)持續(xù)21個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)問(wèn)題，可見，當(dāng)前“逆全球化”問(wèn)題對(duì)全球貿(mào)易造成了強(qiáng)烈沖擊，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為全球貿(mào)易重要組成部分，也未能幸免。

2017年是我國(guó)“十三五”規(guī)劃實(shí)施關(guān)鍵一年，同時(shí)也是我國(guó)深化供給側(cè)改革，推進(jìn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵一年。從我國(guó)外貿(mào)發(fā)展形式看，隨著我國(guó)自身改革進(jìn)入深水區(qū)，各方面生產(chǎn)要素價(jià)格都在上漲，生產(chǎn)綜合成本不斷上升，傳統(tǒng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷縮小，外貿(mào)農(nóng)產(chǎn)品單一，外貿(mào)對(duì)象過(guò)于集中問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)。從國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)措施來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)東西部發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)鏈延伸和相關(guān)配套措施還不夠完善，中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力有限，農(nóng)產(chǎn)品出口不斷下滑，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等諸多要素嚴(yán)重影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)發(fā)展。2016年我國(guó)勞動(dòng)密集產(chǎn)品不斷下滑，美國(guó)份額下滑1.2%，日本份額下滑2.1%，歐盟下滑1.2%。其中我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品全年貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)1845億美元，同比下降1.6%。玉米及替代品進(jìn)口減少幅度較大，棉油糖農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口繼續(xù)減少，畜產(chǎn)品進(jìn)口明顯增多，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品保持穩(wěn)定［2］。

二、“逆全球化”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性的影響

我國(guó)作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，對(duì)迅速適應(yīng)“逆全球化”變化還存在很大困難，由于我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)還沒(méi)有完成，面對(duì)“逆全球化”背景下的國(guó)際貿(mào)易變化辦法不多，因此，要想解決“逆全球化”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響最根本辦法就是繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力。從目前看，“逆全球化”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

從國(guó)內(nèi)層面來(lái)看，雖然我國(guó)經(jīng)過(guò)改革開放三十多年發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到長(zhǎng)足發(fā)展，特別是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)技術(shù)層面得到很大提升，農(nóng)業(yè)整體發(fā)展有所改觀。但由于我國(guó)加入世界貿(mào)易組織時(shí)間較短，對(duì)國(guó)際貿(mào)易和突如其來(lái)的“逆全球化”認(rèn)識(shí)還不夠充分，農(nóng)產(chǎn)品出口內(nèi)部無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，自相壓價(jià)導(dǎo)致我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走到底。特別是我國(guó)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，很多發(fā)達(dá)國(guó)家為遏制我國(guó)出口，削弱我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)施貿(mào)易技術(shù)壁壘政策，不斷提升技術(shù)指標(biāo)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口質(zhì)量提出越發(fā)嚴(yán)格要求，直接導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口壓力逐漸增加。

從國(guó)際貿(mào)易層面看，貿(mào)易保護(hù)主義不斷侵蝕我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易份額，世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)僅二十國(guó)集團(tuán)就是采取了1583項(xiàng)貿(mào)易限制措施，其中從2015年10月到2016年5月僅僅半年多時(shí)間內(nèi)二十國(guó)集團(tuán)就新增各項(xiàng)貿(mào)易限制措施145項(xiàng)，美國(guó)作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，金融危機(jī)以來(lái)共實(shí)施600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，平均每4天就有一項(xiàng)新的貿(mào)易保護(hù)措施誕生［3］。在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的現(xiàn)實(shí)背景下，很多西方發(fā)達(dá)國(guó)家不斷出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)措施，設(shè)置貿(mào)易壁壘，用各種手段不斷侵蝕我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際份額，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口形成制約之勢(shì)。

三、“逆全球化”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的主要問(wèn)題

目前，我國(guó)仍然是全球貿(mào)易大國(guó)，并非全球貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，在全球貿(mào)易規(guī)則制定上話語(yǔ)權(quán)有限，對(duì)提升“逆全球化”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力外部手段有限，這也在一定程度上決定了我國(guó)農(nóng)民品貿(mào)易會(huì)出現(xiàn)眾多問(wèn)題，從存在的問(wèn)題看主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

一是我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口種類單一，且優(yōu)勢(shì)正在不斷縮小。農(nóng)產(chǎn)品出口種類單一，農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)象單一一直是制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要因素。雖然我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種植范圍較廣，種類豐富，但真正作為出口對(duì)象的農(nóng)產(chǎn)品僅僅局限在一些蔬菜、肉類和海產(chǎn)品等，其中諸如玉米、大豆等主要農(nóng)產(chǎn)品還需要進(jìn)口，還有部分農(nóng)產(chǎn)品如水果、堅(jiān)果等雖然也進(jìn)行出口，但出口規(guī)模較小，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品由于我國(guó)綜合生產(chǎn)成本逐漸上漲，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐年下降，特別近幾年?yáng)|南亞各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品也不斷擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模，由于生產(chǎn)成本較低，具有一定價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品也造成一定影響。

二是農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)象過(guò)于單一。雖然我國(guó)近幾年實(shí)施多元化出口戰(zhàn)略，不斷開拓新的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)，但從整體看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)象還相對(duì)集中，主要集中在亞洲、歐洲和北美洲少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。其中亞洲周邊國(guó)家是我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)家，日本、韓國(guó)等國(guó)家是我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，俄羅斯與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷發(fā)展，正成為我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)。從出口比重看，美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)仍然是我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，過(guò)于單一出口對(duì)象，一旦遇到更為嚴(yán)重的貿(mào)易技術(shù)壁壘，將會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生致命影響。

三是內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易還處于起步和規(guī)范階段，相關(guān)政策體系和法律制度還不夠健全，多個(gè)企業(yè)內(nèi)部無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，自相壓價(jià)問(wèn)題還嚴(yán)重影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的地位和信譽(yù)。特別是很多企業(yè)對(duì)于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)認(rèn)識(shí)不夠充分，對(duì)“逆全球化”對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)影響分析還不夠透徹，雖然短暫的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)一定市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看并不利于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升。特別是低價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品出口勢(shì)必會(huì)遭到各國(guó)貿(mào)易壁壘反擊，同時(shí)也影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際形象，更不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)我國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品出口造成不利影響。

四是對(duì)“逆全球化”缺乏了解和認(rèn)識(shí)。“逆全球化”問(wèn)題已經(jīng)引起了世界各國(guó)的警惕和關(guān)注，特別是隨著越來(lái)越多的貿(mào)易保護(hù)措施和貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的困難將更加嚴(yán)重，因此，在提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力上面，我國(guó)應(yīng)該對(duì)“逆全球化”問(wèn)題進(jìn)行充分研究認(rèn)識(shí)，并根據(jù)其帶來(lái)的影響，制定切實(shí)可行的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略。同時(shí)，我們還應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到對(duì)于出口對(duì)象的不了解也會(huì)影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易，也很容易讓我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)企業(yè)造成不必要的困擾。

四、“逆全球化”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性提升的策略

“逆全球化”背景下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要想提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就需要從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)層面綜合發(fā)力。一方面，要不斷提升我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性的基礎(chǔ)能力，通過(guò)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)布局，不斷加大農(nóng)產(chǎn)品科技投入，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高農(nóng)民組織化程度等措施，全面提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口硬實(shí)力。另一方面，要對(duì)“逆全球化”與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究，對(duì)產(chǎn)生了不利因素要深刻剖析，要通過(guò)和平崛起方式，不斷增加我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)，積極參與制定農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，并對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提出建設(shè)性意見，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性提升創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

其一，從根本上夯實(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性基礎(chǔ)能力。一方面，要按照“十三五”規(guī)劃，不斷推進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品布局，加大對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)投入，提升優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，不斷加大對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的支持和宣傳力度，夯實(shí)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基礎(chǔ)。要全面加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理，構(gòu)建農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，深化動(dòng)植物保護(hù)管理體質(zhì)改革，推進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)體系與國(guó)際接軌，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。另一方面，要進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，加大對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)支持力度，通過(guò)科技投入和國(guó)際合作方式，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品加工水平，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，提升農(nóng)產(chǎn)品品牌國(guó)際知名度，增加農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。要繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)化合作社組織建設(shè)，從政府層面積極扶持農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社發(fā)展，在土地流轉(zhuǎn)、資金流轉(zhuǎn)、融資渠道、基礎(chǔ)設(shè)施、審批登記、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣、綠色標(biāo)識(shí)等方面予以扶持幫助，從根本上提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

其二，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)?！澳嫒蚧北尘跋?，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻影響，貿(mào)易壁壘和技術(shù)壁壘倒逼我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，因此，要想調(diào)整優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)就需要根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，不斷開發(fā)新的國(guó)際市場(chǎng)，尋找新的國(guó)家貿(mào)易伙伴。實(shí)施多元化出口戰(zhàn)略，特別是在“一帶一路”戰(zhàn)略視野下，我們應(yīng)該與沿線周邊國(guó)家進(jìn)行更深層次的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易洽談，并根據(jù)雙方貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持公平公正、合作共贏的原則，構(gòu)建多邊貿(mào)易體系。同時(shí)要不斷加深對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)實(shí)際農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)了解，充分了解對(duì)方風(fēng)俗習(xí)慣，確保農(nóng)產(chǎn)品出口能夠?qū)崿F(xiàn)雙方共贏。

其三，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易管理。從我國(guó)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的實(shí)際情況和“逆全球化”背景來(lái)看，現(xiàn)行農(nóng)產(chǎn)品出口體制需要進(jìn)行調(diào)整，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易管理方面具體措施如下：其一，農(nóng)民作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的主體，應(yīng)樹立積極的市場(chǎng)觀念，有效規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由于多數(shù)農(nóng)民市場(chǎng)理念不強(qiáng)，導(dǎo)致在國(guó)際市場(chǎng)中占有劣勢(shì)，存在較大風(fēng)險(xiǎn)，因而我們政府應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度和培訓(xùn)力度，引導(dǎo)農(nóng)民樹立正確的市場(chǎng)理念和發(fā)展思路，嚴(yán)格按照市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。其二，依靠農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)提高農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中技術(shù)應(yīng)用不足的問(wèn)題，應(yīng)從人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、示范推廣等方面采取措施。人才的培養(yǎng)是農(nóng)業(yè)技術(shù)運(yùn)用的關(guān)鍵，尤其是一些重點(diǎn)的農(nóng)業(yè)大學(xué)要以培養(yǎng)高科技和應(yīng)用型人才為主，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供人才支持。此外，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的開發(fā)，自主研發(fā)與引進(jìn)相結(jié)合，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)供應(yīng)鏈所需的生產(chǎn)、營(yíng)銷、綠色等技術(shù)體系。除了上述兩點(diǎn)措施外，為保障農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易管理的順利開展，還應(yīng)建立農(nóng)產(chǎn)品出口促進(jìn)機(jī)制，在補(bǔ)償制度、信用制度等方面進(jìn)行完善，增強(qiáng)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)能力。

其四，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦。為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的順利開展，要做到知己知彼，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)及規(guī)則有清晰的認(rèn)識(shí)和了解，進(jìn)而才能有針對(duì)性的提高農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)能力。“逆全球化”背景下，針對(duì)貿(mào)易摩擦問(wèn)題，我們要積極應(yīng)對(duì)，在與他國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交易過(guò)程中，重視與他國(guó)建立起良好的貿(mào)易往來(lái)關(guān)系。一般而言，為減少貿(mào)易摩擦，一是要完善農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)行業(yè)的國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，積極利用世貿(mào)組織來(lái)應(yīng)對(duì)；二是借助中介組織來(lái)解決貿(mào)易摩擦問(wèn)題，外貿(mào)企業(yè)在其中也應(yīng)發(fā)揮積極作用，努力尋找問(wèn)題的人解決辦法；三是采取行業(yè)外交的手段，增進(jìn)理解，通過(guò)協(xié)商與溝通的方式盡可能化解摩擦。

總之，“逆全球化”背景下，讓國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變得更加復(fù)雜，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。因此，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要想在如此復(fù)雜的環(huán)境下提升競(jìng)爭(zhēng)力，就需要進(jìn)一步夯實(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，不斷加大科技投入，優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，減少貿(mào)易摩擦，增加國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則制定話語(yǔ)權(quán)，整合各方資源，綜合發(fā)力，才能夠提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展。

［1］何敏，張寧寧，黃澤群. 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，（11）：51-60.

［2］余妙志，梁銀鋒，高穎. 中國(guó)與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，（12）：83-94.

［3］余妙志，孟祖凱. 我國(guó)與南美五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究［J］. 經(jīng)營(yíng)與管理，2017，（01）：91-97.