《吉林報告》本身就是個Bug

這兩天《吉林報告》火了，成了微信朋友圈和各種群里最熱的話題，沒有之一。

大概的背景是這樣的。8月21日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫領(lǐng)銜的北京新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，與吉林省發(fā)改委聯(lián)合課題組，聯(lián)合推出了《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究報告》（征求意見稿）。這份長達(dá)30多萬字的報告中最惹眼的部分當(dāng)屬提出了發(fā)展大農(nóng)業(yè)、大健康、現(xiàn)代輕紡、現(xiàn)代裝備等產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)論。這篇報告一經(jīng)推出，就引起了很大關(guān)注。8月23日，前銀河證券首席策略分析師孫建波針對該報告，發(fā)表了一篇措辭激烈的批評文章，稱其犯有致命錯誤。媒體報道中，甚至出現(xiàn)“林毅夫要把吉林帶到坑里”的說法，迅速引爆輿論。

對于爭辯雙方的論點，我基本毫不關(guān)心，當(dāng)然就研究結(jié)論本身，我顯然不可能同意這份報告。但更重要的是，我不同意這個報告的任何一個字，它不應(yīng)該存在，尤其是在當(dāng)下內(nèi)地宏觀經(jīng)濟(jì)向市場化過渡的進(jìn)程條顯示已達(dá)99%的當(dāng)下。

在我們看著中國經(jīng)濟(jì)市場化的初始化進(jìn)程條停留在99%已經(jīng)超過10多年的今天，這份《吉林報告》精確地解讀了為什么這個安裝程序一直未完成的bug所在。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對于產(chǎn)業(yè)政策毒害的認(rèn)知之清晰，莫過于現(xiàn)在更多以獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份發(fā)聲的張維迎先生。早在一年前的亞布力中國企業(yè)家論壇2016夏季高峰會上，身為亞布力中國企業(yè)家論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的張維迎在演講中直陳，人類認(rèn)知的局限和激勵機(jī)制的扭曲，意味著產(chǎn)業(yè)政策注定會失敗，更像是一場豪賭。對此，張維迎給出的解決方案是——廢除任何形式的產(chǎn)業(yè)政策，政府不給任何行業(yè)、企業(yè)特殊政策。

張維迎列舉了蒸汽機(jī)、飛機(jī)到計算機(jī)等人類歷史上的重要創(chuàng)新來說明，創(chuàng)新是不可預(yù)見的。因此同樣沒有辦法對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新做任何規(guī)劃，中國搞一個產(chǎn)業(yè)政策意味著這其實是盲人騎瞎馬的豪賭。他反問道，如果技術(shù)和創(chuàng)新是可以預(yù)料的，那就不需要企業(yè)家，只需要政府官員就行了。正因創(chuàng)新不可預(yù)料，所以才需要企業(yè)家的判斷力和警覺，不斷試錯。

當(dāng)我們看到一群聰明的體制內(nèi)大腦，拿著財政支出支持的研究經(jīng)費，經(jīng)年累月之后，最終給東北黑土地上折騰出一個現(xiàn)代輕紡的發(fā)展方向時，任何一個有樸素經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的頭腦都該意識到，產(chǎn)業(yè)政策該畫上句號了。先看國外，底特律的崛起和衰落全周期里，都看不到什么產(chǎn)業(yè)政策在起作用，但是特斯拉和谷歌無人駕駛汽車的迅速崛起，顯示了市場自身的修復(fù)活力。再看國內(nèi)，上海政府早年就發(fā)出“為什么我們這里出不了馬云”的反思，直到今日移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)高地仍然牢牢地扎在杭州的硬寨里。

所以，東北的再度崛起，根本上還是取決于進(jìn)程條上那最后1%何時完成。