全國兩會報道用好評論的“金話筒”

《人民日報》評論部記者 李洪興

2018年在時間的坐標上極具歷史意義：這是貫徹黨的十九大精神的開局之年，是改革開放40周年，是決勝全面建成小康社會的關(guān)鍵一年。2018年全國兩會不僅要貫徹落實好黨的十九大精神，而且作為“換屆之年”，對全國人大、全國政協(xié)的意義也特別不同。更重要的是，今年全國兩會的時間長、議程多，從修改憲法到國家機構(gòu)改革，從換屆選舉到審議通過國家監(jiān)察法，每一項議程都關(guān)乎未來五年乃至更長時間內(nèi)中國發(fā)展走向。因此，報道好今年全國兩會，就要更好更準確地把黨的主張、人民意志傳遞出去，在全國上下形成最大公約數(shù)、畫好同心圓。黨報評論責(zé)無旁貸，也重責(zé)在肩。

作為“黨報評論君”之一，筆者有幸參與了兩會報道、見證了國之大事。其實，從春節(jié)前開始，《人民日報》就已經(jīng)進入“兩會時間”，做策劃、備選題、謀創(chuàng)新，直到3月20日十三屆全國人大一次會議閉幕后，相關(guān)報道與評論工作還在繼續(xù)?？梢哉f，今年全國兩會報道的評論不僅一直在路上，而且在持續(xù)發(fā)力。如做小結(jié)，可簡單歸納為三對關(guān)系。

處理好“常規(guī)”與“創(chuàng)新”的關(guān)系。每年全國兩會都有一些常規(guī)報道，如全國人大的開幕和閉幕社論，就是一以貫之的“常規(guī)性動作”。說起來是常規(guī)，做起來就要有創(chuàng)新意識。今年全國兩會報道的創(chuàng)新點有兩個：其一，指導(dǎo)思想的創(chuàng)新，即無論是開閉幕社論還是其他評論稿件，都始終以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為科學(xué)指引，尤其是閉幕社論的寫作，《人民日報》特別地把習(xí)近平總書記在十三屆全國人大一次會議閉幕會上的重要講話精神融入其中；其二，傳播手段的創(chuàng)新，即打破了以往“先大報，再傳播”的模式，實現(xiàn)了“新媒體優(yōu)先”的發(fā)布方式，甚至還將一些緊貼熱點話題、輿論話題的評論稿件“音頻化”，實現(xiàn)評論生產(chǎn)方式的多元化。有人就如此評價，“白天寫評論，晚上當(dāng)主播”，誠如斯言。

處理好“效度”與“深度”的關(guān)系。每年全國兩會都會有許多熱點新聞，“時度效”歷來都考驗媒體報道質(zhì)量和素養(yǎng)，唯“快”不行、不“快”也不行。今年全國兩會新開設(shè)了代表通道和委員通道，不少代表委員帶著“道具”走上了通道、回答提問。我們的關(guān)注沒有局限于事物與事件本身，而是通過一個個“道具”看到了脫貧攻堅背后的特色，寫出了《讓特色成為脫貧“亮色”》。在一次代表團開放時，一名外媒記者與一位企業(yè)家代表的問答就引起了筆者關(guān)注，抓住了其中有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)的觀點，寫出了《破除全球貿(mào)易“圍墻心態(tài)”》，對正在發(fā)生的中美貿(mào)易摩擦還是有啟發(fā)意義。其實，全國兩會報道，既不能放過熱點又不能“快消”熱點，只有把“時度效”與“深度”結(jié)合，才能讓報道更有生命力。

處理好“莊重”與“生動”的關(guān)系。在新媒體時代，黨報評論不能“板著面孔示人”。當(dāng)然，政論、要論首先要做到權(quán)威、準確，繼而努力實現(xiàn)輕巧性、靈動性。換言之，面對重大評論題材，該莊重的要莊重、該準確的要準確、該生動的要生動，這樣才能讓嚴肅評論吸引人、抓住人。全國兩會期間，人民網(wǎng)一檔“兩會夜歸人”的短視頻欄目，邀請筆者就國家機構(gòu)改革進行點評，剛開始不少人擔(dān)心這樣的“硬新聞”很難在較短時間內(nèi)說清楚、說生動。筆者在撰寫文稿時，就用關(guān)鍵數(shù)字來概述機構(gòu)改革，用形象表達來闡述改革必要性，用現(xiàn)身說法的故事來論證改革獲得感。視頻發(fā)布后，不少人說，“一只青蛙跳水里”的案例把改革“說活了”。其實，不僅僅是全國兩會報道，黨報評論始終在探索如何讓評論文章可讀、耐讀，如何讓更多讀者愿意讀、讀得進、聽得懂、有啟發(fā)。

今年全國兩會報道告一段落，但評論工作和評論事業(yè)一刻不能停息。正如處理好“常規(guī)”與“創(chuàng)新”、“效度”與“深度”、“莊重”與“生動”的關(guān)系一樣，黨報評論在未來還會繼續(xù)創(chuàng)新形式、拓寬渠道、放大優(yōu)勢，用奮斗作為不斷擦亮這支“金話筒”的底色。