農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中路徑依賴現(xiàn)象研究

◎王 果

在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中，土地等自然資源越來越緊張。為了提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，有必要改變以往粗放式的經(jīng)營模式，促進農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。我國先后多次就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，但是成效不佳，根本原因在于路徑依賴現(xiàn)象的影響。因此，針對農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中的路徑依賴現(xiàn)象展開研究是非常有必要的，對促進我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

一、經(jīng)濟學(xué)視角下的路徑依賴現(xiàn)象分析

在分析路徑依賴現(xiàn)象產(chǎn)生原因的過程中，應(yīng)從技術(shù)變遷與制度變遷兩方面進行。通常，在技術(shù)變遷方面，路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)原因有：一是經(jīng)濟系統(tǒng)本身就帶有學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，使得很多效率低的技術(shù)被廣泛應(yīng)用；二是運用效率高的技術(shù)來替代效率低的技術(shù)需要投入高昂的成本，這導(dǎo)致很多人沒有興趣學(xué)習(xí)效率高的技術(shù)；三是效率高的技術(shù)難以給技術(shù)提供者帶來穩(wěn)定的預(yù)期收益，其更青睞于那些收益穩(wěn)定的低效率技術(shù)。恰恰是由于這些因素，經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的技術(shù)水平難以提升，進而生成路徑依賴現(xiàn)象。在制度變遷方面，路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有：一是經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部帶有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)，那些已經(jīng)應(yīng)用的低效率制度被廣泛地使用開來。二是經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的企業(yè)難以接受外部高效的制度，其往往難以承受高昂的轉(zhuǎn)換成本。對于行業(yè)協(xié)會與政府而言，高效率制度的實施也需要投入高成本，且預(yù)期效果不穩(wěn)定，這些都阻礙了高效率制度的推廣。在經(jīng)濟變遷的過程中，由于上述有關(guān)原因而產(chǎn)生路徑依賴現(xiàn)象。無論是低效率的路徑依賴現(xiàn)象還是高效率的路徑依賴現(xiàn)象，兩者出現(xiàn)的概率是相等的。因此，在制定社會狀態(tài)的時候必須要謹(jǐn)慎，避免路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)［1］。

當(dāng)前社會呈現(xiàn)出生態(tài)化與信息化的發(fā)展趨勢，在這種背景下，應(yīng)對路徑依賴現(xiàn)象的策略為：一是加強產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)外的信息交流，創(chuàng)建相應(yīng)的信息交流機制；二是提高技術(shù)與制度的兼容性；三是政府與行業(yè)協(xié)會等應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的統(tǒng)一化，借助系統(tǒng)內(nèi)部的學(xué)習(xí)效益與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，使得高效率路徑替代低效率路徑。

二、農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中的路徑依賴現(xiàn)象分析

（一）農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中技術(shù)變遷路徑依賴現(xiàn)象的成因

一是我國地域遼闊，農(nóng)業(yè)人口非常多。在漫長的歷史發(fā)展過程中，傳統(tǒng)耕作方式被廣大農(nóng)民所使用，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。從這一方面來講，我國農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中的路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是：我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將小農(nóng)生產(chǎn)方式全面?zhèn)鞑ラ_來，成為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主要方式。

二是從整體上看，我國農(nóng)民的文化水平偏低。這導(dǎo)致農(nóng)民在接受新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式時遇到困難，農(nóng)民必須投入高昂的學(xué)習(xí)成本。不僅如此，小農(nóng)生產(chǎn)方式流傳幾千年，已經(jīng)投入了大量的成本，被廣大的農(nóng)民群眾視為寶貴的經(jīng)驗。因為這些，小農(nóng)生產(chǎn)模式難以被高效的生產(chǎn)模式取代，在取代過程中必須投入高昂的成本，進而導(dǎo)致路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)［2］。

三是新中國成立之初，我國高度重視工業(yè)的發(fā)展，將大量的資金都投入到工業(yè)領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)發(fā)展非但沒有足夠的資金支持，還要向工業(yè)領(lǐng)域提供資金。這導(dǎo)致我國在最初階段沒有改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。那些擁有高效率生產(chǎn)技術(shù)與制度的國家也沒有興趣做好推廣工作，使得我國錯過了改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的最佳時機。

（二）農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中制度變遷路徑依賴現(xiàn)象的成因

一是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的調(diào)整會受到鄉(xiāng)村治理模式的嚴(yán)重影響。長期以來，我國鄉(xiāng)村治理都對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生直接影響，左右著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展。在新中國成立后，我國構(gòu)建起了農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一購買統(tǒng)一銷售的制度。該制度形成的基礎(chǔ)就是我國村定為界的鄉(xiāng)村治理模式。實際上，農(nóng)民在這一過程中已經(jīng)失去主體地位，其無法從農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來組織各項農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，違背了農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。所以，盡管我國已經(jīng)調(diào)整了農(nóng)村土地方面的各項制度，但仍沒有改變農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。改革開放之后，我國進一步深化各項改革工作，農(nóng)村地區(qū)施行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。然而，這并沒有給我國農(nóng)業(yè)帶來多大改變，小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營模式仍為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要模式。

二是鄉(xiāng)村治理模式借助我國農(nóng)業(yè)的學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)已經(jīng)在全國范圍應(yīng)用起來，這種低效率的治理模式成為中國鄉(xiāng)村的獨有特色。

三是在廣大農(nóng)村地區(qū)，利益關(guān)系錯綜復(fù)雜，利益集體大多從自身利益出發(fā)，維護現(xiàn)有的低效率生產(chǎn)模式就是維護他們自身的利益。農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中遇到的路徑依賴現(xiàn)象也和非農(nóng)業(yè)利益集團有關(guān)系［3］。這些利益集體為了謀取更多利益，將農(nóng)業(yè)引入到低成本的陷阱中，使得高效率生產(chǎn)模式難以取得低效率生產(chǎn)模式。在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自我強化機制的作用下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入了低效率狀態(tài)。即便是改革開放后，我國很多農(nóng)業(yè)政策也帶有明顯的計劃經(jīng)濟烙印，制度創(chuàng)新力度不足，難以深入到核心問題中，影響了農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。

（三）農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中制度和技術(shù)綜合作用下路徑依賴現(xiàn)象的成因

恰如上文所述，我國在新中國成立后采用了低效率的鄉(xiāng)村治理模式。這一舉措是基于新中國成立時的現(xiàn)狀制定的，然而卻影響了我國農(nóng)業(yè)的前進，導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)始終處于低效率狀態(tài)，無法被高效率的生產(chǎn)方式所取代。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)仍以小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營模式為主，制度與技術(shù)方面都出現(xiàn)了嚴(yán)重的路徑依賴現(xiàn)象。長期以來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一定的惰性，各項調(diào)整工作難以落實到位，農(nóng)業(yè)難以向集約化的方向發(fā)展。這也表明，未充分進行思考而選擇的一種生產(chǎn)模式，很有可能使得系統(tǒng)內(nèi)部長期處于低效率狀態(tài)。恰恰相反，如果在最初就選定了一種高效率的生產(chǎn)模式，那么系統(tǒng)就會處于高效率狀態(tài)，能夠得到更長久的發(fā)展。

三、應(yīng)對農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中路徑依賴現(xiàn)象的有效措施

通過上文中的有關(guān)內(nèi)容我們可知，在現(xiàn)代社會中，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出信息化、生態(tài)化與融合化的特點，產(chǎn)業(yè)變遷過程中最主要的路徑依賴為網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。要想退出路徑依賴，需要構(gòu)建起綜合性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)。一是該系統(tǒng)能夠從歷史發(fā)展的角度來對政治與經(jīng)濟間的關(guān)系進行探究，這關(guān)系到我國農(nóng)業(yè)技術(shù)和制度中的創(chuàng)新內(nèi)容能否被系統(tǒng)接納與內(nèi)生化。二是該系統(tǒng)能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)有效對接起來，實現(xiàn)兩方面的互動，強化信息交流，為路徑依賴現(xiàn)象的消除奠定必要的基礎(chǔ)。在消除路徑依賴的鎖閉狀態(tài)之后，還應(yīng)從科學(xué)發(fā)展的角度來選擇農(nóng)業(yè)的出路，也就是說我國農(nóng)業(yè)應(yīng)向著集約化的方向發(fā)展，逐步走向循環(huán)性生產(chǎn)經(jīng)營的道路。從我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實狀況來看。具體表現(xiàn)為構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。

在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過程中，消除路徑依賴現(xiàn)象的具體手段為：一是借助農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部所擁有的負(fù)反饋機制，將以往農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的正反饋機制的作用效果消除，消除農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部路徑依賴現(xiàn)象的形成基礎(chǔ)；二是和以往的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)帶有高效的信息傳輸機制，能夠?qū)崿F(xiàn)信息的高效流通，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)外信息的良好互動，幫助系統(tǒng)內(nèi)部的成員更加深入地了解各種高效率的生產(chǎn)制度與生產(chǎn)技術(shù)；三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)帶有良好的學(xué)習(xí)機制，可以在非常短的時間里有效地傳播高效率的生產(chǎn)制度與生產(chǎn)技術(shù)，使得成員有機會接觸更為先進的內(nèi)容，有效地降低了他們的學(xué)習(xí)成本；四是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶有優(yōu)越的兼容性，能夠內(nèi)生高效率的生產(chǎn)方式，使得自身保持先進性，有效地減少了轉(zhuǎn)移成本；五是在農(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)下，成員之間保持密切的共生關(guān)系，他們的利益趨同，在路徑替代的過程中能夠達成一致看法。一般情況下，政府部門會綜合考慮多方面因素，承擔(dān)必要的路徑替代成本，如轉(zhuǎn)移成本、沉沒成本與學(xué)習(xí)成本等，促使路徑替代順利推進。

總而言之，恰恰是因為農(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)存在以上特點才使得農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中路徑依賴現(xiàn)象得以消除。要想從根本上解決我國農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過程中出現(xiàn)的路徑依賴現(xiàn)象，應(yīng)從如下方面構(gòu)建其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)：一是在調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，我國必須要引入有助于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)發(fā)展的生物品種。因為該系統(tǒng)是由人工構(gòu)建的，因此更要從系統(tǒng)的基本特征入手而加以調(diào)整［4］。二是在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過程中，我國應(yīng)從整體上對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局進行調(diào)整，使得系統(tǒng)內(nèi)部擁有豐富的生物品種。三是在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過程中，應(yīng)妥善處理好其他系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)之間的關(guān)系，如服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)等。在調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的過程中，必須從三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)的現(xiàn)實狀況出發(fā)，依據(jù)各自的生態(tài)原理和發(fā)展規(guī)律而進行。四是在本次農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，我國應(yīng)推出激勵政策，引導(dǎo)農(nóng)村建設(shè)家庭庭院生態(tài)工程。家庭承包責(zé)任制為我國農(nóng)業(yè)的根本制度，決定了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要方式，在進行農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過程中必須考慮到這一點，應(yīng)遵循循序漸進的原則，不可以盲目進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整。也就是說，我國農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展需要一個過渡的過程，農(nóng)村家庭庭院生態(tài)型經(jīng)營模式正是非常合適的一種過渡模式。這能夠逐步培養(yǎng)農(nóng)民的生態(tài)意識與市場意識，最大限度地保護農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，為我國農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展奠定有利基礎(chǔ)。

四、結(jié)束語

我國是農(nóng)業(yè)大國，但是與發(fā)達國家相比，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平十分低下。在農(nóng)業(yè)資源日益緊缺的狀況下，我國有走農(nóng)業(yè)集約化的發(fā)展道路，改變以往粗放式的生產(chǎn)模式。在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過程中出現(xiàn)了路徑依賴現(xiàn)象，阻礙了我國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)改革?；诖耍覈鴳?yīng)加快構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)，使得路徑依賴現(xiàn)象得以消除，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式效率與生產(chǎn)制度效率，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化。