盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵也能構(gòu)成犯罪？

霍 臨

湘潭大學(xué)法學(xué)院·知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，湖南 湘潭 411100

一、基本案情

2009年1月23日，被告人高某利用被告人祁某傳給其的游戲賬號(hào)及密碼登陸，將被害人鐘某在該賬號(hào)內(nèi)的虛擬游戲點(diǎn)劵2352400個(gè)轉(zhuǎn)走至自己注冊(cè)的游戲賬號(hào)內(nèi)，隨后在網(wǎng)上變賣獲利。

二、爭(zhēng)議問(wèn)題

(一)竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵，應(yīng)該定非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪還是盜竊罪？

(二)游戲點(diǎn)劵之類的虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以成為盜竊罪的對(duì)象？

三、個(gè)人分析

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)這一詞匯也出現(xiàn)在人們的視野中。一般情況下，虛擬財(cái)產(chǎn)，是指存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，具備交易性的財(cái)產(chǎn)，主要指網(wǎng)絡(luò)游戲中的武器裝備、皮膚、金幣、游戲點(diǎn)劵等等。在司法實(shí)踐中，竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵的案件很多，有的法院判決定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，有的法院判決定為盜竊罪。

在上述案例中，一審判決被告人高某、被告人祁某盜竊罪，被告人祁某提出上訴，二審法院維持原判。對(duì)于竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵的行為是認(rèn)定為計(jì)算機(jī)類型的犯罪還是認(rèn)定為盜竊罪，學(xué)界中，有兩種觀點(diǎn)，一是認(rèn)為構(gòu)成計(jì)算機(jī)類型的犯罪，他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵不屬于財(cái)物，其具體價(jià)值很難計(jì)算，盜竊罪要求滿足數(shù)額問(wèn)題，將其認(rèn)定為盜竊罪增加了司法認(rèn)定難度，且網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵屬于計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)，應(yīng)按認(rèn)定非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪；二是認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪，他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵屬于財(cái)物，其具體價(jià)值可以通過(guò)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者買家購(gòu)買虛擬數(shù)據(jù)時(shí)的價(jià)格來(lái)計(jì)算，竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

筆者同意第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵的行為構(gòu)成盜竊罪，并不構(gòu)成計(jì)算機(jī)類型的犯罪。

首先，計(jì)算機(jī)類型的犯罪規(guī)定在我國(guó)刑法第六章妨害社會(huì)管理秩序罪的第一節(jié)擾亂公共秩序罪中，該類型的罪要求違反國(guó)家規(guī)定，非法入侵、控制、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者非法獲取、增加、修改計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的信息。在上述案情中，被告人高某、被告人祁某竊取了被害人鐘某的游戲點(diǎn)劵，變賣獲利，他們侵犯的是被害人鐘某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不是對(duì)公共秩序的擾亂，且被告人高某只是利用了被告人祁某給的游戲帳號(hào)和密碼竊取游戲點(diǎn)劵，并未控制、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，至于入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，本人認(rèn)為也不構(gòu)成。顧名思義，入侵是指未經(jīng)允許而強(qiáng)行進(jìn)入的行為。玩各類大型游戲，只要有該游戲游戲的帳號(hào)和密碼，即被允許進(jìn)入，游戲系統(tǒng)的所有者或管理者如果一個(gè)個(gè)的刪選和核實(shí)用游戲帳號(hào)和密碼的是否為本人，難度著實(shí)太大。

其次，有的學(xué)者認(rèn)為，本案中，被告人高某是利用被告人祁某給的游戲帳號(hào)和密碼竊取游戲點(diǎn)劵，雖不知該帳號(hào)密碼如何而來(lái)，但仍然用的是他人的帳號(hào)密碼，并不是自己的，憑這一點(diǎn)就可以說(shuō)被告人高某、被告人祁某非法入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，況且游戲點(diǎn)劵也是游戲系統(tǒng)中的虛擬數(shù)據(jù)，所以應(yīng)構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。然而根據(jù)我國(guó)刑法第二百八十七條可知，就算犯罪分子入侵了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，只要是利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，為了實(shí)施盜竊行為，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪定罪處罰。

再次，網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵這類的虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)物的基本屬性，可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。

第一，財(cái)物具有價(jià)值。虛擬財(cái)產(chǎn)雖不存在于客觀世界并且要借助于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)為載體，但這不能否認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。虛擬財(cái)產(chǎn)，典型如游戲裝備，也需游戲玩家用真實(shí)貨幣購(gòu)買；如玩家的角色升級(jí)也需要玩家通過(guò)贏得游戲比賽的方式才可。玩家在其所玩的各種游戲里面付出了金錢、精力和時(shí)間，我們當(dāng)然不可否定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。

第二，財(cái)物既包括有體物，也包括無(wú)體物。所謂有體物是指看得見、摸得著、具有一定形態(tài)的物，無(wú)體物則相反。虛擬財(cái)產(chǎn)是真實(shí)存在于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)這個(gè)設(shè)備中的，只不過(guò)沒(méi)有固定的形態(tài)，屬于無(wú)體物這個(gè)范圍中，因此財(cái)物包括了虛擬財(cái)產(chǎn)。

第三，財(cái)物具有可交易性和可支配性。網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵等虛擬財(cái)產(chǎn)，如一些游戲技能、工具都是需要購(gòu)買的，甚至在很多游戲中，好友玩家也可以互送裝備之類的，這就證明了虛擬財(cái)產(chǎn)具有可交易性，另外，虛擬財(cái)產(chǎn)當(dāng)然是由掌握游戲帳號(hào)和密碼的玩家支配和掌控的，一旦登錄進(jìn)去，就可以看到自己擁有的一些虛擬財(cái)產(chǎn)。所以此類虛擬財(cái)產(chǎn)也符合財(cái)物的這一特性。

最后，盜竊罪的客觀行為是違背被害人的意志，將被害人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三人占有。至于盜竊罪所要求的數(shù)額較大的要求，我們可以以被害人鐘某購(gòu)買虛擬游戲點(diǎn)劵的價(jià)錢為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)犯罪數(shù)額進(jìn)行認(rèn)定。

綜上所述，筆者認(rèn)為上述案件中竊取網(wǎng)絡(luò)游戲點(diǎn)劵的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

[1]杜愛萍，應(yīng)劍偉.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的思考[J].法制與社會(huì)，2010(03).

[2]浦佳麗.網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌甑挠绊懱骄縖J].新聞世界，2010(01).

[3]楊峰.“虛擬財(cái)產(chǎn)”問(wèn)題是個(gè)偽問(wèn)題——網(wǎng)絡(luò)游戲中“虛擬財(cái)產(chǎn)”的本質(zhì)拷問(wèn)[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(02).