張宇,李新,冷曉,楊洪亮綜述,王林審校
(1.天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院干部保健科,天津市老年病學(xué)研究所,天津300211;2.天津市腫瘤醫(yī)院血液科,天津300060)
肺炎球菌及流感病毒感染可以引起嚴(yán)重的臨床癥狀并增加患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),這種現(xiàn)象在老年人群中更加明顯。在中國(guó)大陸大部分城市,人群的居住環(huán)境過(guò)度擁擠,人口老齡化日益嚴(yán)重,為肺炎球菌及流感病毒感染及流行提供了有利條件。雖然國(guó)際衛(wèi)生組織(WHO)強(qiáng)烈推薦老年人、慢性病人群及其密切接觸者每年注射肺炎球菌疫苗(pneumococcal polysaccharide vaccine,PPV)及流感疫苗 (trivalent influenza vaccine,TIV)以降低患病率及其導(dǎo)致的死亡風(fēng)險(xiǎn),但疫苗的實(shí)際接種率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WHO的要求。有研究顯示接種PPV及TIV可以降低心、腦血管疾病發(fā)生率及死亡率[1-3],但也有研究結(jié)果并不支持上述觀點(diǎn)。本文將對(duì)PPV及TIV對(duì)心、腦血管疾病的影響及可能機(jī)制進(jìn)行綜述。
1.1TIV對(duì)心、腦血管疾病保護(hù)性的研究
1.1.1TIV對(duì)老年患者腦血管病的保護(hù)性研究臺(tái)灣學(xué)者Lin等[4]對(duì)老年患者接種TIV后是否降低腦卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。該研究納入520名老年缺血性及原發(fā)性出血性卒中患者,并按1∶5的比例與同期健康人群(2 600人)進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,與未接種流感疫苗的老年患者比較,曾經(jīng)接種TIV的老年患者在流感季節(jié)發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)明顯降低(OR 0.76,95%CI 0.60~0.97);過(guò)去 5 年內(nèi)接受 1~2 次、3~4 次及 5年內(nèi)連續(xù)接種TIV的老年患者卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯降低,其OR 及95%CI分別為 0.92(0.68~1.23)、0.73 (0.54~1.00)及0.56(0.38~0.83);顯示接種TIV可明顯降低老年患者卒中發(fā)生率,且發(fā)生率降低程度與TIV接種次數(shù)呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)。
1.1.2TIV對(duì)老年急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)患者心血管事件的保護(hù)性研究泰國(guó)學(xué)者Phrommintikul等[5]對(duì)老年ACS患者接種TIV后是否降低心血管事件情況進(jìn)行研究。該研究共納入439名ACS患者(平均年齡66歲,其中STEMI患者159人,NSTEMI患者206人,UAP患者74人),并隨機(jī)分為疫苗接種組(220人)及未接受疫苗接種組(217人),兩組患者其他治療均相同,并進(jìn)行了為期1年的隨訪。結(jié)果顯示,與未接受疫苗接種組比較,疫苗接種組老年患者主要嚴(yán)重心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACEs)發(fā)生率明顯降低(9.5%vs 19.3%,OR 0.70,95%CI 0.57~0.86),其中因 ACS、心力衰竭再住院率明顯降低(發(fā)生率分別為4.5%vs 10.6%、1.8%vs 4.6%,OR 分別為 0.73、0.9,95%CI分別為 0.55~0.91、0.49~1.01);但該研究與前述研究在兩組患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論有所不同,未發(fā)現(xiàn)接種疫苗組患者死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯降低(2.7%vs 5.5%,OR 0.73,95%CI 0.50~1.03,P=0.156)。同時(shí),該研究還提出雖然流感病毒類型在熱帶地區(qū)和溫帶地區(qū)有所不同,但感染后均可誘發(fā)ACS的發(fā)生,因此推斷,流感誘發(fā)ACS與流感病毒的類型并不明顯相關(guān),只與是否感染有關(guān)。
1.1.3TIV對(duì)2型糖尿病患者心、腦血管疾病的保護(hù)性研究英國(guó)學(xué)者Vamos等[6]對(duì)2型糖尿病患者接種TIV后入院及死亡情況進(jìn)行研究。該研究首次提出根據(jù)流感流行情況,將一個(gè)自然年劃分為4個(gè)季節(jié),即前流感季(preinfluenza season,每年9月1日至流感季)、流感季(influenza season,每年流感流行季節(jié))、后流感季(postinfluenza season,每年流感季到4月30日)、夏季(summer,每年5月1日-8月31日)。該研究對(duì)124 503名2型糖尿病患者進(jìn)行了為期7年的隨訪研究(2003年4月-2009年10月),其終點(diǎn)事件定義為因急性心肌梗死、腦卒中、心衰發(fā)作、肺炎球菌及流感感染再入院及死亡。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與未接受疫苗接種組比較,疫苗接種組患者流感季因急性心肌梗死入院明顯減少(IRR 0.78,95%CI 0.65~0.93),前流感季及后流感季因腦卒中入院明顯減少(IRR 0.74,95%CI 0.65~0.85;IRR 0.73,95%CI 0.59~0.89),前流感季、流感季及后流感季因心衰入院明顯減少(IRR分別為 0.88、0.83、0.84,95%CI分別為 0.82~0.95、0.74~0.93、0.73~0.95),4個(gè)季節(jié)因肺炎球菌及流感感染入院明顯減少(IRR分別為 1.08、0.75、0.86、0.88,95%CI分別為 1.01~1.17、0.68~0.82、0.77~0.97、0.80~0.98),4 個(gè)季節(jié)患者死亡明顯減少(IRR分別為 0.77、0.50、0.58、0.66,95%CI分別為 0.72~0.88、0.45~0.54、0.52~0.69、0.61~0.72)。最終顯示 2 型糖尿病患者注射TIV可明顯降低因心、腦血管事件入院率及死亡風(fēng)險(xiǎn)。
1.2PPV及TIV聯(lián)合應(yīng)用對(duì)老年患者心、腦血管疾病的保護(hù)性研究香港學(xué)者Hung等[7]對(duì)老年人群接種PPV及TIV后預(yù)防急性心肌梗死及缺血性卒中情況進(jìn)行研究。該研究共納入36 636名老年患者,其中7 292人接種雙疫苗(PPV-TIV組),1 875人接種PPV(PPV組),2 076人接種TIV(TIV組),其余25 393人未接種任何疫苗。結(jié)果顯示,PPV-TIV組及TIV組患者死亡風(fēng)險(xiǎn)分別下降35%及22%;與未接種疫苗組患者比較,PPV-TIV組患者肺炎、缺血性卒中、缺血性心臟病、AMI、心力衰竭、CCU入院、ICU入院發(fā)生率分別下降43%、33%、35%、48%、19%、41%及55%(P均<0.001);與TIV 組患者比較,PPV-TIV組患者肺炎及AMI發(fā)生率分別下降24%及38%(P<0.05);與PPV組患者比較,PPV-TIV組患者肺炎及AMI發(fā)生率分別下降26%及33%(P<0.05)。最終顯示PPV聯(lián)合TIV接種對(duì)老年患者心、腦血管疾病的保護(hù)作用更明顯。
1.3來(lái)自CAPAMIS(community-acquired pneumonia,acute myocardial infarction and stroke study)的不同聲音CAPAMIS是一項(xiàng)來(lái)自西班牙9個(gè)臨床中心27 000名老年人群的研究,該研究對(duì)PPV接種后的患者進(jìn)行12及30個(gè)月隨訪,其終點(diǎn)事件包括社區(qū)獲得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)、因心肌梗死或缺血性腦卒中入院及死亡。12個(gè)月后的結(jié)果顯示,與未接受疫苗接種患者比較,并未發(fā)現(xiàn)疫苗接種組患者心、腦血管事件發(fā)生率明顯降低;僅在30個(gè)月后的結(jié)果顯示,疫苗接種組老年患者發(fā)生細(xì)菌性肺炎、非細(xì)菌性肺炎及總肺炎發(fā)生率明顯降低(HR分別為0.38、0.52、0.49,95%CI分別為 0.9~1.68、0.29~0.92、0.29~0.84),該組患者因肺炎而發(fā)生死亡的風(fēng)險(xiǎn)也明顯降低(HR 0.75,95%CI 0.58~0.98)。該研究也是為數(shù)不多的PPV不能降低心、腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn)的研究[8-10]。
諸多研究顯示,慢性炎癥可以觸發(fā)動(dòng)脈硬化的發(fā)生與發(fā)展。近年來(lái),大量的研究顯示,急性感染性疾病可啟動(dòng)、加速甚至加劇炎癥反應(yīng),增加斑塊的不穩(wěn)定性,進(jìn)而造成斑塊破裂,導(dǎo)致心、腦血管事件的發(fā)生[11-12]。
PPV及TIV對(duì)心、腦血管保護(hù)作用的可能機(jī)制包括:(1)直接作用:動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),接受TIV或PPV后機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生的抗體可直接作用于ox-LDL(氧化低密度脂蛋白),進(jìn)而阻止泡沫細(xì)胞形成,降低斑塊形成、斑塊不穩(wěn)定性,減少缺血性心臟病、腦卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);(2)間接作用:降低肺炎的發(fā)生率,從而降低缺血性心臟病、腦卒中的危險(xiǎn)因素,進(jìn)而降低其發(fā)生率[13-15]。
近年來(lái),肺炎球菌及流感感染受到我國(guó)醫(yī)學(xué)專家重視,北京、上海、廣州等大城市對(duì)老年人群開展了PPV及TIV的免費(fèi)接種以期降低肺炎及流感發(fā)病率[16-18]。但PPV及TIV是否能降低患者心、腦血管事件發(fā)生率及死亡風(fēng)險(xiǎn)存在較大爭(zhēng)議,僅有少數(shù)小樣本量的臨床回顧性研究證明其保護(hù)性作用,缺少大樣本量臨床隨機(jī)對(duì)照性研究及前瞻性研究;同時(shí)PPV及TIV能否降低卒中相關(guān)性肺炎仍缺乏臨床證據(jù);目前PPV及TIV的直接及間接作用機(jī)制尚不明確,通過(guò)何種通路影響ox-LDL及具體的調(diào)節(jié)機(jī)制缺乏證據(jù),需要更多的研究支持。
參考文獻(xiàn):
[1]Mereckiene J,Cotter S,Nicoll A,et al.Seasonal influenza immunization in Europe.Overview of recommendations and vaccination coverage for three seasons:pre-pandemic(2008/09),pandemic(2009/10)andpost-pandemic(2010/11)[J].EurSurveill,2014,19(16):20780
[2]Remschmidt C,Wichmann O,Harder T.Vaccines for the prevention of seasonal influenza in patients with diabetes:systematic review and meta-analysis[Z].BMC Med,2015,13:53
[3]Keitel W,Grohskopf L,Bresee J,et al.Prevention and control of influenza with vaccines:interim recommendations of the advisory committee on immunization practices(ACIP),2013[J].MMWR Morb Mortal Wkly Rep,2013,62(18):356
[4]Lin H C,Chiu H F,Ho S C,et al.Association of influenza vaccination and reduced risk of stroke hospitalization among the elderly:a population-based case-control study[J].Int J Environ Res Public Health,2014,11(4):3639
[5]Phrommintikul A,Kuanprasert S,Wongcharoen W,et al.Influenza vaccination reduces cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome[J].Eur Heart J,2011,32(14):1730
[6]Vamos E P,Pape U J,Curcin V,et al.Effectiveness of the influenza vaccine in preventing admission to hospital and death in People with type 2 diabetes[J].CMAJ,2016,188(14):E342
[7]Hung I F,Leung A Y,Chu D W,et al.Prevention of acute myocardial infarction and stroke among elderly persons by dual pneumococcal and influenza vaccination:a prospective cohort study[J].Clin Infect Dis,2010,51(9):1007
[8]Ochoa-Gondar O,Vila-Corcoles A,Rodriguez-Blanco T,et al.Effectiveness of the 23-Valent pneumococcal polysaccharide vaccine against Community-Acquired pneumonia in the general population aged>=60 years:3 years of follow-up in the CAPAMIS study[J].Clin Infec Dis,2014,58(7):909
[9]Vila-Corcoles A,Ochoa-Gondar O,Rodriguez-Blanco T,et al.Clinical effectiveness of pneumococcal vaccination against acute myocardial infarction and stroke in People over 60 years:the CAPAMIS study,one-year follow-up[J].BMC Public Health,2012,12(12):222
[10]Vila-Corcoles A,Hospital-Guardiola I,Ochoa-Gondar O,et al.Rationale and design of the CAPAMIS study:effectiveness of pneumococcal vaccination against community-acquired pneumonia,acute myocardial infarction and stroke[J].BMC Public Health,2010,10(10):25
[11]Harskamp R E,Van Ginkel M W.Acute respiratory tract infections:apotential triggerfortheacutecoronarysyndrome[J].Ann Med,2008,40(2):121
[12]Kuanprasert S,Apichartpikul N,Chuenkitmongkol S,et al.Evidence of influenza or influenza-like-illness preceding acute coronary syndrome[J].Southeast Asian J Trop Med Public Health,2008,39(6):1040
[13]Binder C J,H?rkk? S,Dewan A,et al.Pneumococcal vaccination decreases atherosclerotic lesion formation:molecular mimicry between Streptococcus pneumoniae and oxidized LDL[J].Nat Med,2003,9(6):736
[14]Corrales-Medina V F,Madjid M,Musher D M.Role of acute infection in triggering acute coronary syndromes[J].Lancet Infect Dis,2010,10(2):83
[15]Corrales-Medina V F,Serpa J,Rueda A M,et al.Acute bacterial pneumonia is associated with the occurrence of acute coronary syndromes[J].Medicine(Baltimore),2009,88(3):154
[16]方任飛,馬彥,吳疆,等.北京市老年人免費(fèi)流感疫苗接種率及認(rèn)知影響因素調(diào)查分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(12):1403
[17]汪曦,王燁,金寶芳,等.上海市閔行區(qū)老年人接種肺炎鏈球菌疫苗的流行病學(xué)效果評(píng)估[J].中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2016,36(4):263
[18]陳健,許建雄,蔡衍珊,等.廣州市老年人肺炎疫苗接種的影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(16):2740
天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年2期