張 旭,李文波,馬成冰,郭 敏,袁紅戰(zhàn),王洪彬
(青海省柴達(dá)木綜合地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院 巖礦測試中心,格爾木816000)
位于我國柴達(dá)木盆地的察爾汗鹽湖蘊(yùn)藏豐富的光鹵石,光鹵石化學(xué)成分為KMgCl3·6H2O,通常呈塊狀或粒狀集合體產(chǎn)出。光鹵石是含鎂、鉀鹽湖經(jīng)蒸發(fā)作用形成的礦物,經(jīng)常與石鹽、鉀石鹽等共生,用于制造鉀肥和提取金屬鎂。目前分析光鹵石常用的方法為濕法[1-2],此方法存在處理過程繁瑣,耗時(shí)費(fèi)力等缺點(diǎn),選擇X射線熒光光譜法可以改變對光鹵石成分分析的現(xiàn)狀。但是光鹵石中含有的6個(gè)結(jié)晶水僅憑普通烘箱無法完全除去。常用的粉末壓片法測定樣品時(shí),樣品中的6個(gè)結(jié)晶水會(huì)在強(qiáng)光照射下分解、蒸發(fā),從而產(chǎn)生水蒸氣,引起樣品崩裂,對成分分析造成很大的影響。本工作通過熔融制樣[3-5],采用X射線熒光光譜法對光鹵石中的鉀、鈉、鈣、鎂、硫進(jìn)行測定。
ZSX PrimusⅡ型全自動(dòng)順序掃描X射線熒光光譜儀;WSY-2型自動(dòng)熔樣機(jī);鉑-金專用坩堝(95%Pt-5%Au,均為質(zhì)量分?jǐn)?shù));P10氣體為氬氣-甲烷氣(90+10)混合氣體。
復(fù)合熔劑(Li2B4O7與LiBO2的質(zhì)量比為66.7∶33.3)、硝酸銨固體試劑、溴化銨固體試劑均為優(yōu)級純。
端窗銠鈀X射線管;功率4kW;工作電壓50kV,工作電流50mA;30μm超薄鈹窗;P10氣體流量12mL·min-1。其他技術(shù)參數(shù)見表1。
稱取已加工好的光鹵石樣品0.500 0g置于鉑金坩堝中,依次加入復(fù)合熔劑5.000 0g,硝酸銨0.400 0g,用玻璃棒攪勻后在其表面鋪上溴化銨0.020 0g,然后置 于 WSY 型自動(dòng)熔樣 機(jī)上,在650℃預(yù)加熱60s,升溫至1 150℃,熔融搖動(dòng)300s后,開啟儀器自帶冷卻循環(huán)水系統(tǒng)冷卻300s,取下鉑金坩堝,將熔片取出,置于ZSX PrimusⅡ型全自動(dòng)順序掃描X射線熒光光譜儀中待測[3]。利用儀器設(shè)定的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法校正程序進(jìn)行元素間干擾校正,基體校正見公式(1):
式中:Wi為待測元素i校正后的分析值,%;Xi為待測元素i校正前的分析值,%;Wj為共存干擾元素j的含量,%;A、B、C、K為校正系數(shù)。
表1 X射線熒光光譜儀的參數(shù)Tab.1 Parameters of X-ray fluorescence spectrometry
燒損量大的樣品與復(fù)合熔劑的參考質(zhì)量稀釋比約為1∶15,且樣品與復(fù)合熔劑的總量要控制在6g以內(nèi)。試驗(yàn)選用Li2B4O7與LiBO2復(fù)合熔劑,按樣品與復(fù)合熔劑質(zhì)量稀釋比為1∶10,1∶15,1∶20制作熔片分別進(jìn)行測定。結(jié)果表明:樣品與復(fù)合熔劑按質(zhì)量比1∶10混合時(shí),其熔融物的流動(dòng)性好,熔片質(zhì)量較好,也可降低稀釋對低含量元素測量的誤差。試驗(yàn)選擇樣品與復(fù)合熔劑的質(zhì)量稀釋比為1∶10。
脫模劑一般使用鋰、鈉、鉀、銨的溴化物和碘化物,其中鋰、銨的溴化物和碘化物脫模劑效果較好。因?yàn)殇@鹽的熒光輻射對其他分析元素的熒光輻射不會(huì)造成干擾[6-7],而且銨鹽在熔融過程中易分解,所以試驗(yàn)選用溴化銨為脫模劑。試驗(yàn)考察了溴化銨用量對測定的影響。結(jié)果表明:溴化銨的加入量過多時(shí),熔片在冷卻過程中表面張力增大,容易形成月牙狀;溴化銨的加入量過少時(shí),脫模效果不理想,熔片容易 破 裂。0.500 0g 光 鹵 石 樣 品 中,加 入0.015 0~0.020 0g溴化銨,熔片的脫模效果和成片率比較理想,試驗(yàn)選擇0.020 0g作為脫模劑溴化銨的用量。
由于目前尚無光鹵石的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),試驗(yàn)從送檢的樣品中選擇7個(gè)光鹵石樣品作為校準(zhǔn)樣品,采用濕法分析,分別測定鉀、鈉、鈣、鎂、硫含量,取5次測量平均值,結(jié)果見表2。
表2 校準(zhǔn)樣品中各組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Tab.2 Mass fractions of each component in the calibration samples %
光鹵石由于鎂、鈣含量不同,其燒損量是不同的[8-10],在熔融制片后,樣品內(nèi)部成分絕對量沒有改變,其相對含量發(fā)生了變化,因而會(huì)對測定結(jié)果產(chǎn)生影響。試驗(yàn)選用3個(gè)燒損值不同的校準(zhǔn)樣品,分別采用不同方法進(jìn)行測定:直接稱量、熔融、測定(方法1);350℃灼燒[11]1h并冷卻至室溫再稱量、熔融、測定,并進(jìn)行燒損校正(方法2),其結(jié)果見表3。
表3 兩種方法的分析結(jié)果對比Tab.3 Comparison of analytical results between two methods %
由表3可知:兩種方法測得的結(jié)果基本一致。試驗(yàn)采用方法1,即對試樣進(jìn)行直接稱量后進(jìn)行熔融、測定。
在校準(zhǔn)樣品掃描前,準(zhǔn)確輸入各校準(zhǔn)樣品待測元素含量,待儀器逐一測定校準(zhǔn)樣品強(qiáng)度后,選擇α系數(shù)對被測元素逐一進(jìn)行重疊干擾校正,以獲得各待測元素的校準(zhǔn)曲線,所得校準(zhǔn)曲線的線性參數(shù)見表4。
表4 線性參數(shù)Tab.4 Linearity parameters
選取一個(gè)樣品重復(fù)制備10個(gè)樣片,在儀器工作條件下進(jìn)行測定,計(jì)算鉀、鈉、鎂、鈣、硫元素測定值的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為1.1%,1.1%,1.2%,4.8%,4.9%。
按試驗(yàn)方法對4個(gè)不同的光鹵石樣品進(jìn)行測定,所得結(jié)果與濕法分析測定值[12]進(jìn)行比較,結(jié)果見表5。
表5 樣品分析結(jié)果Tab.5 Analysis results of samples%
由表5可知:本法測定值與濕法分析測定值基本相符,所測得結(jié)果符合地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測試質(zhì)量管理規(guī)范[13]。
本工作采用熔融制樣-X射線熒光光譜法測定光鹵石中的主次成分,得到了比較滿意的結(jié)果。方法簡便快捷,成本低,且測定結(jié)果的準(zhǔn)確度和精密度滿足分析需求。
[1] 《巖石礦物分析》編委會(huì).巖石礦物分析(第二分冊)[M].4版.北京:地質(zhì)出版社,2011:452-460.
[2] 靳芳,王洪彬,王英.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定光鹵石礦中鉀、鈉、鈣、鎂和硫酸根[J].理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊,2011,47(10):1198-1199.
[3] 吳靜,王富仲,許增平.熔融制樣-X射線熒光光譜法測定鐵礦石中主次成分[J].冶金分析,2009,29(9):40-43.
[4] 仵麗萍,劉衛(wèi).熔融制樣-X射線熒光光譜法測定重晶石中主次量元素[J].巖礦測試,2011,30(2):217-221.
[5] 王兆利,馬宏彥,杜建民,等.熔融制樣X射線熒光光譜法測定螢石中成分[J].河南冶金,2009,17(6):24-25.
[6] CLAISSE F,BLANCHETTE J S,著.硼酸鹽熔融的物理與化學(xué)[M].卓尚軍,譯.上海:華東理工大學(xué)出版社,2006.
[7] 閔曉芳,鄧飛躍,雍伏曾,等.熔融制樣-X射線熒光光譜分析法測定鉀冰晶石中主次成分[J].冶金分析,2015,35(2):31-36.
[8] 錢菁.X射線熒光光譜法測定石灰石、白云石中CaO、MgO含量[J].冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2011,49(1):25-27.
[9] 曲月華,王翠艷,王一凌,等.熔融制樣-X射線熒光光譜法測定石灰石中5種組分[J].冶金分析,2013,33(12):29-33.
[10] 杜登福,肖洪訓(xùn),劉青橋.生石灰的X熒光光譜分析[J].冶金分析,2002,22(3):64-66.
[11] 李海明,李守文,張富強(qiáng),等.固體化學(xué)鹽樣檢測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制[J].巖礦測試,2011,30(4):505-509.
[12] DZG 93-08 鹽類礦石分析規(guī)程[S].
[13] DZ/T 0130.3-2006 地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測試質(zhì)量管理規(guī)范[S].