不同方式給予氨溴索針劑輔助治療小兒肺炎的臨床效果

張 丹

（黑龍江省加格達奇大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院兒科，黑龍江 大興安嶺 165000）

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取在我院接受醫(yī)治的小兒肺炎患者100例，選取時間為2016年3月22日～2017年3月26日，根據(jù)其就診順序的差異對所有入選患者進行分組，對照組患兒25例，實驗1組患兒25例，實驗2組患兒25例，實驗3組患兒25例。

實驗1組小兒肺炎患者中，年齡處于5個月～8歲之間，年齡均值為（5.67±1.36）歲；病程為2～15天之間，平均病程為（5.73±2.10）天；男女比例為13/12。

實驗2組小兒肺炎患者中，年齡處于6個月～8歲之間，年齡均值為（5.92±1.31）歲；病程為1～16天之間，平均病程為（5.69±2.03）天；男女比例為11/14。

實驗3組小兒肺炎患者中，年齡處于5個月～7歲之間，年齡均值為（5.41±1.28）歲；病程為3～12天之間，平均病程為（5.57±2.56）天；男女比例為10/15。

對照組小兒肺炎患者中，年齡處于6個月～7歲之間，年齡均值為（5.56±1.30）歲；病程為1～15天之間，平均病程為（5.70±2.39）天；男女比例為15/10。

2組小兒肺炎患兒家長均知情同意、自愿接受相關(guān)醫(yī)治干預(yù)。實驗組與對照組小兒肺炎患者的一般資料無差異，P＞0.05，可進行比較。

1.2 方法

對照組小兒肺炎患者接受常規(guī)治療干預(yù)，即抗感染、對癥支持醫(yī)治等。

實驗1組小兒肺炎患者接受靜脈滴注方法予以患兒氨溴索針劑進行輔助醫(yī)治，2次/天；

實驗2組小兒肺炎患者接受空氣壓縮泵實施霧化吸入方法予以患兒氨溴索針劑進行輔助醫(yī)治，2次/天；

實驗3組小兒肺炎患者接受靜脈滴注加以聯(lián)合空氣壓縮泵進行霧化吸入方法予以患兒氨溴索針劑進行輔助醫(yī)治，2次/天。

1.3 觀察指標

對2組小兒肺炎患者接受醫(yī)治干預(yù)后的臨床醫(yī)治效果進行觀察分析。臨床醫(yī)治效果評判標準：顯效：醫(yī)治3天后患兒臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn)；好轉(zhuǎn)：醫(yī)治5天后患兒臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn)；無效：患兒接受醫(yī)治5天后其臨床癥狀無任何變化?？傆行?顯效率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)醫(yī)治干預(yù)后，實驗3組小兒肺炎患者的臨床醫(yī)治效果優(yōu)于其他2組實驗組患兒，實驗組患兒的整體臨床醫(yī)治總有效率均顯著高于對照組患兒，P＜0.05。如表1：

表1 四組患兒臨床醫(yī)治效果對比 [n（%）]

3 討 論

小兒肺炎疾病常發(fā)于嬰幼兒。由于小兒免疫力低下等原因，當患兒出現(xiàn)較多的分泌物時，其排痰能力較差，比較容易出現(xiàn)呼吸道堵塞情況，使肺部炎癥得到擴散，致使患兒的病情加重或者引發(fā)并發(fā)癥等不良情況的發(fā)生，對患兒的生命健康造成極大的威脅。相關(guān)研究顯示：氨溴索針劑的聯(lián)合應(yīng)用在臨床上醫(yī)治小兒肺炎疾病取得了較為顯著的效果。

本文研究結(jié)果得出：經(jīng)醫(yī)治干預(yù)后，實驗3組小兒肺炎患者的臨床醫(yī)治效果優(yōu)于其他2組實驗組患兒，實驗組小兒肺炎患者的整體臨床醫(yī)治總有效率均顯著高于對照組小兒肺炎患者，P＜0.05。

綜上所述，小兒肺炎患者接受氨溴索針劑進行靜脈滴注加以聯(lián)合空氣壓縮泵霧化吸入方法予以輔助醫(yī)治，可有效提高臨床醫(yī)治效果，緩解患兒臨床癥狀，減輕其病痛困擾，效果比較滿意。

[1] 王玉雙.不同途徑給予氨溴索針劑輔助治療小兒肺炎的臨床療效及安全性[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(1):156-157.

[2] 郭琳敏.氨溴索霧化吸入和針劑給藥對肺炎患兒的臨床療效比較[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(31):4385-4386.

[3] 楊 靈,張 莉.鹽酸氨溴索注射液輔助治療小兒支氣管肺炎療效的分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36(s2).

[4] 鄒文舟,鞏彥民.鹽酸氨溴索注射液聯(lián)合酚妥拉明注射液治療小兒重癥肺炎的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(2):174-176.