鄔國(guó)花
(江西省豐城市人民醫(yī)院,江西 宜春 331100)
青光眼導(dǎo)致的失明是不可逆的,當(dāng)前并不具備全面的預(yù)防方式,唯有通過(guò)早期診斷來(lái)使患者的視力受到相應(yīng)的保護(hù),避免病情惡化。青光眼在早期診斷中的難度較大,視野檢查是對(duì)該癥檢查的重要指標(biāo),自動(dòng)視野計(jì)的出現(xiàn)使該癥診斷有了新的突破,其中包含中心視野檢查和周邊視野檢查,我院通過(guò)研究得出將兩種檢查方法聯(lián)合應(yīng)用能夠使診斷率得到提升,具有極大成效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年3月~2017年4月在我院確診為青光眼的患者81例為研究對(duì)象,其中男44例,女37例,年齡24~73歲,平均年齡(53.87±5.12)歲。
患者采用ctopus101型視野計(jì)進(jìn)行檢查,首先采用中心視野檢查,而后讓患者休息,休息時(shí)間以10 min為佳,休息后展開(kāi)周邊視野檢查。在檢查過(guò)程中根據(jù)依從性積分標(biāo)準(zhǔn),若得分超過(guò)3分,則30 min后再行檢查[1]。
首先,中心視野檢查。采用的程序?yàn)閐G2,光標(biāo)型號(hào)為GoldmannⅢ,在整個(gè)檢查過(guò)程當(dāng)中光標(biāo)需保持100 ms,采用白光背景照明。其次,周邊視野檢查。構(gòu)建檢測(cè)程序,光標(biāo)移動(dòng)的速度為每秒4度。見(jiàn)圖1[2]。
圖1
采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和記錄,并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)診斷結(jié)果可以看出,中心視野檢查的符合率為80.25%,誤診率為11.11%,漏診率為8.64%;周邊視野檢查的符合率為92.59%,誤診率為2.47%,漏診率為4.94%。由此可見(jiàn),單獨(dú)檢測(cè)中中心視野檢查方法比周邊視野檢查效果更優(yōu)(P<0.05)。兩種檢查方法聯(lián)合診斷的符合率為98.77%,誤診率為0.00%,漏診率為1.23%,與單獨(dú)診斷相比聯(lián)合診斷的效果更優(yōu)(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 檢查方法的診斷結(jié)果 [n(%)]
當(dāng)前,Goldmann視野計(jì)在檢查中的應(yīng)用是較為廣泛的,但是它具有操作難度大的特征,采用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)構(gòu)建自動(dòng)視野計(jì)能夠使操作更加便捷科學(xué)。在檢查中,中心視野檢查的應(yīng)用相對(duì)來(lái)說(shuō)較為普遍,而其檢測(cè)具有一定的紕漏,根據(jù)此次研究結(jié)果可以看出,中心視野檢查的符合率為80.25%,誤診率為11.11%,漏診率為8.64%;周邊視野檢查的符合率為92.59%,誤診率為2.47%,漏診率為4.94%。由此可見(jiàn),單獨(dú)檢測(cè)中中心視野檢查方法比周邊視野檢查效果更優(yōu)(P<0.05);兩種檢查方法聯(lián)合診斷的符合率為98.77%,誤診率為0.00%,漏診率為1.23%,與單獨(dú)診斷相比聯(lián)合診斷的效果更優(yōu)(P<0.05)。由此可見(jiàn),兩種檢查方式結(jié)合的效果更高。
綜上所述,在對(duì)青光眼進(jìn)行診斷時(shí),不僅需要通過(guò)儀器來(lái)進(jìn)行診斷,還應(yīng)集合患者的全部癥狀全面剖析。在檢查時(shí)需要對(duì)患者各方面狀況全面分析,控制患者休息時(shí)間,從而提升診斷率。
[1] 劉占芬,韓 冬,張曉娜,等.短波自動(dòng)視野檢查在早期原發(fā)性開(kāi)角型青光眼診斷中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2016,(1):55-58.
[2] 海 鷗,安 潔.藍(lán)黃視野聯(lián)合圖形視覺(jué)電生理檢查在原發(fā)性開(kāi)角型青光眼早期診斷中應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志,2016,(1):38-40.