論經(jīng)濟(jì)控制型家庭暴力及其損害賠償

符 娜

海南師范大學(xué)法學(xué)院，海南 海口 571127

家庭暴力是影響家庭和諧以及社會治安等的重要因素。經(jīng)調(diào)查顯示，我國多數(shù)婦女疾病、婦女殘疾以及婦女無家可歸等問題都來源于家庭暴力，主要體現(xiàn)在毆打、殘害、謾罵、捆綁以及恐嚇等眾多方面。而對于經(jīng)濟(jì)控制型家庭暴力來說，并沒有在相關(guān)法律中對其進(jìn)行列舉性規(guī)定，因此，對于其的判定也應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，如果屬于經(jīng)濟(jì)管束行為，那么則不構(gòu)成家庭暴力，但是如果出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)控制濫用或者是經(jīng)濟(jì)虐待等行為，那么可以將其列入到家庭暴力當(dāng)中。

一、經(jīng)濟(jì)控制型家庭暴力

一方面，從經(jīng)濟(jì)控制行為的角度來分析，我國有關(guān)于家暴婚姻案件審理的相關(guān)法律已經(jīng)明確指出，家庭暴力主要體現(xiàn)在精神暴力、身體暴力、經(jīng)濟(jì)控制以及性暴力等方面，其中經(jīng)濟(jì)控制主要指的是加害人在控制夫妻共同財產(chǎn)以及家庭收支情況等的基礎(chǔ)上，對受害人的自我價值感、自尊心以及自信心等進(jìn)行摧毀，進(jìn)而對受害人進(jìn)行有效控制。

另一方面，從行為嚴(yán)重程度的角度來分析，有學(xué)者對家庭暴力進(jìn)行了重新解釋，認(rèn)為家庭暴力是一個從人格侮辱到經(jīng)濟(jì)剝削的過程，同時也是一個從威脅到殺人或者是從毆打到性虐待等的過程，這些過程對加害人家庭暴力行為進(jìn)行了具體體現(xiàn)。對于實(shí)務(wù)處理來說，其主要是從故意性、殘害性以及嚴(yán)重性等方面對家庭暴力性質(zhì)進(jìn)行判定，筆者認(rèn)為在家庭暴力判定過程中，除了要對身體暴力進(jìn)行考慮之外，也需要對精神暴力進(jìn)行充分考慮。

總之，在家庭暴力當(dāng)中，從本質(zhì)上來講，經(jīng)濟(jì)控制屬于加害人的一種權(quán)利濫用行為，他們在對權(quán)利進(jìn)行利用時，會表現(xiàn)出一種具有強(qiáng)制性的控制行為，想要通過經(jīng)濟(jì)暴力對對方的權(quán)利進(jìn)行有效控制。基于經(jīng)濟(jì)控制的家庭暴力是加害方濫用權(quán)利的一種表現(xiàn)，他們沒有對受害方的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行充分考慮，對經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行過度支配和占有，或者是對其進(jìn)行隔離封鎖，對受害方的財產(chǎn)以及獨(dú)立人格等進(jìn)行有效控制，讓其處于一種被動或者是依附的狀態(tài)[1]。

二、損害賠償分析

我國《婚姻法》中明確規(guī)定由以下幾種情況而導(dǎo)致雙方離婚的，那么無過錯方可以對損害賠償進(jìn)行請求：第一，一方有重婚的，那么另一方可以請求賠償；第二，有配偶，但是卻和他人同居的，無過錯方可以請求賠償；第三，一方具有家庭暴力的，那么另一方可以請求賠償；第四，遺棄或者是虐待家庭成員的，無過錯方可以請求賠償。同時，我國《婚姻法》的若干問題解釋中也明確規(guī)定，在《婚姻法》中承擔(dān)損害賠償責(zé)任主體的應(yīng)是離婚訴訟案件中無過錯方配偶，如果離婚案件沒有通過人民法院判決，也就是人民法院不支持離婚，那么對于損害賠償來說，則不予以支持。另外，如果當(dāng)事人沒有起訴離婚，而是單憑該項規(guī)定對損害賠償進(jìn)行請求的，那么人民法院也不會對其進(jìn)行受理。從這些規(guī)定中我們可以了解到，對于《婚姻法》來說，其家庭暴力中的損害賠償似乎是將離婚作為前提條件的。

但是，對于我國《婦女權(quán)益保障法》來說，也明確規(guī)定，如果對婦女實(shí)施了家庭暴力或者是性騷擾，具有違反治安行為的，那么受害人可以通過公安機(jī)關(guān)渠道，對違法行為人進(jìn)行行政處罰，或者是向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。從糾紛解決渠道的角度來分析，家庭暴力具有兩種特征，一種是懲罰性，另一種是損害賠償性。其中，損害賠償原理在于沒有損害就沒有賠償，其目的在于對損害進(jìn)行有效填補(bǔ)。

從家庭暴力司法實(shí)務(wù)的角度來分析，很難對婚內(nèi)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定，因為部分家庭成員能夠?qū)?chuàng)口進(jìn)行自動修復(fù)，并且從財產(chǎn)共同制的角度來分析，這種損害賠償認(rèn)定也并沒有太大的意義?；谶@種情況，有學(xué)者認(rèn)為，在對婚內(nèi)訴訟案件進(jìn)行處理時，可以讓加害方通過個人舉債方式對受害方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并且受害方可以將該賠償作為個人財產(chǎn)，而不是將其作為夫妻共同財產(chǎn)。

對于經(jīng)濟(jì)控制型家庭暴力來說，雖然其損害后果比較明確，但是如果婚姻關(guān)系能夠繼續(xù)維持，也并不一定需要進(jìn)行解除性處理，具體賠償事宜還需要根據(jù)具體情況而定。婚姻屬于一種法律關(guān)系，具有準(zhǔn)入條件以及關(guān)系解除后果，對于法律從業(yè)人員來說，應(yīng)該對這些后果進(jìn)行預(yù)見，并根據(jù)雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況，為其提供相應(yīng)的法律服務(wù)[2]。

三、結(jié)論

總而言之，家庭和諧需要家庭成員的共同努力，對于夫妻來說，應(yīng)該互相信任、彼此尊重，杜絕家庭暴力，進(jìn)而為家庭成員營造一個溫馨、和諧的家庭氛圍。另外，對于法律從業(yè)人員來說，在對婚內(nèi)侵權(quán)案件進(jìn)行處理時，也需要根據(jù)具體情況對經(jīng)濟(jì)控制型家庭暴力以及損害賠償?shù)冗M(jìn)行合理認(rèn)定，爭取將雙方的損失、傷害等降到最小。