張嘉琦
遼寧大學(xué),遼寧 沈陽(yáng) 110036
伴隨罪刑法定原則在國(guó)際刑法中的普及應(yīng)用,使其在國(guó)際刑法未來發(fā)展中的重要作用逐漸突顯出來。為此,對(duì)于罪刑法定原則在國(guó)際刑法中的基礎(chǔ)原則地位應(yīng)加以肯定,并對(duì)其在國(guó)際刑法發(fā)展中存在的問題加以完善。由此可見,深入研究并分析國(guó)際刑法中的罪刑法定原則具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一般情況下,罪刑法定原則也被稱作是法制原則亦或是合法性原則,其中包含了禁止類推與絕對(duì)不定期刑等相關(guān)內(nèi)容。在長(zhǎng)期發(fā)展的過程中,罪刑法定原則也逐漸成為刑法當(dāng)中的主要條款內(nèi)容,并且在我國(guó)刑法中占據(jù)了重要地位,同樣也具有一定的國(guó)際影響力。然而,罪刑法定原則能否被當(dāng)做過級(jí)刑法基本原則始終存在爭(zhēng)議。
在國(guó)際刑法中,罪刑法定原則的發(fā)展過程相對(duì)緩慢,而且在國(guó)際刑法當(dāng)中的地位也不同于其他的國(guó)內(nèi)法被肯定,其受爭(zhēng)議性十分明顯。而爭(zhēng)議則集中在罪刑法定原則在國(guó)際刑法當(dāng)中的基本原則方面[1]。
一般情況下,應(yīng)將罪刑法定原則當(dāng)做國(guó)際刑法當(dāng)中的基本原則。由于國(guó)際刑法的多重性明顯,兼具國(guó)際法與刑法屬性,所以刑法同樣適用于國(guó)際環(huán)境。既然國(guó)際刑法具備刑法屬性,那么其和國(guó)內(nèi)刑法之間的關(guān)聯(lián)性就是始終存在的。其中,罪刑法定則屬于備受國(guó)際認(rèn)可的基本原則,所以在各個(gè)國(guó)家刑法中都占據(jù)不可替代的地位。在這種情況下,國(guó)際刑法中所涵蓋的刑法內(nèi)容,同樣應(yīng)為罪刑法定原則提供基本定位,以免導(dǎo)致國(guó)際刑法與國(guó)內(nèi)刑法的基本精神發(fā)生矛盾。
但目前階段,國(guó)際范圍內(nèi)并不具備統(tǒng)一化國(guó)際刑法典,習(xí)慣法的作用仍占主導(dǎo)地位,而對(duì)于國(guó)際刑事犯罪的審判始終需要以國(guó)際條約與公約等作為重要參考依據(jù),偶爾也會(huì)以國(guó)內(nèi)的刑法為參考。在這種情況下,必須使用罪刑法定基本精神確保罪與刑適用與均衡。在此基礎(chǔ)上,罪刑法定原則也能夠有效保障人權(quán),與國(guó)際刑法思想保持一致,所以,要想實(shí)現(xiàn)人權(quán)的全面貫徹與保障,就必須保證罪刑法定原則成為國(guó)際刑法當(dāng)中的基本原則。
始終遵循國(guó)際刑法中的罪刑法定原則的基本地位,能夠?qū)Ψ缸镄袨檫M(jìn)行科學(xué)合理地整治,使得人權(quán)得到有效保障,積極構(gòu)建良好的環(huán)境,為國(guó)際刑法的發(fā)展提供必要前提。為更好地落實(shí)罪刑法定原則,就必須要依據(jù)以下兩方面要求:
一方面,站在立法層次分析,需對(duì)國(guó)際刑事法院管轄國(guó)際范圍一般性概念予以明確地規(guī)定。現(xiàn)階段,國(guó)際刑法當(dāng)中并未針對(duì)國(guó)際犯罪加以定論,在法學(xué)界領(lǐng)域也尚不具備統(tǒng)一且明確概念,嚴(yán)重影響了司法實(shí)踐操作效果。因國(guó)際犯罪形式復(fù)雜,若行為相同,而不同國(guó)家判定行為形式不同,也必然會(huì)對(duì)國(guó)際刑法自身的公正性帶來影響,不利于人權(quán)保護(hù)作用的發(fā)揮[2]。在這種情況下,在《國(guó)際刑事法院規(guī)約》內(nèi)容中,必須將國(guó)際刑事法院管轄國(guó)際范圍概念以及構(gòu)成的要件加以確定,借助法律形式確定犯罪行為規(guī)定,盡可能避免使用習(xí)慣法。只有這樣,才能夠?qū)?guó)際犯罪行為進(jìn)行懲罰與治理,確保世界的和平發(fā)展,對(duì)人權(quán)加以保護(hù)。
另一方面,站在司法實(shí)踐層次分析,應(yīng)有效界定國(guó)際刑事法院管轄權(quán)。在國(guó)際犯罪中,類型超過幾十種,然而目前《國(guó)際刑事法院規(guī)約》內(nèi)容并未在國(guó)際犯罪中運(yùn)用管轄權(quán)。長(zhǎng)此以往,部分犯罪行為就會(huì)對(duì)這一法律漏洞加以利用,影響了打擊國(guó)際犯罪的效果。所以,必須保證國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的有效確定,以保證國(guó)際刑事法院作用得以發(fā)揮。對(duì)于司法實(shí)踐而言,還要實(shí)現(xiàn)各國(guó)的合作。近年來,犯罪行為的跨國(guó)性與復(fù)雜性逐漸突顯出來,而國(guó)際刑法在對(duì)罪刑法定基本原則確定的基礎(chǔ)上,國(guó)際刑法也更具法定化特征。所以,各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)刑法就不會(huì)存在性質(zhì)背離的情況,為國(guó)家的相互合作提供了保障。對(duì)于國(guó)際犯罪行為的復(fù)雜性特征,必須實(shí)現(xiàn)國(guó)家和國(guó)家的合作,才能夠?qū)Ψ缸镄袨榧右远糁啤?/p>
綜上所述,罪刑法定原則的主要目的就是嚴(yán)格懲治犯罪并對(duì)人權(quán)加以保障。由此可見,罪刑法定原則和國(guó)家刑法對(duì)于國(guó)際犯罪的懲治思想相吻合,為此,一定要始終貫徹并落實(shí)罪刑法定原則在國(guó)際刑法當(dāng)中的基本作用。在上文中,針對(duì)罪刑法定原則進(jìn)行了闡述,并且分析了罪刑法定原則在國(guó)際刑法中應(yīng)用的問題,在此基礎(chǔ)上,提出了罪刑法定原則的有效應(yīng)用路徑。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]幸銀俏.論國(guó)際刑法罪刑法定原則的合理解讀——從國(guó)際刑法法律淵源的角度[J].中外企業(yè)家,2016(9):86-87.
[2]蔣娜.國(guó)際刑法中罪刑法定原則的新進(jìn)展——兼及對(duì)中國(guó)的啟示[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(2):96-101.