對婚前財產(chǎn)公證問題探究

馮延齡

（155600 黑龍江省雙鴨山市寶清縣公證處 黑龍江 雙鴨山）

婚前財產(chǎn)公證，指的是夫妻雙方在公證機構(gòu)的認證下，針對雙方現(xiàn)有的分割財產(chǎn)狀態(tài)給予法律上的認證。從現(xiàn)狀來看，針對夫妻財產(chǎn)公證一般可以將其分成婚后與婚前的兩類公證模式。在這其中，婚前財產(chǎn)公證依賴于特定的財產(chǎn)協(xié)議，公證機構(gòu)對其給予相應的確認，以此來全面明晰夫妻各自負有的債務義務與財產(chǎn)權(quán)利。由此可見，婚前財產(chǎn)公證在根本上意味著夫妻設置了明確性的婚前財產(chǎn)界限，因此符合了現(xiàn)階段婚姻法的宗旨與目標。

一、當前《婚姻法》針對婚前財產(chǎn)公證的界定

依照新近的婚姻法解釋，夫妻在涉及到各自結(jié)婚以前購置的不動產(chǎn)時，對其如果已經(jīng)設定了相應的買賣合同并且獲取了銀行為其設置的貸款，那么在雙方已經(jīng)結(jié)婚的狀態(tài)下，夫妻可以憑借現(xiàn)有的共同財產(chǎn)對于上述款額予以償還。但是與此同時，上述不動產(chǎn)仍然屬于償付首付的夫妻一方。在涉及到分割雙方現(xiàn)有的離婚財產(chǎn)時，有關(guān)部門應當遵照當前協(xié)議來妥善處置不動產(chǎn)。

因此在現(xiàn)階段的婚姻法中，夫妻中的登記方將會擁有婚前購置的特定不動產(chǎn)，其中前提在于婚前已經(jīng)償付了首期貸款。同時，法律還限定了父母即便在子女已經(jīng)結(jié)婚的狀態(tài)下為其購置房產(chǎn)，那么依然應當劃歸為子女自身具備的財產(chǎn)，而不能夠?qū)⑵錃w入共同財產(chǎn)。作為夫妻雙方來講，其可以憑借約定方式來劃定現(xiàn)有的財產(chǎn)，運用書面方式對于上述要素加以妥善的界定。在某些情形下，雙方如果并沒能設定有關(guān)協(xié)議，那么婚姻法對其將會設置相應的財產(chǎn)分割規(guī)則，以此來約束婚姻存續(xù)中的雙方。

截至目前，婚前財產(chǎn)公證仍然沒能受到較多的認同與關(guān)注。這主要是由于，傳統(tǒng)理念側(cè)重于維護現(xiàn)有的婚姻存續(xù)關(guān)系。在多數(shù)夫妻及其家庭成員看來，雙方一旦構(gòu)建了共有的家庭，那么意味著不應區(qū)分各自財產(chǎn)。在上述理念的前提下，多數(shù)夫妻尚未接受類似于AA制的婚前財產(chǎn)公證，認為此類財產(chǎn)公證意味著忽視了婚姻和諧。但是實質(zhì)上，由于離婚以及其他糾紛而引發(fā)的糾紛較多集中于存續(xù)期內(nèi)的各方財產(chǎn)劃分。因此可見，夫妻如果沒能預先設定上述的財產(chǎn)協(xié)議，則很有可能減損雙方應有的核心財產(chǎn)權(quán)益。

二、婚前財產(chǎn)公證的有關(guān)問題

1.妥善保護雙方權(quán)益

截至目前，仍有較多學者在致力于爭論婚前財產(chǎn)公證。這主要是由于有些學者覺得上述制度傾向于富裕群體的傾斜保護，與此同時，對于婚姻中的男性也體現(xiàn)為側(cè)重保護的狀態(tài)。相比于男性而言，女性仍然承受著相對較重的婚姻負擔。受到上述現(xiàn)狀的影響，當前仍有較多夫妻傾向于將自身的姓名添加于房產(chǎn)證上。但是實際上，婚前財產(chǎn)公證有關(guān)的公證流程是相對簡單的，運用簡單的流程就可以保護雙方各自應得的財產(chǎn)權(quán)益。在此基礎上，如果涉及到雙方離婚，那么運用上述的公證機制還能妥善規(guī)避潛在性的財產(chǎn)糾紛。相比于傳統(tǒng)制度，建立于財產(chǎn)公證前提下的新型法律制度還有助于簡化財產(chǎn)保護流程，對于化解糾紛的實效性予以顯著提升。

2.全面轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的理念

婚前財產(chǎn)公證并非單純?yōu)榱穗x婚時能夠明確分割彼此財產(chǎn)，其更是為了保護現(xiàn)存的婚姻狀況。但從現(xiàn)狀來看，各地民眾并沒能真正接納此項制度，對其傾向于進行誤解。因此針對婚前財產(chǎn)公證如果要致力于全面加以推廣，那么必須從根源上轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)認知，避免夫妻雙方在面對界定財產(chǎn)與公證財產(chǎn)權(quán)時懷有某些誤解。針對婚前財產(chǎn)如果能全面予以公證，則有助于杜絕糾紛并且妥善保護了存續(xù)的婚姻狀態(tài)。

3.側(cè)重于財產(chǎn)權(quán)的保障

與傳統(tǒng)婚姻法相比，新婚姻法側(cè)重于夫妻各自應當獲得的財產(chǎn)保障。因此在涉及到婚前財產(chǎn)時，如果能夠借助公證的手段對其加以明確的劃定，則有助于客觀并且合理分配現(xiàn)有的夫妻財產(chǎn)。從根本上來講，婚姻與戀愛之間具備顯著的差異性，這是由于婚姻牽涉了更多的經(jīng)濟權(quán)益。即便是作為法官而言，其在面對繁雜與瑣碎的婚姻事務時通常也很難對其予以明確判定。在此前提下，夫妻雙方最好能夠憑借法律來限定各自具備的財產(chǎn)權(quán)邊界。

三、對于婚前財產(chǎn)公證的完善措施

婚前財產(chǎn)公證建立于新婚姻法的宗旨之上，此項機制在根本上有助于妥善化解離婚與其他各類糾紛而引發(fā)的多種多樣財產(chǎn)爭議。從婚姻法具備的基本宗旨來講，確立婚前財產(chǎn)公證的價值就在于優(yōu)化工作效率并且杜絕潛在性的經(jīng)濟糾紛。然而實質(zhì)上，婚前財產(chǎn)公證在現(xiàn)階段尚未受到更多的認同，其中核心性的阻礙要素仍然在于傳統(tǒng)認識給其帶來的約束性。

因此可見，婚前財產(chǎn)公證有必要側(cè)重于權(quán)益保護，對于處在婚姻存續(xù)狀態(tài)下的雙方都要給予平等性的保障。從公正與公平的視角來看，運用婚前財產(chǎn)公證在客觀上有助于妥善保護各方權(quán)益，而不至于侵害到夫妻最根本的財產(chǎn)權(quán)。

四、結(jié)束語

婚前財產(chǎn)牽涉夫妻各自擁有的最基本財產(chǎn)權(quán)，對其有必要借助法律手段予以相應的認證。截至目前，與婚前財產(chǎn)公證有關(guān)的各項法律機制尚未真正達到健全，其中仍然暴露了多種多樣的弊病與缺陷。因此在實踐中，有關(guān)部門針對婚前財產(chǎn)公證涉及到的各項問題仍需全面加以明晰，確保能夠從源頭入手來轉(zhuǎn)變民眾針對婚前財產(chǎn)公證的認知，同時也要完善現(xiàn)有的婚前財產(chǎn)公證相關(guān)制度。

[1]鄭曉莉.新婚姻法語境下談婚前財產(chǎn)公證[J].法制博覽,2018(01):113.

[2]呂衛(wèi)榮.婚前財產(chǎn)約定協(xié)議公證問題初探[J].法制與社會,2017(32):212-213.

[3]劉瑩.我國婚前財產(chǎn)公證對家庭穩(wěn)定的探討[J].法制博覽,2017(26):169-170.

[4]謝剛.婚前財產(chǎn)公證存在的問題及其完善措施[J].法制與社會,2017(15):77-78.

[5]白秀蓮.婚前財產(chǎn)公證的必要性及完善[J].法制與經(jīng)濟,2016(12):83-84+87.