法醫(yī)損傷鑒定在刑事案件中的作用分析

郭 磊

甘肅省慶陽市公安局長慶分局，甘肅 慶陽 745000

在涉及人身傷害的案件中，例如搶劫致人損傷案、交通肇事案、強奸致人損傷案和過失致人損傷案等等，其中都涉及人身損傷的程度，根據(jù)我國相關(guān)法律，可將故意傷人案結(jié)果分為輕微傷、輕傷、重傷和傷害致死四種結(jié)果，均需要經(jīng)過法醫(yī)損傷鑒定后方可作為刑事案件辦案的依據(jù)。其中法醫(yī)對受害人的損傷程度作出輕微傷、輕傷、重傷的鑒定被稱為人體損傷程度的醫(yī)學鑒定(簡稱為損傷鑒定)。依據(jù)法醫(yī)損傷鑒定結(jié)果的不同，將導(dǎo)致行為人不同程度、不同性質(zhì)的處罰。因此，正確認識法醫(yī)損傷鑒定在刑事案件的作用，確保法醫(yī)作出公正、客觀和準確、公正、客觀的鑒定，有助于為刑事案件正確辦理提供更為準確的依據(jù)。

一、刑事案件概述

(一)刑事案件簡述

刑事案件是指行為人對受刑法保護的社會關(guān)系產(chǎn)生的侵害行為而立案偵查、審判并給予刑事制裁的案件。在實際案件辦理中，刑事案件一般表現(xiàn)為行為人非法侵害他人身體健康、財產(chǎn)等行為。其中，人身傷害行為必須達到一定的程度和標準方可依照我國刑法對行為人的行為進行處罰。根據(jù)我國現(xiàn)行的刑法234條解釋及相關(guān)司法解釋，行為人故意傷害構(gòu)成犯罪，其傷害結(jié)果要達到輕傷、重傷或傷害致死程度。因此，經(jīng)法醫(yī)損傷鑒定為輕微傷害的將無法構(gòu)成故意傷害罪，也就不適用于刑事案件的辦理。

(二)傷害結(jié)果在刑事案件中的作用分析

根據(jù)行為人侵害行為結(jié)果的不同，刑事案件的判定結(jié)果也不同。首先，在刑事案件中，故意傷害罪與非罪的的判斷主要是依據(jù)人身傷害的結(jié)果是輕傷還是輕微傷。根據(jù)我國刑法第234條規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪的依據(jù)只有輕傷、重傷和傷害致死三種結(jié)果，而輕微傷則不能構(gòu)成傷害罪，當行為人對他人的身體健康侵害結(jié)果經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷時，公安機關(guān)職能依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定對行為人給予治安處罰或由法院依據(jù)民事案件的處理程序進行辦理。當行為人的侵害行為構(gòu)成輕傷及以上結(jié)果時，則按故意傷害罪論處。由此可見，法醫(yī)損傷鑒定結(jié)果對刑事案件量刑起到了舉足輕重的作用。

二、人體損傷程度分類

根據(jù)上述研究，正確分析和研究人體損傷程度的標準和分類，有助于為刑事案件辦理提供科學的依據(jù)。

(一)重傷的概念

根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，重傷是指人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、視覺，喪失其他器官功能或?qū)τ谌梭w健康有重大損傷。整體而言，重傷是指由于侵害行為導(dǎo)致他人的生命、重要器官受到直接的破壞或造成嚴重的功能障礙。

(二)輕傷的概念

輕傷是指由于物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，而導(dǎo)致他人身體組織、器官結(jié)構(gòu)受到一定程度的損害或部分功能障礙，尚不構(gòu)成重傷但也不屬于輕微傷的范圍。輕傷的界定應(yīng)基于重傷和輕微傷的判定。

(三)輕微傷的概念

與重傷、輕傷的定義不同，輕微傷是指對人體造成輕微傷害，但經(jīng)過一段時間的恢復(fù)能夠恢復(fù)功能，而不會遺留功能障礙。輕微傷的認定。

三、法醫(yī)損傷鑒定在刑事案件中的運用研究

在刑事案件中，由于案情較為復(fù)雜，各階段均需要法醫(yī)損傷鑒定以解決案件辦理中遇到的實際問題，從而為案情性質(zhì)判定提供有價值的參考依據(jù)。

(一)刑事案件偵查階段

在刑事案件偵查階段，案件偵查人員雖然具備相關(guān)的法律專業(yè)知識，但缺乏專業(yè)醫(yī)學知識，由于是在故意傷害罪中，如未經(jīng)過法醫(yī)損傷鑒定，有可能根據(jù)主觀經(jīng)驗、認識做出錯誤的判斷，從而影響案件辦理的準確性，形成冤假錯案。在刑事案件偵查過程中，法醫(yī)損傷鑒定能夠為案件偵查提供有價值的線索，尤其是在傷害致人死亡的案件中，法醫(yī)損傷鑒定意見能夠確認死者的死因，從而為案件偵查提供方向和依據(jù)。

(二)法醫(yī)損傷鑒定是刑事案件審判階段責任劃分的重要依據(jù)

在刑事案件審判階段，法官應(yīng)依據(jù)案件的性質(zhì)、案件事實、被告人是否應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任而做出客觀、公正的判決。被告人是否應(yīng)當負有刑事責任的認定，依賴于專業(yè)知識的認定，而法官在法律上較其他人有一定的優(yōu)勢，而在醫(yī)學專業(yè)問題上與其他人沒有差別，這就要求法醫(yī)通過自身的專業(yè)知識，利用現(xiàn)代化的技術(shù)手段，對行為人的侵害行為作出合理的判定，擴大法官的判斷能力，從而避免因行為人辯解或其他證據(jù)不足等問題造成的刑事責任無法認定的問題。

四、結(jié)語

法醫(yī)損傷鑒定為刑事案件偵查和辦理提供了有效的證據(jù)，極大地節(jié)省了辦案周期，為高效打擊刑事犯罪提供了可靠的證據(jù)，我們應(yīng)正確認識和合理利用法醫(yī)損傷鑒定，提高刑事案件的辦案效率，為合理量刑提供有效力的證據(jù)。