程 勇
鄭州大學(xué)法學(xué)院,河南 鄭州 450000
我們都知道中國(guó)的古代社會(huì)的發(fā)展具有一定程度上的早熟性。在國(guó)家建立之前這個(gè)特征也許還不太明顯,然而也有一定的考證性。而為何在早期的氏族社會(huì)也存在刑事法律重于民事法律的現(xiàn)象。因此,就要從當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)進(jìn)行分析。在中國(guó)法律起源之中,有“刑起于兵之說(shuō)”。以此來(lái)解釋當(dāng)時(shí)的早期氏族社會(huì)部落聯(lián)盟時(shí)期的社會(huì)狀態(tài),我覺(jué)的有一定的可信度?!秶?guó)語(yǔ).魯語(yǔ)》記載:大刑用甲兵,其次用斧鉞;中刑用刀鋸,其次用鉆鑿;薄刑用鞭撲,以威民也。故大者陳之原野,小者致之市朝。這句話在一定程度上就表明了戰(zhàn)爭(zhēng)與統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的需要,催生了刑法制度。有這句話我們可以上溯五千年前介紹當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)。五千年前華夏大地有眾多的部落。如黃帝、炎帝兩大支,沿黃河流域直至陜甘,由西向東,黃帝支居北,炎帝支居南;如居住于齊魯大地至東海范圍的蚩尤一支,在《尚書.呂刑》記載,蚩尤作五刑曰法。蚩尤乃黃帝時(shí)九黎之君主。為黃帝敗而受編之,仍使主兵。于是就存在于蚩尤一族以兵刑之威、威嚴(yán)之治自立于部落之間。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,以及人口的增長(zhǎng),部落勢(shì)力范圍不斷擴(kuò)大。炎帝、黃帝二部不斷向東南發(fā)展,與東南的蚩尤部落相遇,于是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況,史書記載:昔者黃帝合鬼神于泰山之上,駕象車而六蛟龍,畢方并轄。蚩尤居前,風(fēng)伯進(jìn)掃,雨師灑道,虎狼在前,鬼神在后,騰蛇伏地,鳳凰覆上,大合鬼神,作為清角。戰(zhàn)爭(zhēng)之激烈,可見一斑。而這種早期的部落之間的戰(zhàn)爭(zhēng)多少帶有野蠻人的特點(diǎn),而部落內(nèi)部,父系家長(zhǎng)、族長(zhǎng)處于一種優(yōu)越地位,就這樣一種威嚴(yán)的刑事法律在部落戰(zhàn)爭(zhēng)屈從于生存以及部落內(nèi)部利于統(tǒng)治的條件下悄然而生。
從當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力以及商品交換進(jìn)行分析。在原始部落聯(lián)盟的社會(huì),中原地區(qū)土地肥沃,氣候溫暖,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了天然條件,但生產(chǎn)工具不發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可能以個(gè)體家庭為單位而必須以氏族為單位,因此人們不得不集體勞作,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有形成,氏族內(nèi)部的個(gè)體家庭私有制和商品交換關(guān)系是無(wú)法萌生的。在者,在集體主義之下,個(gè)人的生存離不開整個(gè)家庭或者家族、部落,這樣個(gè)人的利益完全溶化在家族集體利益之中,而家族利益的調(diào)節(jié)又以父系家長(zhǎng)進(jìn)行勘別。這樣產(chǎn)生于民事法律的社會(huì)條件沒(méi)有形成,這樣一些氏族習(xí)慣和一些早期遺留下來(lái)的傳統(tǒng)代替了民事法律的作用。
說(shuō)到自然經(jīng)濟(jì),不得介紹一下中國(guó)的地理狀況,中國(guó)是深居內(nèi)陸,東臨太平洋的國(guó)家,地大物博,物產(chǎn)豐富,農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)發(fā)展涇渭分明。奇怪的是,每次農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的交融都能擦出戰(zhàn)爭(zhēng)的火花。也是在不斷的摩擦之下使中國(guó)的文明不斷發(fā)展。夏朝的建立使原先氏族社會(huì)的一套生活方式被帶到國(guó)家建立的社會(huì)里,但整體上中國(guó)社會(huì)的個(gè)人生活方式并沒(méi)有太大的變化,而是在原先的基礎(chǔ)之上更加的精細(xì)化和完整化。作為生產(chǎn)單位的家長(zhǎng)制家庭,彼此孤立,只能從事簡(jiǎn)單的再生產(chǎn),很難擴(kuò)大在生產(chǎn),以一家一戶為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),基本上滿足了生活所需要的物質(zhì)資料,從而不依賴市場(chǎng),以至于商品經(jīng)濟(jì)缺少了前進(jìn)的動(dòng)力。這就在一定程度上決定了社會(huì)分工的進(jìn)程,直到商代,農(nóng)業(yè)同手工業(yè)和商業(yè)的分工還處于萌芽階段,商業(yè)還沒(méi)有從手工業(yè)中分離出來(lái)形成一個(gè)獨(dú)立的部分,這就必然會(huì)阻礙商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從而阻隔交換和民事法律關(guān)系的產(chǎn)生。這樣就阻礙了民法產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
說(shuō)起中國(guó)宗族、家族的歷史可謂是源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早在部落聯(lián)盟時(shí)期,宗族、家族就形成了一定的雛形。到了夏商、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,這種制度對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響更是巨大。那么,宗族、家族制度的存在如何與民事法律的輕重相聯(lián)系?那么就要對(duì)比的分析二者之間的內(nèi)在聯(lián)系。宗族制度是以“親親也,長(zhǎng)長(zhǎng)也,男女有別,此其不可得與民變革者也”這是《禮記》之中關(guān)于宗族制度原則最真切的表述,而這條基本原則也是制定其它家族法規(guī)奉行的依據(jù)。家族法規(guī)是適用于家族內(nèi)部的“法律”。而這些內(nèi)部的“法律”對(duì)于家族內(nèi)部民事關(guān)系如繼承、婚姻、財(cái)產(chǎn)、宗籍的調(diào)整具有重要的指導(dǎo)作用。
宗族、家族制度的存在,本身是封建統(tǒng)治者國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)中頂層設(shè)計(jì)的一部分,它與國(guó)家正式法律在協(xié)調(diào)社會(huì)之中的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系同樣發(fā)揮著重要的作用。但是,在我國(guó)特有的社會(huì)性質(zhì)之下,本應(yīng)該由民法調(diào)整的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,被宗族、家族內(nèi)部的法規(guī)所代替。這樣,民法所特有的調(diào)整作用就無(wú)法顯現(xiàn)出來(lái)。首先,在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上,在一族之內(nèi),“異居而同財(cái),有余則歸之于宗,不足則資之于宗”;在一家之內(nèi),“子?jì)D無(wú)私貨,無(wú)私蓄,無(wú)私器,不敢私假,不敢私與。”這兩條真實(shí)的反映了在夏商時(shí)期調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系上,身份是首要的因素,決定著財(cái)產(chǎn)的占有和處分。在一族一家之內(nèi),尊長(zhǎng)居上,對(duì)財(cái)產(chǎn)處于支配地位,而家庭之中的其他成員,如果別籍異財(cái)或擅用私財(cái),則是嚴(yán)重的刑事犯罪而為法律所禁止。另外在財(cái)產(chǎn)繼承方面,也普遍采用嫡長(zhǎng)子繼承制,里面則體現(xiàn)了濃濃的宗族觀念。其次,在民法調(diào)整的人身關(guān)系方面,可以說(shuō)在夏商周時(shí)期,普通民眾沒(méi)有人身尊嚴(yán)可言,而這一關(guān)系的勘別,又必須放到民眾依附圈子中的宗族、家族之中。夏商時(shí)期的社會(huì),是以家庭為基本單位,獨(dú)立的個(gè)人是組成家庭的一個(gè)元素,這個(gè)時(shí)期,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基本形成,以一家一戶為單位的社會(huì)組織基本建立起來(lái),而一家一戶又完全禁錮在宗族和家族之中,個(gè)人沒(méi)有任何權(quán)利可言。個(gè)人的存在以履行宗族義務(wù)和國(guó)家法律義務(wù)為前提,個(gè)人的權(quán)利與價(jià)值決定于他們?cè)趥惓V刃蛑械淖鸨昂驮趪?guó)家機(jī)關(guān)中的位置以及取得家族與國(guó)家的容許程度。
思想界的活動(dòng)是一個(gè)社會(huì)的真實(shí)反映,它時(shí)常發(fā)生在動(dòng)亂社會(huì)之中,它代表的是社會(huì)上大多數(shù)人民的利益需求。每一次思想領(lǐng)域的運(yùn)動(dòng),都能為社會(huì)注入一股洪流,使整個(gè)社會(huì)改頭換面,一次一次的推動(dòng)人類歷史的不斷更新。的確,思想領(lǐng)域爆發(fā)的革命的力量是不可小覷的,遍觀人類幾次偉大的思想運(yùn)動(dòng),都在動(dòng)亂的社會(huì)中發(fā)生,而且思想運(yùn)動(dòng)的另一個(gè)作用在于是作為一種新社會(huì)的號(hào)角,進(jìn)而為建立一個(gè)全新的社會(huì)作好充分的思想宣傳。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各派思想家的活躍,各派思想家提出的思想對(duì)人們的行為產(chǎn)生了巨大的影響,其中法家思想更是順應(yīng)時(shí)代的潮流,韓非子和商鞅的“重刑”和“輕罪重罰”思想,更是使刑法在社會(huì)、政治生活中上升到了一個(gè)新的高度,影響到人們的方方面面,西周以來(lái)所形成的禮在這一時(shí)期由此不斷地被制度化和法律化。因此也就逐漸形成了重刑的社會(huì)局面。另外法家倡導(dǎo)“重農(nóng)抑商”的基本國(guó)策,也在一定程度上阻斷了社會(huì)買賣關(guān)系的發(fā)展,使社會(huì)交往關(guān)系過(guò)于單一,也就阻礙了民法發(fā)展的社會(huì)土壤。
總之,從上面的簡(jiǎn)單分析來(lái)看,由于在秦以前存在種種的限制因素以至于民事法律在最初之時(shí)的發(fā)展就顯得過(guò)于狹小。由此在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的建立和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們應(yīng)該在以上分析中學(xué)到經(jīng)驗(yàn),摒棄傳統(tǒng)社會(huì)之中阻礙民事法律發(fā)展的因素,汲取其中所蘊(yùn)含的民本、開放思想,以此來(lái)形成當(dāng)今中國(guó)民事法律所特有的新時(shí)代品質(zhì)。