審判工作中的“情感課堂”

項 靜

（325035 溫州市甌海區(qū)人民法院 浙江 溫州）

一、少年篇——回來吧，迷途的羔羊

（一）基本案情

未成年被告人陳某和鐘某持刀威逼被害人，劫得手機一部。經(jīng)法院判決，被告人犯搶劫罪，判處有期徒刑。

（二）虞法官的情感課堂

在這起搶劫案中，被告人均為未成年人，如果只給予冷冰冰的刑事處罰，不對其進行溫情的教育。在今后的成長道路上，極可能長成“猛虎”，卻無薔薇可嗅。由此可見，宣判階段的法庭教育尤為重要，本案法官這樣說到“勿以善小而不為，勿以惡小而為之。你們的犯罪行為，不但嚴重侵犯了被害人的財產(chǎn)權(quán)益，還辜負了父母的養(yǎng)育之恩。希望你們從此懸崖勒馬，吸取深刻教訓(xùn)，樹立正確的人生目標，實現(xiàn)自己的人生價值，重新開始新的生活?！睂徖砦闯赡耆朔缸锇讣貏e注重法庭教育對幫助被告人悔改、預(yù)防犯罪方面的作用。在對未成年被告人進行法庭教育時，可從家庭、社會及其自身方面深刻分析他誤入歧途的原因，強調(diào)其犯罪行為給社會、被害人，特別是對他們自己造成的危害，并針對孩子的家庭教育缺位的問題對其監(jiān)護人提出建議。通過剖析案件審理中反映的具體情況和信息，尋找被告人的興趣點、關(guān)心點，通過理性平和的方式，幫助未成年被告人樹立法律意識和道德觀念，矯正其不良行為習(xí)慣和畸形心態(tài)。通過教育能夠引導(dǎo)迷惘中的未成年人認清人生正確方向，讓誤入歧途的“羔羊”感受到社會的關(guān)懷和愛護，從而樹立起重新做人的信心。寓教于審，懲教結(jié)合是審判中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。

二、青年篇——愛情，沒那么簡單

（一）基本案情

某服裝廠的員工張某因追求同事孔某不成，持剪刀刺傷同事王某。他為何會做出如此過激的舉動呢？原來張某曾聽說過王某有意追求孔某，就拿剪刀扎傷王某。

（二）陳法官的情感課堂

這起案件事實明確，似乎可以不費吹灰之力。但，似乎也沒有那么簡單。陳法官提到，現(xiàn)在部分年輕人在情感方面的沖突、矛盾層出不窮，例如引起網(wǎng)上熱議的“江歌被害案”、“寧波抖音網(wǎng)紅被前男友殺害”等等，因愛生恨，從愛情的一端走到了另一端，心理上產(chǎn)生了變異，我愛你這三個字，包裹的卻是占有、嫉妒、自私、瘋狂等惡劣的情感，這些情感聯(lián)合發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，折射出當今社會部分青年錯誤的戀愛觀，以及處理感情問題的低齡化、扭曲化。那如何對當事人進行心理的疏導(dǎo)呢？一是了解人物背景，包括其原生家庭背景、教育背景，以及成長過程中的特殊經(jīng)歷等。二是了解當事人的行為和目的，不僅是案發(fā)時的行為，在調(diào)查談話中，觀察并記錄當事人的語言、動作等行為，都可以進一步了解當事人的性格和動機。三是根據(jù)當事人的心理狀態(tài)，結(jié)合一定的心理知識進行疏導(dǎo)，如果當事人的心理狀態(tài)較嚴重，可聯(lián)系專業(yè)的心理咨詢師進行疏導(dǎo)。

三、中年篇——婚姻，且行且珍惜

（一）基本案情

2017年上半年浙江省有17.78萬對夫婦新婚，同時有6.46萬對離婚。下面筆者將介紹三個婚姻糾紛的案件。案例1：原告50多歲，以丈夫婚外情的持續(xù)時間較長，且不止和一個女性有染為由，在子女的陪伴下到法院起訴離婚。案例2：原告林某和丈夫陳某相親認識，很快便結(jié)婚生子，感情基礎(chǔ)并不深，夫妻、婆媳間時常爆發(fā)“戰(zhàn)爭”。案例3：原告丈夫以夫妻感情確已破裂為由起訴離婚。妻子不肯離婚，以喝農(nóng)藥相逼。

（二）羅書記員的情感課堂

離婚糾紛占家事糾紛中的一大部分，我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定人民法院審理離婚案件，應(yīng)當先進行調(diào)解。如何抓住當事人的情感走向進行調(diào)解？羅書記員為我們整理了離婚糾紛調(diào)解三步曲：第一步，靜一靜。離婚糾紛中大部分當事人情緒激動，根據(jù)當事人糾紛產(chǎn)生的原因、矛盾激烈程度、有無和好可能等情況，對部分符合條件的案件可設(shè)置冷靜期，讓離婚案件當事人有一個慎重考慮的緩沖時間。第二步，倒一倒。主動傾聽當事人的訴求，對情緒較激動、較為敏感的當事人可以請專業(yè)的心理咨詢師進行指導(dǎo)。在硬件上，提供心理測試沙盤、智能音樂放松系統(tǒng)等，供當事人排解、宣泄，倒一倒“心理的垃圾”。第三步，捋一捋。根據(jù)當事人的訴求，結(jié)合實際情況，厘清婚姻關(guān)系中涉及的財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題，幫助當事人回歸理性思考，理智地處理婚姻關(guān)系。羅書記員在調(diào)解時常常把婚姻要偶爾“糊涂”這句話掛在嘴邊，婚姻家庭需要夫妻雙方共同經(jīng)營，在保持原則的基礎(chǔ)上，要學(xué)會尊重、理解和包容，偶爾“迷糊”，切勿事事較真。

四、老年篇——親情，要多一份養(yǎng)護

（一）基本案情

原告黃某系被告的養(yǎng)母，原告主張被告黃某以申請危房為由欺騙原告辦理公證，其取得涉案房屋所有權(quán)證和集體土地使用權(quán)證無效。后在法院主持調(diào)解下，雙方就收養(yǎng)關(guān)系和財產(chǎn)處置達成協(xié)議，后協(xié)議因客觀原因無法履行，原告再次以繼承糾紛為案由起訴被告。

（二）陳法官的情感課堂

當事人就收養(yǎng)關(guān)系及財產(chǎn)處置，輾轉(zhuǎn)于多個部門，耗費了的時間和精力不說，更加耗費了家人之間的感情。如何讓當事人真正服判息訴，讓一些有心結(jié)、有矛盾的家庭成員之間能解開心結(jié)，重新開始和諧生活，是每一位家事法官面臨的難題。關(guān)于家事審判，陳法官有兩點想說，一是前期穩(wěn)定情緒，注意溝通，釋法解惑時注意、準確、通俗、親和。同時進行雙向調(diào)解，主動傾聽雙方當事人訴求、了解案件事實，把穩(wěn)定情緒作為階段性目標，使當事人的判斷回歸理性。二是后期“療愈”心理，幫助彌合家庭傷口。經(jīng)過長時間的訴訟戰(zhàn)，雙方當事人心里免不了有根刺，這樣不利于家庭和諧與社會穩(wěn)定。在調(diào)解或判決后，法官可以“人物引領(lǐng)”或“案例指引”的方式，教育當事人珍視親情，感恩親緣。陳法官感慨到，親情重在“情”字，無血緣關(guān)系也可以有親情，但在利益面前很多人卻放棄了昔日的感情對簿公堂，可以看出現(xiàn)今家庭情感教育和傳統(tǒng)道德教育的不足。利益是一時的，而親人是一世的。在發(fā)生家事糾紛時，應(yīng)該按下“暫停鍵”，心平氣和地協(xié)商，訴訟雖能定爭，卻無法避免地可能會在家人間留下裂痕，親情不能只靠天生的“血濃于水”，更需要后期多一份“精心養(yǎng)護”。