以身試法屢進(jìn)宮 不思悔改又入獄

□鄧嵐 徐薇

1976年6月出生、僅有小學(xué)文化的吳某，長期以來視法律為兒戲，多次被判處刑罰和行政處罰，但依然不思悔改。2000年8月18日因犯故意傷害罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2005年9月7日因吸毒被南昌市公安局東湖分局強制戒毒三個月；2007年3月22日因犯運輸毒品罪被廣州鐵路運輸法院判處有期徒刑一年，并處罰金15000元；2009年8月24日因犯盜竊罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處拘役一個月；2010年4月28日因犯販賣毒品罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金1000元……2017年2月5日因吸毒被南昌市公安局東湖分局行政拘留十五日，因容留他人吸毒處以行政拘留十日，決定合并執(zhí)行行政拘留二十日。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。

法院在審理該案后認(rèn)為，被告人吳某多次販賣甲基苯丙胺毒品共99.66克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，法院予以確認(rèn)。被告人吳某在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。同時，其曾因犯販賣毒品罪被判處刑罰，現(xiàn)又犯販賣毒品罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其曾因吸毒、容留他人吸毒多次被行政處罰，酌情從重處罰。鑒于其在庭審中對起訴書指控的事實無異議，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法以被告人吳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年（刑期從判決生效之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2032年2月4日止），并處沒收財產(chǎn)人民幣三萬元。

【點評】根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

（一）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

（二）走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；

（三）武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動的。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算。

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

由此可見,法院審理該案后依法作出上述判決是符合法律規(guī)定的。