陳繼業(yè)
動脈粥樣硬化是老年人常見的血管病變之一,主要包括心血管粥樣硬化、腦血管粥樣硬化和外周血管粥樣硬化。頸動脈是人體淺表的重要血管之一,作為人體心臟與大腦的連接“通路”,是粥樣硬化的好發(fā)部位之一[1]。由于動脈粥樣硬化常無明顯臨床表現(xiàn),病理學上僅表現(xiàn)為動脈血管壁內(nèi)膜局限性增厚,因此早期并不容易確診。一旦粥樣硬化斑塊發(fā)生脫落,極易形成栓子,導致腦梗死、肺栓塞等嚴重并發(fā)癥。超聲是目前臨床診斷粥樣硬化最為常用非創(chuàng)傷性檢查手段之一,在分辨率和可重復(fù)性上具有相當大的優(yōu)勢。因此,本研究對我院近年來診斷的老年頸動脈粥樣硬化患者的超聲檢查結(jié)果進行回顧性分析?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇于我院2013—2017年進行頸動脈超聲檢查并診斷為頸內(nèi)動脈粥樣硬化的老年患者167例,全部患者超聲診斷影像學資料充足,可進行回顧性分析。其中,男97例、女70例;年齡67~84歲,平均(74.8±6.5)歲。合并癥:高血壓36例、冠心病21例、高脂血癥19例、糖尿病31例;既往出現(xiàn)肺栓塞12例、腦梗死9例、心肌梗死17例。
1.2 檢查方法 采用常規(guī)彩色超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)定在7~15 MHz?;颊呷⊙雠P位,暴露頸部,將頸部略墊高,保持頭部輕度后仰。超聲掃查順序依次為雙側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)動脈、頸外動脈、椎動脈;掃查方向包括縱向掃查和橫向掃查。主要觀察內(nèi)容包括:血管狹窄程度、血管內(nèi)膜增厚程度和粥樣硬化斑塊性質(zhì),并觀察其血流動力學特征[2]。本研究主要觀察血管為雙側(cè)頸內(nèi)動脈。
1.3 評價標準
1.3.1 血管狹窄程度 輕度狹窄:血管狹窄率<50%,血管最狹窄處收縮期峰值流速≤120 cm/s。中度狹窄:血管狹窄率50%~70%,血管最狹窄處收縮期峰值流速120~170 cm/s。重度狹窄:血管狹窄率71%~99%,血管最狹窄處收縮期峰值流速≥170 cm/s。閉塞:表現(xiàn)為閉塞段內(nèi)可見血栓,其中無血流信號[3]。
1.3.2 血管內(nèi)膜增厚程度 Ⅰ型增厚:表現(xiàn)為頸動脈內(nèi)膜局限性增厚,厚度范圍1.0~1.5 mm,回聲增強,血管壁不規(guī)則。Ⅱ型增厚:表現(xiàn)為內(nèi)膜局限性增厚,厚度≥1.5 mm,回聲增強,血管壁不規(guī)則。Ⅲ型增厚:表現(xiàn)為內(nèi)膜增厚,粥樣硬化斑塊明顯突入血管腔,斑塊局部可有鈣化或者血栓附著[4]。
1.3.3 斑塊性質(zhì)分類 硬斑塊:主要表現(xiàn)為強回聲的鈣化性斑塊。軟斑塊:主要表現(xiàn)為低回聲的脂質(zhì)性斑塊?;旌闲桶邏K:主要表現(xiàn)為低回聲和強回聲混合,鈣化成分和脂質(zhì)成分混雜[5]。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS 19.0軟件,計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,本研究采用描述性統(tǒng)計方法。
2.1 血管狹窄程度 頸內(nèi)動脈左側(cè)狹窄65例(38.92%)、右側(cè)狹窄61例(36.53%)、雙側(cè)狹窄41例(24.55%),共計208處狹窄。其中,輕度狹窄51處(24.52%)、中度狹窄101處(48.56%)、重度狹窄35處(16.83%)、閉塞21處(10.10%)。
2.2 血管內(nèi)膜增厚程度 血管內(nèi)膜增厚1處78例(46.71%)、2處50例(29.94%)、3處39例(23.35%),共計295處。其中,Ⅰ型增厚114處(38.64%)、Ⅱ型增厚101處(34.24%)、Ⅲ型增厚80處(27.12%)。
2.3 斑塊性質(zhì)分類 斑塊1處54例(32.34%)、斑塊2處73例(43.71%)、斑塊3處40例(23.95%),共計320處。其中,硬斑塊144處(45.00%)、軟斑塊93處(29.06%)、混合斑塊83處(25.94%)。
動脈粥樣硬化的發(fā)病是一個復(fù)雜的病理生理過程,也是一個包括遺傳因素和環(huán)境因素在內(nèi)的多因素參與的過程。迄今為止,醫(yī)學界尚未有一個明確的能夠全面闡述動脈粥樣硬化發(fā)病的理論機制[6]。因此,目前并未有特別明確的動脈粥樣硬化的預(yù)防手段。該病進展緩慢,發(fā)病隱匿,而且往往在疾病初期沒有任何臨床表現(xiàn),僅是在血管壁上沉積著的“小斑塊”。隨著“小斑塊”逐漸增多、增大,動脈壁逐漸變硬、變厚,官腔變細,血流變慢、受阻,甚至中斷。動脈粥樣硬化最常累計彈性動脈和富含彈性纖維的肌性動脈,而動脈中層彈力纖維變性后動脈壁變薄,可引起動脈擴張類病變。隨著臨床癥狀的出現(xiàn),才逐漸引起患者的重視,進而通過檢查確診。本研究中,我們旨在對頸內(nèi)動脈血管內(nèi)膜粥樣硬化的超聲檢查結(jié)果進行分析。我們收集了167例經(jīng)超聲診斷的老年頸內(nèi)動脈粥樣硬化病例,經(jīng)匯總共計208處狹窄、共計295處增厚、320處斑塊。而且,上述超聲檢查聲像可以進一步細分,即血管狹窄程度、血管內(nèi)膜增厚程度和斑塊性質(zhì)分類均可評價。這充分說明了超聲在診斷頸內(nèi)動脈血管內(nèi)膜粥樣硬化方面的優(yōu)勢。綜上所述,超聲診斷頸內(nèi)動脈粥樣硬化具有較好的應(yīng)用價值,可作為常規(guī)篩查手段推廣應(yīng)用。
[1] 袁婭婭.頸動脈粥樣硬化斑塊患者應(yīng)用B超診斷的臨床分析[J].大家健康,2017,11(36):67-68.
[2] 趙加根.社區(qū)259例高危人群頸動脈斑塊超聲篩查情況分析[J].特別健康,2017(22):226.
[3] 周迎春.頸內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的超聲診斷價值[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,24(3):71-72.
[4] 喬鋒利,袁建軍,陳雪英.超聲造影在評價老年人頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性中的應(yīng)用價值[J].中國老年學雜志,2013,33(7):1663-1664.
[5] 孟蕾.超聲在頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性判斷中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(48):56-57.
[6] 張慧,陳躍鑫,劉暴,等.頸動脈粥樣硬化斑塊影像學評估研究進展[J].中華老年多器官疾病雜志,2017,16(10):788-791.