陳 琨
(錦州市中心醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
臨床上多采用敏感抗生素聯(lián)合激素對(duì)重度潰瘍性結(jié)腸炎實(shí)施治療,但是由于該病本身會(huì)導(dǎo)致腸道菌群失調(diào),再加上敏感抗生素的應(yīng)用會(huì)加重腸道菌群失調(diào)程度,不僅難以達(dá)到理想的治療效果,還可能會(huì)影響腸道功能[1]?;诖?,筆者根據(jù)既往工作經(jīng)驗(yàn)嘗試在重度潰瘍性結(jié)腸炎常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合給予益生菌干預(yù),旨在為此類患者提供一種更為安全有效的治療方法。
1.1 一般資料:將醫(yī)院2014年1月至2016年8月收治的92例符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的重度潰瘍性結(jié)腸炎患者記為受試對(duì)象,均符合《現(xiàn)代胃腸病學(xué)》中關(guān)于潰瘍性結(jié)腸炎診斷標(biāo)準(zhǔn)和“重度”分級(jí),年齡≤75歲,近2周內(nèi)未接受可能會(huì)影響研究結(jié)果治療方案者,同意配合本研究者;排除存在其他類型胃腸道疾病者;罹患惡性腫瘤者;存在敏感抗生素、激素或益生菌治療禁忌證者;妊娠期或者哺乳期女性;拒簽同意書者。按照隨機(jī)原則將所有受試對(duì)象均等分為聯(lián)合組和常規(guī)組。聯(lián)合組46例病例中,男、女各有26、20例,年齡29~74歲,平均(42.6±10.2)歲;常規(guī)組46例病例中,男、女各24、22例,年齡32~75歲,平均(43.5±10.6)歲。組間一般資料比較差異均無顯著性(P>0.05)。
1.2 治療方法:常規(guī)組實(shí)施常規(guī)療法,即敏感抗生素聯(lián)合激素治療,具體為:①敏感抗生素:首先對(duì)腸道引流液進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果選用合適的抗生素藥物實(shí)施靜脈滴注,每天用藥1次;②激素:潑尼松口服,每次劑量為40 mg,每天用藥1次;③美沙拉嗪:在治療1周之后加用美沙拉嗪口服治療,每次服藥劑量為1 g,每天用藥4次,持續(xù)治療2個(gè)月。聯(lián)合組實(shí)施聯(lián)合治療,即在常規(guī)療法的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用益生菌治療,益生菌選用雙歧三聯(lián)活菌膠囊,每次用藥劑量為420 mg,每天3次,口服,持續(xù)治療2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo):觀察治療前后癥狀和腸鏡檢查改善情況,其中癥狀積分采用尼莫地平法對(duì)各種臨床癥狀進(jìn)行評(píng)定,評(píng)分越高說明患者癥狀越嚴(yán)重;腸鏡檢查改善情況采用腸鏡分級(jí)法評(píng)定,總分為0~4分,分值越高說明腸道黏膜病變?cè)絿?yán)重。統(tǒng)計(jì)治療前后腸道菌群變化,包括乳酸桿菌、大腸埃希菌、雙歧桿菌以及腸球菌數(shù)量。觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況,評(píng)估治療方案的安全性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理需要借助SPSS15.0軟件進(jìn)行。計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別采用LSD-t和χ2檢驗(yàn),若顯示P<0.05,則可以認(rèn)為差異具有顯著性。
2.1 治療前后癥狀和腸鏡檢查改善情況:聯(lián)合組治療前后癥狀評(píng)分分別為(65.2±5.9)分和(8.7±1.5)分,腸鏡檢查評(píng)分分別為(3.5±0.3)分和(0.9±0.2)分;常規(guī)組治療前后癥狀評(píng)分分別為(64.8±6.2)分和(16.9±1.9)分,腸鏡檢查評(píng)分分別為(3.5±0.3)分和(1.8±0.4)分。治療前2組癥狀和腸鏡檢查評(píng)分均無顯著差異(t=0.296,1.243,P>0.05),治療后均較治療前對(duì)應(yīng)顯著降低(t=15.876,17.892,8.942,7.462,P<0.05),且治療后聯(lián)合組評(píng)分均明顯低于常規(guī)組(t=6.832,7.142,P<0.05)。
2.2 治療前后腸道菌群數(shù)量變化:聯(lián)合組治療前乳酸桿菌、大腸埃希菌、雙歧桿菌以及腸球菌數(shù)量分別為(9.2±0.2)、(8.0±0.3)、(8.3±0.3)和(7.8±0.4),治療后分別為(10.3±0.3)、(6.5±0.4)、(9.6±0.5)和(7.0±0.2);常規(guī)組治療前分別為(9.2±0.3)、(8.0±0.2)、(8.3±0.4)和(7.7±0.3),治療后分別為(9.7±0.4)、(7.4±0.3)、(8.9±0.4)和(7.4±0.3)。治療前2組間比較均無顯著差異(t=0.021,0.145,0.036,0.257,P>0.05),治療后2組乳酸桿菌、雙歧桿菌均較治療前顯著升高(t=12.543,13.678,7.832,6.954,P<0.05),治療后2組大腸埃希菌和腸球菌數(shù)量均較治療前顯著降低(t=13.689,11.546,5.834,6.329,P<0.05),治療后組間比較均存在顯著差異(t=18.924,15.683,8.743,9.267,P<0.05)。
2.3 安全性:2組治療期間均無不良反應(yīng)發(fā)生。
潰瘍性結(jié)腸炎是消化內(nèi)科臨床上較為常見的炎性反應(yīng)疾病類型,以腹瀉、腹痛、里急后重、黏液血便等為主要臨床表現(xiàn)。流行病學(xué)資料顯示[2],潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病率在我國近20年來均呈現(xiàn)出明顯的增加趨勢(shì),文獻(xiàn)報(bào)道的病例數(shù)也是逐年增多,說明潰瘍性結(jié)腸炎是腸道疾病中的常見類型。常規(guī)療法盡管可以在一定程度上改善癥狀,但是仍存在明顯不足。
既往大量試驗(yàn)均證實(shí)[3-5],腸道菌群失調(diào)是重度潰瘍性結(jié)腸炎患者基本的病理生理改變,使用敏感抗生素和激素聯(lián)合應(yīng)用能夠殺滅有害菌群,但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致腸道菌群失調(diào),從而影響腸道功能的恢復(fù)進(jìn)程。近年來研究發(fā)現(xiàn)[6],在重度潰瘍性結(jié)腸炎實(shí)施常規(guī)治療的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)注意維持腸道微生態(tài)平衡,阻斷TIR4/NFXB信號(hào)通路,才能達(dá)到理想的治療效果。雙歧三聯(lián)活菌膠囊是臨床常用的益生菌類藥物,其有效成分均屬于健康人群腸道中正常的菌群。通過對(duì)重度潰瘍性結(jié)腸炎患者在常規(guī)療法的基礎(chǔ)上實(shí)施益生菌治療能夠?qū)⒒颊呷笔У恼>褐苯友a(bǔ)充,還可在腸道黏膜表面迅速形成牢固的保護(hù)屏障,治療效果更為理想。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組癥狀、腸鏡檢查、腸道菌群數(shù)量治療后改善幅度明顯優(yōu)于常規(guī)組,說明敏感抗生素與益生菌聯(lián)合應(yīng)用具有理想的有效性。此外,2組均無不良反應(yīng),證實(shí)該治療方案的安全性。綜上,在重度潰瘍性結(jié)腸炎患者中實(shí)施益生菌與敏感抗生素療法有效性和安全性均比較高,值得推廣。
[1] 李則春.敏感抗生素聯(lián)合益生菌對(duì)重度潰瘍性結(jié)腸炎的治療作用及安全性研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(5):944-946.
[2] 王月芳,馮煥玉,蔣瓊影,等.潰瘍性結(jié)腸炎應(yīng)用柳氮磺胺吡啶與益生菌聯(lián)合治療療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2016,24(9):722-724.
[3] 安瑩瑩,曹海龍,許夢(mèng)雀,等.經(jīng)結(jié)腸鏡糞菌移植序貫口服糞菌膠囊治療重度潰瘍性結(jié)腸炎一例[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2016,33(4):258-259.
[4] 廉華.益生菌對(duì)重度潰瘍性結(jié)腸炎輔助治療作用的臨床研究[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2012,7(6):160-162.
[5] 阮青華,洪英.益生菌聯(lián)合康復(fù)新液治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床分析[J].國外醫(yī)藥(抗生素分冊(cè)),2015,36(4):187-188.
[6] 馬小芬.益生菌緩解和預(yù)防成人潰瘍性結(jié)腸炎復(fù)發(fā)的療效評(píng)估[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.