高娟娟
(遼寧省朝陽市建平縣醫(yī)院,遼寧 朝陽 122400)
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及生活水平日益升高的背景下,糖尿病、高血壓及高脂血癥等患病人數(shù)不斷上升,由此導(dǎo)致的腦血管病發(fā)病率也日漸升高,給人類健康帶來了嚴(yán)重危害。其中,急性缺血性腦血管病為一種較為嚴(yán)重的腦血管病,臨床在治療此類患者時,主要目的便是在患者的缺血組織發(fā)生不可逆的損害之前,將血栓溶解,促進(jìn)動脈再通,將缺血性損害降至最低[1]。而作為治療腦血管病的一種常用藥,低分子肝素可將患者血液的黏度改變,在加快血液流動及增加血細(xì)胞表面電荷的基礎(chǔ)上,達(dá)到促進(jìn)抗血栓及抗凝聚作用增強(qiáng)的效果。本文以我院92例急性缺血性腦血管病患者為例,通過對部分病例應(yīng)用低分子肝素,獲得了較為理想的治療效果。報道如下。
1.1 一般資料:選取92例來我院接受治療的急性缺血性腦血管病患者為例,入選時間為2016年5月至2017年8月。按入院先后順序?qū)⑺谢颊叻譃橛^察組與對照組,每組46例。其中,男女分別有53例與39例;年齡為36~74歲,平均(56.8±4.2)歲;梗死部位:39例在基底節(jié),22例在腦葉區(qū),15例在腦干區(qū),10例在小腦,6例為多發(fā)性梗死;合并癥情況:31例合并高血壓,25例合并冠心病,21例合并腦卒中,13例合并糖尿病。所有患者經(jīng)顱腦CT檢查,符合缺血性腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn),且發(fā)病不超過72 h。在基本資料方面,兩組患者差異不大,值得比較。
1.2 治療方法:待患者入院以后,首先對其展開常規(guī)治療,應(yīng)用的藥物包括疏血通,低分子右旋糖酐,拜阿司匹林,阿托伐他汀。當(dāng)患者存在大面積腦梗死時,需應(yīng)用甘露醇(每次靜注125 mL,每日1次)達(dá)到降顱內(nèi)壓的目的;如果患者合并高血壓,則需對其展開厄貝沙坦治療(每次75~150 mg,每天1次)。在上述基礎(chǔ)上,給予對照組患者血栓通注射液治療,即在250 mL濃度為5%的葡萄糖溶液中加入0.5 g栓通注射液,向患者靜脈滴注,每日用藥1次。觀察組患者則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,從腹部皮下注射6150 IU的低分子肝素,每日用藥2次。所有患者均接受為期10 d的治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn):按照全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對急性缺血性腦血管病患者的臨床療效進(jìn)行判定:患者神經(jīng)功能缺損評分與治療前相比,減少幅度達(dá)到91%~100%,且病殘程度為0級,為基本治愈;神經(jīng)功能缺損評分的減少幅度達(dá)到46%~90%,且病殘程度為1~3級,為顯效;神經(jīng)功能缺損評分的減少幅度達(dá)到18%~45%,為進(jìn)步;神經(jīng)功能缺損評分的減少幅度不超過17%或增加幅度超過18%,則為無效。其中,治療總有效率=基本治愈率+顯效率+進(jìn)步率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用百分比(%)、計量數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,分別用χ2與t進(jìn)行檢驗,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組中,基本治愈20例,顯效15例,進(jìn)步9例,無效2例,治療總有效率為95.7%(44/46);對照組中,基本治愈14例,顯效13例,進(jìn)步10例,無效9例,治療總有效率為80.4%(37/46)。比較數(shù)據(jù)可知,觀察組治療總有效率顯著高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
急性缺血性腦血管病主要是由于腦血管血液循環(huán)出現(xiàn)障礙,包括頸動脈、椎基底動脈狹窄等,使得供應(yīng)腦干或大腦的血管發(fā)生突然阻塞的情況,血流中斷,使得腦組織因缺血缺氧而失去功能的一種腦血管疾病,在數(shù)分鐘或數(shù)小時內(nèi),患者便可能出現(xiàn)失語或癱瘓的情況,嚴(yán)重時還會昏迷甚至死亡,有著較高的病殘率及病死率,嚴(yán)重危害到了患者的生命安全[2]。現(xiàn)階段,臨床在治療急性缺血性腦血管病患者時,主要采取溶栓、抗凝、降纖以及抗血小板聚集等方法。有研究表明,通過展開抗凝治療,可有效阻止已形成血栓的進(jìn)一步發(fā)展,同時還可有效避免形成新的血栓。而作為臨床一種常用抗凝藥物,肝素對活化凝血因子Ⅱ和Ⅹ可產(chǎn)生良好的滅活作用,進(jìn)而對凝血酶的活性,以及由凝血酶介導(dǎo)的血小板的聚集及黏附進(jìn)行有效抑制。但是,肝素的t1/2比較短,再加上個體差異性的存在,無法準(zhǔn)確掌握用藥的劑量,再加上肝素還容易導(dǎo)致肝素耐受現(xiàn)象的出現(xiàn),減少血小板,增加血管的通透性等,因而應(yīng)用效果并不理想。
低分子肝素是由普通肝素經(jīng)酶促解聚分解或其他化學(xué)方法而得到的小分子片段,其在肝素輔因子Ⅱ以及抗凝血酶Ⅲ的介導(dǎo)作用下,對活化凝血因子Ⅱ及Ⅹ產(chǎn)生良好的抑制作用,同時對凝血酶-抗凝血酶等的形成具有良好的促進(jìn)作用,并且借助細(xì)胞的調(diào)節(jié)作用,還可將自身抗血栓功能充分發(fā)揮出來[3]。另外,在內(nèi)皮細(xì)胞介導(dǎo)下,低分子肝素可促進(jìn)前列環(huán)素樣物質(zhì)以及組織型纖溶酶原活化素的形成與釋放,進(jìn)而起到活化纖溶的效果。低分子肝素相比于普通的肝素,有著更高的生物利用度,t1/2更長,量效預(yù)測性良好,不會對血小板造成影響,使用便利。本實驗結(jié)果也顯示,應(yīng)用低分子肝素的觀察組患者,其治療總有效率明顯優(yōu)于應(yīng)用血栓通注射液治療的對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這一結(jié)果證實了低分子肝素在急性缺血性腦血管病中的治療價值要優(yōu)于血栓通注射液。綜上所述,通過應(yīng)用低分子肝素治療急性缺血性腦血管病患者,可有效改善其神經(jīng)功能缺損程度,療效安全可靠,具有重要的應(yīng)用價值。