尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析

郝新霞

【摘 要】目的：探究分析在尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)所的具有的相關(guān)性。方法：從2017年3月開始到2018年6月結(jié)束，在我院選取100份尿液樣本作為研究對象，全部尿液樣本均接受尿沉渣與尿常規(guī)檢查，對兩種檢查結(jié)果予以比較，分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。結(jié)果：從兩種檢查方法的結(jié)果中可以看出，有90份檢查結(jié)果相吻合，所占比例為90.00%，不吻合的檢查結(jié)果有10例，所占比例為10.00%。結(jié)論：采用尿常規(guī)檢查時，其優(yōu)點(diǎn)主要可體現(xiàn)為操作簡單以及效率較高，但該檢測方法的檢查結(jié)果易受到多種因素的影響，所以尿沉渣檢查更為準(zhǔn)確，不能被尿常規(guī)檢查所替代，臨床檢測過程中可聯(lián)合應(yīng)用這兩種檢查方法，從而為醫(yī)生的診斷和治療提供更為有效的參考價值。

【關(guān)鍵詞】尿沉渣；尿常規(guī)；尿液檢驗(yàn)；相關(guān)性

【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）20--02

臨床中，尿常規(guī)檢驗(yàn)屬于一種最常應(yīng)用的檢驗(yàn)項(xiàng)目，可為多種疾病的診斷提供參考價值。近幾年來，隨著醫(yī)療診斷技術(shù)的快速發(fā)展，尿常規(guī)在疾病的診斷以及治療過程中所發(fā)揮的作用越來越受到人們的重視，繼而大大增加了檢驗(yàn)科的工作量。過去在對尿液進(jìn)行檢查時，多采用尿沉渣檢查，該檢查方法的操作步驟較為復(fù)雜，且效率較低，因而使得該檢查方法已難以滿足實(shí)際診斷需求[1]。而尿常規(guī)檢查則是一種查效率較高的檢查方法，但改檢測方法卻極易受到多種因素的影響。而為了給臨床診斷提供更為有效的診斷結(jié)果，本文中就主要從我院選取100份尿液樣本作為研究對象，探究分析了尿常規(guī)和尿沉渣的相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從2017年3月開始到2018年6月結(jié)束，在我院選取100份尿液樣本作為研究對象，其中尿液樣本的來源中包含了56例男性、44例女性，年齡介于6歲到78歲之間、平均年齡為（41.2±3.7）歲。全部研究尿液樣本均為晨起尿液樣本，且在較短的時間內(nèi)送至檢驗(yàn)科實(shí)施了檢驗(yàn)。

1.2 方法 全部尿液樣本均接受尿沉渣與尿常規(guī)檢查。在接受檢查前，全部患者均禁食9小時以上，并在清晨起床后未進(jìn)行因素。其中尿沉渣檢查方法實(shí)施的具體步驟如下：首先，將尿液樣本滴于載玻片上并加蓋玻片，其次將其放置于顯微鏡下進(jìn)行整體細(xì)致觀察，此后采用高倍鏡細(xì)致觀察細(xì)胞以及管型，做好相應(yīng)記錄工作。在對離心尿沉渣而和涂片鏡進(jìn)行檢查時，其檢查方法主要如下：首先，將10ml尿液樣本放置在離心機(jī)上以每分鐘1500轉(zhuǎn)的速度進(jìn)行為時5min的離心處理，此后清除清液，并留取0.2ml沉渣，在對沉渣管進(jìn)行輕輕搖晃后，促使尿沉渣中的有形成分均勻分布，此后將尿沉渣置于載玻片上展開涂片鏡檢查，計算白細(xì)胞、紅細(xì)胞以及各種管型的數(shù)量并予以記錄[2]。

尿常規(guī)檢查的檢查內(nèi)容主要有尿液樣本的顏色、透明度、酸堿度、尿白細(xì)胞、尿紅細(xì)胞、尿酮體、尿蛋白定性以及尿葡萄糖定性等，相關(guān)檢驗(yàn)人員應(yīng)該具備豐富的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，且在檢驗(yàn)過程中嚴(yán)格按照相關(guān)檢驗(yàn)操作流程和步驟實(shí)施檢驗(yàn)工作。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩種檢查結(jié)果予以比較，分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

總結(jié)分析產(chǎn)婦產(chǎn)后接受康復(fù)鍛煉后的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用SPSS20.0軟件進(jìn)行分析，計量資料采用（）表示，采用t檢驗(yàn)，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)意義顯著。

2 結(jié)果

從兩種檢查方法的結(jié)果中可以看出，有90份檢查結(jié)果相吻合，顯示為陰性，所占比例為90.00%，不吻合的檢查結(jié)果有10例，所占比例為10.00%。通過分析后發(fā)現(xiàn)，造成兩種檢查方法檢查結(jié)果不同的原因主要為尿液標(biāo)本放置時間過長使得尿液標(biāo)本受到污染。

3 討論

近幾年來，在我國老齡化問題日益嚴(yán)重和自我健康重視程度的顯著提升，就醫(yī)人數(shù)逐年呈現(xiàn)出上升的趨勢，而面對這種情況，不僅增加了實(shí)驗(yàn)室中尿液標(biāo)本檢驗(yàn)的工作量，而且使得顯微鏡尿沉渣檢查逐漸被液分析儀所以替代，且已經(jīng)成為現(xiàn)今尿液分析的主要手段和措施。而隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展，不僅尿液分析儀得到了改善和發(fā)展，而且其檢驗(yàn)準(zhǔn)確性也顯著有所提升，同時大大提升了醫(yī)院檢驗(yàn)科的檢驗(yàn)效率，促進(jìn)了醫(yī)院的穩(wěn)固發(fā)展。由于顯微鏡檢測方法的工作程序和工作方法在多個方面均與尿液分析儀存在較大的差異，所以最終檢驗(yàn)結(jié)果存在差異性也不可避免[3]。而在近幾年里，醫(yī)院中對尿液樣本進(jìn)行檢查時，多采用尿液分析儀實(shí)施尿常規(guī)檢查，而究其原因，主要時因?yàn)椴捎媚蛞悍治鰞x實(shí)施尿常規(guī)檢查具有操作簡單、工作效率較高等特點(diǎn)，不僅緩解了檢驗(yàn)工作人員的工作壓力，而且提升了工作效率，即能夠在較短的時間內(nèi)測定多個生化指標(biāo)，有效擴(kuò)大了尿常規(guī)的檢驗(yàn)范圍。然而，采用尿液分析儀實(shí)施尿常規(guī)檢查同樣存在一些問題，比如：檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性會受到多種因素的影響，即尿樣本送檢工程中易被污染、放置時間較長以及尿液中的熱不穩(wěn)定過氧化酶可導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果呈假陽性，此外尿液中尿蛋白水平的增高可導(dǎo)致假陰性結(jié)果的發(fā)生。為此，在尿液樣本檢驗(yàn)過程中不可過度依賴儀器，而是應(yīng)該在結(jié)合尿液顏色、性狀以及尿沉渣檢查結(jié)果的情況下，最終給出根據(jù)準(zhǔn)確性的檢查結(jié)果[4]。顯微鏡尿沉渣檢驗(yàn)屬于一種傳統(tǒng)尿液檢驗(yàn)方法，該檢驗(yàn)方法雖然檢驗(yàn)結(jié)果較為準(zhǔn)確，但是檢驗(yàn)過程所需時間較長且尿液需求量較大，所以該檢驗(yàn)方法已日漸被尿液分析儀所替代，若尿常規(guī)檢驗(yàn)中存在假陽性的情況下采用顯微鏡尿沉渣檢查則可發(fā)揮較為顯著的檢查效果[5]。

綜上所述，采用尿常規(guī)檢查時，其優(yōu)點(diǎn)主要可體現(xiàn)為操作簡單以及效率較高，但該檢測方法的檢查結(jié)果易受到多種因素的影響，所以尿沉渣檢查更為準(zhǔn)確，不能被尿常規(guī)檢查所替代，臨床檢測過程中可聯(lián)合應(yīng)用這兩種檢查方法。

參考文獻(xiàn)

張玉萍.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].人人健康，2018（18）：234-235.

葛曉東.尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)項(xiàng)目的比較分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（50）：132-133+135.

李亞瓊，周梅.孕婦尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（33）：129-130.

李帥.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討[J].人人健康，2018（08）：247+285.

肖衍.尿常規(guī)檢驗(yàn)中的尿沉渣與尿常規(guī)相關(guān)性分析[J].中外女性健康研究，2018（07）：55+62.