馬良
【摘 要】:目的:探究同期不同手術(shù)方式治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果。方法:選取我院2010年6月~2018年7月收治的90例前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為行開(kāi)放手術(shù)治療的對(duì)照組(n=45)和行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組(n=45),對(duì)比治療效果。結(jié)果:兩組患者治療前最大尿流率及IPSS評(píng)分對(duì)比均無(wú)明顯差異,p>0.05,治療后實(shí)驗(yàn)組最大尿流率及IPSS評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05,且實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組長(zhǎng),膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,p<0.05。結(jié)論:同期手術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的兩種方式比較,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,有必要加強(qiáng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:同期手術(shù);前列腺增生;膀胱結(jié)石;療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R697.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)11-03--01
前列腺增生主要發(fā)病人群為中老年人,近年來(lái),我國(guó)目前老齡化越來(lái)越嚴(yán)重,發(fā)病率也逐年遞增,大部分患者隨年齡增長(zhǎng)排尿困難隨之增加。臨床上一般表現(xiàn)為尿頻,特別是夜尿增多,還伴有尿急、尿痛,甚至出現(xiàn)急迫性尿失禁等癥狀,其中膀胱結(jié)石為最常見(jiàn)的并發(fā)癥,若不及時(shí)得到治療,會(huì)對(duì)患者正常生活帶來(lái)嚴(yán)重影響,當(dāng)前列腺增生并發(fā)膀胱結(jié)石后,手術(shù)治療則成為其主要的治療方式[1]。本次研究對(duì)我院收治的90例病例分別行開(kāi)放手術(shù)治療和行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)將報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2010年6月~2018年7月收治的90例前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者隨機(jī)分為行開(kāi)放手術(shù)治療的對(duì)照組和行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組,各45例。其中,對(duì)照組年齡51~75歲,均數(shù)(62.50±3.48)歲;病程6個(gè)月~5年,均數(shù)(2.64±1.39)年;結(jié)石直徑0.8~3.0cm,均數(shù)(1.79±0.58)cm;實(shí)驗(yàn)組年齡50~77歲,均數(shù)(63.65±3.50)歲;病程6個(gè)月~5年,均數(shù)(2.55±1.42)年;結(jié)石直徑0.8~3.3cm,均數(shù)(1.85±0.64)cm。所有患者經(jīng)檢查無(wú)其他異常,均符合前列腺增生合并膀胱結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn),兩組患者基本資料對(duì)比無(wú)明顯差異,p>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組行開(kāi)放手術(shù)治療,患者平臥位,持續(xù)硬膜外麻醉滿(mǎn)意,取下腹正中切口,術(shù)野常規(guī)消毒,逐層切開(kāi)皮膚、皮下,向上推開(kāi)腹膜,在膀胱前壁處縫兩針給予支持,電刀切開(kāi)膀胱,取石鉗取出結(jié)石,切開(kāi)突入膀胱的腺體表面粘膜,手指鈍性剝離腺體,手指捏斷尿道,可吸收線(xiàn)對(duì)頸部腺窩邊緣連續(xù)縫扎,大氣囊三腔導(dǎo)尿管封閉前列腺窩,縫合膀胱切口,逐層縫合皮下、皮膚,術(shù)后尿道適當(dāng)牽引,持續(xù)膀胱沖洗,術(shù)后1周拔出導(dǎo)尿管。
實(shí)驗(yàn)組行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,術(shù)前12h禁食,4小時(shí)禁飲,手術(shù)時(shí),對(duì)患者同樣采取持續(xù)硬膜外麻醉,麻醉滿(mǎn)意,調(diào)整患者體位,連接電源及攝像頭,置入美國(guó)順康25.6電切鏡鏡鞘,觀(guān)察前列腺增生和結(jié)石的情況,所有結(jié)石行鈥激光碎石,Ellick沖出結(jié)石。安裝電切環(huán),電切功率設(shè)定207瓦,電凝功率設(shè)定70瓦,電切由前列腺中葉開(kāi)始,膀胱頸切至環(huán)狀纖維逐漸向深部及尖部切,深達(dá)紋狀結(jié)構(gòu)的被膜層,順時(shí)針電切,最后處理前列腺尖部、精阜兩側(cè)增生組織,修整創(chuàng)面,徹底止血,Ellick沖出前列腺組織,大氣囊導(dǎo)三腔尿管封閉前列腺窩,術(shù)后尿道適當(dāng)牽引,持續(xù)膀胱沖洗。術(shù)后1周拔出導(dǎo)尿管[2]。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
觀(guān)察兩組患者手術(shù)時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間、住院時(shí)間及最大尿流率和IPSS評(píng)分。IPSS評(píng)分總分35分,分?jǐn)?shù)越高,患者前列腺功能越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本次研究所得數(shù)據(jù)全部錄入SPSS19.0系統(tǒng)中進(jìn)行處理分析,設(shè)定P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者相關(guān)時(shí)間指標(biāo)對(duì)比
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,且膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,p<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)參見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療前后最大尿流率和IPSS評(píng)分對(duì)比
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),兩組患者治療前最大尿流率和IPSS評(píng)分對(duì)比無(wú)明顯差異,p>0.05,治療后實(shí)驗(yàn)組最大尿流率高于對(duì)照組,IPSS評(píng)分較對(duì)照組低,p<0.05,詳細(xì)數(shù)據(jù)參見(jiàn)表2。
3 討論
前列腺增生是臨床上常見(jiàn)的疾病,會(huì)導(dǎo)致患者排尿困難,若不及時(shí)進(jìn)行治療,會(huì)產(chǎn)生一定的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。當(dāng)前,該病病因尚不明確,可能由于上皮和間質(zhì)細(xì)胞增殖和細(xì)胞凋亡致使機(jī)體平衡遭到破壞導(dǎo)致的[3]。膀胱結(jié)石是前列腺增生常見(jiàn)的并發(fā)癥,是上尿路下排至膀胱或繼發(fā)于下尿路梗阻、感染、膀胱異物造成的,目前主要采取手術(shù)的方法進(jìn)行治療。以往臨床上多采取開(kāi)放手術(shù)治療,雖有一定效果,但其創(chuàng)口較大,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),并且傷口感染的風(fēng)險(xiǎn)較高。近年來(lái),經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生已被臨床普遍接受,應(yīng)用效果顯著。本次研究結(jié)果顯示,手術(shù)后,實(shí)驗(yàn)組膀胱沖洗時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組且實(shí)驗(yàn)組最大尿流率高于對(duì)照組,IPSS評(píng)分較對(duì)照組低,p<0.05。故在治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的過(guò)程中,有必要加強(qiáng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的推廣應(yīng)用,切實(shí)發(fā)揮出其改善患者病情,提高臨床治療效果的作用。
參考文獻(xiàn)
李劍軍, 陳統(tǒng)權(quán), 黨永輝,等. 同期手術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2017(10):22-24.
宋軍艦. 同期手術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床研究[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2018(7).
譚明波, 夏昕暉, 張定. 經(jīng)尿道鈥激光同期治療前列腺增生并發(fā)膀胱結(jié)石臨床研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014, 23(9):983-984.