透明質(zhì)酸鈉凝膠與球囊導(dǎo)尿管應(yīng)用于中重度宮腔粘連電切術(shù)后宮腔再粘連的預(yù)防效果研究

張進(jìn)先 劉華柳 林惠萍 陳月瓊

在臨床上，宮腔粘連是人工流產(chǎn)術(shù)后一種較為常見(jiàn)的并發(fā)癥，其主要指宮腔組織相互粘連，是由于多種因素導(dǎo)致子宮內(nèi)膜受損所致。該病癥會(huì)造成女性患者發(fā)生不孕、流產(chǎn)、周期性腹痛、月經(jīng)減少、閉經(jīng)等，因而嚴(yán)重威脅到了育齡期婦女的生活質(zhì)量以及身心健康[1-4]。近幾年，由于臨床醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展，宮腔鏡技術(shù)也獲得了極大的發(fā)展和應(yīng)用，且其在治療宮腔粘連方面發(fā)揮著積極作用[5-8]。因此本文選取本院收治的中重度宮腔粘連患者60例為研究對(duì)象，對(duì)透明質(zhì)酸鈉凝膠與球囊導(dǎo)尿管應(yīng)用于中重度宮腔粘連電切術(shù)后宮腔再粘連的預(yù)防效果進(jìn)行了研究與分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年1月-2017年12月收治的中重度宮腔粘連患者60例為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合中重度宮腔粘連的診斷，并經(jīng)過(guò)B超等影像學(xué)檢查明確診斷。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除有精神疾病患者，排除有肝腎損傷患者，排除孕產(chǎn)婦。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組，各30例。所有患者均告知治療方案，患者知情同意，且經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。

1.2 方法 兩組均采取中重度宮腔粘連電切術(shù)進(jìn)行治療，術(shù)前1晚將米索前列醇（生產(chǎn)廠家：浙江仙琚制藥股份有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20084598）400 μg入肛放置于后穹隆，術(shù)前半小時(shí)用間苯三酚（生產(chǎn)廠家：武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20057106）80 mg靜脈點(diǎn)滴。之后兩組均采取膀胱截石位，充盈膀胱后，行常規(guī)消毒鋪巾，沿宮腔方向，在B超監(jiān)視下將灌流系統(tǒng)置入，之后在宮腔線上采用電極劃開(kāi)粘連組織，打開(kāi)宮腔，直至宮腔內(nèi)形態(tài)可在宮腔鏡下正常顯示。在此基礎(chǔ)上，觀察組術(shù)后采取透明質(zhì)酸鈉凝膠[生產(chǎn)廠家：杭州協(xié)合醫(yī)療用品有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)食藥監(jiān)械（準(zhǔn)）字2013第3641930號(hào)（更）]聯(lián)合球囊導(dǎo)尿管進(jìn)行治療，即術(shù)后放置14號(hào)球囊導(dǎo)尿管，然后采用3～5 mL水注入，根據(jù)患者主觀耐受情況調(diào)整具體注入量。同時(shí)，采用透明質(zhì)酸鈉凝膠2 mL注射至宮腔內(nèi)，注意開(kāi)放導(dǎo)尿管5 d，然后取出球囊，將宮內(nèi)節(jié)育器置入宮腔內(nèi)，從術(shù)后第1天對(duì)患者采取人工周期治療。而對(duì)照組術(shù)后采取節(jié)育環(huán)及人工周期常規(guī)治療。節(jié)育環(huán)根據(jù)傳統(tǒng)方法進(jìn)行放置。兩組均持續(xù)治療3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察對(duì)比兩組宮腔再粘連發(fā)生率、宮腔及月經(jīng)恢復(fù)等情況。觀察記錄術(shù)后宮腔再粘連例數(shù)，宮腔恢復(fù)以基本正常/正常、異常進(jìn)行判斷，月經(jīng)恢復(fù)以基本正常/正常、異常進(jìn)行判斷。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組：年齡21～41歲，平均（32.12±2.18）歲；病程為3個(gè)月～2年，平均（1.24±0.47）年。觀察組：年齡22～43歲，平均（33.23±2.27）歲；病程2個(gè)月～2年，平均（1.08±0.56）年。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

2.2 兩組宮腔再粘連發(fā)生率比較 觀察組宮腔再粘連發(fā)生率為6.67%（2/30），明顯低于對(duì)照組30.00%（9/30），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 兩組宮腔及月經(jīng)恢復(fù)情況比較 觀察組宮腔及月經(jīng)恢復(fù)情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表 1。

3 討論

任何引起子宮內(nèi)膜破壞的因素都可引起子宮腔粘連，宮腔粘連與妊娠有關(guān)的約占91%，常見(jiàn)于行人工流產(chǎn)術(shù)或自然流產(chǎn)刮宮術(shù)后及產(chǎn)后出血刮宮術(shù)后。由于妊娠子宮壁較軟，刮宮時(shí)不易控制深度，或過(guò)度搔刮宮腔，吸宮時(shí)負(fù)壓過(guò)大，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，將子宮內(nèi)膜基底層刮掉，產(chǎn)生術(shù)后宮腔粘連。吸頭、刮匙反復(fù)進(jìn)出宮口，不正規(guī)擴(kuò)張宮頸等均能加重?fù)p傷，增加術(shù)后宮腔粘連的機(jī)會(huì)。非妊娠引起的宮腔粘連約占9%，如子宮內(nèi)膜結(jié)核、子宮肌瘤挖除術(shù)、診斷性刮宮術(shù)等。正常宮腔在生理狀態(tài)下前后壁接觸合攏，即使在月經(jīng)期子宮內(nèi)膜剝脫時(shí)亦不會(huì)出現(xiàn)粘連，這皆因子宮內(nèi)膜基底層的完整性和功能正常。如果一旦因手術(shù)或炎癥等物理化學(xué)因素刺激損傷了子宮內(nèi)膜，造成內(nèi)膜基底層的破壞，改變了正常月經(jīng)周期中子宮內(nèi)膜有規(guī)律的生長(zhǎng)脫落，則可導(dǎo)致子宮間質(zhì)中的纖維蛋白原滲出、沉積，造成宮腔前后壁粘連。

在臨床上，女性患者采用宮腔鏡電切術(shù)治療后，由于術(shù)后出血量大，再加上術(shù)后子宮內(nèi)膜肌層受到損傷，因而容易發(fā)生宮腔粘連，但在正常生理狀態(tài)下則不會(huì)出現(xiàn)子宮粘連[7-10]。而針對(duì)宮腔粘連患者，以往臨床治療的手段主要為常規(guī)節(jié)育環(huán)及人工周期治療。文獻(xiàn)[11-14]研究顯示，采用此種方式治療患者后，其術(shù)后發(fā)生宮腔再粘連的概率較高。而通過(guò)采用球囊導(dǎo)尿管于宮腔鏡電切術(shù)后置入子宮內(nèi)，則能有效分離子宮內(nèi)各個(gè)側(cè)壁，其能防止破壞子宮內(nèi)壁平衡力，且具有一定的機(jī)械屏障作用，因而能有效減少子宮出血。同時(shí)此種方式還能修復(fù)增殖受損的宮腔內(nèi)組織以及子宮內(nèi)膜，即能起到一定的支架性作用，這樣既有利于術(shù)后愈合創(chuàng)口，又利于減少術(shù)后宮腔再粘連[15-16]。而作為一種酸性黏多糖，透明質(zhì)酸鈉凝膠可對(duì)腹腔粘連、宮腔粘連等予以有效預(yù)防，臨床婦產(chǎn)科主要將其應(yīng)用治療宮腔粘連及輸卵管粘連等。透明質(zhì)酸鈉凝膠可在患者體內(nèi)形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，且具有一定的抗感染效果，其既能間隔手術(shù)創(chuàng)面，防止?jié)B血，又能顯著減少宮腔組織再粘連發(fā)生率[17-20]。

本研究中，觀察組宮腔再粘連發(fā)生率為6.67%（2/30）明顯少于對(duì)照組30.00%（9/30），觀察組宮腔及月經(jīng)恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。因此可以看出，透明質(zhì)酸鈉凝膠與球囊導(dǎo)尿管應(yīng)用于中重度宮腔粘連電切術(shù)后宮腔再粘連具有十分重要的預(yù)防效果和意義。

綜上所述，透明質(zhì)酸鈉凝膠與球囊導(dǎo)尿管應(yīng)用于中重度宮腔粘連電切術(shù)后宮腔再粘連的預(yù)防效果非常顯著，既能顯著減少患者宮腔再粘連發(fā)生率，還能促使其宮腔及月經(jīng)等快速恢復(fù)正常，因此值得臨床應(yīng)用推廣。

[1]黎普茜.宮腔鏡電切術(shù)對(duì)持續(xù)宮內(nèi)妊娠物殘留患者并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（20）：83-86.

[2]陳燕斐，孫廣范，林霞，等.Foley球囊在預(yù)防宮腔粘連電切術(shù)后再次粘連的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2017，24（2）：199-200.

[3]肖天慧，樂(lè)愛(ài)文，卓蓉，等.聯(lián)合應(yīng)用幾丁糖、球囊支架在預(yù)防重度宮腔粘連術(shù)后再粘連的效果分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，42（4）：433-436.

[4]楊小卓，孟躍進(jìn)，顧曉荔.防粘連膜預(yù)防中重度宮腔粘連術(shù)后再粘連的療效分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，42（4）：441-445.

[5]袁麗麗.宮腔鏡下宮腔粘連電切術(shù)后再粘連的預(yù)防及療效分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（20）：76-78.

[6]劉華柳，張進(jìn)先，蔡春燕.透明質(zhì)酸鈉凝膠聯(lián)合球囊尿?qū)Ч茴A(yù)防宮腔重度粘連電切術(shù)后宮腔再粘連的療效[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（14）：102-104.

[7]張雪梅.宮腔鏡下微型剪刀分離術(shù)治療復(fù)發(fā)性宮腔粘連的臨床療效分析[J].中國(guó)婦幼保健，2017，32（17）：4269-4271.

[8]常亞杰，張祖威，陳玉清.中重度宮腔粘連電切術(shù)后輔以人工周期治療臨床療效觀察[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2013，34（1）：104-108.

[9]方彩云，蘇華榮，張春蓮，等.透明質(zhì)酸鈉凝膠聯(lián)合球囊導(dǎo)尿管在宮腔重度粘連電切術(shù)后預(yù)防宮腔再粘連中的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（8）：838-839.

[10]何全中.羊膜移植對(duì)預(yù)防宮腔粘連電切術(shù)后宮腔再粘連的研究[J].中國(guó)婦幼保健，2013，28（17）：2799-2801.

[11]馬軼飛，魏德娥.預(yù)防宮腔鏡術(shù)后宮腔粘連兩種措施療效的比較[J].中外醫(yī)療，2013，32（14）：80，82.

[12]陶潔，仝進(jìn)毅，方禮妮，等.透明質(zhì)酸鈉凝膠預(yù)防宮腔鏡電切術(shù)后宮腔粘連的療效觀察及護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，11（7）：120-122.

[13]陳麗，陳小芳，丁家怡，等.宮腔鏡下重度宮腔粘連分解術(shù)后兩種防粘連方法效果比較[J].海南醫(yī)學(xué)，2015，26（8）：1208-1209.

[14]謝增霞.透明質(zhì)酸鈉凝膠預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連的療效觀察[J].北方藥學(xué)，2015，12（5）：79-80.

[15]楊俊娟，郭寶枝.預(yù)防重度宮腔粘連電切術(shù)后再粘連方法的效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志，2015，21（4）：82-83.

[16]顧娟，王一波，曹義娟.重度宮腔粘連分離術(shù)后5天二次宮腔鏡探查預(yù)防宮腔粘連的臨床療效[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志，2016，25（1）：70-72.

[17]石巖，池余剛，徐冬梅，等.球囊子宮支架預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連的療效及對(duì)子宮出血的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2016，16（3）：533-535.

[18]駱納德.球囊子宮支架預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連形成及減少子宮出血的有效性觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（23）：2921-2923.

[19]陳倩雯，梁翠霞，李杏?jì)?，?宮腔粘連電切術(shù)聯(lián)合小劑量阿司匹林對(duì)子宮動(dòng)脈血流及子宮內(nèi)膜組織中Smad2/3的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，22（22）：2657-2660.

[20]葉可君，蔡珠華，曹華妹，等.宮腔鏡電切術(shù)后置環(huán)加人工周期預(yù)防宮腔粘連的療效[J].中國(guó)婦幼保健，2012，27（14）：2196-2197.