劉瓊峰,彭曙光,劉勇軍,李明德*,吳海勇,谷 雨,段淑輝,肖漢乾,李 偉,蔣尊龍,賈少成,張明發(fā)
(1.湖南省土壤肥料研究所,長沙 410125;2.湖南省煙草公司,長沙 410004;3.湖南省煙草公司永州市公司,湖南 永州425000;4.湖南省煙草公司湘西自治州公司,湖南 吉首 416000)
(1.Hunan Soil and Fertilizer Institute,Changsha 410125,China;2.Hunan Provincial Tobacco Company,Changsha 410004,China;3.Yongzhou Branch of Hunan Provincial Tobacco Company,Yongzhou,Hunan 425000,China;4.Xiangxi Branch of Hunan Provincial Tobacco Company,Jishou,Hunan 416000,China)
土壤有機(jī)質(zhì)是衡量土壤肥力狀況的重要指標(biāo),植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量的高低直接影響著煙草的生長發(fā)育以及產(chǎn)量和品質(zhì)[1],在煙株養(yǎng)分的供應(yīng)、土壤理化特性的改良、耕層微生物能源供應(yīng)等方面起著重要作用[2]。土壤活性有機(jī)質(zhì)即土壤有機(jī)質(zhì)的活性部分,是指土壤中有效性較高、易被土壤微生物分解礦化、對(duì)植物養(yǎng)分供應(yīng)有直接作用的那部分有機(jī)質(zhì)[3]。國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)植煙土壤有機(jī)質(zhì)的分布特征、豐缺狀況、土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分的定量關(guān)系等已開展了一些研究[4-9],表明土壤有機(jī)質(zhì)含量受土壤母質(zhì)、土地利用類型、地形地貌、氣候、耕作方式等多方面因素影響[5,10],區(qū)域土壤有機(jī)質(zhì)及活性組分的含量有較大的空間變化,不同地區(qū)之間甚至同一地區(qū)不同植煙地塊之間有機(jī)質(zhì)含量都各不相同,不同煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)空間異質(zhì)性的影響因素也存在差異。土壤活性有機(jī)質(zhì)與總有機(jī)質(zhì)關(guān)系密切[11],而不同煙區(qū)土壤活性有機(jī)質(zhì)與有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性也不確定。因此探明典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的分布特征及相關(guān)性,對(duì)于探明煙區(qū)土壤肥力狀況與指導(dǎo)煙田精準(zhǔn)施肥具有重要意義。
湘西自治州煙區(qū)位于湖南省西部,植煙縣有龍山、永順、鳳凰、花垣、保靖、古丈、瀘溪7縣,土地利用類型主要為旱地,以種植一季煙草為主;湘南永州煙區(qū)位于湖南南部,植煙縣有寧遠(yuǎn)、江華、江永、藍(lán)山、新田、道縣、東安7縣,土地利用類型主要為水田,以“煙-稻”種植方式為主,兩大典型生態(tài)煙區(qū)是湖南省重要的優(yōu)質(zhì)煙區(qū)。本研究通過對(duì)比分析湖南省湘西自治州煙區(qū)和湘南永州煙區(qū)兩大典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的分布特征,研究典型煙區(qū)植煙土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性,旨在探明兩大典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的數(shù)量和質(zhì)量狀況,為煙區(qū)土壤保育與優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供參考依據(jù)。
根據(jù)土壤類型狀況、土體構(gòu)型狀況及地形狀況,2014年12月在湘西自治州煙區(qū)共采集土壤樣品1242個(gè),在湘南永州煙區(qū)共采集土壤樣品689個(gè)。樣品采集時(shí)采用均勻網(wǎng)格法布置樣點(diǎn),采樣點(diǎn)的定位使用差分式GPS,以基地單元為基本操作單元,13.33~26.67 hm2連片基本煙田為最小采樣區(qū)(湘西自治州煙區(qū)為13.33 hm2、湘南永州煙區(qū)為26.67 hm2),每個(gè)基地單元采集60~100個(gè)0~20 cm耕層土壤樣品,在每個(gè)樣點(diǎn)周圍約0.2 hm2的范圍內(nèi)的地塊上,用土鉆采集25個(gè)表層土樣,合并為一個(gè)混合樣本,然后風(fēng)干研磨,過0.25 mm篩用于樣品的測定。樣品經(jīng)過風(fēng)干、研磨和過篩處理,采用重鉻酸鉀容量法(外加熱法)測定土壤有機(jī)質(zhì)含量,采用高錳酸鉀氧化法測定土壤活性有機(jī)質(zhì)[12]含量,采用常規(guī)方法[13]測定土壤pH值和養(yǎng)分指標(biāo)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)正態(tài)分布性檢驗(yàn)和柯爾莫哥洛夫-斯蜜諾夫檢驗(yàn)(K-S檢驗(yàn))通過SPSS12.0完成。土壤有機(jī)質(zhì)的空間插值和圖形繪制采用ArcGIS 9.3軟件的地統(tǒng)計(jì)學(xué)模塊(geostatistical analyst),采用DPS V3.01統(tǒng)計(jì)軟件分析土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性、關(guān)聯(lián)度及其對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響。根據(jù)已有研究[14]并結(jié)合湖南省湘西自治州煙區(qū)、湘南永州煙區(qū)烤煙生產(chǎn)實(shí)際,將水田的植煙土壤有機(jī)質(zhì)分為極低(<15 g/kg)、低(15.00~25.00 g/kg)、適宜(25.00~35.00 g/kg)、高(35.00~45.00 g/kg)、很高(>45 g/kg);旱地的植煙土壤有機(jī)質(zhì)分為極低(<10 g/kg)、低(10.00~15.00 g/kg)、適宜(15.00~25.00 g/kg)、高(25.00~35.00 g/kg)、很高(>35 g/kg)。
2.1.1 湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)分布特征 對(duì)湖南省湘西自治州和湘南永州煙區(qū)植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表1),湘西自治州煙區(qū)以旱地?zé)煘橹?,土壤有機(jī)質(zhì)平均值為28.55 g/kg,按照旱地標(biāo)準(zhǔn),該值處于適宜范圍,其中古丈縣、瀘溪縣、保靖縣的植煙土壤有機(jī)質(zhì)平均含量處于適宜水平,龍山縣、永順縣、鳳凰縣、花垣縣的土壤有機(jī)質(zhì)含量偏高。根據(jù)變異系數(shù)(CV)大小,湘西自治州煙區(qū)鳳凰縣和龍山縣的土壤有機(jī)質(zhì)含量為中等變異(10%≤CV≤30%),古丈縣、瀘溪縣、保靖縣、花垣縣、永順縣的土壤有機(jī)質(zhì)含量為強(qiáng)變異(CV>30%)。
湘南永州煙區(qū)煙田以水田為主,土壤有機(jī)質(zhì)平均值為42.3 g/kg,該值處于高范圍,接近極高閾值。其中江永縣土壤有機(jī)質(zhì)平均含量處于適宜水平,道縣、新田縣、寧遠(yuǎn)縣、江華縣處于高的范圍,東安縣和藍(lán)山縣處于極高的范圍。根據(jù)變異系數(shù)(CV)大小,湘南永州煙區(qū)的寧遠(yuǎn)縣、江華縣、新田縣、藍(lán)山縣的土壤有機(jī)質(zhì)含量為中等變異,道縣、東安縣、江永縣為強(qiáng)變異。
表1 湖南湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量特征Table 1 The characteristics of soil organic matter content in tobacco growing areas of Xiangxi autonomous region and Yongzhou region of Hunan Province g/kg
湘南永州煙區(qū)各植煙縣土壤有機(jī)質(zhì)平均含量均高于湘西自治州煙區(qū),這可能是由于湘南永州煙區(qū)水田“煙-稻”輪作方式水稻的根殘留物較多,導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)的積累。
運(yùn)用ArcGIS地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)采樣點(diǎn)的土壤有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行空間插值與豐缺評(píng)價(jià),湘西自治州煙區(qū)豐缺評(píng)價(jià)結(jié)果表明(圖1),1242個(gè)土壤樣品中,處于極低至低范圍的數(shù)目約占14.41%,主要分布在古丈縣、瀘溪縣、永順縣、龍山縣的水田;處于適宜范圍的占33.49%,主要分布在古丈縣、保靖縣、龍山縣的旱地和瀘溪縣、鳳凰縣的水田;高范圍的占32.69%,極高范圍的占19.40%,主要分布在龍山縣、永順縣、花垣縣、鳳凰縣的旱地和花垣縣、永順縣的水田。湘南永州煙區(qū)豐缺評(píng)價(jià)結(jié)果表明(圖2),689個(gè)土壤樣品中,處于極低-低范圍的數(shù)目占6.1%,主要分布在道縣的部分地區(qū);處于適宜范圍占23.8%,主要分布在道縣、寧遠(yuǎn)縣、江華縣、新田縣、江永縣的煙田;高范圍的占31.93%,主要分布在寧遠(yuǎn)縣、江華縣、道縣、江永縣、新田縣;極高范圍的占38.17%,主要分布在東安縣、寧遠(yuǎn)縣、藍(lán)山縣、江華縣、新田縣。
圖1 湘西自治州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)豐缺評(píng)價(jià)圖Fig.1 Soil organic matter assessment of Xiangxi autonomous tobacco-growing region
圖2 湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)豐缺評(píng)價(jià)圖Fig.2 Soil organic matter assessment of Yongzhou tobacco-growing region
2.1.2 湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)土壤活性有機(jī)質(zhì)分布特征 土壤活性有機(jī)質(zhì)是有機(jī)質(zhì)中具有較高活性的那部分有機(jī)質(zhì),其含量和動(dòng)態(tài)變化可以反映土壤有效養(yǎng)分庫的大小及其在土壤中的轉(zhuǎn)化[15],與土壤生產(chǎn)力密切相關(guān)。選擇湘西自治州煙區(qū)的鳳凰、花垣、保靖3個(gè)代表縣,湘南永州煙區(qū)的道縣、藍(lán)山、江華3個(gè)代表縣,根據(jù)有機(jī)質(zhì)含量高、中、低不同等級(jí)分析植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)的含量(333 mmol/L KMnO4),結(jié)果表明(表2),湘西自治州煙區(qū)典型植煙縣土壤活性有機(jī)質(zhì)平均含量為6.25 g/kg,植煙縣土壤活性有機(jī)質(zhì)平均含量表現(xiàn)為鳳凰縣﹥花垣縣﹥保靖縣;湘南永州煙區(qū)典型植煙縣的土壤活性有機(jī)質(zhì)平均含量為7.80 g/kg,土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)平均含量均表現(xiàn)為藍(lán)山縣﹥江華縣﹥道縣。兩大典型煙區(qū)各典型植煙縣土壤活性有機(jī)質(zhì)含量均為強(qiáng)變異。
圖3 湘西自治州土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性分析Fig.3 The correlation analysis of soil organic matter and active organic matter of Xiangxi autonomous tobacco-growing region
表2 湖南湘西自治州煙區(qū)與永州煙區(qū)土壤活性有機(jī)質(zhì)含量特征Table 2 The characteristics of soil active organic matter content in tobacco growing areas of Xiangxi autonomous region and Yongzhou region of Hunan Province g/kg
湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性分析結(jié)果表明(圖3、圖4),湘西自治州煙區(qū)和永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)含量均呈線性正相關(guān)關(guān)系,其中湘西煙區(qū)的相關(guān)系數(shù)為0.90,永州煙區(qū)的相關(guān)系數(shù)為0.87,說明土壤活性有機(jī)質(zhì)含量隨著土壤有機(jī)質(zhì)含量成比例增加。
兩大典型煙區(qū)不同含量等級(jí)的土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)含量相關(guān)性分析結(jié)果表明(表3),旱地土壤有機(jī)質(zhì)在低、適宜、高3個(gè)等級(jí)范圍時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)均呈顯著正相關(guān)(p<0.01),水田土壤有機(jī)質(zhì)在適宜和高等級(jí)范圍時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)也呈顯著正相關(guān)(p<0.01)。
圖4 永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性分析Fig.4 The correlation analysis of soil organic matter and active organic matter of Yongzhou tobacco-growing region
湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與養(yǎng)分的相關(guān)性及關(guān)聯(lián)度分析表明(表4),土壤有機(jī)質(zhì)與土壤pH、堿解氮、有效磷、速效鉀、全氮、全磷、有效銅、有效鋅、有效硼、交換性鈣呈極顯著正相關(guān)。土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分指標(biāo)關(guān)系密切程度為:全氮>堿解氮>全磷>pH>有效硼>有效銅>陽離子交換量>有效磷>交換性鈣>速效鉀>有效鋅>全鉀>有效硫>交換性鎂>有效鐵>有效錳>有效鉬>氯離子,土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全氮、堿解氮的相關(guān)性最大,表明土壤氮素與土壤有機(jī)質(zhì)的關(guān)系最為密切。
表3 不同含量等級(jí)植煙土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性Table 3 The correlation analysis of different level soil organic matter and active organic matter
表4 土壤有機(jī)質(zhì)與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性及關(guān)聯(lián)度Table 4 The correlation and grey correlation coefficient of tobacco-growing soil organic matter with other soil nutrients
植煙土壤有機(jī)質(zhì)是反映土壤理化性質(zhì)和肥力水平的重要指標(biāo),其含量的高低對(duì)煙草的生長發(fā)育以及產(chǎn)量和品質(zhì)有直接的影響[16-17],湖南兩大典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量總體偏高,這與湖南省主產(chǎn)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量總體上較豐富有關(guān)[18],2002年湖南省第一次植煙土壤普查湘南煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的平均含量為 41.9 g/kg,本研究中平均含量為42.3 g/kg,表明湘南煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的平均含量雖然總體上偏高,但增長不明顯;湘西煙區(qū)2002年的土壤有機(jī)質(zhì)平均含量只有23.4 g/kg,本研究中平均含量為28.55 g/kg,表明湘西煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量雖然低于湘南煙區(qū),但是土壤有機(jī)質(zhì)平均含量的增長幅度大于湘南煙區(qū),影響典型煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)積累的因素主要有土地利用方式、海拔高度、施肥方式、土壤質(zhì)地和土壤類型等[5],而影響典型煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)積累的關(guān)鍵因素尚待深入研究。
活性有機(jī)質(zhì)控制了土壤的生物過程,決定了向作物提供養(yǎng)分的能力[19],其與土壤有效養(yǎng)分、土壤物理性狀、耕作措施等性質(zhì)的關(guān)系比總有機(jī)質(zhì)密切,在指示土壤質(zhì)量和土壤肥力的變化時(shí)比總有機(jī)質(zhì)也更靈敏[20-21],成為土壤質(zhì)量及土壤管理的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一[3]。已有研究表明,不同煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性存在差異,可能為正相關(guān)、負(fù)相關(guān)或不相關(guān)[4],本研究表明兩大典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)含量均呈線性正相關(guān)關(guān)系,且旱地土壤有機(jī)質(zhì)在低、適宜、高3個(gè)等級(jí)范圍時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)均呈顯著正相關(guān),水田土壤有機(jī)質(zhì)在適宜和高等級(jí)范圍時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)也呈顯著正相關(guān),表明土壤活性組分可用作評(píng)價(jià)煙區(qū)植煙土壤肥力和土壤質(zhì)量的指標(biāo)之一,而不同土地利用方式、耕作制度、有機(jī)肥施用等因素對(duì)于兩大典型煙區(qū)土壤活性有機(jī)質(zhì)的影響值得進(jìn)一步探討。
土壤有機(jī)質(zhì)與養(yǎng)分的相關(guān)性及關(guān)聯(lián)度分析表明,土壤有機(jī)質(zhì)與土壤pH、堿解氮、有效磷、速效鉀、全氮、全磷、有效銅、有效鋅、有效硼、交換性鈣呈極顯著正相關(guān),與土壤全氮、堿解氮的相關(guān)性最大,表明土壤氮素與土壤有機(jī)質(zhì)的關(guān)系最為密切,這與國內(nèi)已有研究結(jié)果基本一致[7],而土壤有機(jī)質(zhì)、活性有機(jī)質(zhì)、土壤養(yǎng)分與煙葉產(chǎn)量與品質(zhì)的相關(guān)性尚待進(jìn)一步深入研究。
湘西自治州煙區(qū)與湘南永州煙區(qū)植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量總體偏高,空間變異較大。湘西自治州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均值為28.55 g/kg,活性有機(jī)質(zhì)平均含量為6.25 g/kg,植煙縣土壤有機(jī)質(zhì)含量主要處于適宜、高范圍;湘南永州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均值為42.3 g/kg,活性有機(jī)質(zhì)平均含量為7.80 g/kg,植煙縣土壤有機(jī)質(zhì)主要處于高、極高范圍。湘南永州煙區(qū)煙田的土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)平均含量明顯高于湘西自治州煙區(qū)。兩大典型生態(tài)煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)與活性有機(jī)質(zhì)含量均呈線性正相關(guān)關(guān)系,土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤全氮、堿解氮的相關(guān)性最大,表明土壤氮素與土壤有機(jī)質(zhì)的關(guān)系最為密切。土壤有機(jī)質(zhì)與活性組分是評(píng)價(jià)煙區(qū)植煙土壤肥力和土壤質(zhì)量的重要指標(biāo),湖南省典型煙區(qū)應(yīng)根據(jù)土壤有機(jī)質(zhì)的空間變異規(guī)律、豐缺特征及與養(yǎng)分的相關(guān)性進(jìn)行植煙土壤的分區(qū)管理與土壤改良,合理調(diào)控有機(jī)肥和氮肥的施用,對(duì)于煙區(qū)植煙土壤的保育具有重要意義。
[1]何牡丹,李志忠,劉永泉.土壤有機(jī)質(zhì)研究方法進(jìn)展[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,26(3):249-251.
[2]鄧小華,謝鵬飛,彭新輝,等.土壤和氣候及其互作對(duì)湖南烤煙部分中性揮發(fā)性香氣物質(zhì)含量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(8):2063-2071.
[3]徐明崗,于 榮,王伯仁.土壤活性有機(jī)質(zhì)的研究進(jìn)展[J].土壤肥料,2000(6):3-7.
[4]李玲,趙秀蘭,魏世強(qiáng),等.重慶典型煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)及其活性組分的分布特征[J].中國煙草科學(xué),2015,36(3):51-56.
[5]劉瓊峰,李偉,谷雨,等.湖南省植煙土壤有機(jī)質(zhì)時(shí)空變異及其影響因素[C]//中國土壤學(xué)會(huì)第十三次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第十一屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集.西安:西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社,2016.
[6]肖怡,李珊,李啟權(quán),等.瀘州煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)和全氮空間變異特征及其影響因素[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,29(8):1924-1931.
[7]王豐,鄧小華,王少先,等.黔西南州植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量及與其他土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].山地農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,33(5):63-67.
[8]孫書斌,江智敏,劉光輝,等.隆回植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量及其影響因素空間變異性研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(8):154-158.
[9]鄧小華,鄧井青,賓波,等.邵陽植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量時(shí)空特征及與其他土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].煙草科技,2014(6):82-86.
[10]尚斌.不同區(qū)域土壤有機(jī)質(zhì)分布特征及其與煙葉致香物質(zhì)關(guān)鍵指標(biāo)的關(guān)系研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,2014.
[11]徐明崗,于榮,王伯仁.長期不同施肥下紅壤活性有機(jī)質(zhì)與碳庫管理指數(shù)變化[J].土壤學(xué)報(bào),2006,43(5):723-729.
[12]于榮.長期施肥土壤活性有機(jī)碳的變化及其與土壤性質(zhì)的關(guān)系[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,2001,5-6,12-14.
[13]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:25-38.
[14]羅建新,石麗紅,龍世平.湖南主產(chǎn)煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,31(4):376-380.
[15]HURISSO T T,NORTON J B,NORTON U.Labile soil organic carbon and nitrogen within a gradient of dryland agricultural land-use intensity in Wyoming,USA[J].Geoderma,2014,226-227(1):1-7.
[16]張新要,李天福,蒲文宣.不同有機(jī)質(zhì)含量土壤餅肥用量對(duì)烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].耕作與栽培,2015(5):24-26.
[17]許自成,王林,王金平.湖南烤煙化學(xué)成分與土壤有機(jī)質(zhì)含量的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(10):1186-1190.
[18]肖漢乾,余崇祥,李明德,等.湖南省煙區(qū)土壤養(yǎng)分含量與分布[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2002,23(2):148-151.
[19]徐祥玉,孟貴星,袁家富,等.翻壓綠肥對(duì)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)和土壤酶的影響[J].中國煙草科學(xué),2011,32(增刊):103-107.
[20]王永生,楊世琦.活性有機(jī)質(zhì)有關(guān)指標(biāo)及其與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(14):198-203.
[21]PLANTE A F,FERNáNDEZ J M,HADDIX M L,et al.Biological,chemical and thermal indices of soil organic matter stability in four grassland soils[J].Soil Biology&Biochemistry,2011,43(5):1051-1058.