張慧
【摘要】目的 深入分析通絡消癥湯治療乙肝肝硬化代償期肝郁脾虛夾瘀證的臨床效果。方法 選取我院2017年1月~2018年1月收治的98例乙肝肝硬化代償期肝郁脾虛夾瘀證患者作為研究對象,隨機均分為觀察組與對照組,各49例,其中對照組應用常規(guī)西醫(yī)進行治療,觀察組利用我院自擬方通絡消癥湯進行治療,對兩組治療效果進行對比。結果 觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前,兩組的肝功能指標未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的肝功能指標水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前,兩組的證候積分未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的證候積分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結論 通絡消癥湯治療乙肝肝硬化代償期肝郁脾虛夾瘀證效果理想,改善患者的肝功能,臨床應用價值較高。
【關鍵詞】通絡消癥湯;乙肝肝硬化;代償期;肝郁脾虛夾瘀證
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2018年1月收治的98例乙肝肝硬化代償期肝郁脾虛夾瘀證患者作為研究對象,隨機均分為觀察組與對照組,各49例,其中觀察組男25例,女24例,年齡24~70歲,平均(51±2.45)歲;對照組男26例,女23例,年齡23~72歲,平均(51±2.30)歲;對兩組資料比較,未有顯著差異;差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組應用常規(guī)西醫(yī)進行治療,口服10 mg阿德福韋酯以及100 mg拉米夫定,一日一次,連續(xù)治療六個月。觀察組利用我院自擬方通絡消癥湯進行治療,具體方劑包括:太子參、白芍、生黃芪各20 g,雞血藤、忍冬藤、茯苓、澤蘭、丹參各15 g,白術、地龍、桃仁、柴胡、牛膝各10 g,土鱉蟲6 g,用水煎煮后,早晚分兩次口服,一日一劑,連續(xù)六個月治療。
1.3 觀察指標
觀察兩組的治療效果、肝功能指標以及證候積分情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 16.0來分析數(shù)據(jù),利用百分比表示計數(shù)資料,利用(x±s)表示計量資料,統(tǒng)計學意義利用P<0.05表示。
2 結 果
2.1 對比兩組治療效果
觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組肝功能指標
治療前,兩組的肝功能指標未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的肝功能指標水平優(yōu)于對照組;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 對比兩組治療前后證候積分
治療前,兩組的證候積分未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的證候積分優(yōu)于對照組;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
乙肝肝硬化診斷過程中,屬于肝郁脾虛型的患者較多,因而患者在飯后產(chǎn)生胃不適、肋部刺痛等情形,要立刻就醫(yī)。
這個治療方劑當中,雞血藤有良好的活血通絡的作用,忍冬藤有清熱解毒的功效,緩解脾臟增大的情況。因此在所有藥物共同作用下,可以有效的祛除和疏導患者體內(nèi)淤血阻滯的經(jīng)絡,保肝健脾。
本次研究表示,觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前,兩組的肝功能指標未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的肝功能指標水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前,兩組的證候積分未發(fā)現(xiàn)顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)過六個月的治療后,觀察組的證候積分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
參考文獻
[1] 陳繼春,齊香麗.通絡消癥湯對乙肝肝硬化(代償期)肝郁脾虛夾瘀證治療效果分析[J].影像研究與醫(yī)學應用,2018,2(03):182-183.
本文編輯:趙小龍