《看不見的客人》：看得見的底線

◎方正宇

國家/地區(qū)：西班牙

出品：2017年

導演：奧里奧爾·保羅

主演：馬里奧·卡薩斯阿娜·瓦格納

臺詞三段論

沒有痛苦，就沒有拯救。

一個謊需要更多的謊去補。

當你失去了摯愛之人，便已無所畏懼。

前情預告

身為年輕企業(yè)家的艾德里安，原本擁有幸福的家庭生活，卻因為一次交通意外而惹上麻煩。在車禍中一名年輕人遇害，而他不希望因此導致自己的婚外情被曝光，于是與情婦進行了一系列掩蓋。不久之后，情婦被謀殺，艾德里安成為頭號嫌犯并遭遇指控。為求脫罪，他重金禮聘了一位業(yè)內(nèi)知名的女律師，希望后者全力為自己進行辯護。結(jié)果在交流的過程中，對方要求艾德里安毫無隱瞞地復述此前經(jīng)過，艾德里安的話被認為夾雜著真相和謊言，甚至還出現(xiàn)了此前完全沒有預料到的新變化。最終，隨著劇情的逐漸推進，昔日的真相終于完整地被呈現(xiàn)在觀眾面前，至于艾德里安的未來命運，也將他的交流對象主宰。

劇集展開

之前熱映的《看不見的客人》，讓很多中國觀眾第一次領略到西班牙電影與眾不同的魅力。與我們所熟悉的好萊塢大片相比，《看不見的客人》并沒有那么多耳熟能詳?shù)拇竺餍?，也沒有令人血脈僨張的刺激場面，但它以細膩的刻畫和嚴謹?shù)倪壿嬜屓丝吹糜T不能。在觀看過程中，觀眾一直在探求真相，但前一刻被認定的所謂真相，卻有可能被后一刻出現(xiàn)的變化所推翻。直到影片的結(jié)尾處，觀眾才被最終的真相震撼到。

作為一部依靠對話不斷推進劇情的電影，《看不見的客人》最重要的一條主線，就是主人公不斷向律師吐露案情。包括律師一開始就提出，必須把所有的真相都告訴她，才能真正在辯護過程中幫到當事人。那么暫且撇開劇情不談，很多觀眾對此可能會有一個疑問：倘若在辯護過程中發(fā)現(xiàn)當事人真的犯下了罪行，作為律師，此時到底應該選擇舉報罪行，還是隱瞞真相呢？

應該說，這是一道自從律師職業(yè)誕生以來就始終具有爭議的選擇題，也許從來都沒有最完美的答案。如果選擇舉報罪行，那么就意味著對于當事人利益的出賣，有悖律師的基本職業(yè)操守；但要是選擇隱瞞真相，律師個人又可能面臨良心的拷問，客觀上也在妨礙法律應當具有的公正性。

如此艱難的選擇，倘若要求每一名律師都必須獨自作出選擇，恐怕有點強人所難。正因為如此，在結(jié)合一系列理論研究和實踐操作的基礎上，《律師法》《刑事訴訟法》等法律對此給出了標準答案：一方面，律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉了委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應當予以保密；另一方面，以上原則也存在例外情況，如果委托人或其他人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及其他具有嚴重危害性的犯罪行為，那么律師可以不再保密。

簡單一點說，如果發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)結(jié)束的罪行，那么律師應當基于職業(yè)賦予的特殊性義務選擇保密。但對于正在進行或者即將實施的罪行，律師就不必為之保密，而是應當履行公民義務，及時制止犯罪行為。通過這樣一種界限的劃分，可以幫助很多律師掃除在刑事辯護過程中的思想負擔。

實際上，在執(zhí)業(yè)過程中有可能面臨難題的又何止律師。比如心理醫(yī)生，經(jīng)常會接觸到患者內(nèi)心最深處的隱私，其中有些內(nèi)容或許會觸及醫(yī)生個人的道德底線，讓人有將其公之于眾的沖動。又比如哪怕是普通職員，也可能接觸到公司內(nèi)部一些有悖公共利益的機密，會因此萌生公開披露內(nèi)幕的念頭。總而言之，職業(yè)道德未必總能適用普通的道德標準，兩者之間有時會出現(xiàn)沖突和矛盾。那么一旦在工作中面臨這種局面，我們又該作出什么樣的選擇呢？

還是那句話，如果把這些難題直接拋給個人來進行選擇，恐怕會令后者不堪重負。真正有效的做法，應當是仿效律師職業(yè)那樣，對于有些特殊行業(yè)和特殊情況，由法律法規(guī)或者行業(yè)協(xié)會來對焦點問題作出指引，并且就指引的合理性和必要性，針對整個社會作出說明，從而讓普通公眾都能理解律師、心理醫(yī)生等特殊職業(yè)為何有時要幫“壞人”隱瞞真相，也讓每一個工作者都能了解職場上必須堅守的道德底線和法律底線。