■劉國(guó)華
(甘肅農(nóng)業(yè)出版?zhèn)髅接邢薰?,甘肅 蘭州 730030)
黨的十九大旗幟鮮明地提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,與科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、軍民融合戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略一起,成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的七大戰(zhàn)略之一。我國(guó)有著悠久的歷史,鄉(xiāng)村在國(guó)家中占有重要地位,新中國(guó)成立以來(lái),工業(yè)化進(jìn)程為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮和富強(qiáng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),國(guó)家的政策和導(dǎo)向也一直以城市和工業(yè)為核心,鄉(xiāng)村一直以來(lái)都在為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化貢獻(xiàn)著資源、人口,可以說(shuō),沒(méi)有鄉(xiāng)村的支撐,中國(guó)的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化就不可能取得今天的成就。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,是從歷史的眼光正確看待鄉(xiāng)村的地位和作用的必然結(jié)果。當(dāng)前,我國(guó)的社會(huì)矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民群眾對(duì)美好生活的需求和社會(huì)發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)最大的差距不在城市,而是在鄉(xiāng)村,發(fā)展最大的不平衡就是城鄉(xiāng)之間之間的不平衡,發(fā)展最不充分的就是鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村成為發(fā)展中的最大短板。
如何推動(dòng)鄉(xiāng)村振興?深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革,激發(fā)農(nóng)村發(fā)展活力,推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和一、二、三產(chǎn)業(yè)深入融合,創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和資本運(yùn)營(yíng)體系等等,都是推動(dòng)鄉(xiāng)村快速發(fā)展的必然路徑。但是,筆者認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興主體必然是農(nóng)民,是接受新發(fā)展理念的新農(nóng)人,鄉(xiāng)村振興絕不是用工業(yè)化的思路去改造農(nóng)村,而是應(yīng)該建立以鄉(xiāng)村文化為主導(dǎo)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式,以文化為魂建設(shè)適宜人類生存和發(fā)展、寄托人類更多美好愿望的生態(tài)鄉(xiāng)村。
農(nóng)業(yè)革命是人類發(fā)展歷史上最具有影響力的重大變革,幾乎改變了整個(gè)人類社會(huì)的生存和發(fā)展方式,大約1萬(wàn)年前,人類開(kāi)始了從狩獵、采集的原始模式到種植、養(yǎng)殖的農(nóng)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,從地中海沿岸開(kāi)始,人們最先馴服了小麥和山羊,大約7 000年前,中國(guó)人開(kāi)始種植水稻、小米,還馴化了豬,并不斷對(duì)水稻進(jìn)行改良,成為今天人類最重要的食物之一。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的確給人類帶來(lái)革命性的變革,人們告別了不斷遷徙和風(fēng)餐露宿的游牧生活,開(kāi)展定居下來(lái),開(kāi)荒、種地、養(yǎng)牲畜,農(nóng)業(yè)成產(chǎn)的閑暇時(shí)間,人們開(kāi)始修建更堅(jiān)固美觀的房子,研究食物的儲(chǔ)存和加工方式,用更加舒服和華美的服飾來(lái)裝扮自己,更重要的是,定居在農(nóng)業(yè)社會(huì)的人類,需要建立起一種新的秩序,復(fù)雜的政治和制度模式就慢慢建立起來(lái)了?!稗r(nóng)業(yè)革命之后,人類社會(huì)規(guī)模變得更大、更復(fù)雜,而維系社會(huì)秩序的虛構(gòu)故事更為細(xì)致完整,人類以特定的方式思考,以特定的標(biāo)準(zhǔn)形事,想要特定的東西,也遵守特定的規(guī)范。就是這樣,讓數(shù)百萬(wàn)計(jì)的陌生人能遵照著這種人造而非天生的直覺(jué),合作無(wú)間,這種人造的直覺(jué)就是文化?!盵1]
農(nóng)耕文化是農(nóng)業(yè)革命的必然產(chǎn)物,也成為人類發(fā)展歷史上最重要的文化淵源。同樣,在中國(guó),傳統(tǒng)文化最核心的部分依然來(lái)自于農(nóng)耕文化?!案x治家,以農(nóng)為本”是中國(guó)的文化最鮮明的特色,農(nóng)業(yè)在中國(guó)文化中起著決定性作用。如果說(shuō)以狩獵文化為特色歐洲文明帶有很強(qiáng)的掠奪式特征,那么,聚族而居、精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)文明孕育出的中國(guó)文明則帶來(lái)了內(nèi)斂的相對(duì)自給自足的生活方式,形成了獨(dú)具特色的中國(guó)文化傳統(tǒng)、農(nóng)政思想和鄉(xiāng)村管理制度。
彭金山(2011)將農(nóng)耕文化的內(nèi)涵概括為“應(yīng)時(shí)、取宜、守則、和諧”八個(gè)字,[2]這是對(duì)我國(guó)農(nóng)耕文化最有代表性的觀點(diǎn)。“應(yīng)時(shí)”是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的節(jié)氣文化,是一種根據(jù)節(jié)氣、物候、氣象等條件而進(jìn)行的一種具有強(qiáng)烈季節(jié)性特征的勞作活動(dòng),體現(xiàn)了前人對(duì)自然規(guī)律的尊重。2006年,農(nóng)歷二十四節(jié)氣被列入第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄,二十四節(jié)氣是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的指南針、日常生活的風(fēng)向標(biāo),而其中蘊(yùn)含的尊重自然、效法自然、愛(ài)護(hù)自然、利用自然、扶助自然的天人合一思想,更是中國(guó)文化的精髓,在全球生態(tài)環(huán)境日益惡化、可持續(xù)發(fā)展遭遇危機(jī)的當(dāng)下,凸顯出普遍意義和共享價(jià)值。
“取宜”的意思是適宜和適合的意思。在原始農(nóng)業(yè)時(shí)期,農(nóng)作物的種植很早就已經(jīng)有了明顯的地域性特色,北方以粟黍?yàn)橹?,南方以水稻為主。同樣在畜養(yǎng)業(yè)方面,我國(guó)最早飼養(yǎng)的家畜是狗、豬、雞和水牛,這說(shuō)明我們的祖先在農(nóng)事活動(dòng)和生活中很早就懂得了取宜原則。取宜主要是對(duì)“地”來(lái)說(shuō)的,是奪取農(nóng)業(yè)豐收的重要措施。所謂因地制宜,就是根據(jù)土地的肥瘠、干濕、地勢(shì)及向陽(yáng)背陰等不同情況,種植不同特性的作物,根據(jù)農(nóng)作物生長(zhǎng)的需要,選種、施肥、除草、灌溉,輪休、倒茬、間作、復(fù)種。取宜還被從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引申到了生活實(shí)踐中,婚喪嫁娶、出行、修造等等重大活動(dòng)都要擇吉日。
“守則”就是遵守準(zhǔn)則、規(guī)范,是農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展最基本的秩序。守則是鄉(xiāng)村道德觀、價(jià)值觀的最基本的體現(xiàn)。依據(jù)《周禮》的記載,每一級(jí)組織,都有一個(gè)鄉(xiāng)官,主持一切調(diào)查,教化,軍旅的事情,把政治和教育、文事與武事打成一片,完成所謂“政教合一”“文武合一”的理想。[3]在鄉(xiāng)村,老人們會(huì)通過(guò)口頭傳播的形式,以故事化的方式,將各種生活規(guī)則教授給下一代人,這種規(guī)則內(nèi)化于故事中,潛移默化地影響著鄉(xiāng)村的生活方式,比起外部的法律,更加具有約束力,也更加根深蒂固。
“和諧”是對(duì)應(yīng)時(shí)、取宜、守則的歸納和總結(jié),強(qiáng)調(diào)天、地、人和諧共生的關(guān)系,是農(nóng)耕文化的核心理念。以和為貴的理念孕育了中華民族天人合一的思想,追求著人與自然和諧,人與社會(huì)和諧,人與人的和諧,塑造了中華民族的價(jià)值趨向、行為規(guī)范,支撐中華民族不斷走向可持續(xù)發(fā)展的道路。
從中國(guó)近代史開(kāi)始,鄉(xiāng)村的衰落和破壞就一直在繼續(xù)著,救濟(jì)鄉(xiāng)村是中國(guó)社會(huì)各階層、各方面共同的要求(梁漱溟,1937)。[4]
20世紀(jì) 30年代,備受列強(qiáng)凌辱的中國(guó)人開(kāi)始思考國(guó)家的前途和命運(yùn),一些留洋的知識(shí)分子精英,通過(guò)對(duì)西方社會(huì)的深入調(diào)查和研究,發(fā)現(xiàn)工業(yè)化是西方社會(huì)快速崛起的法寶。但是,國(guó)內(nèi)的工業(yè)化道路卻舉步維艱,一些人通過(guò)對(duì)比西方和日本,發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘:原來(lái)中國(guó)社會(huì)是以農(nóng)耕文化為核心的農(nóng)業(yè)社會(huì),根本不具備工業(yè)化的基礎(chǔ)。于是,有人提出通過(guò)大力發(fā)展鄉(xiāng)村來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)的夢(mèng),這便是鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)的起源。雖然這些鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)大多無(wú)疾而終,但從今天來(lái)看,無(wú)論從理論研究還是社會(huì)實(shí)踐方面,都對(duì)我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)全國(guó)從事鄉(xiāng)村建設(shè)工作的團(tuán)體和機(jī)構(gòu)有600多個(gè),先后設(shè)立的各種實(shí)驗(yàn)區(qū)有1000多處。這些團(tuán)體和機(jī)構(gòu),性質(zhì)不一,情況復(fù)雜。有的是社會(huì)團(tuán)體,有的是政府機(jī)關(guān),有的是教育機(jī)關(guān)。形形色色的鄉(xiāng)建團(tuán)體的出發(fā)點(diǎn)也各不相同,晏陽(yáng)初領(lǐng)導(dǎo)的中華平民教育促進(jìn)會(huì),從鄉(xiāng)村教育入手,希望通過(guò)提升農(nóng)村人的文化水平,促進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展;梁漱溟領(lǐng)導(dǎo)的鄒平鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),則是從挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化的根開(kāi)始,以鄉(xiāng)村為出發(fā)點(diǎn)創(chuàng)造新文化,希望通過(guò)改造中國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的崛起;黃炎培領(lǐng)導(dǎo)的中華職業(yè)教育社則走的是一條更為務(wù)實(shí)的道路,從興辦職業(yè)教育入手,企圖通過(guò)教育讓農(nóng)民變身為工商手工業(yè)者,為社會(huì)增加財(cái)富;江寧自治實(shí)驗(yàn)縣則是一次政府推動(dòng)的鄉(xiāng)村自治試驗(yàn),是國(guó)民黨訓(xùn)政時(shí)期的政治目標(biāo)在農(nóng)村的實(shí)踐。
豐富的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐,是對(duì)我們鄉(xiāng)村發(fā)展的一次深入思考,開(kāi)闊了鄉(xiāng)村振興的視野,因此,也有一些學(xué)者,希望從上世紀(jì)30年代的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)中找到解決今天“三農(nóng)”問(wèn)題的良方,但是,“鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)”是發(fā)生在特定的歷史背景和條件下的,與今天的社會(huì)發(fā)展環(huán)境有著天壤之別,是不可能生搬硬套的。鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有能改變中國(guó)積貧積弱的面貌,卻在鄉(xiāng)村盛開(kāi)了共產(chǎn)主義之花,鄉(xiāng)村為中國(guó)革命的成功作出了歷史性貢獻(xiàn)。新中國(guó)成立以后,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的高度集中體制下,我國(guó)開(kāi)始走上了快速工業(yè)化的發(fā)展道路,中國(guó)用30年的時(shí)間,基本完成了西方國(guó)家一百多年走過(guò)的工業(yè)化道路,這一時(shí)期,鄉(xiāng)村無(wú)條件支持國(guó)家的工業(yè)化建設(shè),農(nóng)業(yè)為工業(yè)化發(fā)展不但提供的豐富的資源,大批的青壯年農(nóng)民也走出鄉(xiāng)村,成為產(chǎn)業(yè)工人。改革的第一步也是從農(nóng)村開(kāi)始的,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,極大地激活了農(nóng)村的發(fā)展活力,使農(nóng)村不但能夠?qū)崿F(xiàn)自給,還為社會(huì)發(fā)展提供了大量的初始產(chǎn)品。改革開(kāi)放的30年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面騰飛,形成了強(qiáng)大完備的現(xiàn)代化工業(yè)體系,但農(nóng)村貧困落后的面貌依然沒(méi)有得到改善。本世紀(jì)以來(lái),中央加大了對(duì)農(nóng)村的扶持力度,每年的中央一號(hào)文件,都聚焦“三農(nóng)”問(wèn)題,把解決“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重,2005年,十六屆五中全會(huì)首次提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的歷史任務(wù),形成了“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的建設(shè)方針。12年后,十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,將鄉(xiāng)村建設(shè)的方針升級(jí)為“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!?,鄉(xiāng)村建設(shè)迎來(lái)了2.0時(shí)代,在強(qiáng)大的綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐下,完成頂層設(shè)計(jì)的中國(guó)鄉(xiāng)村開(kāi)啟了全面振興的新時(shí)代,鄉(xiāng)村建設(shè)也走出了“救濟(jì)”的范疇,開(kāi)始了復(fù)興和騰飛之路。
十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是城鎮(zhèn)化與村鎮(zhèn)化的雙輪驅(qū)動(dòng),堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,傳遞了國(guó)家在資源配置中向“三農(nóng)”傾斜的方向。當(dāng)所有人再次聚焦農(nóng)村的時(shí)候,關(guān)于農(nóng)村應(yīng)該走什么樣的發(fā)展道路問(wèn)題,成為大家熱議的話題,鄉(xiāng)村振興關(guān)系到全面建成小康社會(huì),關(guān)系到我國(guó)全面現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),更關(guān)系到兩個(gè)一百年目標(biāo)和中華民族的全面復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),如果走不好,必然帶來(lái)極大的影響。
2018年中央農(nóng)村工作會(huì)議展現(xiàn)出了我國(guó)新時(shí)代實(shí)施鄉(xiāng)村振興道路的藍(lán)圖,提出了走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路,這條道路被總結(jié)為“七個(gè)之路”,即重塑城鄉(xiāng)關(guān)系的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路、堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的共同富裕之路、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的質(zhì)量興農(nóng)之路、人與自然和諧的綠色發(fā)展之路、傳承和提升農(nóng)耕文明的鄉(xiāng)村文化興盛之路、創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系的鄉(xiāng)村善治之路以及精準(zhǔn)扶貧的特色扶貧之路。這七個(gè)之路中,筆者認(rèn)為,最重要的是鄉(xiāng)村文化興盛之路,只有改變農(nóng)村的精神面貌,培育文明鄉(xiāng)風(fēng),提升鄉(xiāng)村文明程度,發(fā)揮新農(nóng)民的主體作用,才能把農(nóng)村建設(shè)成人人向往的精神家園。
費(fèi)孝通(1937)將中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)斷定為鄉(xiāng)土社會(huì),構(gòu)成中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ)單元就是鄉(xiāng)村。[5]在中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)里,親戚、血緣是比較重要的,這種親屬的社會(huì)結(jié)構(gòu)好像“是一塊石頭丟在水面上所引發(fā)的一圈圈推出去的波紋,每個(gè)人都是社會(huì)影響所推出去的中心,圈子越推越遠(yuǎn),關(guān)系也就愈來(lái)愈薄了……被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系”。中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)呈現(xiàn)出一種“差序格局”,鄉(xiāng)土社會(huì)有著其特定的秩序,這種秩序就是鄉(xiāng)村文化的核心。
改革開(kāi)放以后,鄉(xiāng)村文化的沒(méi)落開(kāi)始加速,鄉(xiāng)村原有的熟悉社會(huì)變得陌生起來(lái),而大批青壯勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工更是帶來(lái)鄉(xiāng)村社會(huì)普遍的空巢現(xiàn)象。尤其是隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)以及市場(chǎng)觀念的不斷深入,熟悉社會(huì)中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始裂變,既有的倫理觀念、道德、價(jià)值等正在失去約束力。與此同時(shí),鄉(xiāng)土社會(huì)中的很多文化要素,正在潛移默化地滲透到中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,“應(yīng)時(shí)、取宜、守則、和諧”的鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵也在城鎮(zhèn)中得以延續(xù),越來(lái)越多的人向往生態(tài)化的鄉(xiāng)村生活,寧?kù)o、自然的生活狀態(tài)成為很多生活在城市的人們的夢(mèng)想,越來(lái)越火爆的鄉(xiāng)村旅游,從一個(gè)側(cè)面應(yīng)證了鄉(xiāng)村在人們內(nèi)心中的地位。
習(xí)近平指出,城鎮(zhèn)化建設(shè)要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人合一的理念,依托現(xiàn)有的山水脈絡(luò)等獨(dú)特風(fēng)光,讓城市融入大自然,讓居民望得見(jiàn)山,看得見(jiàn)水,記得住鄉(xiāng)愁。何為鄉(xiāng)愁?鄉(xiāng)愁是余光中詩(shī)歌中祖國(guó)的戀戀不舍;是三毛散文中對(duì)故鄉(xiāng)的愛(ài);是鄧麗君歌曲中對(duì)故鄉(xiāng)的懷念……鄉(xiāng)愁本身就是文化。杜甫詩(shī)云,“幸不折來(lái)傷歲暮,若為看去亂鄉(xiāng)愁”。鄉(xiāng)村建設(shè)要以鄉(xiāng)愁為魂,以文化為魂,保護(hù)好傳統(tǒng)村落,做好村莊布局,弘揚(yáng)民俗文化。
鄉(xiāng)愁的精髓是民俗文化,是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的重要內(nèi)容,鄉(xiāng)村振興就是要搜集、挖掘整理寶貴的民俗文化和農(nóng)業(yè)遺產(chǎn),在民俗文化的新平臺(tái)上,融入傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的古樸風(fēng)骨和現(xiàn)代鄉(xiāng)村的文明氣息,讓人與自然和諧共生的生態(tài)鄉(xiāng)村展現(xiàn)獨(dú)特的人文魅力。
習(xí)近平指出:“增強(qiáng)文化自覺(jué)和文化自信,是堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信的題中應(yīng)有之義?!眻?jiān)持道路自信、理論自信、制度自信,其本質(zhì)是建立在5000多年文明傳承基礎(chǔ)上的文化自信。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)的講話上,習(xí)近平對(duì)文化自信特別加以闡釋,指出“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”。文明特別是思想文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家、哪一個(gè)民族,如果不珍惜自己的思想文化,丟掉了思想文化這個(gè)靈魂,這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族是立不起來(lái)的。鄉(xiāng)村文化有著深厚的根基,有著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的底蘊(yùn),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打垮了中國(guó)人對(duì)自己文化的自信,鄉(xiāng)村沒(méi)落的根源,究其原因,就在于喪失了自信。隨著青壯年不斷涌入城市和電視手機(jī)等媒體的傳播,都市享樂(lè)文化風(fēng)潮席卷鄉(xiāng)村,農(nóng)村人開(kāi)始對(duì)自己身邊的一切產(chǎn)生懷疑和抱怨,自然會(huì)將優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化丟棄在所謂的時(shí)尚大潮中。
農(nóng)耕文化是我們文化發(fā)展的母體,積淀著中華民族最深沉的精神追求?!白詮?qiáng)不息”“扶危濟(jì)困”“天人合一”“與人為善”“和而不同”的東方智慧,一直是中華民族治國(guó)理政的思想淵源,這些千百年傳承的理念,已浸潤(rùn)于每個(gè)人心中,成為日用而不覺(jué)的價(jià)值觀,構(gòu)成中國(guó)人的獨(dú)特精神世界。重建鄉(xiāng)村文化自信,就是要避免以城市化的眼光去看待鄉(xiāng)村的發(fā)展,避免以工業(yè)化的模式改造農(nóng)村,是要建立起農(nóng)村一種發(fā)自內(nèi)心的文化自信心和自豪感。[6]重建鄉(xiāng)村文化自信,就是要增強(qiáng)新時(shí)代農(nóng)村人的骨氣和底氣,發(fā)揮最深厚的文化軟實(shí)力。重建鄉(xiāng)村文化自信,就是要讓鄉(xiāng)村成為人們向往的精神家園和汲取精神食糧的源泉,把人們對(duì)美好生活的向往和田園綜合體的發(fā)展結(jié)合起來(lái),打造真正的生態(tài)鄉(xiāng)村。
[1](以色列)尤瓦爾·赫拉利.人類簡(jiǎn)史:從動(dòng)物到上帝[M].北京:中信出版社,2017:157.
[2]彭金山.農(nóng)耕文化的內(nèi)涵及對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之意義[J].西北民族研究,2011(1):145-150.
[3]楊開(kāi)道.中國(guó)鄉(xiāng)約制度[M].北京:商務(wù)印書館,2015:5.
[4]梁漱溟.鄉(xiāng)村建設(shè)理論[M].北京:商務(wù)印書館,2011:13.
[5]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京:商務(wù)印書館,2015.
[6]王庭美.鄉(xiāng)村振興要重建鄉(xiāng)村文化自信[N].安徽日?qǐng)?bào),2017-12-12.
[7]Y.K.Long,L.K.Tao.Village and town life in china[M].北京:商務(wù)印書館,2015.
[8]姜德波,彭程.城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村衰落現(xiàn)象:成因及治理——“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”實(shí)施視角的分析[J].南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(1):16-24.