英漢動物名詞名轉(zhuǎn)動語義對比研究

周綿綿　余笑　羅思明

摘要：在英語和漢語中，有許多動物名詞都可以轉(zhuǎn)化為動詞使用。本文借助動物名詞這個語義場，通過對動物名詞在英漢兩種語言名轉(zhuǎn)動現(xiàn)象的對比研究，發(fā)現(xiàn)英語動物名詞名轉(zhuǎn)動表現(xiàn)出較漢語同類更大的廣泛性，而且從漢語的動物名詞名轉(zhuǎn)動來看，大部分集中在古代漢語。

關(guān)鍵詞：動物名詞 名轉(zhuǎn)動 語義 對比研究

一、引言

動物名詞是指語言中表示各類動物名稱的名詞（李青，2000）。隨著人們在日常生活中越來越多地使用動物名詞，關(guān)于動物名詞的研究也逐漸增多。研究英漢語言中動物名詞文化內(nèi)涵的有：唐玲（2002）、劉桂華（2003）、劉宏義（2004）、宋銀苗（2008）和周云忠（2011）；研究英漢動物名詞比喻意義的有：劉正光（2000）、李瑛（2003）、房晶（2011）和張明杰（2011）。

名轉(zhuǎn)動詞是一種比較普遍的語法現(xiàn)象，長期以來引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。英語的名轉(zhuǎn)動研究以Quirk（1972）和Clark&Clark;（1979）為代表，從詞匯語義學(xué)和語法學(xué)的角度論述了名詞動用的語義問題，并提出多種分類方法。Quirk（1972）按照被轉(zhuǎn)用名詞同轉(zhuǎn)用作動詞后二者的語義聯(lián)系，將名轉(zhuǎn)動表達分為七大類。Clark&Clark;（1979）搜集了1300多個例子，把英語名轉(zhuǎn)動動詞的語義角色分為九種，并提出了名轉(zhuǎn)動表達方式的解讀通則。

漢語的名轉(zhuǎn)動研究以高芳、徐盛桓（2000a，2000b）和徐盛桓（2001a，2001b）為代表。他們從語用學(xué)和語義學(xué)的角度分析了名詞動用的語用機制和語義基礎(chǔ)。但就英漢語言中的名轉(zhuǎn)動異同的比較研究卻為數(shù)不多，比較有代表性的是司顯柱（1996）和周領(lǐng)順（2000）。他們雖然在宏觀上討論了英漢名動轉(zhuǎn)類詞的研究現(xiàn)狀和轉(zhuǎn)化過程，但并沒有結(jié)合動物名詞的名轉(zhuǎn)動現(xiàn)象進行語義的對比研究。

本文借助動物名詞這個語義場，以《英漢大詞典》（2007）和《辭?！罚?009）為語料來源，發(fā)現(xiàn)在英語中可以轉(zhuǎn)化為動詞的動物名詞有77個，在漢語中可以轉(zhuǎn)化為動詞的動物名詞有22個。本文試從語義角度進行三方面研究：英漢動物名詞名轉(zhuǎn)動的分類；英漢動物名詞名轉(zhuǎn)動的異同；英漢動物名詞名轉(zhuǎn)動的原因。

二、分類

英漢語言中動物名詞名轉(zhuǎn)動的形式有很多，歸納起來主要有以下四種。

（一）在英漢兩種語言中均可轉(zhuǎn)化為動詞使用的動物名詞

英漢語中，有一些動物名詞，它們既可以在英語中轉(zhuǎn)化為動詞，又可以在漢語中轉(zhuǎn)化為動詞。例如：

fish（魚）跟人類關(guān)系非常密切，取魚在水里覓食而暢游的特征，作動詞可以表示：①捕魚，釣魚：Lets go fishing.②似用釣鉤般探找，釣?。篐e is fishing with a stick for his watch.③摸找，搜尋：She fished in her pocket for a piece of paper.④（用撈、挖等方法）在水下尋找：He Was fishing for pearls.⑤捕魚似地在……中搜尋：fish a river for sth.⑥掏出，撈?。篐e fi shed a coin out of hi s pocket.

《說文·魚部》：“魚，水蟲也?！薄棒~”本來是名詞，至于動詞，在最初的時候也可以寫作“魚”。甲骨文里有“王其魚”，“魚”是動詞?！蹲髠鳌る[公五年》：“公將如棠觀魚者。”（“魚者”，捕魚的人），亦只作“魚”。后來人們在字形上就把名詞的“魚”和動詞的“漁”分開。由于捕魚是漁獵社會的重要生產(chǎn)活動之一，所以拿“魚”來表示“捕魚”也就不難理解了?！豆攘簜鳌る[公五年》：“魚，卑者之事也。公觀之，非正也。”《易·系辭下》：“作結(jié)繩而為網(wǎng)唂，以佃以漁?！标懙旅麽屛模骸皾O，本亦作魚?！?/p>

具有同樣用法的詞還有：牛（buffalo，bull，cow）、貓（cat）、狗（dog）、禽（fowl）、驂，駟（horse，jade，nag）、羊（kid，lamb）、虱（10use）、猴（monkey）、鼠（mouse，rat）、虎（tiger）、蠹（worm）。

（二）只可在英語中轉(zhuǎn)化為動詞使用的動物名詞

有一些動物名詞只能在英語中轉(zhuǎn)化為動詞，卻不能在漢語中實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。按照它們各自轉(zhuǎn)化為動詞的性質(zhì)，可細分為以下四類。

1.名轉(zhuǎn)動表示（人類）捕（獵）原名詞所指的動物

英語里有一些經(jīng)常受捕獵的動物名詞，可直接轉(zhuǎn)化為動詞，表示捕獵該名詞所指的動物。例如：bird（鳥）表示捕鳥；crab（螃蟹）表示“捕蟹”；frog（蛙）表示“捕蛙”；lark（云雀）表示“捕獵云雀”；oyster（牡蠣）表示“采牡蠣”。

2.根據(jù)其行為特征直接轉(zhuǎn)類成動詞

英語里有一些具有文化內(nèi)涵的動物，可以根據(jù)其行為特征直接轉(zhuǎn)類變成動詞。例如：leech（水蛭）俗稱螞蟥，是一種尾部有吸盤的環(huán)節(jié)動物，生活在沼澤或水田中，吸食人、畜的血液。作動詞時沿襲這一特性，用隱喻，表示“依附并榨?。ㄋ耍┲唷保篢he landlord leeched land and blood from those peasants.

具有同樣用法的詞還有：ape（猿）、badger（獾）、bat（蝙蝠）、chicken（雞）、crane（鶴）、ferret（雪貂）、fox（狐貍）、hare（野兔）、hound（獵犬）、parrot（鸚鵡）、sardine（沙丁魚）、skunk（臭鼬）、snake（蛇）、squirrel（松鼠）、swallow（燕子）。

3.通過活用詞義再活用詞性轉(zhuǎn)為動詞

英語里還有一些詞，可以通過詞義的活用，再活用詞性轉(zhuǎn)為動詞。例如：weasel（鼬）俗稱黃鼠狼，是一種非常聰明、狡猾的肉食動物。活用詞義表示“刁鉆的人，狡猾的人”；活用詞性作動詞時用隱喻，與這種動物的本性有關(guān)，表示“狡辯，推諉”：They used an excuse to weasel out of the job.

具有同樣用法的詞還有：ass（驢）、clam（哈蜊）、cock（公雞）、crocodile（鱷魚）、drone（雄蜂）、goose（雌鵝）、gull（海鷗）、hen（母雞）、mongrel（雜種狗）、ostrich（鴕鳥）、peacock（孔雀）、pigeon（鴿子）、wolf（狼）、yip（狗）。

4.名轉(zhuǎn)動表示“像……一樣行動”

英語中的很多動物名詞可以轉(zhuǎn)化為動詞，表示“像……一樣行動”。

（1）以原名詞所指動物的最顯著行為特征作為表意基礎(chǔ)，表示“像……一樣行動”。例如：beaver（海貍）是北半球一種大型水陸兩棲嚙齒類動物，整天忙碌于用前齒咬斷樹枝來筑壩。作動詞表示“（像海貍筑壩一樣）努力工作，兢兢業(yè)業(yè)干活”，沿襲了海貍“忙碌、勤奮”的特點，隱喻凸顯，十分形象。具有同樣用法的詞還有：Swan（天鵝）。

（2）以原名詞所指動物本身產(chǎn)生某種行為并以原名詞所指動物的最顯著行為特征作為表義基礎(chǔ)，表示“像……一樣行動”。例如：pig（豬）在英語里有“貪心、臟亂和吵嚷”之義。作動詞表示：①生小豬，像豬一樣地產(chǎn)仔；②像豬一樣地擠在一起：They pigged together in mean huts.

（3）以原名詞所指動物的最顯著行為特征作為表意基礎(chǔ)，又以（人類）捕（獵）原名詞所指動物，表示“像……一樣行動”。例如：eel（鰻魚）是一種身體圓長的魚類；滑溜溜的，難以抓住。作動詞表示：①捕鰻；②比喻像鰻魚一般行（路）：The car simply eeled its way through town traffic.

（4）以原名詞所指動物的最顯著特征作為表意基礎(chǔ)，又可通過具有文化內(nèi)涵的動物形象轉(zhuǎn)類為動詞，表示“像……一樣行動”。例如：beetle（甲蟲）作動詞時取其行動特征，用隱喻，表示“急速移動，急急忙忙”：I saw you beetling away early last night.另外，beetle也有“（如甲蟲般）笨拙爬行”之義：He beetled up the ladder.具有同樣用法的詞還有：duck（鴨）。

（5）以原名詞所指動物的最顯著行為特征作為表意基礎(chǔ)，又可通過活用詞義再到活用詞性轉(zhuǎn)為動詞，表示“像……一樣行動”。例如：snail（蝸牛）是一種軟體動物，行動緩慢，適應(yīng)能力極強?；钣迷~義表示“行動遲緩的人（或動物）”，活用詞性作動詞用隱喻，所表意思與其自身“緩慢”的特點密切相關(guān)。作動詞表示“緩慢移動，緩慢行動”：All kinds of vehicles often snail in the streets in big cities during rush hours.具有同樣用法的詞還有：grasshopper（蚱蜢）和owl（貓頭鷹）。

（三）只可在漢語中轉(zhuǎn)化為動詞使用的動物名詞

還有少數(shù)動物名詞雖然不能在英語里轉(zhuǎn)化為動詞，但可以在漢語里實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。例如：

（1）畜（livestock）：“畜”是“養(yǎng)”的受事，可引申為“養(yǎng)”?！稄V雅·釋詁一》：“畜，養(yǎng)也。”《左傳·昭公二十九年》：“古者畜龍，故國有豢龍氏，有御龍氏?！薄墩撜Z·鄉(xiāng)黨》：“君賜腥，必熟而薦之；君賜生，必畜之?！?/p>

（2）蠶（silkworm），《說文·最部》：“蠶，任絲也?！笨梢姡靶Q”本為名詞。養(yǎng)蠶是農(nóng)業(yè)社會的重要生產(chǎn)活動之一，因此，拿“蠶”表示“養(yǎng)蠶”應(yīng)是情理之事?！稌び碡暋罚骸吧Ｍ良刃Q?！薄豆騻鳌せ腹哪辍罚骸疤熳佑H耕，以共粢盛；王后親蠶，以共祭服?！?/p>

（3）獸（beast），《說文·犬部》：“獸，守備者。從獸從犬?！毙鞛⒐{：“獸之言狩也，田獵所獲，故其字從犬，謂獵犬也?！?/p>

（4）駝（camel），《玉篇·馬部》：“駝，駱駝?！庇捎隈橊効梢杂脕碡撐铮浴榜劇币隇椤坝蒙谪撐铩?。而這之間是工具和動作行為的關(guān)系?！墩滞āゑR部》：“駝，凡以畜負物日駝?！薄榜劇焙笠沧鳌榜W”。

（5）蠱（venomous insect）：人腹中的寄生蟲。鄭玄注：“毒蠱，蟲物而病害人者?！币隇橄嚓P(guān)的動詞，意為“誘惑”?！蹲髠鳌でf公二十八年》：“楚令尹子元欲蠱文夫人?！庇秩纭靶M惑”：迷惑人心，使人迷亂。如：蠱惑人心。

（6）蛀（moth）：嚙蝕木頭衣物等的小蟲，通稱蛀蟲。顧大韶《又后虱賦》：“蠹侵嘉樹，蛀耗米洙?！鞭D(zhuǎn)為動詞，義為“物被蟲蝕”。如：蟲蛀，蛀蝕。

（7）鳩（turtle-dove）鳥名。鳩鴿科部分種類的通稱。通“勼”，義為“聚集”。《書·擾典》：“共工方鳩僝功?！币嗫梢鉃椤鞍捕ā??！秶Z·晉語九》：“庶日可以鑒而鳩趙宗乎！”

（8）豸（vermin）：本指長脊獸，如貓、虎之類。見《說文·豸部》。引申為無腳的蟲，體多長，如蚯蚓之類?！稜栄拧め屜x》：“有足謂之蟲，無足謂之豸?！鞭D(zhuǎn)為動詞，意為：制止，解救。《左傳·宣公十七年》：“使裕子逞其志，庶有豸乎！”

（四）在英漢兩種語言中均不可轉(zhuǎn)化為動詞使用的動物名詞

還有一些動物名詞在英漢兩種語言中都不能轉(zhuǎn)化為動詞。例如：animal（動物）、ant（螞蟻）、bee（蜜蜂）、cricket（蟋蟀）、crow（烏鴉）、donkey（驢）、dove（鴿子）、dragon（龍）、goat（山羊）、insect（昆蟲）、lion（獅子）、magpie（喜鵲）、sheep（綿羊）、toad（蟾蜍）、tortoise（烏龜）。

三、異同

通過上面的比較可以看出，把動物名詞轉(zhuǎn)化為動詞使用，作為一種經(jīng)濟方便的構(gòu)詞法，同時被英漢兩種語言采用。在英漢兩種語言中，名詞向動詞轉(zhuǎn)化都是通過句法來實現(xiàn)的。很明顯，在可轉(zhuǎn)化成動詞的動物名詞中，英漢兩種語言反映出許多相似之處。

（1）在來源名詞方面，這些名詞不僅在兩種語言的詞義上體現(xiàn)出對應(yīng)性，而且轉(zhuǎn)化為動詞后，大都具有一個共同特點，即：這類動詞所表示的動作，是以來源名詞作為某種形式的工具得以實現(xiàn)的。

（2）由動物名詞轉(zhuǎn)化的動詞所表示的行為意義無論是英語還是漢語，基本都與名詞的原義密切相關(guān)。雖然兩種語言在詞義的寬窄、觀察事物的角度和聯(lián)想、以及名詞的涵義與搭配等方面都存在較大的差異，甚至有引申現(xiàn)象，但萬變不離其宗，動物名詞的用法總是圍繞著其基本意義展開。

（3）有些漢語中的動物名詞轉(zhuǎn)化成動詞后的意思與其在英語中的該動物名詞轉(zhuǎn)化成動詞后的語義一致。如：fowl活用作動詞表示“捕獵野禽”：go fowling；而“禽”在漢語也具有同樣意思，如《正字通·內(nèi)部》：“禽，戰(zhàn)勝執(zhí)獲日禽?！?/p>

（4）只有當動物名詞語義內(nèi)容隱含有若干表示動作的語義成分時，該名詞才有可能獲得表示動作的動詞所具有的語義功能，所以只有那些從動作行為特征而來的名詞才能用作動詞。例如“蠹”，它是從“蟲”分出來的一類，而“蠹”可以用作動詞，“蟲”則不可以。原因就在于，“蠹”是“在木中食者”，而“蟲”則是“有足謂之蟲，無足謂之豸”。在人們的意識中，“在木中食”這種動作是“蠹”的本質(zhì)特征，而“有足”這種形貌則為“蟲”的本質(zhì)特征。一動一靜，涇渭分明，決定了兩個詞能否用作動詞。如英語名詞leech（水蛭）指稱small blood-sucking worm usually living in water（通常生活在水中能吸血的小蟲），這里leech隱含有suck的動作語義，可以說to leech ones blood。而magpie（喜鵲）指稱noi sy black- and-white bird（嘈雜的黑白相間的鳥），這里magpie就沒有明確的動作語義，所以不能作動詞。

然而，英漢畢竟是兩種不同的語言，它們雖然同時存在著動物名詞名轉(zhuǎn)動的現(xiàn)象，但這種現(xiàn)象的發(fā)展仍然存在著差異。

（1）一些動物名詞在英漢兩種語言中都可轉(zhuǎn)化為動詞；一些只能在英語中轉(zhuǎn)化為動詞；一些只能在漢語中轉(zhuǎn)化為動詞；還有一些在英漢兩種語言中都不能轉(zhuǎn)化為動詞。它們雖然都是人們對動物進行主觀認識，進而分類的產(chǎn)物，但是，分類的角度是不同的。

（2）漢語的名轉(zhuǎn)動詞一般只來自于單純詞中的單音節(jié)詞（如：蠶），而英語中的名轉(zhuǎn)動詞既含有單純詞中的單音節(jié)詞（如：fi sh），多音節(jié)詞（如：crocodile），還有復(fù)合詞（如：hog-tie）。

（3）漢語的動物名詞在名轉(zhuǎn)動的過程中構(gòu)成了一定數(shù)量的成語，如：蠱惑人心、蠶食鯨吞。而英語的動物名詞在名轉(zhuǎn)動的過程中，則構(gòu)成了動詞短語，如：beetle away，swallowup，ferret out。

（4）漢語中的動物名詞轉(zhuǎn)類成動詞后的意思不一定與其在英語中的該動物名詞轉(zhuǎn)類成動詞后的意思一致。如漢語中的“猴”，因為經(jīng)常佝僂著身子，與人的動作或行為相像，所以可活用作動詞，引申為“像猴子那樣傴僂蹲著”，如：猴下身去。而英語中的monkey則主要取其“生性活潑好動，愛惡作劇”之義，活用作動詞，表示“調(diào)皮、搗蛋”，如：monkey about/around。

（5）古漢語中很多動物名詞轉(zhuǎn)成動詞都是通過通假來實現(xiàn)的，如：禽-擒，駝-馱，獸-狩。而英語中的動物名詞則不存在這種現(xiàn)象。

（6）漢語中的許多表示動物的集合名詞可以轉(zhuǎn)為動詞，如“驂、駟”，而英語中的許多表示動物的集合名詞卻不可以轉(zhuǎn)為動詞，如：animal，insect。

漢語中動物名詞轉(zhuǎn)化為動詞的能力總體來說要比英語弱得多。文中列舉的漢語例句，有不少是古代漢語的產(chǎn)物，因而在使用上帶有一定程度的書面語性質(zhì)。實際上，名詞轉(zhuǎn)化為動詞是英語中最常見的一種轉(zhuǎn)化，不僅是動物名詞，其他許多普通名詞在英語中也都可轉(zhuǎn)化成動詞使用，而這種現(xiàn)象是漢語望塵莫及的。

四、原因

根據(jù)Sperber（1995）的關(guān)聯(lián)理論，詞語的意義及其所指范圍的擴大、延伸或縮小，都涉及以語境為基礎(chǔ)的語用加工。從以上的對比研究可以看出，英語動物名詞名轉(zhuǎn)動表現(xiàn)出較漢語同類更大的廣泛性，而且從漢語的動物名詞名轉(zhuǎn)動來看，大部分集中在古代漢語。使現(xiàn)代漢語名轉(zhuǎn)動不多見的原因主要有四個方面：1.漢語屬于孤立語，而非形態(tài)語，所以能產(chǎn)性差，其名轉(zhuǎn)動詞無法與屬于形態(tài)語的英語同類相比。2.古代字少，所以名轉(zhuǎn)動的現(xiàn)象比較多，而后來字從數(shù)量上增加之后，原來的“詞類活用”現(xiàn)象自然就減少了。3.中國人重直覺與具象而西方人重理性與邏輯，在語言上表現(xiàn)為漢語的形象性和英語的功能性，而英語的功能性使其有更加靈活的詞類轉(zhuǎn)換。4.英語是僅次于漢語，世界上使用人數(shù)最多的語言，更是世界上使用區(qū)域最廣的語言，所以英語的詞匯量較一般語言豐富，動物名詞也不例外。