森子
有時(shí),或近于無(wú)意識(shí),我情不自禁地戲謔或反諷,它們或成了語(yǔ)言、生存態(tài)度的第一反應(yīng)。在我看來,未經(jīng)過反諷、戲謔過的莊嚴(yán)、贊美、抒情都是不靠譜的,不值得信賴。時(shí)代生活嚴(yán)峻于我,還是我嚴(yán)峻于詩(shī)歌?我知道這未必就是對(duì)的。還應(yīng)該有其他途經(jīng)——令我由衷贊美的事物,我必須加以重視。
思想的深刻與難度不同于詩(shī)歌,那些問題式的東西不值得詩(shī)歌去努力,詩(shī)歌是呈現(xiàn)、表達(dá)存在感,是閃電、光、照亮。請(qǐng)問光的難度是什么,深度是什么?還有音樂——鋼琴、小提琴解決過什么問題?什么也不解決,這是詩(shī)的態(tài)度。這種問題思維不適于詩(shī)歌。
對(duì)于詩(shī)來說,其作者想說什么、表達(dá)什么,想要達(dá)到什么樣的效果,沒那么重要,至少?zèng)]有詩(shī)本身的言說更重要。
在寫作中要勇于矛盾于自我,因自我的正確性(情感傾向、價(jià)值取向)受制于時(shí)代、文化環(huán)境的影響和限制,而詩(shī)的神秘在于時(shí)時(shí)能超出寫作者自己。所以,應(yīng)該敢于自我質(zhì)疑,并接受詩(shī)的修正與割舍,哪怕這看似并不完滿,或者說不能完全遂作者的愿。偉大的詩(shī)——即不能完全順從于作者。
追求完美是對(duì)不完美的一種肯定性的維護(hù),而不是相反。否則,無(wú)從生活和寫作。
生活就是不像我們所想的那樣。詩(shī)也不像生活想象的那樣。所以不要追求兩者的平等,而是贊賞其個(gè)性與自由,由它去……
詩(shī)歌可以表達(dá)復(fù)雜的經(jīng)驗(yàn),但不能因此就說詩(shī)歌是復(fù)雜的。
我們還能在這樣、那樣的年代繼續(xù)生活下去,就是說我們還未被那些龐大、可怕的因素完全嚇倒,我們還有作為人最基本或是最低的尊嚴(yán),這一尊嚴(yán)是詩(shī)不能放棄的最為珍貴的東西。我更看重在基本、日常狀態(tài)下詩(shī)的發(fā)現(xiàn)與建構(gòu),從一個(gè)詩(shī)人的一生寫作來說這是最大的安慰。因此,不必奔著特殊性而去,我們大多認(rèn)為的特殊性其實(shí)是普遍的,它不比在日常中的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明更珍貴。
寫詩(shī)也是要對(duì)自己好一點(diǎn),不要老想著別人怎么樣看你、看你的詩(shī)。如果你對(duì)自己都不好,還有可能對(duì)別人好嗎?你寫詩(shī)如果一直是為了討別人喜歡,寫別人喜歡的詩(shī),那么在你自己的內(nèi)心中詩(shī)也許還是很模糊的,或者說你自己并不完全贊同。那該怎么做,沒有別的方法,就是首先要讓自己滿意。
詩(shī)中應(yīng)該自然地包含道德、倫理,社會(huì)教化作用,現(xiàn)實(shí)感,而不是將它們作為寫詩(shī)的前提,或?qū)懽鞯淖钪匾笜?biāo)來強(qiáng)加給詩(shī)人。雪萊、波德萊爾都有這方面的見解,美(即真)、愉悅是第一位的,其他都在自然包含之中,而不是在求強(qiáng)、強(qiáng)迫之中,成為衡量詩(shī)人作品的重要標(biāo)準(zhǔn)。即美之外的社會(huì)要求與原則,是詩(shī)人寫作的一種義務(wù),它們不是必須的、第一位的。
對(duì)與錯(cuò)局限于我們所處的時(shí)代。雪萊說,詩(shī)人不應(yīng)受時(shí)代對(duì)與錯(cuò)關(guān)系的影響,至少應(yīng)該認(rèn)識(shí)到對(duì)與錯(cuò)僅是這個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí)的對(duì)與錯(cuò)。我們不應(yīng)該僅僅為需求、需要而寫作。這方面的例子:從上世紀(jì)80年代以來,我們對(duì)俄羅斯白銀時(shí)代詩(shī)人的偏愛,再加上東歐的一些詩(shī)人,喜歡他們沒有錯(cuò),但這種喜愛主要還是來自于我們的缺乏和需要,并不是純粹的愛,因此需要之愛必有其限度,它與真正的、無(wú)條件的愛仍有距離。所以我們也應(yīng)該警惕我們的需要,這是明確的也是功利性極強(qiáng)的愛,應(yīng)該看到它的限度。我們是否能為我們自己留有一方純粹是愛好的,而沒什么實(shí)用性目的寫作空間呢?
不是我們要跟古詩(shī)競(jìng)爭(zhēng),是古詩(shī)要和新詩(shī)競(jìng)爭(zhēng),以此它才能保持活力。
古詩(shī)是我們的經(jīng)典遺產(chǎn),但不是我們寫詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)。新詩(shī)與古詩(shī)不同,正是其魅力所在。
就詩(shī)人這一身份來說,我們與古代詩(shī)人雖然有許多不同,但更多的還是這不同中的相同。在精神氣質(zhì)方面幾乎沒有大的變異,也可謂一脈相承。情感方面更是不能分出高下優(yōu)劣。讓人糾結(jié)的不就是新詩(shī)的體例嗎,這一被人垢病處正是新詩(shī)所獲得的自由。古代詩(shī)人難得享受這一自由。
云中朦朧的月亮就像是詩(shī)人隱秘的資產(chǎn),月光還是大眾的低語(yǔ)。
口語(yǔ)的直接性可以治療詩(shī)人的自戀,當(dāng)然也要防范其反諷式的貧乏化。
一個(gè)人的胸中都是惡氣或怨氣,寫出的詩(shī)再好也不值得一看。
讀90后年輕詩(shī)人的作品,感覺情緒多為灰色,寫死亡的較多,而快樂的詩(shī)鮮見。生存壓力已經(jīng)能從他們的作品看到。有鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗(yàn)的,多從回憶故鄉(xiāng)、童年生活入手;而寫城市體驗(yàn)的掙扎的過多;比較講究的,抽象與具體結(jié)合的意向稍好一些;也有比較有個(gè)性的性情詩(shī)人,多采用口語(yǔ)化、反諷式的表達(dá)方式。也許時(shí)代生活和當(dāng)代詩(shī)對(duì)他們的影響是雙重的,整體來說是消極的因素占上風(fēng)。這是應(yīng)該警惕的。也就是說,我們上一兩代詩(shī)人給予他們積極的影響不夠,也許將造成年輕一代和我們成為跨代的同一代人。
下午讀某雜志上幾位詩(shī)人的詩(shī)選,要說寫得都不錯(cuò),老道,韻味也頗足。但就閱讀期待來說不令我滿意,經(jīng)驗(yàn)的成分太多。突然,我想說:“詩(shī)被經(jīng)驗(yàn)所俘獲”。雖然詩(shī)離不開經(jīng)驗(yàn),但總要超出一些吧,或是有經(jīng)驗(yàn)不可控之處。我想看到詩(shī)對(duì)經(jīng)驗(yàn)的反抗,而不是無(wú)條件的順從(至少是我的順從游泳者過渡到波浪)。也許,要時(shí)時(shí)體會(huì)詩(shī)對(duì)駕馭者的反對(duì)。我想到的詩(shī)本身有著不可名狀的成分,讓人直覺地觸發(fā)一些玄機(jī),如同被路上的石子絆一下,產(chǎn)生了動(dòng)作的起伏,又難以一下子說破。
在一次文學(xué)講座中,我談到朗誦腔的問題,詩(shī)人本能地討厭朗誦腔,假空,偽抒情,程式化,但朗誦腔確實(shí)很有吸引力,詩(shī)人不知道朗誦者如此動(dòng)情的情感從何而來,這極不真實(shí)。我對(duì)學(xué)員說,朗誦腔是要抓人,而我(詩(shī)人)朗誦是要放人,給聽者以自由。還有背景音樂,這個(gè)我也不喜歡(除非是詩(shī)人自選、情境十分契合的),人聲本是最好的音樂,我說人的聲音是萬(wàn)物中最好聽的聲音之一,絕不遜于鳥鳴。
說詩(shī)是一種聲音,是因?yàn)樵?shī)保留了語(yǔ)言形成之前的一些基本元素,源頭性的東西,以及語(yǔ)言發(fā)展、成熟,使用過程中變異的東西。因此,詩(shī)不低于語(yǔ)言,語(yǔ)言只是聲音的可塑性、文明的一種需要和結(jié)果。
詩(shī)人的形象:他是一個(gè)聲音的收集者,保存者,進(jìn)而他是一個(gè)聲音的研究者,音響的空想家,最終,他以自身為樂器演奏、發(fā)聲。
近年,有提倡什么難度寫作的,其用以反對(duì)平面化、平庸化寫作。但我不提倡也不贊同什么難度寫作,寫作本身已經(jīng)包含這一問題,單獨(dú)提出難度,那寫作中的其他元素的平衡將會(huì)受到影響。難度只是寫作中的一維,而寫作是多維的。其實(shí)難度寫作這一概念的提出,可能是用以否定某些寫作傾向,而在我看來,寫作更多的是給予差異性的肯定。所以難度寫作一說,頂多只是現(xiàn)象對(duì)現(xiàn)象,并不是寫作的實(shí)質(zhì)。
連陰雨,雨也有顯著的壞脾氣!翻看某人的一首詩(shī),忽然感到不要寫得太洋氣,也不要太文氣。要坦蕩,有泥土、雨點(diǎn)的氣息。也不能太邏輯,要破掉它的鏈子,策蘭怎么說的,不連貫是詩(shī)的權(quán)利。只隱約感覺到它似乎存在過。
在一篇訪談中,我說:“永遠(yuǎn)是下一首詩(shī)使上一首詩(shī)成立。”希尼說寫詩(shī)的目的是誕生更多的詩(shī)(大意)。我在一首詩(shī)的開端不知道如何結(jié)尾,寫作的過程中有那么多的變數(shù)、可能性,這也是寫詩(shī)的魅力所在。如果說非要預(yù)知那個(gè)結(jié)尾,那一定是下一首詩(shī)的開始。這就像隆起的山巒一樣,我在一首詩(shī)中說:“山傾向于開始,而不傾向于結(jié)束。”它始終處于生成狀態(tài)(而終止只是一種錯(cuò)覺),如果你說是處于毀滅之中也可以,我不反對(duì)。endprint