工業(yè)遺產(chǎn)迎來再生時(shí)代

劉佳璇++李璇

在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，全國意義上的工業(yè)遺產(chǎn)再生時(shí)代已經(jīng)正式到來，工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型為城市公共產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，腳步正在加快

有著工廠生活記憶的人，總會(huì)被電影《鋼的琴》中這樣的一幕所觸動(dòng)：一個(gè)落寞的東北鋼廠遍布著工業(yè)建設(shè)時(shí)期留下的廠房，老工人們靜靜站在遠(yuǎn)處，看見不再冒煙的煙囪在爆破中倒下。

現(xiàn)實(shí)中，很多老工業(yè)區(qū)也確實(shí)在“賣地、搬遷、拆房、新建”的過程里損毀了大量的工業(yè)遺跡遺址。

實(shí)際上，這些遺跡遺址不僅是破敗的建筑，更是保留我國工業(yè)建設(shè)年代記憶的珍貴文化遺產(chǎn)。值得慶幸的是，在多方呼吁下，越來越多的城市注意到了工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值。

近年來，各地對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用實(shí)踐可謂火熱，不少地方已具備了良好的保護(hù)和利用工作基礎(chǔ)，形成了較強(qiáng)的示范作用。

2017年11月，國家旅游局發(fā)布了《關(guān)于推出10個(gè)國家工業(yè)遺產(chǎn)旅游基地的公告》。12月，工業(yè)和信息化部正式公布第一批《國家工業(yè)遺產(chǎn)名單》，《鋼的琴》故事原型地鞍山鋼鐵廠等11個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)項(xiàng)目名列其中。

在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，全國意義上的工業(yè)遺產(chǎn)再生時(shí)代已經(jīng)正式到來，工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型為城市公共產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，腳步正在加快。

從民間呼吁到國家重視

“我國對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的研究、保護(hù)和利用，早在十幾年前就開始了?！鼻迦A同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院遺產(chǎn)保護(hù)與城鄉(xiāng)發(fā)展中心副總工程師、中國文物學(xué)會(huì)工業(yè)遺產(chǎn)專家委員會(huì)秘書長張謹(jǐn)對(duì)《瞭望東方周刊》說。

本世紀(jì)初，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入的背景下，大量工廠在改革中陷入生產(chǎn)經(jīng)營困境，倒閉后將用地轉(zhuǎn)賣。適逢城市房地產(chǎn)開發(fā)如火如荼，在發(fā)展中，舊有工業(yè)建筑遺存成為被推土機(jī)碾壓的對(duì)象。

對(duì)于具有工業(yè)傳統(tǒng)的城市來說，市民們往往和工廠有著緊密的情感關(guān)系。正如《鋼的琴》中所展示的一樣，一些市民出于情感需要，開始自發(fā)呼吁對(duì)舊工業(yè)建筑的保護(hù)，但由于缺乏政府的主導(dǎo)作用，真正意義上的保護(hù)和利用實(shí)踐此時(shí)并未形成規(guī)模。

其實(shí)，在工業(yè)發(fā)展起步較早的西方國家，較大規(guī)模的相關(guān)研究與實(shí)踐已于上世紀(jì)60年代開始，使工業(yè)遺產(chǎn)煥發(fā)了新的生機(jī)。借鑒于此，一批國內(nèi)建筑學(xué)者、文化遺產(chǎn)保護(hù)專家開始了國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值挖掘。

在中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用的歷程中，2006年具有特殊的意義。

這一年的4月18日，首屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇在無錫召開，會(huì)議由國家文物局主持，通過了《無錫建議》。這是我國首個(gè)倡導(dǎo)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的綱領(lǐng)性文件。同年5月，國家文物局頒布了《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的通知》。

自此，工業(yè)遺產(chǎn)不再是“被遺忘的角落”，并納入后續(xù)的文物普查范圍?！肮I(yè)遺產(chǎn)得到了國家層面的重視?！睆堉?jǐn)說，“近年來，文化傳承的意義已經(jīng)取得廣泛共識(shí)，夯實(shí)了相關(guān)工作的社會(huì)基礎(chǔ)?！?/p>

在2013年國務(wù)院公布的第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位中，有工業(yè)遺產(chǎn)329處，其中近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)84處。2014年8月，國家文物局下發(fā)了《工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用導(dǎo)則》（征求意見稿），并正在研究編制《文物保護(hù)利用規(guī)范——工業(yè)遺產(chǎn)》。

張謹(jǐn)表示，不僅是文物部門，國家旅游局、工業(yè)和信息化部以及國家發(fā)改委近年來也對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用工作給予了充分關(guān)注。

例如，國家發(fā)改委在2016年3月發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導(dǎo)意見》將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)納入支持范圍，2017年，又在《關(guān)于加強(qiáng)分類引導(dǎo)培育資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展新動(dòng)能的指導(dǎo)意見》中指出：“做好資源型城市精神文化遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)挖掘、搶救和保護(hù)工作，合理利用工業(yè)遺存發(fā)展文化、旅游等產(chǎn)業(yè)。”

從“負(fù)擔(dān)”變?yōu)椤案坏V”

雖然工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用工作已經(jīng)得到了國家層面的重視，但時(shí)至今日，很多人對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)仍心存疑惑：保留這些落后于時(shí)代的舊建筑和機(jī)械有什么意義？為什么不利用工業(yè)區(qū)用地建設(shè)新的高樓？

在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，如何處理舊有工業(yè)區(qū)成了困擾城市發(fā)展和建設(shè)的難題。清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、清控人居遺產(chǎn)研究院院長張杰對(duì)《瞭望東方周刊》說：“這些工業(yè)遺存一度被視為城市發(fā)展的‘黑洞?！?/p>

“黑洞”不僅是指舊有建筑空置、地皮閑置導(dǎo)致的資源浪費(fèi)，張杰解釋道：“‘工廠半社會(huì)，工廠本身就是一個(gè)社區(qū)，當(dāng)工廠倒閉之后，整個(gè)社區(qū)居民失業(yè)、社會(huì)服務(wù)坍塌，周邊業(yè)態(tài)也陷入了凋零?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/01/17/lwdf201801lwdf20180111-1-l.jpg" style=""/>

對(duì)于工業(yè)城市來說，工廠以往對(duì)本地就業(yè)和財(cái)政貢獻(xiàn)最大，一旦沒落，意味著城市面臨著巨大的就業(yè)和社會(huì)服務(wù)壓力。而大量失業(yè)工人的出現(xiàn)，使城市居民整體購買力下降，房地產(chǎn)開發(fā)雖可解決一時(shí)問題，長期來看，終究會(huì)在供大于求的情況下迎來新一輪資源浪費(fèi)。

“無論對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)采取保護(hù)、改造還是更新，根本上都要解決城市的問題，從城市發(fā)展的思路出發(fā)。”張杰說。

工業(yè)遺產(chǎn)對(duì)如今城市發(fā)展的價(jià)值，就是通過合理的再利用成為城市文化的名片，不僅可以提供新的就業(yè)空間，其重新承擔(dān)的城市功能也是可控的，于是由城市發(fā)展的“負(fù)擔(dān)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案坏V”。

“隨著城市建設(shè)從外延擴(kuò)張發(fā)展向內(nèi)涵提質(zhì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的不斷深化，城市更新在城市復(fù)興理念的引導(dǎo)下，對(duì)待工業(yè)遺產(chǎn)的態(tài)度發(fā)生顯著變化?！敝袊奈飳W(xué)會(huì)工業(yè)遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)長劉伯英對(duì)《瞭望東方周刊》說。

如今，一批工業(yè)遺產(chǎn)成為了各級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、優(yōu)秀歷史建筑、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑，納入了法規(guī)保護(hù)的范疇，如上海楊樹浦自來水廠、北京焦化廠、南京金陵制造局等。

武漢、廣州、大慶、黃石等城市還出臺(tái)了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的地方法規(guī)，調(diào)查整理并頒布了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄、劃定了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)、編制了工業(yè)遺產(chǎn)專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃。endprint

2012年，重慶印制二廠（以下簡稱“二廠”）整體搬遷。二廠的前身是民國時(shí)期中央銀行印鈔廠，曾是重慶的彩印中心和西南地區(qū)的彩印巨頭。

如今，二廠所在的渝中區(qū)仍保存了老廠房，并在原址打造了“TESTBED2貳廠”文創(chuàng)園。文創(chuàng)園以重慶歷史文化為核心，強(qiáng)調(diào)保留原有工業(yè)遺存、符合現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)營，將科技、文化、零售商業(yè)、休閑觀光等項(xiàng)目引入其中，已是以創(chuàng)新體驗(yàn)商業(yè)為載體的復(fù)合型商、旅、文產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。

“有形”與“無形”共同保護(hù)

2017年5月，“保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，傳承城市文脈”民盟界別調(diào)研組來到老牌工業(yè)城市包頭。調(diào)研組得知，包鋼集團(tuán)一個(gè)上世紀(jì)50年代的火車頭，在幾年前以40萬元的價(jià)格被賣了出去，而這個(gè)火車頭如今還常作為工業(yè)建設(shè)時(shí)期的符號(hào)出現(xiàn)在電視新聞中。

“相比文化古跡，我們?cè)诠I(yè)遺產(chǎn)保護(hù)上無論在法律機(jī)制和管理體制上都不健全，手段也缺失?！卑^市副市長路智曾對(duì)媒體表示，目前要明確政府和企業(yè)的責(zé)任和義務(wù)，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行搶救性保護(hù)，而首要措施是制定工業(yè)遺產(chǎn)界定和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，摸清底數(shù)，建立臺(tái)賬。

早在2011年，時(shí)任國家文物局局長的單霽翔就呼吁，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)地的各類不可移動(dòng)現(xiàn)狀遺存應(yīng)進(jìn)行準(zhǔn)確勘察、測繪，對(duì)各類可移動(dòng)實(shí)體檔案應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的發(fā)掘整理，并以文字、圖紙、照片和錄像等形式進(jìn)行記錄。

工業(yè)遺產(chǎn)記載了工業(yè)文明時(shí)代，其中不僅包括建筑、交通設(shè)施、生產(chǎn)設(shè)備等物質(zhì)遺產(chǎn)，也包括記錄城市歷史文脈、工業(yè)精神的非物質(zhì)遺產(chǎn)，二者的共同保護(hù)格外重要。

以生產(chǎn)工藝為例，不同工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)工藝流程是工業(yè)遺產(chǎn)完整性和真實(shí)性的重要組成部分，單霽翔認(rèn)為：“其中的科學(xué)技術(shù)與人工技藝是重要的遺產(chǎn)資源，一旦失傳不可替代，應(yīng)詳細(xì)記錄并加以傳授。”

“在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中，社區(qū)集體記憶的傳承很重要，小人物個(gè)體的歷史記憶也是歷史中重要的組成，與宏觀歷史敘述互相補(bǔ)充見證?！睆埥苷f。

目前，很多工業(yè)遺產(chǎn)在改造中建設(shè)了博物館，記錄工廠歷史、生產(chǎn)工藝，保存工廠檔案，同時(shí)加入了當(dāng)事人口述歷史在內(nèi)的信息。除此之外，綜合對(duì)有形遺產(chǎn)和無形遺產(chǎn)的記錄成果，建立起完整的記錄檔案加以數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)展示也納入了工作范圍。

全國政協(xié)委員、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長張廷皓曾說：“對(duì)于廣大產(chǎn)業(yè)工人和城市民眾而言，高高聳立的廠房和不再轟鳴的機(jī)器不是冰冷的鋼鐵和磚石，它承載著幾代人的奉獻(xiàn)和理想，其中的人文精神已賦予工業(yè)遺產(chǎn)以活的靈魂?！?/p>

因此，諸多采訪對(duì)象都對(duì)本刊記者表達(dá)了在工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用中精神傳承的重要性，其中的核心就是勞動(dòng)光榮、艱苦奮斗和愛國精神。

在德國魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)改造中，當(dāng)?shù)乇惆褌鬟f“勞動(dòng)光榮”思想作為工業(yè)旅游的重要一環(huán)，讓年輕人在參觀工廠時(shí)體驗(yàn)作為工人參與勞動(dòng)，體驗(yàn)勞動(dòng)樂趣。

劉伯英認(rèn)為：“我國目前的社會(huì)風(fēng)尚對(duì)于勞動(dòng)的看法和理解產(chǎn)生了很大偏差，我們雖然保護(hù)了工業(yè)遺產(chǎn)，但是對(duì)于勞動(dòng)光榮思想的傳承，卻沒有達(dá)到應(yīng)有的重視程度，在工業(yè)遺產(chǎn)改造利用時(shí)，這方面做得還不夠。”

系統(tǒng)而有特色是關(guān)鍵

目前，已經(jīng)得到普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)是，對(duì)文化遺產(chǎn)適度合理的開發(fā)就是一種保護(hù)。而在工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用中，工業(yè)、文化、旅游的深度融合，將使工業(yè)遺產(chǎn)處于運(yùn)營和使用狀態(tài)，從而“以用促?！薄?/p>

北京798文創(chuàng)園的成功，讓不少地方看到了工業(yè)遺產(chǎn)改造為文創(chuàng)園的可能。

一方面，在提升城市內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的背景下，城市對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)有所需求；另一方面，閑置的工業(yè)用地和廠房為文創(chuàng)園提供了較為理想的物理空間，也給了建筑設(shè)計(jì)想象空間。

“工業(yè)遺產(chǎn)再利用中選擇哪種業(yè)態(tài)，肯定是根據(jù)城市和社會(huì)需求來的?！睆堉?jǐn)表示，如今一二線城市對(duì)于文化創(chuàng)意業(yè)態(tài)需求量非常大，因此在工業(yè)遺產(chǎn)再利用的幾種模式中，建立文創(chuàng)園成為了一種主流。上海的1933老場坊、中山的造船廠、杭州土特產(chǎn)倉庫、杭一棉廠房、重慶的坦克倉庫等，都是這類模式的代表。

但是，同質(zhì)化競爭也必然隨著此類模式的擴(kuò)張而到來，形成系統(tǒng)而有特色的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式是關(guān)鍵。

張謹(jǐn)認(rèn)為，位于長安街西延線的新首鋼高端產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)區(qū)（一下簡稱“首鋼園區(qū)”）可以視為當(dāng)前工業(yè)遺產(chǎn)改造的優(yōu)秀樣本。

在改造規(guī)劃中，首鋼園區(qū)將北區(qū)中部開辟為西十冬奧廣場。通過對(duì)西十筒倉、制粉車間、燃?xì)廛囬g等工業(yè)遺存改造，為冬奧組委入駐提供辦公、生活配套等綜合服務(wù)。

同時(shí)，北區(qū)將呈現(xiàn)4座位于群明湖北側(cè)、石景山腳下的冬奧訓(xùn)練場館，對(duì)精煤車間等工業(yè)遺存進(jìn)行改造，建設(shè)速滑、花滑及冰壺3座國家隊(duì)過渡期訓(xùn)練館，在精煤車間北側(cè)新建1座冰球訓(xùn)練館。據(jù)悉，訓(xùn)練場館最終會(huì)向社會(huì)開放，為市民提供服務(wù)，成為能夠承接綜合賽事的永久性比賽場館。

首鋼園區(qū)的改造借助了景觀環(huán)境優(yōu)勢和冬奧會(huì)的契機(jī)，從過去“城市污染源頭”變身為集合工業(yè)與體育之美的綠色生態(tài)區(qū)。

張謹(jǐn)還表示，如“三線”企業(yè)舊址中非常獨(dú)特的工業(yè)遺產(chǎn)，如何保護(hù)利用是一個(gè)難題。出于保密的需要，“三線”企業(yè)往往建在山野中，但廢棄后則成為當(dāng)?shù)刈匀痪坝^中的“污點(diǎn)”，其難點(diǎn)首先是環(huán)境改造。

如今，利用處于郊野、山水環(huán)繞的環(huán)境優(yōu)勢，在新城鎮(zhèn)格局下，將“三線”企業(yè)舊址打造為景觀亮點(diǎn)成為了其工業(yè)遺址改造的目標(biāo)。

四川綿陽九院院部舊址（中國工程物理研究院）是一個(gè)案例。作為“三線”軍工企業(yè)，上世紀(jì)70年代后期，九院從大山深處遷出。2002年，四川民營企業(yè)鐵騎力士集團(tuán)收購了原址用地，將其改造為綠色雞蛋生產(chǎn)基地，又對(duì)舊址進(jìn)行了旅游開發(fā)，形成了集綠色養(yǎng)殖、員工培訓(xùn)和軍工旅游為一體的新園區(qū)。

張謹(jǐn)說，根據(jù)本地情況和社區(qū)需求，工業(yè)遺產(chǎn)可以成為具有地方特色的城市文化中心、城市公園和體育產(chǎn)業(yè)基地或商業(yè)綜合體等，“未來模式的創(chuàng)新，仍然在于每個(gè)城市積極的創(chuàng)造?！眅ndprint