人口老齡化背景下我國養(yǎng)老問題研究趨勢分析

曹獻(xiàn)雨 睢黨臣

摘 要：為揭示我國在人口老齡化背景下養(yǎng)老問題的現(xiàn)狀和未來研究方向，通過文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法對中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫CSSCI期刊2000—2015年養(yǎng)老領(lǐng)域的論文進(jìn)行研究與分析發(fā)現(xiàn)：我國關(guān)于養(yǎng)老問題的研究呈現(xiàn)逐步加強(qiáng)的態(tài)勢；養(yǎng)老領(lǐng)域在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式、養(yǎng)老模式等方面存在突出問題，亟需加快建立健全養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、完善養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式、發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)體系、加大養(yǎng)老服務(wù)市場供給的步伐。目前關(guān)于養(yǎng)老問題的研究有許多不足，仍存在較大的研究空間，新型養(yǎng)老模式的構(gòu)建是未來的研究趨勢。

關(guān)鍵詞：人口老齡化；養(yǎng)老；文獻(xiàn)計(jì)量

中圖分類號：F842.6；D669.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2018）06-0025-06

1999年我國提前進(jìn)入老齡化社會，2015年以后我國人口老齡化形勢更加嚴(yán)峻，《中國老齡產(chǎn)業(yè)報(bào)告（2016）》預(yù)測，我國60歲以上人口到2030年將逼近30%，進(jìn)入老齡化迅速發(fā)展時(shí)期。老齡化給我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、養(yǎng)老服務(wù)體系帶來了巨大的挑戰(zhàn)，又加上“未富先老”“未備先老”“孤獨(dú)終老”三大顯著特征，我們不得不加快尋求解決養(yǎng)老問題的辦法，針對我國存在的不足提出切實(shí)可行的方案和對策。在這樣的背景下，學(xué)者紛紛聚焦養(yǎng)老領(lǐng)域，通過不同視角、不同側(cè)面探討解決養(yǎng)老問題的方法。通過研究文獻(xiàn)的研究內(nèi)容和方向，我們可以發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老領(lǐng)域的突出矛盾和問題焦點(diǎn)，能夠更加有針對性地解決問題。因此，本著揭示養(yǎng)老問題研究趨勢、發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老矛盾焦點(diǎn)的使命，擬通過文獻(xiàn)計(jì)量分析和內(nèi)容分析的方法對2000年以來養(yǎng)老問題方面的CSSCI論文進(jìn)行分析。

一、數(shù)據(jù)與方法

（一）研究數(shù)據(jù)

研究數(shù)據(jù)的選取，有兩個(gè)方面的條件：一是針對養(yǎng)老問題，二是范圍來自中國期刊全文數(shù)據(jù)庫CSSCI期刊，以篇名含有“養(yǎng)老”的CSSCI期刊論文為檢索對象，于2016年11月實(shí)施檢索，時(shí)間范圍為 2000—2015年，得到樣本3 937篇。

（二）研究方法

在研究過程中，研究方法主要采用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法。理解文獻(xiàn)計(jì)量法，主要從研究對象、計(jì)量方法、研究內(nèi)容方面入手。研究對象是文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量，計(jì)量方法涉及數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等，研究內(nèi)容是文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理[1]。內(nèi)容分析法旨在考察社會現(xiàn)實(shí)，通過這種方法，可以實(shí)現(xiàn)由文獻(xiàn)的顯性內(nèi)容推導(dǎo)與之相關(guān)的潛在內(nèi)容，具體的實(shí)現(xiàn)方法有詞頻統(tǒng)計(jì)、共現(xiàn)分析、聚類、社會網(wǎng)絡(luò)等[2]。

本研究中，關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的建立通過BICOMB軟件完成，聚類分析的實(shí)現(xiàn)通過SPSS軟件完成，社會網(wǎng)絡(luò)分析通過UCIENT軟件實(shí)現(xiàn)，通過一系列的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解我國人口老齡化背景下的養(yǎng)老問題研究現(xiàn)狀和趨勢。

二、結(jié)果與分析

（一）文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

某個(gè)學(xué)科或?qū)ｍ?xiàng)研究領(lǐng)域的發(fā)展階段與態(tài)勢可以通過文獻(xiàn)數(shù)量在一定時(shí)期的增長和變化來反映，進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)就是要通過文獻(xiàn)數(shù)量表現(xiàn)出來的特征反映學(xué)科發(fā)展情況。著名的“普賴斯文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律”就曾指出過：科學(xué)文獻(xiàn)是呈現(xiàn)一定的發(fā)展規(guī)律的。學(xué)科發(fā)展初期，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)不穩(wěn)定增長；當(dāng)進(jìn)入發(fā)展期，呈現(xiàn)指數(shù)型增長的“情報(bào)爆炸”態(tài)勢。[3]

當(dāng)年及以前年度的文獻(xiàn)進(jìn)行累加計(jì)算得到的文獻(xiàn)總量即為“文獻(xiàn)累積量”，可以反映總體研究規(guī)模，其說明的是在某一年度可以查閱到的相關(guān)文獻(xiàn)總量；“文獻(xiàn)累積率”的計(jì)算公式為：E=ni/∑ni-1，ni指當(dāng)年發(fā)表的文獻(xiàn)量，∑ni-1指上一年度文獻(xiàn)累積量，也就是說“文獻(xiàn)累積率”是當(dāng)年發(fā)表文獻(xiàn)與上一年度文獻(xiàn)累積量的比率，我們可以通過這個(gè)指標(biāo)觀察新增文獻(xiàn)所呈現(xiàn)的規(guī)律是否能夠出現(xiàn)“普賴斯文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律”，以此判斷研究熱點(diǎn)。文獻(xiàn)總量的發(fā)展變化可以通過“文獻(xiàn)累積量”和“文獻(xiàn)累積率”來反映。圖1呈現(xiàn)的是2000—2015年人口老齡化背景下養(yǎng)老方面發(fā)文量的分布情況，表1呈現(xiàn)的是人口老齡化背景下養(yǎng)老問題研究年載文量與累積率分析。

通過圖1和表1所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)狀況，我們可以發(fā)現(xiàn)2000年以來我國關(guān)于養(yǎng)老問題的研究成果逐步增多，曲線呈上升趨勢。通過查詢?nèi)臄?shù)據(jù)庫CSSCI期刊，養(yǎng)老問題從1998年開始有發(fā)文，1998年72篇，1999年96篇，與2000—2007年的特點(diǎn)相似，因此選取2000—2015年的數(shù)據(jù)能夠有力解釋養(yǎng)老問題的現(xiàn)狀和未來研究情況。2000—2007年關(guān)于養(yǎng)老問題研究的年發(fā)文量呈穩(wěn)步上升趨勢，數(shù)量幾乎在100篇左右，據(jù)此可以認(rèn)為該時(shí)期是養(yǎng)老問題研究的起步期；自2008年開始，關(guān)于養(yǎng)老問題研究的年發(fā)文量較前期快速增長，是2007年的2倍多，2008—2011年發(fā)文量在300篇以上，這段時(shí)期是養(yǎng)老問題研究的積累期；2012年發(fā)文量又上了一個(gè)臺階，2012—2015年，年發(fā)文量在400篇上下，年累積率在15%左右，比較平穩(wěn)，符合“普賴斯文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律”，我們可以做出如下判斷：關(guān)于養(yǎng)老方面的研究自2012年進(jìn)入發(fā)展期并且仍在持續(xù)。為何2008年、2012年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，論文數(shù)量會呈現(xiàn)較大漲幅？通過研究發(fā)現(xiàn)，2008年前，養(yǎng)老方面的政策頻出。2006年2月23日，中國老齡辦首次發(fā)布關(guān)于人口老齡化的報(bào)告，即《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報(bào)告》，2007年1月18日勞社部印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級統(tǒng)籌有關(guān)問題的通知》。2012年前，又加緊了養(yǎng)老政策發(fā)布的步伐。2011年9月和12月，國務(wù)院先后印發(fā)《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》和《社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2011—2015）》。由此，我們可以發(fā)現(xiàn)國家政策能夠影響研究者對養(yǎng)老問題的研究興趣。另外，筆者還發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老問題的研究與我國進(jìn)入老齡化的程度是密不可分的，老齡化程度越深，養(yǎng)老問題越受到關(guān)注。

（二）內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

要通過SPSS軟件進(jìn)行聚類分析，用UCIENT軟件進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析，需首先統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞，其次根據(jù)高頻關(guān)鍵詞建立關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。聚類分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)都是關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，因此問題的關(guān)鍵就落在關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的建立上。

1. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的建立。包括統(tǒng)計(jì)高頻關(guān)鍵詞和建立關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣兩個(gè)環(huán)節(jié)。

（1）統(tǒng)計(jì)高頻關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)是通過BICOMB軟件實(shí)現(xiàn)的。BICOMB軟件是由中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開發(fā)的用于文本挖掘的一款軟件。要在BICOMB軟件統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞，需在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫中，通過NOTEFIRST格式進(jìn)行導(dǎo)出，然后在BICOMB軟件中進(jìn)行導(dǎo)入并提取，提取文獻(xiàn)數(shù)據(jù)后進(jìn)行關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞總數(shù)I1=5 995，根據(jù)Donohue于1973年提出的高頻詞低頻詞界分公式T=（-1+■）/2計(jì)算出高頻詞的閥值，得到T=108.5，即高頻詞的閥值為109。由此可確定，我們所統(tǒng)計(jì)的核心關(guān)鍵詞有養(yǎng)老保險(xiǎn)、家庭養(yǎng)老、個(gè)人賬戶、人口老齡化、農(nóng)村、養(yǎng)老保障、現(xiàn)收現(xiàn)付制、養(yǎng)老模式、社會養(yǎng)老保險(xiǎn)、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社會養(yǎng)老、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、居家養(yǎng)老共十三個(gè)，如表2所示。

（2）關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣可通過EXCEL來實(shí)現(xiàn)，也可以通過BICOMB軟件來實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析屬于文獻(xiàn)計(jì)量法中的一種，它常常用來分析科學(xué)文獻(xiàn)呈現(xiàn)的特征。關(guān)鍵詞共現(xiàn)指的是同一篇論文中共同出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的關(guān)鍵詞。共現(xiàn)分析是通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)的觀察值矩陣來呈現(xiàn)的，矩陣中列示的是關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻次。

根據(jù)得到的高頻關(guān)鍵詞在BICOMB軟件中建立關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，如表3所示。

2. 聚類分析。聚類分析認(rèn)為研究的對象之間存在著一定的相似性，我們可以通過分析研究對象之間的親疏關(guān)系并進(jìn)行分類，由此分析研究對象呈現(xiàn)的規(guī)律及特征。[4]在進(jìn)行聚類分析時(shí)，利用表3中呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，通過選擇 SPSS 軟件中個(gè)體與小類間的“組間鏈接（between-groups linkage）”選項(xiàng)，可以得到如下聚類樹狀圖，如圖2所示。我們可以發(fā)現(xiàn)聚類分析的結(jié)果：關(guān)鍵詞可聚為5類。

第1類：養(yǎng)老問題的背景闡述，關(guān)鍵詞是人口老齡化。人口老齡化是一個(gè)動態(tài)的過程，在這個(gè)過程中呈現(xiàn)的特征是：總?cè)丝谥心贻p人口數(shù)量不斷減少、年長人口數(shù)量卻在不斷增加，老年人口占比增長。21世紀(jì)各國不同程度地面臨人口老齡化的態(tài)勢，各國政府與社會積極采取措施應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。中國人口老齡化形勢日益嚴(yán)峻。2006年2月23日，中國老齡辦首次發(fā)布關(guān)于人口老齡化的報(bào)告，即《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報(bào)告》。報(bào)告中指出：中國人口老齡化將伴隨21世紀(jì)始終；2030年到2050年是中國老齡化形勢最嚴(yán)峻的時(shí)期；2050年老年人口總量超過4億，高齡老人會達(dá)到9 448萬；中國會面對人口老齡化和人口總量過多的雙重壓力。

人口老齡化會給整個(gè)社會帶來持續(xù)深刻的挑戰(zhàn)和影響。從宏觀角度來看，人口老齡化會給勞動力供給、儲蓄率、兩代人贍養(yǎng)比例等方面帶來變化；從行業(yè)角度來看，人口老齡化尤其是人口高齡化會給養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)帶來巨大的挑戰(zhàn)；從微觀角度來看，會給老年人的生活質(zhì)量帶來挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對挑戰(zhàn)，成為在人口老齡化背景下亟需解決的問題。

第2類：在人口老齡化背景下養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面臨的問題和挑戰(zhàn)，建立健全社會保障體系刻不容緩，關(guān)鍵詞是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)過30多年的發(fā)展，已獲得長足的進(jìn)步，這表現(xiàn)在覆蓋面、待遇水平和管理服務(wù)水平等方面，由國家、企業(yè)共同出資籌集基金、社會統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已初步成型[5]，這有助于人民生活質(zhì)量的提升、經(jīng)濟(jì)增長的提速和社會穩(wěn)定局面的形成。但是面對人口快速老齡化的沖擊，我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題凸顯，主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：一是養(yǎng)老金支付壓力變大，養(yǎng)老金供給卻相對減少。二是我國養(yǎng)老保障制度存在“碎片化”現(xiàn)象。我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)體系存在多重分割，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度因社會群體不同而產(chǎn)生差異，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不同，機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也不同，呈現(xiàn)制度的“碎片化”。三是低水平的養(yǎng)老金替代率。養(yǎng)老金替代率可以反映退休人員的基本生活水平，它是退休前后養(yǎng)老金水平之比。養(yǎng)老金替代率過低，退休后的養(yǎng)老金水平無法滿足已經(jīng)長期形成的生活支出習(xí)慣，老年人生活質(zhì)量下降。四是養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移性差，原因在于其涉及多方利益，又由于地區(qū)壁壘和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，這導(dǎo)致轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)程序繁瑣，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。五是養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次低，這會影響公平籌資及企業(yè)之間的公平競爭，還會導(dǎo)致不同地區(qū)養(yǎng)老金收支余缺分化，效率低下，甚至出現(xiàn)政府尋租。因此，我們迫切從覆蓋面、待遇水平、公平度、持續(xù)性等方面完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，建立健全養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，這有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有助于改善民生。

第3類：關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式的探討，關(guān)鍵詞是養(yǎng)老保險(xiǎn)、個(gè)人賬戶、現(xiàn)收現(xiàn)付制。中國養(yǎng)老保險(xiǎn)的籌資模式究竟應(yīng)該采用現(xiàn)收現(xiàn)付制，還是使用積累制？哪種籌資模式更有利于經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展？哪種籌資模式能夠解決人口老齡化給我國帶來的挑戰(zhàn)？目前，現(xiàn)收現(xiàn)付制是中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的主要籌資模式，實(shí)行“統(tǒng)賬結(jié)合”方式的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也稱不上真正意義的積累制，積累制中的個(gè)人賬戶部分尚存在很多問題。國內(nèi)很多學(xué)者從事籌資模式的研究，多數(shù)學(xué)者贊成積累制，希望中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改變現(xiàn)收現(xiàn)付制局面。中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如果實(shí)現(xiàn)現(xiàn)收現(xiàn)付制向積累制轉(zhuǎn)變的話，不僅能夠解決人口老齡化所帶來的資金不可持續(xù)的問題，而且還可以改變我國養(yǎng)老保障制度碎片化現(xiàn)狀，避免我國掉入福利陷阱，有利于我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)中等收入陷阱的跨越[6]。完全的積累制不利于收入公平，一定比例的現(xiàn)收現(xiàn)付制有利于實(shí)現(xiàn)不同收入群體間的收入再分配，有利于縮小貧富差距，保證效率的同時(shí)可以促進(jìn)社會公平，因此在養(yǎng)老保險(xiǎn)中可以把部分積累制作為我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的方向，呈現(xiàn)縮小現(xiàn)收現(xiàn)付制而不取消。擴(kuò)大積累制而不獨(dú)占的狀態(tài)。

第4類：養(yǎng)老模式的選擇和影響因素研究，關(guān)鍵詞分別是養(yǎng)老模式、家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社會養(yǎng)老、居家養(yǎng)老。在人口老齡化背景下，越來越多的學(xué)者進(jìn)行養(yǎng)老模式方面的研究，家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和社會養(yǎng)老是目前主流的養(yǎng)老模式，社會養(yǎng)老模式主要以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為核心[7]。養(yǎng)老模式的選擇，受年齡、文化水平、收入、健康、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量等因素的影響，也與社會文化、社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢有很大的關(guān)系。鄉(xiāng)土下的中國，家庭養(yǎng)老是主要養(yǎng)老模式的選擇。但隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展、人口的流動，家庭功能不斷弱化，新型養(yǎng)老模式必然要發(fā)揮更大的作用。我國現(xiàn)階段養(yǎng)老模式呈現(xiàn)多維變化，未來養(yǎng)老方式趨向多元化發(fā)展。

第5類：關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老問題的研究，關(guān)鍵詞是農(nóng)村、養(yǎng)老保障、社會養(yǎng)老保險(xiǎn)。中國老年人口的3/4居住在農(nóng)村，農(nóng)村養(yǎng)老問題較多，中國養(yǎng)老問題重點(diǎn)在農(nóng)村，難點(diǎn)也在農(nóng)村。農(nóng)村養(yǎng)老模式主要是家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老。家庭養(yǎng)老模式由于家庭規(guī)模的變化、土地的流逝、道德倫理觀等原因功能逐漸弱化，社會養(yǎng)老中的一種形式，即五保戶供養(yǎng)制度[8]已難以應(yīng)對老齡化社會的挑戰(zhàn)。構(gòu)建多元化、多層次、多渠道的養(yǎng)老保障體系是解決農(nóng)村養(yǎng)老問題的必要途徑。我國現(xiàn)階段正在推行的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)是一個(gè)有益的嘗試，正逐步深化。

3. 社會網(wǎng)絡(luò)分析。我國養(yǎng)老問題的研究熱點(diǎn)及其之間的關(guān)系可通過社會網(wǎng)絡(luò)分析法來進(jìn)行把握。社會網(wǎng)絡(luò)分析法以中心性分析為視角，通過網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的特征可以透視社會結(jié)構(gòu)，反映社會關(guān)系，這適用于研究社會學(xué)課題，對研究養(yǎng)老問題也有一定的啟示作用[9]。通過UCIENT軟件進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析得出如下結(jié)果，如圖3所示。

從圖3中我們可以發(fā)現(xiàn)：第一，人口老齡化、養(yǎng)老保險(xiǎn)、家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老處于網(wǎng)絡(luò)的中心，也處于網(wǎng)絡(luò)的中間位置。這表明在同一篇文獻(xiàn)中，人口老齡化等詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù)最多，在養(yǎng)老問題的研究中，這四個(gè)詞處于研究的核心地位，是其他研究所必不可少的研究支撐，其他研究的展開，需圍繞人口老齡化等內(nèi)容。第二，養(yǎng)老模式、居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、養(yǎng)老保障、農(nóng)村、個(gè)人賬戶、現(xiàn)收現(xiàn)付制等處于網(wǎng)絡(luò)邊緣的節(jié)點(diǎn)。圖3中顯示出這些高頻關(guān)鍵詞聯(lián)系盡管較為松散，但仍然與核心關(guān)鍵詞之間發(fā)生不同程度的聯(lián)系[10]。由此可以看出，在我國養(yǎng)老問題的研究中，養(yǎng)老模式的探討、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老模式的改善、養(yǎng)老金籌資方式、養(yǎng)老保障體系等成為新的研究熱點(diǎn)，但養(yǎng)老領(lǐng)域的研究核心仍然是人口老齡化、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老等。

三、結(jié)論與討論

（一）養(yǎng)老問題研究呈現(xiàn)逐步增強(qiáng)及階段性發(fā)展態(tài)勢

通過對養(yǎng)老領(lǐng)域2000年以來的論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)針對養(yǎng)老問題的研究逐步增多，呈現(xiàn)逐步加強(qiáng)態(tài)勢，研究成果呈現(xiàn)階段性特征。通過時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行劃分，可分為三個(gè)階段：第一階段，2000—2007年，為養(yǎng)老問題研究的起步期；第二階段，2008—2011年，為養(yǎng)老問題研究的積累期；第三階段，2012年至今，為養(yǎng)老問題研究的發(fā)展期。國家政策與研究論文數(shù)量之間存在正相關(guān)關(guān)系，研究關(guān)注的起因源于我國進(jìn)入人口老齡化社會，老齡化程度越深，關(guān)于養(yǎng)老問題的研究就越迫切。

（二）養(yǎng)老領(lǐng)域內(nèi)呈現(xiàn)五個(gè)方面的研究熱點(diǎn)

通過分析發(fā)現(xiàn)，我國養(yǎng)老問題研究的熱點(diǎn)主要包括人口老齡化給社會帶來的挑戰(zhàn)和影響、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題和解決對策、養(yǎng)老金運(yùn)行機(jī)制存在的問題及應(yīng)選擇的路徑、養(yǎng)老模式的選擇和影響因素、農(nóng)村養(yǎng)老和社會保障體系的探討和改進(jìn)建議等五個(gè)方面。

1. 人口老齡化給社會帶來的挑戰(zhàn)和影響。2015年中國65歲及以上人口達(dá)到14 434萬人，并呈現(xiàn)增速加劇的態(tài)勢。人口老齡化的到來，勞動力的減少，人口紅利的消失，給我國社會和經(jīng)濟(jì)各方面都帶來了深刻的變化，給我國的宏觀經(jīng)濟(jì)、養(yǎng)老保障體系、養(yǎng)老服務(wù)體系、養(yǎng)老供給產(chǎn)業(yè)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。如何使老年人能夠“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所教、老有所學(xué)、老有所為、老有所樂”，這是我們必須思考與解決的問題。

2. 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題和解決對策。我國老年人撫養(yǎng)比將于2035年達(dá)到3∶1，要保證老有所養(yǎng)，就必須要建立健全我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。但是我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在很多問題，前面提到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度供給壓力大，支付能力低，存在碎片化、替代率低、轉(zhuǎn)移性差等現(xiàn)象，應(yīng)通過建立多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，優(yōu)化資源配置，提高保險(xiǎn)金保值增值能力，提高參保人的參與度，與財(cái)政改革、國企改革、資本市場改革共同推進(jìn)等方法解決養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題，早日建立健全我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

3. 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的籌資模式存在的問題及應(yīng)選擇的路徑。目前，我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的籌資模式主要是現(xiàn)收現(xiàn)付制。這種籌資模式下，職工退休后的養(yǎng)老金與退休前繳費(fèi)并無關(guān)聯(lián)，養(yǎng)老金的發(fā)放決定了目前尚在工作的員工和企業(yè)繳納養(yǎng)老費(fèi)用的多寡，采取的是“以支定收”的原則。現(xiàn)收現(xiàn)付制的籌資模式缺乏公平性，會導(dǎo)致空賬問題，缺乏可持續(xù)性，帶來巨大的隱形債務(wù)，大部分學(xué)者贊成現(xiàn)收現(xiàn)付制向積累制或部分積累制轉(zhuǎn)變。

4. 養(yǎng)老模式的選擇和影響因素的研究。家庭養(yǎng)老模式由于家庭結(jié)構(gòu)的變化，功能逐步減弱，核心化、小型化的家庭結(jié)構(gòu)逐漸取代原來的聯(lián)合大家庭，這使得單一的養(yǎng)老模式已經(jīng)不能滿足老年人對于養(yǎng)老服務(wù)的需求。如何在原有的養(yǎng)老模式基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展和豐富，研究適應(yīng)不同類型養(yǎng)老模式的群體性特征和影響因素，研究不同類型養(yǎng)老模式的限制因素，有助于更有針對性地解決養(yǎng)老問題。

5. 農(nóng)村養(yǎng)老和社會保障體系的探討和改進(jìn)建議。農(nóng)村人口老齡化的速度快于城市，我國養(yǎng)老的難點(diǎn)和重點(diǎn)都在農(nóng)村，研究中國農(nóng)村的養(yǎng)老觀念、養(yǎng)老模式的變化、養(yǎng)老保障體系的建立意義重大。針對農(nóng)村養(yǎng)老特點(diǎn)，探討適應(yīng)農(nóng)村的養(yǎng)老模式、養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)路徑、養(yǎng)老服務(wù)體系的建立、養(yǎng)老產(chǎn)品的供給，是解決人口老齡化給我國帶來挑戰(zhàn)的重頭戲。

（三）本領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢可能是新型養(yǎng)老模式構(gòu)建等問題

通過社會網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)，人口老齡化的背景分析、養(yǎng)老保險(xiǎn)的公平持續(xù)、社會養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老的養(yǎng)老模式是養(yǎng)老領(lǐng)域的研究核心，新型養(yǎng)老模式的構(gòu)建、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老的不斷優(yōu)化、養(yǎng)老金籌資模式的轉(zhuǎn)變、養(yǎng)老保障體系的完善是新的研究熱點(diǎn)。

不可否認(rèn)，在人口老齡化背景下的養(yǎng)老問題研究中，學(xué)者們已經(jīng)對人口老齡化給我國帶來的挑戰(zhàn)和影響、養(yǎng)老保障體系、養(yǎng)老模式、社會保險(xiǎn)的籌資模式、農(nóng)村養(yǎng)老進(jìn)行了大量的研究，但仍存在不足之處，存在較大的研究空間。突出表現(xiàn)在：第一，對有些重要概念仍然存在界定不清的情況，如家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老等關(guān)鍵性用語，尚未達(dá)成共識。第二，老年人自我養(yǎng)老的研究十分薄弱，大量的研究仍然集中于家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。第三，缺乏對生活照料、精神慰藉和醫(yī)療護(hù)理方面的研究。第四，缺乏特殊人群的養(yǎng)老研究，較少把老年人進(jìn)行內(nèi)部分層分類，較少涉及不同類型人口的養(yǎng)老比較研究。第五，缺乏抽象層次較高的養(yǎng)老方面的理論研究。第六，缺乏“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”方面的深入研究，缺乏利用互聯(lián)網(wǎng)搭建養(yǎng)老信息服務(wù)平臺為老年人群提供生活護(hù)理、健康管理、康復(fù)照料等養(yǎng)老服務(wù)的具體細(xì)致的實(shí)現(xiàn)路徑方面的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：科技文獻(xiàn)出版社，1988.

[2]張勤，徐緒松.共詞分析法與可視化技術(shù)的結(jié)合：揭示國外知識管理研究結(jié)構(gòu)[J].管理工程學(xué)報(bào)，2008（4）：30-35.

[3]DE SOLLA PRICE D. Little science，big science[M].New York：Columbia University Press，1963.

[4]薛薇.統(tǒng)計(jì)分析與SPSS的應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[5]王國新，向雪.人口老齡化進(jìn)程中我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題及對策研究[J].新疆社會科學(xué)，2015（2）：134-139.

[6]林山君，孫祁祥.人口老齡化、現(xiàn)收現(xiàn)付制與中等收入陷阱[J].金融研究，2015（6）：48-63.

[7]陳皆明.中國養(yǎng)老模式：傳統(tǒng)文化、家庭邊界和代際關(guān)系[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010（6）：44-50.

[8]李軒紅.中國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷的原因分析[J].山東社會科學(xué)，2011（3）：118-123.

[9]朱慶華，李亮.社會網(wǎng)絡(luò)分析法及其在情報(bào)學(xué)中的應(yīng)用[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2008（2）：179-183.

[10]陳巧云，蔣平，張樂天.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下義務(wù)教育均衡發(fā)展研究熱點(diǎn)述評[J].上海教育科研，2014（5）：26-30.

責(zé)任編輯：曹華青