閱讀下面的材料,按要求作文。
曉安是人們公認(rèn)的高智商,但因迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,致使學(xué)習(xí)成績(jī)不是很理想。父親為此苦苦相勸:“你看姨媽家的表姐,學(xué)習(xí)多用功??!”曉安不以為然:“用功又能怎樣,成績(jī)還不如我呢!”面對(duì)失望的父親,他安慰道:“放心吧,反正我將來(lái)也不想當(dāng)官,只想做個(gè)董事長(zhǎng)。”
你贊同曉安的說(shuō)法嗎?請(qǐng)結(jié)合自己的生活經(jīng)歷,寫(xiě)一篇文章談?wù)勀愕目捶ɑ蚋形颉?/p>
要求選好角度,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲的曉安面對(duì)父親的勸告,非但沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)自己,反而盲目樂(lè)觀,認(rèn)為自己不用功學(xué)習(xí),成績(jī)也比表姐好。不思進(jìn)取的他甚至癡人說(shuō)夢(mèng),揚(yáng)言不想當(dāng)官,只想做個(gè)董事長(zhǎng)?!疽貌牧现鬀](méi)有樹(shù)立“靶子”,確定中心論點(diǎn)。】
當(dāng)今社會(huì),天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往,又有幾人能正確評(píng)估自己,給自己準(zhǔn)確定位??!他們無(wú)心向?qū)W卻目標(biāo)遠(yuǎn)大,宏圖偉志一個(gè)接一個(gè)地立?,F(xiàn)實(shí)中的他們,考試一次又一次地失利,成績(jī)直線下滑,卻始終安慰自己:這一次是沒(méi)有發(fā)揮好,不然憑我的才智,怎么會(huì)拿不下這些考題?下次,對(duì),下次我一定可以考好!他們盲目樂(lè)觀,不能冷靜分析問(wèn)題,不能正確認(rèn)識(shí)、評(píng)估自己。不能從根源上找到癥結(jié)所在并消除頑疾的他們,在“下次”終于迎來(lái)高考,可高考后還有“下次”嗎?現(xiàn)實(shí)中的他們,不安于簡(jiǎn)單、平凡的工作,不屑于年度考核、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)比,只是一味相信:我是千里馬,終會(huì)有伯樂(lè);是金子總會(huì)發(fā)光的——終于,碌碌無(wú)為,終此一生。【引例盡是“他們”,唯獨(dú)沒(méi)有“自己”,全然不顧題目的要求?!?/p>
不能正確認(rèn)識(shí)自我、盲目樂(lè)觀的原因是多方面的。其一是客觀原因。在物欲橫流的時(shí)代,人們大都只會(huì)向錢(qián)看,追求名利地位,卻不肯停下來(lái)給自己一個(gè)正確的定位。更可悲的是,匆匆的腳步讓人們自我感覺(jué)良好,盲目認(rèn)為只要馬不停蹄,自然就會(huì)成功。其二是主觀原因,也是最重要的原因:靈魂深處的惰性與不思進(jìn)取使人們只會(huì)仰望星空而不肯腳踏實(shí)地,像曉安那樣發(fā)出“做個(gè)董事長(zhǎng)”的狂言癡語(yǔ),是的自我意識(shí)膨脹。
一個(gè)人不能找準(zhǔn)人生的定位,恣意地消磨時(shí)光,甚至盲目地躊躇滿志,到頭來(lái)無(wú)所建樹(shù),兩手空空。夢(mèng)醒時(shí)分,只落得個(gè)“老大徒傷悲”的下場(chǎng),令人何其痛心!假使在我們“發(fā)燒”的時(shí)候有人及時(shí)潑一瓢冷水,在我們不可一世、飄飄然的時(shí)候敲響警鐘,讓我們靜心反思,在人生的坐標(biāo)中找準(zhǔn)位置,發(fā)光發(fā)熱,何至于“凄凄慘慘戚戚”!【只是拿個(gè)例說(shuō)事,沒(méi)能由個(gè)別到一般,視野狹隘,論證缺乏深度?!?/p>
由此看來(lái),人都需要正確認(rèn)識(shí)自我,切不能盲目樂(lè)觀,慵懶不前。首先,要從靈魂深處深刻認(rèn)識(shí)到只有腳踏實(shí)地才能攀上成功的巔峰,天上不會(huì)掉餡餅;其次,慵懶懈怠時(shí),要敢于正視自我,找到自身存在的問(wèn)題,反省矯正,日臻完善;最后,心存大志必不可少,但要成為實(shí)干家,否則美好的夢(mèng)想就可能成為不切實(shí)際的空想?!究偡志渲g缺少過(guò)渡,跳躍太大,不夠連貫?!?/p>
但愿曉安那樣的悲劇不會(huì)在你我身上重演。成就一番偉業(yè),我們既需要充滿自信,有舍我其誰(shuí)的壯志,也不能自我膨脹,盲目樂(lè)觀。只有這樣,才會(huì)沿著正確的航線,劈波斬浪,一往無(wú)前。【語(yǔ)言平淡乏味,缺乏形象性和感召力?!?/p>
診斷
本文結(jié)構(gòu)相對(duì)完整,條理清晰,有一定的邏輯性,語(yǔ)言流暢,但也存在明顯的不足,主要表現(xiàn)如下:
第一,作為議論文,作文觀點(diǎn)不夠明確,要素不夠齊全,沒(méi)有做到有的放矢。
第二,沒(méi)有很好地完成驅(qū)動(dòng)任務(wù)。題目明確要求寫(xiě)作時(shí)要“結(jié)合自己的生活經(jīng)歷”,但縱觀全文,全是拿別人說(shuō)事,幾乎找不到“我”的影子。
第三,作文基本上是就曉安說(shuō)理,沒(méi)有由點(diǎn)到面地進(jìn)行縱深論證,缺乏深度。
第四,作文中有個(gè)別地方缺乏過(guò)渡,致使上下文之間不能有效銜接,顯得不夠連貫。
要使原文升格為一類文,必須作如下修改:首先,在作文開(kāi)篇旗幟鮮明地亮明觀點(diǎn),使論述具有針對(duì)性,既完善了結(jié)構(gòu),又回應(yīng)了題目中“你贊同曉安的說(shuō)法嗎”的問(wèn)題。其次,或添加有關(guān)“我”的生活經(jīng)歷的內(nèi)容,或修改相關(guān)內(nèi)容,使之與自己的生活經(jīng)歷聯(lián)系起來(lái),完成題目指定的寫(xiě)作任務(wù)。然后,由點(diǎn)到面地適當(dāng)作縱深論證,避免就事論事,以此增添作文的深刻性。最后,添加過(guò)渡句,使上下文銜接自然。endprint