美或?qū)㈦S歐與華構(gòu)建務(wù)實關(guān)系（名家看中國）

美國全國廣播公司1月15日文章，原題：西方引入了一個自己不喜歡的世界秩序　歐洲盟友們指責(zé)美國退出世界事務(wù)是自私之舉。眼盯著與中國的300億歐元貿(mào)易逆差，法國人正大贊他們總統(tǒng)對北京的“重大訪問”是“在美國孤立主義和保護主義政策造成的真空中”重啟歐中貿(mào)易關(guān)系的機遇。德國人對法國人的得意嫉妒得要命。同時，法國人和德國人正效仿美國，姍姍來遲地推動“公平和互惠的”貿(mào)易政策。

馬克龍訪華期間多次提到“互惠”一詞。無獨有偶，德國接連幾個月抱怨中國未能遵守雙邊貿(mào)易和投資關(guān)系中的互惠原則。中方則提醒馬克龍，若想在可能適合北京需要和利益的領(lǐng)域從中國的“雙贏合作”獲利，還須“務(wù)實”。

不然中國還會怎么做呢？自上世紀(jì)中國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起經(jīng)濟改革以來，歐洲人爭先恐后地要從美國轉(zhuǎn)移給中國的財富和技術(shù)中分一杯羹。

上周與馬克龍會晤后數(shù)小時，中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平就忙著接待尋求“高層交流和深入合作”的北歐和波羅的海國家議長組成的大型代表團。一天后，英國前首相卡梅倫在推特上談到“與習(xí)主席很棒的會面和開心的用餐”，推進中英關(guān)系“黃金時代”……

不，沒有所謂美國留下的“真空”。華盛頓似乎無所不在，但（如今）版圖和領(lǐng)地已然改變。美國曾不遺余力建立并推進的全球貿(mào)易金融體系，已造就反對西方的世界秩序的新權(quán)力中心。

在美歐，那些對中國收購其公司敲響警鐘的人，顯然是忽視了基本的經(jīng)濟學(xué)法則。中國人只是以資本外流的形式重復(fù)利用其經(jīng)常賬戶盈余而已。不要忘了，國際收支差額必須平衡。中國人也沒有從其貿(mào)易順差中竊取數(shù)萬億美元，而是在美國默認(rèn)每年創(chuàng)下5000億美元貿(mào)易逆差的國際貿(mào)易體系中掙來的。

美國人和歐洲人現(xiàn)在唯一能做的，就是恢復(fù)對稱性貿(mào)易調(diào)整，避免將來過度的經(jīng)常賬戶失衡。與此同時，中國人輕輕松松發(fā)大財。如今他們從對美貿(mào)易中積累了數(shù)萬億美元，用這些錢令本國經(jīng)濟現(xiàn)代化，強壯軍力，在朝鮮半島沖突中發(fā)揮關(guān)鍵作用……

這僅僅是開始。美國宣稱，北京的“一帶一路”項目及其“合作共贏”口號只是用來削弱西方世界秩序的工具。華盛頓的歐洲盟友們卻不這么看：他們更愿意基于互惠條件隨中國起舞，或者就是追求一種“黃金關(guān)系”外交。

單打獨斗的美國可能會意識到，它能實質(zhì)性影響中國經(jīng)濟和安全政策的手段有限。那很可能促成與“合作共贏”及北京提出的中美全球共同主導(dǎo)式大國關(guān)系相一致的務(wù)實方案。如此一來，歐洲和亞洲那些不想在中美之間二選一的人都放心了。然而，這距離美國當(dāng)前把中國列為關(guān)鍵“戰(zhàn)略競爭對手”和“修正主義國家”的定位相去甚遠了。這也將是一個截然不同的世界新秩序?！惪“沧g）