莫純侶 田燕飛
摘 要:本文通過對一起35kV開關(guān)拒動故障的詳細(xì)情況進行分析,得出導(dǎo)致該次開關(guān)拒動的主要原因,進行總結(jié)歸納,并提出防范措施。
關(guān)鍵詞:開關(guān);拒動;原因;防范措施
1 引言
電力線路或者運行設(shè)備發(fā)生故障時,開關(guān)通過接收保護信號正常動作是保障切除故障中極其重要的一環(huán),若開關(guān)拒動則會引起上級保護動作,越級跳閘,最后甚至可能導(dǎo)致電網(wǎng)瓦解,電網(wǎng)大面積停電等重大電網(wǎng)事故。本文對一起35kV開關(guān)拒動故障的詳細(xì)情況進行分析,得出主要的原因,并提出防范措施。
2 故障概述
110kV 變電站35kV故障線線路AB相間故障,過流II段、過流III段動作,35kV故障線312開關(guān)跳閘不成功,#2主變中后備復(fù)壓過流I段1時限、復(fù)壓過流I段2時限分別動作,跳開35kV母聯(lián)300開關(guān)(故障前處于熱備用)及#2變中302開關(guān);110kV 變電站35kV#2M母線失壓。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),是由于110kV 變電站35kV故障線312開關(guān)分閘線圈燒毀造成開關(guān)跳閘不成功。
3 原因分析
3.1 保護動作情況分析
通過后臺報文及錄波分析可知:
35kV故障線保護過流II段動作;由裝置故障時錄波采樣可知A相電流為11.6A、B相電流為9.6A,過流II段動作與保護裝置啟動時間差585毫秒;滿足保護裝置過流II保護定值:“7.73A”、電流II段時間定值:“0.6S”動作要求。
由裝置故障時錄波采樣可知,跳閘出口后故障電流仍存在,35kV故障線保護過流III段動作;由裝置故障時錄波采樣可知A相電流為10.6A、B相電流為9.2A,過流III段動作與保護裝置啟動時間差888毫秒;滿足保護裝置過流III保護定值:“4.39A”、電流II段時間定值:“0.9S”動作要求。
由裝置故障時錄波采樣可知,跳閘出口后故障電流仍存在,35kV故障線保護裝置報跳閘失敗。
35kV故障線保護裝置報控回斷線,現(xiàn)場檢查操作電源空開已跳閘。
#2主變中后備保護動作分析
通過后臺報文及錄波分析可知:
#2主變中后備保護復(fù)壓過流I段1時限動作閉鎖35kV備自投。#2主變中后備保護復(fù)壓過流I段2時限動作跳#2變中302開關(guān);由裝置故障時錄波采樣可知A相電流為6.5A、B相電流為6.5A、C相電流為3.1A,相間電壓Uab為25V、相間電壓Ubc為33V、相間電壓Uca為56V,變中 302開關(guān)分位切斷故障電流。
3.2 拒動原因分析
檢查人員現(xiàn)場打開機構(gòu)箱聞到一股濃烈的燒焦氣味,發(fā)現(xiàn)分閘線圈嚴(yán)重?zé)龤?,有燒焦熔狀物從分閘線圈底部滲出,現(xiàn)場對燒毀的分閘線圈進行電阻測量為1.1Ω,表明線圈內(nèi)部已經(jīng)短路。開關(guān)處于合閘位置,現(xiàn)場進行就地手動斷開該開關(guān),合閘彈簧儲能正常,傳動連桿無變形損壞,開關(guān)本體極柱無破損、無放電痕跡,全面檢查開關(guān)機構(gòu)及本體的各部件,未發(fā)現(xiàn)其他異常。對開關(guān)機構(gòu)進行多次手動分合閘操作,開關(guān)本體能正常分合閘到位,開關(guān)操作機構(gòu)分合閘動作順暢,無卡澀現(xiàn)象,開關(guān)儲能彈簧可以正常儲能,儲能過程中電機無異響。初步判斷為分閘線圈燒毀。
更換線圈后,開關(guān)的動作電壓、機械特性正常,符合廠家要求值,因此可以排除是由機構(gòu)卡澀造成開關(guān)分閘不成功。
拆開分閘線圈金屬外殼,分閘線圈外絕緣紙已燒毀,呈深棕黑色(見圖3),內(nèi)部導(dǎo)線與絕緣漆已經(jīng)燒熔并發(fā)出刺鼻氣味。
解剖燒損的分閘線圈,解開表面包裹絕緣繃帶,露出線圈部分,線圈高70mm,匝數(shù)4500,線徑約0.31mm,線圈排列不齊整,繞組松散凌亂,漆包線表面已經(jīng)發(fā)黑融化,絕緣漆已整體破損。
通過測量線圈直阻只有1.1Ω,證明內(nèi)部存在匝間短路,在保護發(fā)出跳閘指令后,判斷為當(dāng)開關(guān)接到分閘指令后,分閘線圈通電,但因線圈匝間在絕緣薄弱點,通電后形成匝間短路,線圈匝數(shù)變少,鐵芯勵磁不足,無法產(chǎn)生足夠的電磁力,未能使分閘脫口機構(gòu)動作,開關(guān)分閘不成功,同時線圈持續(xù)通電過熱,加速匝間絕緣老化,引起線圈嚴(yán)重?zé)龘p,最終無法跳閘。
3.3線圈燒損原因分析
3.3.1直接原因
35kV故障線312開關(guān)的分閘線圈內(nèi)部絕緣不良,在運行過程中發(fā)生匝間短路,造成線圈受熱過高導(dǎo)致內(nèi)部漆包線熔融,分閘脫口機構(gòu)無法正常動作,在線路有故障時無法及時動作跳閘。35kV故障線開關(guān)分閘線圈內(nèi)部受熱熔融老化,原因是存在絕緣薄弱點,在線路故障發(fā)出保護發(fā)出跳閘指令,開關(guān)分閘線圈通電后動作。但因線圈內(nèi)部存在匝間短路,線圈匝數(shù)減少,鐵芯勵磁不足,電磁力無法使脫口機構(gòu)動作。因此,開關(guān)無法在第一時間動作跳閘,引起上級保護跳閘,斷開故障點。因此,35kV故障線開關(guān)分閘線圈內(nèi)部絕緣不良,存在匝間短路是本次事件的直接原因。
3.3.2間接原因
35kV故障線開關(guān)分閘線圈制造工藝差,解剖同廠家、同型號開關(guān)線圈。線圈排列不齊整、線圈繞制松散,漆包線匝與匝之間沒有黏結(jié)劑(一般浸漬固黏漆用于線圈固型),線圈固定不牢,力學(xué)性能差。線圈受到脈沖電壓時在電動力的作用下線圈匝與匝之間、層與層之前會產(chǎn)生位移,位移擴大進一步引起振動、摩擦,線圈表面的絕緣漆開裂、破損,從而加速絕緣老化。
目前開關(guān)分合閘線圈缺乏相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),大部分開關(guān)廠家采用的線圈均為外購產(chǎn)品,在缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)約束的情況下,各廠家生產(chǎn)的線圈質(zhì)量參差不齊。經(jīng)濟效益的驅(qū)動下開關(guān)廠家往往傾向于采購價格低的線圈,導(dǎo)致開關(guān)線圈質(zhì)量無法提高。
4 防范措施
對斷路器的分合閘線圈,針對性的開展線圈脈沖測試、線圈直流電阻及絕緣電阻測試、動作電壓試驗,對存在異常的線圈立即開展更換。做好備品備件購置工作,完善備品備件配置。
5 結(jié)語
本文通過一起35kV開關(guān)拒動的故障,深入分析其拒動的詳細(xì)情況,得出分閘線圈燒毀為拒動的主要原因,更進一步了解了導(dǎo)致分閘線圈燒毀的主要原因。
參考文獻:
[1]糜作維,一起開關(guān)拒動事故的分析[J].科技資訊,2016,36:150
[2]王巖,黃仁謀,翁時軍,一起因開關(guān)拒動引起的停電事故分析[J].科技資訊,2015,19(24):142-144.
[3]毛艷東,110kV斷路器遠(yuǎn)控分閘開關(guān)拒動跳閘線圈燒毀故障原因分析及處理防范[J].中國電機工程學(xué)報,2013,26(13):146-150.
作者簡介:
莫純侶 男 漢族 廣東陽江華南理工大學(xué)自動化專業(yè)本科畢業(yè),助理工程師 研究方向:電力系統(tǒng)分析與應(yīng)用;
田燕飛 廣東工業(yè)大學(xué)電氣工程專業(yè)碩士研究生畢業(yè), 500kV蝶嶺變電站值班員。