民商法價值取向的探究

姜艷

【摘 要】民商法作為我國法律中特殊的法律，在價值取向上與普通法律存在一定的差別。民商法在法律上的價值多趨向于主體的正當(dāng)利益，包括個人利益之間的相互關(guān)系以及個人與公眾之間利益地協(xié)調(diào)。隨著時代的發(fā)展，民商法的價值取向也會隨之發(fā)生變化。研究民商法的價值取向問題，不但有利于建立法治社會，而且有利于建立社會主義和諧社會。

【關(guān)鍵詞】民商法；價值取向；和諧社會

民商法與老百姓日常生產(chǎn)和生活水平具有直接關(guān)聯(lián)性，它影響著公眾生產(chǎn)的高效性和生活水平的高低，除此之外還影響著國家秩序的和諧與安定以及社會的可持續(xù)發(fā)展。

一、民商法概述

民商法由民法與商法組成。民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括物權(quán)法、債權(quán)法、婚姻家庭繼承法、知識產(chǎn)權(quán)法、人身權(quán)法、侵權(quán)行為法、財產(chǎn)法和人身法等。商法包括信托法、商業(yè)銀行法、企業(yè)法、保險法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、證券法等。我國的民商法的實質(zhì)是保障人民主體的財產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益，它的價值取向直接與我國社會主義制度各方面相連接，并且在其中體現(xiàn)出法律的公正性和威嚴(yán)性。民商法的特點(diǎn)主要是被調(diào)整主體的平等性、授權(quán)性和任意性。

二、民商法基本原則

民法與商法分別是兩個不同的部門法體系，它們的立法與司法程序的原則也有區(qū)別，而立法和司法機(jī)構(gòu)在進(jìn)行項目立法的時候都必須將這些原則考慮進(jìn)去，嚴(yán)格遵守，這些原則在一定程度上就是民商法所代表的價值取向。可以說法律原則指導(dǎo)著法律規(guī)范，而具體的法律規(guī)范又在一定的程度上反映了法律原則，所以我們可以從基本原則中看出法律的價值取向。從民商法的原則中我們可以看出民法強(qiáng)調(diào)公平而商法強(qiáng)調(diào)自由交易，也能看出立法機(jī)構(gòu)的目的，即在鼓勵社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下進(jìn)行積極的公平交易，并保障公眾主體的生命與財產(chǎn)的安全。

民法的基本原則主要包括：（1）當(dāng)事人法律地位平等的原則；（2）禁止濫用民事權(quán)利原則；（3）自愿、公平、法人合法權(quán)益原則等。

商法的基本原則主要包括（1）促進(jìn)交易迅捷的原則；（2）強(qiáng)化商事組織的原則；（3）維護(hù)交易安全的原則；（4）維護(hù)交易公平的原則等。

三、民商法的價值取向

法律上的價值取向多趨向于主體的正當(dāng)利益，包括個人利益之間的相互關(guān)系以及個人與公眾之間利益地協(xié)調(diào)。法律的價值取向包含兩個意思，一是成立這部法律的初衷與目標(biāo)，這也是價值取向的第一要義；二是在面對多層正當(dāng)利益的時候，公眾要如何協(xié)調(diào)性的做出合適的排序和選擇。民商法的原則在民法和商法的范疇內(nèi)具體表現(xiàn)出來的外在形式就是其價值取向，這種價值取向應(yīng)該強(qiáng)調(diào)法律的應(yīng)然狀態(tài)，即良法。這一應(yīng)然狀態(tài)不僅要和建立這部法律的階級所代表的利益呈現(xiàn)出一致的狀態(tài)，還要對社會的發(fā)展有積極的推動作用。

民法的價值取向主要是貫徹公平原則，這里的公平又包含兩種意義，一是在立法——司法環(huán)節(jié)中，立法和司法機(jī)構(gòu)需要公平地判定不同民事主體間的利益，并使他們之間的利益達(dá)到平衡；二是民事主體必須嚴(yán)格遵守和執(zhí)行法律和社會提供的公平理念，以此為依據(jù)從事各自的民事活動，并且使彼此之間的利益達(dá)到一種均衡狀態(tài)。由于經(jīng)濟(jì)上的公平與民法傳統(tǒng)定義中的公平原則存在著本質(zhì)性差異，并且公平原則容易浮于表面和形式化，所以在執(zhí)行民法的公平就需要輔以對等和自治等其他原則。除此之外我們也要知道，經(jīng)濟(jì)上的公平側(cè)重于各類群體所分配到思維社會物資份額，而民法價值取向中的公平原則更加注重當(dāng)事人的主觀感受。

商法的價值取向主要是效率，調(diào)整商事效率并使其達(dá)到良好的運(yùn)行狀態(tài)。當(dāng)商法的效率原則和其他原則發(fā)生沖突時，商法的價值取向就會呈現(xiàn)效率優(yōu)先和統(tǒng)籌兼顧其他原則的一種狀態(tài)，這與民法的公平原則明顯是背道而馳的。因為商法的價值取向與民法的價值取向存在明顯差異，所以立法主體成立這兩部法律所要完成的目標(biāo)和達(dá)到的目的追求的價值也就不同，因此它們的價值取向就會在公平和效率的優(yōu)先選擇上呈現(xiàn)不同的結(jié)果。除此之外，效率在商法中的法律含義和經(jīng)濟(jì)上含義也是有差距的，經(jīng)濟(jì)中的效率追求的是利益最大化，而在法律中的效率則傾向于維護(hù)個人的基礎(chǔ)性利益，強(qiáng)調(diào)對公眾主體個人利益的保護(hù)和尊重。因此商法存在的意義可以這么表示，當(dāng)社會的公眾主體追求適當(dāng)且正確的利益時，商法為他們提供合法的支持依據(jù)，，創(chuàng)造更好地條件以提高獲得利益的效率，這也是法律的主要作用。

四、民商法價值取向與社會主義和諧社會

（一）民商法價值取向與社會主義和諧社會的關(guān)系

社會主義和諧社會，是自由平等、公正法治，富強(qiáng)民主、文明和諧，愛國敬業(yè)、誠信友善的社會，構(gòu)建社會主義和諧社會，必須堅持依法治國。只有堅持依法治國，社會才能安全順暢、井然有序地運(yùn)行，人們的生活才能祥和安康，才能實現(xiàn)社會主義小康的目標(biāo)。和諧社會與法治社會是相輔相成、互相依賴的，它們的目的都是在一定范圍內(nèi)達(dá)到社會的規(guī)范有序、自由平等、和諧進(jìn)步。所以要構(gòu)建和諧社會，就必須堅持依法治國，用法律的公正與威嚴(yán)維護(hù)國家和社會的穩(wěn)定。而民商法作為我國法律的重要組成部分，在構(gòu)建法治社會方面占據(jù)著主角位置，它也是建設(shè)社會主義和諧社會的必要條件。

在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系下，要想實現(xiàn)和諧社會的目標(biāo)，要想實現(xiàn)公眾群體的生存與發(fā)展，社會資源就必須要得到有效科學(xué)、公平合理的配置。而要想對社會的資源進(jìn)行合理配置，就必須要堅定依法治國的道路。因為只有建立了一個法治社會，我們才能為構(gòu)建社會主義和諧社會夯實基礎(chǔ)。換句話說，建立社會主義和諧社會就要以法治社會為前提。只有在法治的基礎(chǔ)上，我們才能充分保障每個公民的生命與財產(chǎn)安全，充分保障每個公民的權(quán)利與義務(wù)。

（二）在社會主義中強(qiáng)調(diào)平等與公平

在構(gòu)建社會主義和諧社會中的過程中，要充分發(fā)揮民法和商法的價值取向，強(qiáng)調(diào)公平與平等。要強(qiáng)調(diào)平等，但又不能一味追求流于形式、表面上的平等；要強(qiáng)調(diào)公平，但又不能使公平的表現(xiàn)形式僵硬化。對于底層生活困難的人民，要建立并完善救濟(jì)機(jī)制和幫扶政策，特別要注意防范形式主義，這樣才能更好、更大范圍的意義上發(fā)揮平等和公平的應(yīng)有的效用。

（三）在社會主義中強(qiáng)調(diào)協(xié)同

商法的價值取向雖然主要是效率，但同時也兼有公平的理念；民法的價值取向雖然強(qiáng)調(diào)公平，但同時也包含效率和其他意義的原則，所以構(gòu)建社會主義和諧社會，民商法必須要達(dá)到一種協(xié)同狀態(tài)。沒有一部法律可以只單純的強(qiáng)調(diào)一種價值取向，法律的價值取向只有進(jìn)行價值的合理排序后達(dá)到一種協(xié)同性，并且兼顧其他的原則才能充分發(fā)揮其作用。而正是因為民商法價值取向的這種協(xié)同性，其才能更好地適應(yīng)快速發(fā)展的社會，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，并能隨著社會的前進(jìn)而不斷進(jìn)步，進(jìn)而為建立社會主義和諧社會做出貢獻(xiàn)，達(dá)到人與社會發(fā)展的和諧統(tǒng)一。

五、結(jié)束語

隨著我國法治社會的建立，各類法律都在不斷發(fā)展與完善中，而民商法作為和公眾利益聯(lián)系最為緊密的法律，對社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。作為法律工作人員，我們要隨時關(guān)注民商法根據(jù)時代發(fā)展而變化的價值取向，還要全力探索其未來方向，為民商法的完善做出法律工作者的應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王開宇.民商法的價值取向分析[J].法制博覽，2016，01（上）：257.

[2]陳美璇.探析民商法價值取向與構(gòu)建和諧社會[J].山西青年，2016，（16）：127.

[3]鄺云霞.民商法的價值取向淺議[J].法制博覽，2018，03（上）：184.