淺析“人肉搜索”的法律規(guī)制

李嘉寧

【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)的普及給人們的學習、工作、交流帶來了極大的便利，其影響可謂無處不在，無所不能。然而，近年來出現(xiàn)的“人肉搜索”現(xiàn)象受到越來越多的人關(guān)注。科技是把雙刃劍，反應在“人肉搜索”上，一方面能夠幫助我們“挖掘”出生活中的好人好事，發(fā)揮弘揚正義的作用，另一方面，也會在無形之中侵害他人的隱私權(quán)等合法權(quán)益。因此，筆者撰寫本文旨在探討“人肉搜索”的法律界定及對“人肉搜索”法律規(guī)制問題。

【關(guān)鍵詞】“人肉搜索”；法律界定；侵權(quán)；規(guī)制

一、“人肉搜索”的含義及影響

“人肉搜索”就是利用網(wǎng)絡科技，把傳統(tǒng)的尋人變成關(guān)系型網(wǎng)絡社區(qū)活動，利用搜索引擎把個人信息進行真?zhèn)伪鎰e和篩選，最終找到目標人物或者事件的真相。

“人肉搜索”沒有規(guī)定性的對象，不論是人還是事物，都可以成為大眾搜索的“獵物”，但是目前爭議最大的還是對于人的搜索。“人肉搜索”不是個人找個人，而是一群人挖掘一個人的信息。這種方式一定程度上能夠給社會帶來正面影響，例如北京地鐵上一個年輕人一邊看手機，一邊淡定地牢牢抓住身邊殘疾人的輪椅，防止對方因地鐵剎車產(chǎn)生位移。然而，“人肉搜索”的負面影響更大，在功能強大的網(wǎng)絡和網(wǎng)民面前，一個人的隱私會迅速而全面地曝光，對當事人造成巨大的困擾，例如“北飛的候鳥”自殺案件，當事人不堪忍受網(wǎng)友的攻擊選擇自殺。

二、“人肉搜索”的法律界定

（一）侵犯肖像權(quán)

肖像權(quán)是人格權(quán)的一種，未經(jīng)當事人許可，擅自非法使用或者侮辱他人肖像的，構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵害。人們對自己的肖像權(quán)享有獨有性和處置性的權(quán)利，即是否同意他人使用自己的肖像、是否把肖像轉(zhuǎn)讓給他人使用。雖然在一些新聞報道中有很多未經(jīng)他人允許使用他人肖像權(quán)的例子，但是不涉及到人格利益，因此不屬于侵權(quán)。然而“人肉搜索”并非如此，伴隨“人肉搜索”的，一是未經(jīng)當事人允許、在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播當事人的肖像，二是網(wǎng)民對當事人的評價往往帶有丑化甚至侮辱的傾向，那么這兩種行為都會構(gòu)成對肖像的侵犯。

（二）侵犯名譽權(quán)

名譽權(quán)也是人格權(quán)的一種，所謂名譽權(quán)，是指人們依法享有的，使自己獲得客觀評價并且排除他人侵害的人格權(quán)，即對名譽利益的支配和對名譽利益的維護。在“人肉搜索”中，對于名譽權(quán)的侵犯一般表現(xiàn)在網(wǎng)民對當事人的評論和評價中，許多網(wǎng)民習慣采取謾罵和公布他人隱私的方式去評價當事人，這種評價不但具有相當大的主觀性和無事實根據(jù)性，而且遠遠超出了言論自由的范圍，構(gòu)成了對當事人的名譽侵害行為。這便是所謂的“網(wǎng)絡語言暴力”。判斷評論者的言論是否侵犯了他人的名譽權(quán)，最重要的一條標準則是看評論者有沒有歪曲事實或者捏造事實，并且直接或間接性地導致當事人名譽受損。例如“死亡博客”事件，網(wǎng)民的大部分言論都在指責當事人的不道德行為，如果沒有捏造事實，即使語言偏激，也不構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。

（三）侵犯隱私權(quán)

隱私權(quán)同樣作為一種人格權(quán)，是指人的私人生活空間和私人信息秘密有不被他人非法知悉和利用、依法受到保護的權(quán)利。在“人肉搜索”中，侵犯隱私權(quán)是最常見的，也是最受爭議的侵權(quán)行為。因為在“人肉搜索”中，對于網(wǎng)民來說，最重要的一點就是搜集當事人的信息，并且公之于眾。個人隱私權(quán)是一種不情愿讓他人知悉的關(guān)乎當事人自身的信息，未經(jīng)當事人的允許擅自將他人的信息公之于眾的行為都是一種侵犯隱私權(quán)的行為。在“人肉搜索”中，很多網(wǎng)民都會把當事人的照片、電話號碼、家庭住址甚至親朋好友的信息在網(wǎng)上披露，并且故意引起“公憤”。

三、“人肉搜索”的法律規(guī)制

（一）完善法律法規(guī)

“人肉搜索”無疑涉及到對公民個人信息的搜集與傳播。相關(guān)部門應該加強法律知識的宣傳，提高網(wǎng)絡用戶的法律意識，立法網(wǎng)絡信用機制，由司法機關(guān)設立專門的網(wǎng)絡信用管理部門，將所有網(wǎng)絡運營商納入管理范圍，將通用的網(wǎng)絡信用機制寫入網(wǎng)絡運營商的運營手則，網(wǎng)絡運營商將本網(wǎng)站的相關(guān)言論及發(fā)布者信息發(fā)往網(wǎng)絡信用管理部門。以“人肉搜索”為例，網(wǎng)絡信用機制管理部門應該分析和審查“人肉搜索”的性質(zhì)，如果屬于惡意的“人肉搜索”，應依法刪除網(wǎng)絡信息。

（二）積極推行網(wǎng)絡實名制

網(wǎng)絡實名制，就是將每一個網(wǎng)民的虛擬身份化為真實身份，在其發(fā)表的言論之后由系統(tǒng)自動署上自己的真實姓名與身份。網(wǎng)絡實名制將互聯(lián)網(wǎng)上虛擬身份轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實中真實的身份，進而可以有效的約束網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上的言行，揭開網(wǎng)民神秘的面紗，以真實身份考慮自己將要發(fā)表的言論。網(wǎng)絡實名制則直接鎖定了互聯(lián)網(wǎng)不當言論的嫌疑人，節(jié)省了大量的成本。

（三）高中生加強自律

高中生作為網(wǎng)民的一員，應學習法律知識，提高法律意識，積極配合實施網(wǎng)絡實名制，尊重他人隱私權(quán)，不隨意搜索他人信息并公之于眾，并且保護好自己的信息。對于“人肉搜索”中的無理謾罵和丑化，應該主動向網(wǎng)絡警察申告，減少此類無理而惡劣的聲音，并且不要加入“人肉搜索”和謾罵詆毀的“大軍”，要三思后行，為自己的行為負責。

四、結(jié)論

“人肉搜索”雖然有一定的合理性，但是一旦利用不當，會給當事人及整個社會帶來嚴重的不良影響。筆者認為，無論是國家還是政府，亦或是網(wǎng)民個人，都應該做到合理利用，合理規(guī)制，既能夠發(fā)揮民主權(quán)利和言論自由，又能夠尊重他人的隱私權(quán)和人格，在利用“人肉搜索”發(fā)揮自己的知情權(quán)和自由權(quán)時，遵守相關(guān)法律法規(guī)，真正做到懲惡揚善。

參考文獻：

[1]人肉搜索立法問題研究[J].程軍偉，沙永虎.法學雜志.2010（10）

[2]網(wǎng)絡環(huán)境下的個人信息保護立法[J].石佳友.蘇州大學學報（哲學社會科學版）.2012（06）endprint