經(jīng)濟(jì)大國增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯 異質(zhì)性分析及其對中國的啟示
——基于1960～2015年美、日發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

錢 娟，李金葉

(1.新疆大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046; 2.新疆發(fā)展和改革委經(jīng)濟(jì)研究院，新疆 烏魯木齊 830002)

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)年均增長接近10%，人均GDP翻了25倍，2010年經(jīng)濟(jì)總量躍升為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。但進(jìn)入2011年前后，中國經(jīng)濟(jì)增長呈明顯放緩態(tài)勢，增速滑入7%區(qū)間，潛在經(jīng)濟(jì)增速趨于下降，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)消費(fèi)、投資、出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化，面臨需求側(cè)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的新要求。因此，有必要從需求側(cè)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)的角度，對世界主要經(jīng)濟(jì)體國家驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力結(jié)構(gòu)及其演進(jìn)過程進(jìn)行比較分析，探尋需求側(cè)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和邏輯，以期為我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”階段保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，及有效實(shí)施供給側(cè)與需求側(cè)相匹配的宏觀戰(zhàn)略管理與調(diào)控政策提供依據(jù)。

20世紀(jì)30年代，Keynes(1999)提出“有效需求理論”，認(rèn)為在邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減及流動(dòng)偏好影響下，總需求出現(xiàn)不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，可通過增加消費(fèi)需求和投資需求有效增加總產(chǎn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。[1]Cashell(2009)、石建勛(2006)、包明友(2009)等研究認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力主要來自私人消費(fèi)需求，過低儲蓄率導(dǎo)致投資需求不足，影響美國經(jīng)濟(jì)長期增長。[2-4]張乃麗等(2013)認(rèn)為，20世紀(jì)80年代以來日本經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資驅(qū)動(dòng)，而國內(nèi)消費(fèi)需求相對穩(wěn)定，投資增長主要取決于出口。[5]Kalyanaram(2009)研究認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力更多來自投資需求。[6]Tsen(2010)、沈坤榮(2004)、劉偉(2009)和劉瑞翔(2011)等研究中國經(jīng)濟(jì)增長模式，發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長主要依賴國內(nèi)消費(fèi)需求和出口需求，未來應(yīng)逐步擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求。[7-10]Kuznets(1999)、杜焱等(2012)研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、要素稟賦與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外貿(mào)易、國內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在密切聯(lián)系。[11，12]現(xiàn)有文獻(xiàn)大多對影響經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素及驅(qū)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行比較研究，但普遍忽視了經(jīng)濟(jì)增長(發(fā)展)階段差異性對一國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)的影響，忽視了一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小和所擁有的要素稟賦等初始發(fā)展條件不同對經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑和邏輯的客觀決定。

因此，考慮一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和要素稟賦條件，本文選取與中國同屬經(jīng)濟(jì)大國范疇但要素稟賦條件不同的美國、日本作為研究對象。美國在經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模和所擁有的要素稟賦等初始發(fā)展條件上與中國狀況類似，日本雖要素稟賦等初始發(fā)展條件上與中國相差較多，但日本與中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、區(qū)位條件，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化等方面具有可比性。同時(shí)，考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異性，本文選取考察1960～2015年美、日在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段生產(chǎn)力、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變，及經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變。美、日經(jīng)濟(jì)大國增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征及一般規(guī)律對中國具有可借鑒性，有助于理解當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)的悄然轉(zhuǎn)變。

一、中、美、日經(jīng)濟(jì)大國發(fā)展歷程及發(fā)展階段研判

首先基于GDP比重分析法比較分析中、美、日1960～2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，并綜合羅斯托、錢納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷標(biāo)準(zhǔn)，對當(dāng)前中、美、日三國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行研判。

圖1 1960～2015年中、美、日GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量比重走勢

從美國在世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展演變來看，1960～2015年美國GDP在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占比重由39.81%下降到24.44%，總體上呈現(xiàn)波動(dòng)衰減趨勢。經(jīng)歷3次較大幅度波動(dòng)，第一次波峰為1960年的39.81%，第二次波峰為1985年的34.30%，第三次波峰為2001年的32.06%，分別經(jīng)歷了25年和16年，呈現(xiàn)波峰周期縮短且峰值逐次遞減特征。第一次波谷為1980年的25.66%，第二次波谷為1995年的25.00%，第三次波谷為2011年的21.30%，分別經(jīng)歷了15年和16年，呈現(xiàn)波谷值逐次遞減特征。整體來看，美國經(jīng)濟(jì)周期每次抬升有減緩趨勢(第一次抬升經(jīng)歷了5年，第二次抬升經(jīng)歷了6年，第三次抬升從2011年開始)，滑坡有加速趨勢(第一次滑坡經(jīng)歷了20年，第二次滑坡經(jīng)歷了10年，第三次滑坡經(jīng)歷了9年)，表現(xiàn)出典型的波動(dòng)震蕩型衰退特征，峰值與波谷值持續(xù)雙雙降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大，經(jīng)濟(jì)周期縮短，下滑周期縮短，上升周期增長。

從日本在世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展演變來看，1960～2015年日本GDP在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占比重總體上呈現(xiàn)“先增后減”的倒U型特征，在1994年達(dá)到峰值為17.51%。1960～1994年這一比重由3.25%增加到17.51%，經(jīng)歷了34年小幅波動(dòng)持續(xù)增長階段；1994～2015年則由17.51%下降到5.61%，經(jīng)歷了21年的快速下降階段，谷底尚未到來?？梢姡毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)展周期相比美國較長，自1994年開始經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于低迷狀態(tài)，新一輪增長周期尚未顯現(xiàn)。

從中國在世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展演變來看，1960～2015年中國GDP在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占比重總體上呈現(xiàn)“先降后升”的U型趨勢，在1990年達(dá)到谷底值為1.59%。1960～1990年這一比重由4.34%下降到1.59%，經(jīng)歷了30年穩(wěn)步小幅下降階段；1990～2015年則由1.59%增加到14.80%，增加了近13個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)歷了25年的快速上升階段，尤其是2005～2015年近10年增速較快，但波峰尚未到來，仍有較大上升空間。

相比美國和日本，中國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位逐年提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期較長，仍處于經(jīng)濟(jì)騰飛向波峰前行的“爬坡”階段，未來增長潛力巨大。從中、美、日三國經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變進(jìn)程比較可見，整體上中、美、日三國經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變軌跡不同，在同一時(shí)間維度下三國各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)亦不同。因此，需通過錯(cuò)位時(shí)間段比較，將中國與美、日放在同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上比較經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征及規(guī)律。

對經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的劃分已有眾多創(chuàng)新理論及劃分標(biāo)準(zhǔn)，綜合Chenery (1995)[13]和Rostow(1962)[14]的劃分標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷標(biāo)準(zhǔn)(見表1)，對中、美、日三國55年(1960～2015年)以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行研判。

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷標(biāo)準(zhǔn)

注：根據(jù)《美國統(tǒng)計(jì)概要(2015)》公布的物價(jià)指數(shù)變動(dòng)情況，2015年美元與1970年美元的換算因子為6.10。

1942年美國人均GDP首次超過1000美元，1960年超過3000美元，2015年已達(dá)56 115美元，可判斷當(dāng)前美國已處于追求生活質(zhì)量中更高級階段。日本在1966年人均GDP首次超過1000美元， 1973年超過3000美元，2015年人均GDP已達(dá)34 523美元，可判斷當(dāng)前日本正處于追求生活質(zhì)量階段。中國在2000年人均GDP首次超過1000美元，在2008年超過3000美元，2015年已達(dá)到8027.7美元，可見當(dāng)前中國已跨越“起飛階段”，進(jìn)入走向“成熟”階段。

因此，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力問題可借鑒美國1860～1900年和日本二戰(zhàn)后20世紀(jì)50年代初至1990年由走向“成熟”階段向“大眾高額消費(fèi)”階段過渡期的增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演變經(jīng)驗(yàn)；工業(yè)化階段類似于1900年美國和1965年日本，處于走向成熟的工業(yè)化階段。

圖2 1960～2015年中、美、日人均GDP變化

假設(shè)1：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段存在不同的增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)機(jī)制，增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)存在不斷演進(jìn)過程。1962年，羅斯托(Rostow)提出一國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大致存在六個(gè)發(fā)展階段*經(jīng)濟(jì)增長六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段→起飛創(chuàng)造條件階段→起飛階段→走向成熟階段→大眾高額消費(fèi)階段→追求生活質(zhì)量階段。，由于每個(gè)階段的社會(huì)生產(chǎn)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平不同，投資、消費(fèi)和出口三者結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不同，且存在不同時(shí)間路線要求。[14]因此，不同發(fā)展階段投資、消費(fèi)和出口三大動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)的貢獻(xiàn)和作用存在顯著差異[12]，三大動(dòng)力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出不斷演進(jìn)特征。

假設(shè)2：經(jīng)濟(jì)大國增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑和邏輯存在異質(zhì)性。各國所擁有的要素稟賦、制度、文化等初始條件存在明顯的差異性，而經(jīng)濟(jì)增長與其初始條件有著密切的聯(lián)系，初始條件客觀上決定了一國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)機(jī)制。杜焱等(2012)認(rèn)為，世界各國由于所擁有的要素稟賦、制度、文化等初始條件的差異，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)機(jī)制不同，規(guī)模較大經(jīng)濟(jì)體國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段增長動(dòng)力機(jī)制是由各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和趨勢決定的。[12]因此，即使同屬經(jīng)濟(jì)大國，但由于所擁有的要素稟賦、資源、區(qū)位等初始條件不同，增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律和邏輯會(huì)表現(xiàn)出一定的異質(zhì)性。

三、美、日經(jīng)濟(jì)大國驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力演進(jìn)特征

由于當(dāng)前中國處于走向“成熟”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，故著重分析美、日在該階段的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征，并總結(jié)出經(jīng)濟(jì)大國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律，為未來中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演進(jìn)提供參考。

(一)走向“成熟”階段經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)特征

1.美國實(shí)現(xiàn)快速的資本積累，投資需求超過消費(fèi)需求主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長

表2 1865～1900年美國財(cái)富崛起情況

表3 走向成熟階段美國投資、出口占GDP比重變化

注： 資本形成按1929年價(jià)格計(jì)算；數(shù)據(jù)引自《美國歷史統(tǒng)計(jì)(從殖民地時(shí)代到1970年)，庫茲涅茨《美國經(jīng)濟(jì)中的資本》。

1843～1860年美國經(jīng)濟(jì)處于起飛階段，從投資、消費(fèi)和出口需求來看，居民剛性消費(fèi)需求最大，投資占GDP的比重持續(xù)增長，而出口占國民生產(chǎn)總值的比重保持平穩(wěn)增長，進(jìn)口所占比重緩慢下降，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力呈現(xiàn)由消費(fèi)需求主導(dǎo)向投資主導(dǎo)轉(zhuǎn)變演化的特點(diǎn)。

1860～1900年，美國經(jīng)濟(jì)開始從起飛向“成熟”階段過渡，投資快速增長成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的引擎，GDP年均增長約4%，投資占GDP比重上升至30%左右，尤其是生產(chǎn)性投資率大幅增加，工業(yè)投資增長約9倍，工業(yè)制成品價(jià)值增長約7倍；制造業(yè)部門快速發(fā)展起來并成為主導(dǎo)部門，制造業(yè)生產(chǎn)總額從19億美元增加到110億美元，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的“自我持續(xù)性”增長。同時(shí)，美國在該階段著重加大國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，1865～1875年美國鐵路投資約20億美元，新建鐵路線達(dá)7.5萬公里，占當(dāng)時(shí)全世界新建鐵路線的一半以上，建設(shè)了超出實(shí)際需要2倍的鐵路。到1900年，美國興建鐵路投資超過100億美元，擁有鐵路里程達(dá)19.30萬英里。在對外貿(mào)易方面，美國對外貿(mào)易依存度逐年下降，1869～1881年對外貿(mào)易依存度為14.2%，1882～1893下降到12.6%。

到1900年，美國GDP首次超過英國，成為世界經(jīng)濟(jì)總量最大的國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向“成熟”階段。該階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)主要體現(xiàn)為投資超過消費(fèi)并主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長，成為經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力。

2.日本二戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)新的起飛與走向成熟，消費(fèi)與出口需求快速崛起

1940年日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入“成熟”階段，當(dāng)時(shí)已建立起84%以上的大工商業(yè)體系，但二戰(zhàn)的爆發(fā)耗費(fèi)了日本國民財(cái)富的45%以上，戰(zhàn)后主要生產(chǎn)指標(biāo)大幅下降，工業(yè)技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯落后美、英、法等國20～30年左右。到1951年，日本經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，在20世紀(jì)50年代初至1990年日本經(jīng)濟(jì)開始經(jīng)歷新一輪起飛并走向成熟階段。該階段日本經(jīng)濟(jì)高速增長，1968年發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在1975年以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入增長平穩(wěn)期，并呈現(xiàn)出“高增長、高儲蓄、高投資、低消費(fèi)”特征。該階段經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力以投資為主，但消費(fèi)與出口需求也表現(xiàn)出強(qiáng)有力的增長。

表4 1950～1990年日本投資、消費(fèi)、出口占GDP比重變化

注：數(shù)據(jù)來自世界銀行。

從投資需求看，1950年日本投資占GDP比重最低，為17.6%，但呈逐步快速增長勢頭，到1962～1990年投資占GDP比重一直維持在33%左右，且持續(xù)了近29年。其中1955～1960年日本處于投資高潮期，私人投資每年遞增22.6%，投資需求成為該階段經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。投資主要投入工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。戰(zhàn)后30多年里日本共引進(jìn)25 000多項(xiàng)國外先進(jìn)技術(shù)[15]，在引進(jìn)技術(shù)方面始終排在世界第一位，并實(shí)施“產(chǎn)業(yè)合理化計(jì)劃”，重點(diǎn)吸收電子工業(yè)、汽車、飛機(jī)等知識密集產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)，在產(chǎn)品研發(fā)品牌創(chuàng)建和營銷服務(wù)等領(lǐng)域也已處于世界先進(jìn)水平，出口具有很強(qiáng)的競爭力。

從消費(fèi)需求看，日本經(jīng)歷了二次消費(fèi)革命擴(kuò)大內(nèi)需，1956～1970年第一次消費(fèi)革命，日本家庭開始迅速普及黑白電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)“三大件”商品；1971～1980年第二次消費(fèi)革命，日本家庭開始普遍購買汽車、彩電和空調(diào)“新三大件”商品，國內(nèi)消費(fèi)需求由“生活合理化”向“更加舒適化”不斷升級，為創(chuàng)造 “消費(fèi)時(shí)代”打下基礎(chǔ)。該階段日本消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不斷增強(qiáng)，最終消費(fèi)支出占GDP比重由1970年的59%增加到1990年的66.6%。

從出口需求看，二戰(zhàn)后日本出口貿(mào)易額增長迅速，從1964年起結(jié)束日本長達(dá)18年的國際貿(mào)易赤字，尤其是1981年后貿(mào)易盈余巨額增長，日本成為當(dāng)時(shí)世界貿(mào)易大國，對外貿(mào)易量長期居于世界前4位。這主要得益于日本對國外先進(jìn)技術(shù)大力引進(jìn)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的完善、工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的快速提高、出口商品在國際市場競爭力的增強(qiáng)。該階段日本出口產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主，20世紀(jì)50年代日本出口商品主要為輕工業(yè)產(chǎn)品，60年代以重化工產(chǎn)品為主，70年代至80年代出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷升級，規(guī)模不斷擴(kuò)大，主要以汽車、家電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品、集成電路電子工業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品為主。

從美、日在該階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征來看，均在經(jīng)歷了20～30年“自我持續(xù)性”增長起飛階段后，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始發(fā)生深刻變化，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全社會(huì)勞動(dòng)者比重下降，工業(yè)向多元化發(fā)展，新的主導(dǎo)部門替代舊的主導(dǎo)部門，對外貿(mào)易作用加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力由消費(fèi)主導(dǎo)向投資主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。該階段投資率均經(jīng)過15～20年左右從較低水平上升到較高，之后維持在30%左右近30年，然后投資率持續(xù)下降到20%左右開始進(jìn)入“大眾高額消費(fèi)”階段。

(二)“后成熟”經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級階段*“后成熟”經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級階段：指大眾高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段。增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)特征

1.美國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力向消費(fèi)需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，私人消費(fèi)率較高

1910年至20世紀(jì)60年代，美國處于大眾高額消費(fèi)階段，人均GDP在1942年首次超過1000美元，到1960年美國GDP總量增加到5865億美元，人均GDP年均增長維持在4%～5%，消費(fèi)率提高到63%，消費(fèi)占GDP比重接近2/3，尤其是私人消費(fèi)率較高，消費(fèi)逐漸成為該階段經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力。[16]該階段美國工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，汽車制造業(yè)、電氣業(yè)、建筑業(yè)、化學(xué)工業(yè)和公用事業(yè)等部門發(fā)展較快，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別是英國、西德的3倍和4倍，制成品生產(chǎn)率分別是西德、日本的6倍和30倍，工業(yè)生產(chǎn)總值占資本主義世界國家工業(yè)生產(chǎn)總值的比重快速增加到50%左右，出口貿(mào)易占資本主義世界國家的比重達(dá)到25%左右，黃金儲備總額占到世界的3/4。

表5 大眾高額消費(fèi)階段美國投資占GDP比重變化

注： 資本形成按1929年價(jià)格計(jì)算；數(shù)據(jù)引自《美國歷史統(tǒng)計(jì)(從殖民地時(shí)代到1970年)，庫茲涅茨《美國經(jīng)濟(jì)中的資本》。

20世紀(jì)60年代之后，美國進(jìn)入追求生活質(zhì)量階段，經(jīng)濟(jì)增長需求動(dòng)力一直由消費(fèi)主導(dǎo)，1960～2015年美國最終消費(fèi)支出占GDP比重逐年遞增，由1960年的占比76.7%提高到2015年的83.2%。其中消費(fèi)需求以國內(nèi)消費(fèi)為主，私人消費(fèi)支出對GDP的貢獻(xiàn)率逐年提升，在2000年以后達(dá)到70%以上；消費(fèi)需求表現(xiàn)出由食品服裝類等基本生存物質(zhì)消費(fèi)向旅游等享受型消費(fèi)深刻變化特征。1960～2015年美國投資占GDP比重呈逐年遞減趨勢，由1960年的22.53%下降到2014年的占比19.84%；出口占GDP比重呈遞增趨勢，相比對GDP的貢獻(xiàn)率較小，由1960年的占比4.97%增加到2014年的13.44%。

2.日本經(jīng)濟(jì)增長向消費(fèi)和出口共同驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變， 出口仍具有較強(qiáng)貢獻(xiàn)率

1990年以后，日本快速進(jìn)入大眾高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段，投資率開始下降，由1990年的32.3%下降到2015年的23.9%，一直持續(xù)了25年；引發(fā)了第三次消費(fèi)革命，居民消費(fèi)娛樂和交際支出比重不斷增加，休閑、服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，最終消費(fèi)支出占GDP比重由1990年的66.6%增加到2015年的81.31%。出口總額占GDP的比重一直保持在10%以上，2015年達(dá)到17.72%，日本是世界公認(rèn)的貿(mào)易大國，出口商品競爭力較強(qiáng)。該階段日本經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力呈現(xiàn)出由投資主導(dǎo)向消費(fèi)和出口主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。

從美、日在該階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征來看，生產(chǎn)力已達(dá)到較高水平，產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，居民收入較高，消費(fèi)需求由各種耐用消費(fèi)品、家用電器等向追求環(huán)境的優(yōu)美、生活的舒適與較高的精神享受轉(zhuǎn)變，提供勞務(wù)和改善生活質(zhì)量的服務(wù)業(yè)成為主導(dǎo)部門，經(jīng)濟(jì)增長主要由國內(nèi)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。該階段大約經(jīng)歷30～40年，投資率趨于平穩(wěn)維持在20%左右，消費(fèi)率維持在60%～70%，消費(fèi)需求主要來自私人消費(fèi)。但日本在該階段經(jīng)濟(jì)增長由投資驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)和出口共同驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，這主要受日本所擁有的要素稟賦等初始條件相對匱乏，僅依靠國內(nèi)消費(fèi)無法完全驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，還需要依靠出口拉動(dòng)國外消費(fèi)。

美、日在不同發(fā)展階段均存在走向“成熟”階段驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力以投資為主，“后成熟”經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級階段(大眾高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力由投資主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，可見經(jīng)濟(jì)大國在不同發(fā)展階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)不同，并得到不斷演進(jìn)，此結(jié)論驗(yàn)證了假設(shè)1。

四、美、日經(jīng)濟(jì)大國增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯

(一)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且要素稟賦豐裕大國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯

美國既是經(jīng)濟(jì)總量大國，經(jīng)濟(jì)總量位列世界第一；又是要素稟賦豐裕大國，能源資源、資本、勞動(dòng)力等較豐富，制度完善、文化多元，這些均客觀決定了美國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。歸納總結(jié)美國經(jīng)濟(jì)增長(發(fā)展)各階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯(如圖3)：經(jīng)歷由“消費(fèi)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型→消費(fèi)向投資主導(dǎo)過渡型→投資主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型→投資向消費(fèi)主導(dǎo)過渡型→國內(nèi)消費(fèi)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型”的演進(jìn)路徑與邏輯。

圖3 經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且要素稟賦豐裕大國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯

(二)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大但要素稟賦匱乏大國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯

日本是經(jīng)濟(jì)總量大國，經(jīng)濟(jì)總量位列世界第三，但卻是要素稟賦匱乏國家，陸地面積僅約37.79萬平方公里，人口總數(shù)1.26億人，除煤炭、天然氣等極少量能源資源外，其他工業(yè)生產(chǎn)所需原材料主要依賴進(jìn)口，自身要素稟賦的匱乏使得日本不能僅依靠國內(nèi)消費(fèi)來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，還需依靠出口需求，客觀決定了經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演進(jìn)邏輯表現(xiàn)出與美國的不同。歸納總結(jié)日本經(jīng)濟(jì)增長(發(fā)展)各階段增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯(如圖4)：經(jīng)歷由“消費(fèi)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型→消費(fèi)向投資主導(dǎo)過渡型→投資主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型→投資向消費(fèi)和出口共同主導(dǎo)過渡型→國內(nèi)消費(fèi)和出口共同主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)型”的演變邏輯。

圖4 經(jīng)濟(jì)規(guī)模大但要素稟賦匱乏大國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯

美、日由于所擁有的要素稟賦等初始條件的差異而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑與邏輯不同，美國在“后成熟”經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級階段(大眾高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力由投資主導(dǎo)向國內(nèi)消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，日本經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力則由投資主導(dǎo)向國內(nèi)消費(fèi)和出口共同主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，可見經(jīng)濟(jì)大國增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑和邏輯存在異質(zhì)性，此結(jié)論驗(yàn)證了假設(shè)2。

五、對中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化演進(jìn)的啟示

美、日雖經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑和邏輯不同，但也存在值得借鑒的地方，從長期來看，中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程會(huì)遵循美國這種經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且要素稟賦豐裕大國演進(jìn)路徑與邏輯，最終走向依靠國內(nèi)消費(fèi)來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；從短期發(fā)展看，中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程也會(huì)經(jīng)歷日本依靠國內(nèi)消費(fèi)和出口共同驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長階段。從當(dāng)前中國所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來看，中國正處于經(jīng)濟(jì)走向“成熟”階段和工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段的中后期，美國、日本在該階段經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程對中國具有可借鑒性。

1.優(yōu)化需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)

當(dāng)前，中國投資率在[35%，45%]區(qū)間上下波動(dòng)，一直處于較快增長階段，尤其是2008年之后，投資率曾一度達(dá)到47%；消費(fèi)率一直處于下降趨勢，2015年僅維持在50%左右。與美、日在經(jīng)濟(jì)走向“成熟”階段的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)比較，中國當(dāng)前投資率過高，消費(fèi)率較低。消費(fèi)是基礎(chǔ)，需重點(diǎn)加快培育國內(nèi)消費(fèi)市場，逐步擴(kuò)大有效內(nèi)需，消費(fèi)率提高到[60%，65%]的合理區(qū)間；投資是關(guān)鍵，需重點(diǎn)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率和質(zhì)量，投資率應(yīng)下降至[30%，35%]的合理區(qū)間；出口是支撐，需重點(diǎn)加強(qiáng)增量提質(zhì)，提高出口產(chǎn)品的附加值，凈出口率應(yīng)維持在[5%，10%]的合理區(qū)間。在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)恢復(fù)疲軟，中國經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，進(jìn)入“新常態(tài)”發(fā)展階段，應(yīng)優(yōu)化需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)，通過拉動(dòng)內(nèi)需刺激經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)、投資、出口“三駕馬車”并駕齊驅(qū)、協(xié)同發(fā)力驅(qū)動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長。

2.進(jìn)一步挖掘私人消費(fèi)潛力

相較美、日而言，中國居民私人消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)率較低。美國個(gè)人消費(fèi)平均比重和貢獻(xiàn)率都在70%左右，消費(fèi)需求主要來自私人消費(fèi)，是典型的私人消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)增長模式；日本的私人消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)率維持在5%～5.8%之間。因此，中國在私人消費(fèi)方面的潛力有待進(jìn)一步挖掘。私人消費(fèi)支出的增長應(yīng)當(dāng)以可支配收入增長為前提，應(yīng)加快國民收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高社會(huì)保障水平，積極引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，加快產(chǎn)業(yè)升級、中高端產(chǎn)品生產(chǎn)，以滿足人民群眾由基本物質(zhì)消費(fèi)需求向中高端物質(zhì)消費(fèi)需求和精神消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變。

3.加快新型城鎮(zhèn)化步伐

大都市化是美國從走向“成熟”階段向“大眾高額消費(fèi)時(shí)代”過渡的重要環(huán)節(jié)[14]；日本的大都市化起點(diǎn)也大致發(fā)生在走向“成熟”階段，人口開始向城市集中，大都市化傾向后導(dǎo)致日本消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，耐用消費(fèi)品普及率快速提高，并向高檔耐用消費(fèi)品升級，城市化進(jìn)程大力推動(dòng)服務(wù)性消費(fèi)支出增加。因此，城鎮(zhèn)化對提升內(nèi)需具有至關(guān)重要的作用，有利于擴(kuò)大內(nèi)需，釋放私人消費(fèi)潛力。

4.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

中國當(dāng)前的工業(yè)化發(fā)展階段類似于1900年前后的美國和1965年前后的日本工業(yè)化發(fā)展特點(diǎn)，處于工業(yè)化擴(kuò)散期，是產(chǎn)業(yè)升級的重要時(shí)期，表現(xiàn)出工業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展，出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)部門逐漸替代老的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)部門，社會(huì)分工進(jìn)一步細(xì)化，中游產(chǎn)業(yè)加速膨脹。因此，需加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動(dòng)成熟產(chǎn)業(yè)的大型化、國際化發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散和自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向中高端發(fā)展。

[1]約翰·梅納德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].高鴻業(yè),譯.北京:商務(wù)印書館,1999.

[2]Brian W Cashell. Theand Rise of Household Saving[M/OL].Federal Publications.[2009-09-01].http;//digitalcommons. ilr. cornell.edu/key_workplace/657.

[3]石建勛,陸軍榮,張鑫.美國經(jīng)濟(jì)非均衡增長風(fēng)險(xiǎn)的理論觀點(diǎn)評析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2006，(5):107-111.

[4]包明友,蘇亮瑜.未來美國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力分析[J].中國貨幣市場,2009，(10):44-47.

[5]張乃麗, 劉巍.日本“經(jīng)濟(jì)泡沫”成因的邏輯判斷與統(tǒng)計(jì)分析：1985-1991[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2013，(2):1 -14.

[6]G K Kalyanaram. India′s Economic Growth and Market Potential: Benchmarked against China[J].Journal of Indian Business Research, 2009，(1):57-65.

[7]Wong Hack Tsen. Xports, Domestic Demand, and Economic Growth in China: Granger Causality Analysis[J].Review of Development Economics, 2010, 14(3):625-639.

[8]沈坤榮,孫文杰.投資效率、資本形成與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于金融發(fā)展視角的實(shí)證研究[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004，(11): 52-63.

[9]劉偉,蔡志洲.從最終需求看我國長期經(jīng)濟(jì)增長[J].中國社會(huì)科學(xué),2009，(4): 4-13.

[10]劉瑞翔,安同良.中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力來源與轉(zhuǎn)換展望——基于最終需求視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011，(7):23-32.

[11]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].常勛,等，譯.北京:商務(wù)印書館,1999.

[12]杜焱,柳思維.國家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長階段與需求動(dòng)力機(jī)制結(jié)構(gòu)演變[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012，(6): 5-12.

[13]H.錢納里等.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇,等，譯.上海:上海人民出版社,1995.

[14]華爾特·惠特曼·羅斯托.經(jīng)濟(jì)成長的階段:非共產(chǎn)黨宣言[M].國際關(guān)系研究室編譯所,譯.北京:商務(wù)印書館,1962.

[15]王琥生,趙軍山.戰(zhàn)后日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)[M].北京:航空工業(yè)出版社,1998：59-61.

[16]麥迪森.世界經(jīng)濟(jì)千年史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003：199