紡織集群產業(yè)路徑升級文獻綜述

花雨晴 王丹華 吳云潔 戎成廣 馬永嬌

【摘 要】紡織產業(yè)是傳統(tǒng)產業(yè)集群的代表，在新的時代背景下探索其升級路徑尤為重要。通過查找近十年學者關于紡織產業(yè)集群升級路徑的研究，我們對相關主要文獻進行了綜述，總結出了三條產業(yè)集群的升級路徑——科技創(chuàng)新、區(qū)域品牌戰(zhàn)略、政府支持。

【關鍵詞】產業(yè)集群；升級路徑；文獻綜述

一、產業(yè)集群的概述

產業(yè)集群概念的研究可追溯到馬歇爾，其著作《經濟學原理》（1980）最早提出產業(yè)區(qū)的理論，馬歇爾的產業(yè)區(qū)理論為后續(xù)的產業(yè)集群理論發(fā)展奠定了堅實基礎。上個世紀七十年代末八十年代初，受馬歇爾的產業(yè)區(qū)理論影響，意大利經濟社會學家Becattini提出“新產業(yè)區(qū)”理論，認為“產業(yè)區(qū)是具有共同社會背景的人們和企業(yè)在一定的自然與社會意義的地域上形成的社會區(qū)域生產綜合體”。而邁克爾·波特教授在其著作《國家競爭優(yōu)勢》（1990）中首次明確提出產業(yè)集群的概念，并在其新著《集群與新競爭經濟學》（1998）中對產業(yè)集群的概念進行了明確界定：“一組地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關聯(lián)機構，他們同處在一個特定的產業(yè)領域，由于具有共性或互補性而聯(lián)系在一起?！彪S著產業(yè)集群逐漸成為被廣泛引用的概念，許多組織和學者沿襲波特的定義，并從不同的角度對產業(yè)集群做出了新的解釋。仇保興（1999）認為：產業(yè)集群是小企業(yè)集群為克服市場失靈和內部組織失靈，自發(fā)相互協(xié)作并精細分工而形成的組織，它不同于單純的市場組織和層級組織，而是介于兩者之間且更加穩(wěn)定和靈敏；吳思華把產業(yè)集聚定義為：產業(yè)之間相互合作的，一榮俱榮、一損俱損的利益共同體的關系和結構；王緝慈認為產業(yè)集群是指在某一特定的產業(yè)及其相關領域中，大量密切聯(lián)系的企業(yè)以及相關支撐機構。從上述定義可以看出，產業(yè)集群的表述雖然不相同，但仍能從中找出產業(yè)集群具有的并為學者們都認可的一些特征。首先， 產業(yè)集群內的公司及其支持機構在地理上有集中性。其次， 產業(yè)集群內的各種組織在其所在地區(qū)有根植性。第三， 產業(yè)集群內的各種企業(yè)之間、各種支持機構之間、企業(yè)和各種支持機構之間有聯(lián)系。第四，產業(yè)集群有利于企業(yè)創(chuàng)新， 能大大提高集群內的企業(yè)的創(chuàng)新能力。第五，產業(yè)集群是一種中間性組織。所以，筆者在上述共同特性的基礎上嘗試重新提出產業(yè)集群的定義。產業(yè)集群是指由一群處于同一價值鏈上的在特定地理位置上聚集并根植于該區(qū)域存在著橫向和縱向聯(lián)系的中小企業(yè)及其相關支持機構組成的具有強大創(chuàng)新能力的中間性組織。其本質是一種具有強大創(chuàng)新能力的中間性組織，主體是一群處于特定價值鏈上的中小企業(yè)及其相關支持機構，特點是地理位置集中，企業(yè)之間存在密切的產業(yè)聯(lián)系。

而對于產業(yè)集群的研究，前些年，我國的學者主要從競爭力、供應鏈模式、網絡結構、技術的溢出等角度來研究產業(yè)集群，分析經濟活動在規(guī)模經濟，外部性等方面對經濟增長的影響。劉恒江，陳繼祥（2004）認為集群內的競爭機制能夠有效地降低交易費用，而競爭力的變化也會影響產業(yè)集群的生命周期。李海艦、原磊（2005）提出集群供應鏈組織續(xù)衍，在客觀上使得加工制造的上游材料和下游銷售渠道通暢得到保證，順應了生產社會化，分工具體化、精細化，提升了企業(yè)在質量、成本和交貨期上的競爭力。后小仙（2006）年提出在信任和分工合作的基礎上，密集化的關系網絡有助于企業(yè)進行資源的交流、分配以及創(chuàng)新。這種企業(yè)、政府和中間組織之間的互補性機制有利于企業(yè)整合外部資源和要素。王雷，高長春（2006）提出MNE的進入也會加劇集群區(qū)域的競爭程度，深化集群成員的分工合作， 并加快集群進入全球化市場的步伐。同時這些也會增強MNE的技術外溢效應， 推動集群區(qū)域的技術進步與產業(yè)升級。近幾年，我國學者主要是從全球價值鏈、區(qū)域品牌以及電子商務這幾方面對產業(yè)集群進行研究。錢方明，寧自軍（2018）提出供給側結構性改革不僅要有反向推動企業(yè)升級的政策機制，還民族品牌成長營造良好環(huán)境；產業(yè)政策應實現(xiàn)從產業(yè)差別化向價值鏈環(huán)節(jié)差別化轉變，更加精準化引導勞動密集型產業(yè)集群構建NVC群鏈。池仁勇，李喻娟等（2014）提出集群內名牌的集聚和技術的研發(fā)提升使得浙江集群品牌發(fā)展和壯大，相反，產業(yè)規(guī)模擴張和集群支撐環(huán)境并未對集群品牌發(fā)展起到決定性作用。付達院，孫一得（2018）提出跨境電商是浙江產業(yè)集群國際化的重要平臺?？缇畴娚炭s短了時空距離和政策限制等因素產生的過多繁瑣的產業(yè)鏈條，提高了跨境交易的效率。

二、紡織集群產業(yè)升級路徑

紡織產業(yè)作為我國長三角地區(qū)的支柱產業(yè)，在新的時代背景下其升級路徑尤為重要，很多學者對此提出了他們的觀點。

1.以科技創(chuàng)新為動力推動產業(yè)升級

李冰（2006）在《產業(yè)集群發(fā)展與產業(yè)集群升級研究——以紡織業(yè)為例》將紡織產業(yè)集群的升級路線分為四個方面。第一點：以科技創(chuàng)新為主要推動力，提高技術能力升級。科技創(chuàng)新是提升中國傳統(tǒng)產業(yè)競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎和依托。紡織業(yè)也需要加快提高科技創(chuàng)新水平。第二點：創(chuàng)新體系建設，增強產業(yè)核心競爭力。應建立產業(yè)集群，科研機構、骨干企業(yè)相結合的多層次創(chuàng)新體系，大幅度提高研發(fā)投入，發(fā)展原創(chuàng)技術，加快先進生產力的建設。第三點：注重外向關聯(lián)的升級形成強有力的“航母”。要想在國際化競爭中快速發(fā)展，必須采取“強強聯(lián)合”的辦法，以形成“航母”，取長補短，快速發(fā)展。第四點：加強資本升級實現(xiàn)資源共享。聯(lián)合政府、大型企業(yè)等，實現(xiàn)行業(yè)內信息共享，促進產業(yè)集群升級。李生校、王華峰（2007）提出以深層次嵌入全球紡織服裝生產網絡為路徑， 以打造與經濟全球化相匹配的區(qū)域性資產為依托， 以提升集群企業(yè)的技術能力和國際營銷能力為手段，來實現(xiàn)集群持續(xù)的整體性產業(yè)升級。李陵申、祝秀森（2009）對沿海地區(qū)紡織產業(yè)集群實地調研發(fā)現(xiàn)被調查企業(yè)的技術創(chuàng)新與突破更多是通過設備更新來實現(xiàn)的，集群企業(yè)對先進技術和裝備方面普遍重視。他們認為目前我國紡織產業(yè)集群仍然處在通過設備更新獲取升級動力的階段，資本設備的新舊程度對國家價值鏈下的紡織產業(yè)集群升級起了關鍵的作用。陳昭鋒、高強（2010）提出國家價值鏈視角下紡織產業(yè)集群升級的自主創(chuàng)新路徑有以下五種：1.自主創(chuàng)新能力是我國紡織產業(yè)及企業(yè)的短板；2. 我國紡織企業(yè)中一批自主創(chuàng)新的典型；3.自主創(chuàng)新能力的積累與提升；4.大力提高產學研合作的創(chuàng)新水平；5.促進研發(fā)機構和高端人才集聚。朱偉明、周麗潔（2017）認為傳統(tǒng)紡織市場轉型升級必須要往兩個方向去努力，一個是網絡科技，另一個則是智能倉儲物流。傳統(tǒng)專業(yè)市場“互聯(lián)網+”轉型的本質是電商推動下發(fā)生的交易模式變遷，即從線下實體向線上交易發(fā)展。[1]劉艷、毛雷（2016）提出紡織企業(yè)聯(lián)動升級可以從人力資源共享、技術融合與創(chuàng)新、抱團營銷、產業(yè)鏈互補和搭建公共服務平臺來實現(xiàn)。

2.區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅動產業(yè)集群升級

張濤、熊曉云（2010）認為區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅動了紡織集群產業(yè)升級。廣東紡織產業(yè)集群遵循“過程升級 → 產品升級 → 功能升級 → 產業(yè)鏈條升級”的漸進過程，這一升級過程體現(xiàn)了全球產業(yè)價值轉移的特點，是不同附加值的價值環(huán)節(jié)在廣東這個特定空間上的優(yōu)化調整和再配置的過程。區(qū)域品牌驅動廣東紡織產業(yè)集群的過程升級、產品升級、功能升級以及產業(yè)鏈條升級。于斌斌、陸瑤（2011）在《基于全球價值鏈的紹興紡織產業(yè)集群升級模式探析》中提出了產業(yè)集群嵌入GVC的升級路徑。主要有三條路徑：1、技術鏈和市場鏈的雙向攀升。2、：集群關鍵節(jié)點與GVC的互動。3、：區(qū)域品牌與GVC的相互融合。最后，結合紹興本地紡織特點，提出了針對性建議。第一點：技術與市場雙向驅動實現(xiàn)產業(yè)集群升級。從產業(yè)集群發(fā)展的歷程看，紹興市紡織產業(yè)“五次革命性創(chuàng)新”，即“化纖革命”“市場革命”“體制革命”“無梭化革命”和“外貿革命”，奠定了產業(yè)集群在GVC中市場與技術雙向驅動的升級路徑。第二點：構建區(qū)域品牌推進產業(yè)集群整體升級。紹興市紡織產業(yè)集群在創(chuàng)建區(qū)域品牌方面，以區(qū)域文化、產業(yè)背景為基礎，以高檔產品、優(yōu)質服務為載體，以場化運作為基本模式，通過進一步組織、整合、優(yōu)化區(qū)域資源，逐漸構建在GVC中的后發(fā)優(yōu)勢。

3.通過政府支持推動產業(yè)集群升級

蔡麗娟（2018）在《產城融合視域下的制造業(yè)產業(yè)集群轉型升級研究》中通過對政府和企業(yè)層面的分析來探索產業(yè)集群升級路線。首先，就政府方面，總體措施是：統(tǒng)籌規(guī)劃都市型產業(yè)集群，轉變政府職能。具體措施為：①落實產城融合的理念，打造都市型產業(yè)集群，重新統(tǒng)籌規(guī)劃產業(yè)定位和城市核心功能。②針對重復度高且環(huán)保不達標的工業(yè)園區(qū)，加大力度使產業(yè)結構轉型升級為現(xiàn)代產業(yè)園區(qū)。③在發(fā)展都市型制造業(yè)產業(yè)集群時，政府可適當?shù)啬技鐣Y本進行產業(yè)轉型升級。最后，就企業(yè)方面，總體措施是：制造業(yè)產業(yè)集群原有產業(yè)鏈升級和延展。具體措施為：①集群內企業(yè)應轉變舊有理念，積極主動融入全球價值鏈。②集群內企業(yè)升級及延展原有產業(yè)鏈的具體路徑，即通過提高產業(yè)集群的信息化水平、提高產業(yè)集群的科技創(chuàng)新水平和提高集群內企業(yè)間的協(xié)作能力水平來實現(xiàn)產業(yè)集群升級。

總之，紡織產業(yè)集群升級路徑的研究文獻非常豐富。本文搜集了一些學者關于紡織產業(yè)集群升級路徑的研究，對相關主要文獻進行了綜述， 并對研究方法和內容的最新發(fā)展趨勢進行了分析，以期對后續(xù)研究提供有益的參考。主要有以科技創(chuàng)新為主要推動力，加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力；增強產業(yè)核心競爭力；強強聯(lián)合，重外向關聯(lián)的升級形成強有力的“航母”；加強資本升級實現(xiàn)資源共享；通過設備更新以及加強區(qū)域品牌策略；紡織企業(yè)聯(lián)動升級可以從人力資源共享、技術融合與創(chuàng)新、抱團營銷、產業(yè)鏈互補和搭建公共服務平臺來實現(xiàn)等途徑來實現(xiàn)紡織產業(yè)集群升級。

【參考文獻】

[1]劉恒江，陳繼祥.產業(yè)集群競爭力研究述評[J].外國經濟與管理，2004（10）：2-9.

[2]李海艦，原磊.論無邊界企業(yè)[J].中國工業(yè)經濟，2005（04）：94-102.

[3]后小仙.區(qū)域產業(yè)集群的動力機制分析[J].經濟理論與經濟管理，2006（05）：64-67.

[4]王雷，高長春.小企業(yè)集群自主創(chuàng)新能力不足的路徑依賴[J].軟科學，2006（05）：109-112.

[5]王雷，高長春.小企業(yè)集群自主創(chuàng)新能力不足的路徑依賴[J].軟科學，2006（05）：109-112.

[6]池仁勇，李瑜娟，劉娟芳.基于多維評價指標體系的集群品牌發(fā)展驅動模式研究——對浙江集群品牌的經驗分析[J].科技進步與對策，2014，31（19）：69-74.

[7]付達院，孫一得.基于跨境電商的浙江產業(yè)集群國際化發(fā)展對策[J].經濟界，2018（04）：21-27.

[8]朱偉明，周麗潔.互聯(lián)網+浙江傳統(tǒng)紡織服裝專業(yè)市場轉型升級研究[J].絲綢，2018，55（04）：49-56.

[9]蔡麗娟.產城融合視域下的制造業(yè)產業(yè)集群轉型升級研究[J].經濟研究導刊，2018（05）：26-27+75.

[10]張東敏，謝佳敏.產業(yè)集群文獻綜述[J].當代經濟，2017（18）：140-141.

[11]劉艷，毛雷.江蘇省紡織產業(yè)集群轉型升級的實證研究——以鹽城紡織產業(yè)為例[J].輕紡工業(yè)與技術，2017，46（01）：41-42+45.

[12]于斌斌，陸瑤.基于全球價值鏈的紹興紡織產業(yè)集群升級模式探析[J].紡織學報，2011，32（12）：134-142.

[13]陳昭鋒，高強.我國紡織產業(yè)集群模式升級的自主創(chuàng)新路徑[J].紡織導報，2010（08）：16+18-19.

[14]張濤，熊曉云.區(qū)域品牌戰(zhàn)略驅動產業(yè)集群升級效應研究[J].紡織導報，2010（05）：18+20-21.

[15]李陵申，祝秀森.國家價值鏈下的紡織產業(yè)集群升級[J].紡織學報，2009，30（09）：133-135.

[16]尤振來，劉應宗.產業(yè)集群的概念綜述及辨析[J].科技管理研究，2008（10）：262-264.

[17]李生校，王華鋒.深度一體化：紹興輕紡產業(yè)集群升級路徑[J].浙江經濟，2007（06）：17-19.