老年語后聾患者人工耳蝸植入的現(xiàn)狀及研究進展

劉攀 王林娥

隨著人口老齡化的進程加快，老年人聽力問題也隨之突顯。據(jù)統(tǒng)計，在60歲以上老年人中，約40%～50%有一定程度的聽力下降[1]，且以語后聾占多數(shù)。對于配戴助聽器無效的重度至極重度感音神經(jīng)性聾患者，人工耳蝸植入（cochlear implantation，CI）是一種較好的恢復(fù)聽力的方法。但就目前的情況來看，CI更多地被應(yīng)用于兒童[2]，很多老年人在接受CI手術(shù)上存在顧慮。國內(nèi)外研究的焦點也主要集中在兒童，針對成人尤其是老年人的研究相對較少[3]。這可能與老年患者行CI手術(shù)的風(fēng)險較大、康復(fù)程度有限、價格較高等因素有關(guān)。本文通過總結(jié)老年語后聾患者植入人工耳蝸的現(xiàn)狀，分析其人工耳蝸植入術(shù)的適應(yīng)癥、并發(fā)癥、術(shù)后康復(fù)效果及影響術(shù)后康復(fù)效果的因素，為更多的老年患者提供參考。

1　老年語后聾患者人工耳蝸植入適應(yīng)癥選擇

語后聾患者CI選擇標準為[4]：①各年齡段的語后聾患者；②雙耳重度或極重度感音神經(jīng)性聾，依靠助聽器不能進行正常聽覺言語交流；③無手術(shù)禁忌癥；④植入者本人和/或監(jiān)護人對人工耳蝸植入有正確的認識和適當(dāng)?shù)钠谕?。聽力學(xué)入選標準為：雙耳純音氣導(dǎo)平均聽閾＞80 dB HL的極重度聽力損失；助聽后聽力較佳耳的開放短句識別率＜70%的重度聽力損失。指南中還提到了行CI的手術(shù)禁忌癥，其絕對禁忌癥為內(nèi)耳嚴重畸形，例如Michel畸形；聽神經(jīng)缺如或中斷；中耳乳突急性化膿性炎癥。相對禁忌癥為癲癇頻繁發(fā)作不能控制；嚴重精神、智力、行為及心理障礙，無法配合聽覺言語訓(xùn)練。因此，從廣義上講，未對年齡上限進行限制。

老年語后聾患者CI的適應(yīng)癥符合上述指南，但因老年患者年齡大、各組織器官功能進入老齡化時期，因而其全身狀況是否能耐受手術(shù)值得重點關(guān)注。因此，對于老年患者應(yīng)在術(shù)前及時評估其是否處于虛弱狀態(tài)、日?；顒幽芰Α⒄J知功能、精神狀態(tài)、心臟狀況、肺部并發(fā)癥風(fēng)險、腦卒中風(fēng)險、腎功能、血栓與出血風(fēng)險、營養(yǎng)狀態(tài)等。其中對心臟的評估，專家建議所有老年患者都應(yīng)在術(shù)前進行運動耐量及心血管危險性評估[5]。

2　老年語后聾患者人工耳蝸植入的并發(fā)癥

對于多數(shù)老年人來說，他們不僅有聽力下降的問題，還伴隨其他一系列疾病及相關(guān)癥狀[6]。他們擔(dān)心這些疾病不僅能誘發(fā)或加重耳聾，更能使手術(shù)后及圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率增加[7]。

人工耳蝸植入術(shù)后的并發(fā)癥包括鼓膜穿孔、外耳道損傷、味覺異常、眩暈、耳鳴、面肌抽搐或疼痛、感染、頭皮血腫、腦脊液漏、面神經(jīng)麻痹、腦膜炎、顱內(nèi)血腫、植入體移位或脫出、皮瓣壞死等[4]。這些并發(fā)癥的發(fā)生率不同，同一并發(fā)癥在不同人群中發(fā)生率也不盡相同。對于老年患者來說，眩暈的發(fā)生率相對較高[8]，且患者心肺功能的恢復(fù)及術(shù)后患者傷口愈合的問題也值得重視。

Daniel等[9]的研究發(fā)現(xiàn)，盡管在老年耳聾患者中，術(shù)前即有平衡問題的患者比例較大，但是150例75歲以上的患者行CI術(shù)后經(jīng)過護理，出現(xiàn)前庭問題的比例仍與年輕患者相當(dāng)。刁明芳等[10]的研究發(fā)現(xiàn)，14例老年患者中有3例CI術(shù)后出現(xiàn)眩暈，均于術(shù)后1周內(nèi)恢復(fù)。前庭功能的損害不能成為老年患者行CI的限制因素。Wilkerson等[11]的研究表明，盡管老年組患者同時患有其他疾病的機率比年輕組患者大，兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率卻是相同的。而且，若能根據(jù)老年患者的生理、心理特點，有針對性地對其進行基礎(chǔ)護理和心理護理，不僅能減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生，還能使患者術(shù)后較快地恢復(fù)且預(yù)后較好[12]。因此，雖然老年患者大多比年輕患者身體素質(zhì)差、基礎(chǔ)疾病多，但這些不是行人工耳蝸植入術(shù)的禁忌。醫(yī)護人員為老年患者提供更為精心的護理和照料很重要。

3　老年語后聾患者CI術(shù)后康復(fù)效果的評估

絕大部分接受人工耳蝸植入手術(shù)的老年聽障患者為語后聾，其目的是改善聆聽、滿足日常交流，因此其評估應(yīng)與兒童有所不同，主要的評估方法包括對患者術(shù)后的聽覺言語康復(fù)效果和生活質(zhì)量的評估。

3.1　聽覺言語

目前臨床應(yīng)用較為廣泛且效果較好的評估方法包括以下幾種：①客觀測聽：如神經(jīng)反應(yīng)遙測技術(shù)（neural response telemetry，NRT），它通過測試電極阻抗，判斷蝸內(nèi)電極有無斷路或短路等。NRT技術(shù)通過直接測量電誘發(fā)復(fù)合動作電位（electrically evoked compound action potential，ECAP），來反映聽神經(jīng)纖維受到電刺激之后的功能狀態(tài)，從而判斷電極植入是否成功。它既可用于術(shù)中測試，又能在術(shù)后判斷手術(shù)成功與否。缺點是較難判斷腦干聽覺中樞的功能狀態(tài)。②主觀測聽：如人工耳蝸助聽聽閾測試，此項測試于術(shù)后在隔音室進行，是一種對聽敏度的測試，可以直接反映人工耳蝸助聽后的聽力水平。主觀測聽包括安靜環(huán)境下言語測聽、噪聲環(huán)境下言語測聽、網(wǎng)絡(luò)自測的言語測聽、聲調(diào)與音樂感知測試等。這些測聽材料包括單音節(jié)詞、雙音節(jié)詞、短句等[13]。③問卷評估：如聽覺行為分級標準（categories of auditory performance，CAP），2016年新修訂的CAP分10個等級，分別從0級“不能察覺到環(huán)境聲”到9級“在不知話題時能和陌生人打電話”。CAP反映了患者在生活中的真實聽力水平，但評估人員的主觀偏倚對其存在一定影響[14]，所以需要評價者充分理解、客觀評價。問卷還包括言語可懂度分級（speech intelligibility rating，SIR），共分為5個級別，是患者周圍的密切接觸者對于患者自發(fā)言語的理解程度。SIR反映了患者的語言表達力，對于不同語種的患者均適用?？陀^測聽、主觀測聽和問卷評估的測試結(jié)果對于老年語后聾患者CI術(shù)后康復(fù)效果的評估非常重要，患者術(shù)后均需通過以上方法評估其康復(fù)效果。

國內(nèi)外研究結(jié)果均認為CI術(shù)后患者的聽力明顯改善，老年語后聾患者相對語前聾患者來說，由于其聽力喪失前聽覺中樞已發(fā)育完善，且早年聽覺言語經(jīng)驗豐富，交流方式以聽覺語言為主，其術(shù)后的聽覺言語康復(fù)效果更好[15]，但仍不如年輕語后聾患者，這可能與年齡導(dǎo)致的神經(jīng)可塑性下降、聽覺中樞處理能力降低有關(guān)[16]。但是，文獻表明，老年語后聾患者術(shù)后的聽覺言語康復(fù)效果同樣令人滿意[10，17]，年齡并不是患者行人工耳蝸植入術(shù)的顧慮。

3.2　生活質(zhì)量

目前可用于CI術(shù)后生活質(zhì)量評估的量表包括普適性量表和疾病特異性量表。

成年人普適性量表主要有以下幾種：(1)歐洲五維度健康量表(European quality of life-5 dimensions，EQ-5D)，完整的EQ-5D包括兩部分內(nèi)容：①EQ-5D自報健康問卷，包括五維度測量、直觀式健康量表和受訪者基本信息問卷；②對特定健康狀況的評估問卷。EQ-5D應(yīng)用范圍廣泛，可用于臨床疾病研究與醫(yī)藥研發(fā)、健康影響因素分析、健康普查與衛(wèi)生服務(wù)管理、成本-效果分析等衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究等方面；(2)健康效用指數(shù)(health utilities index mark，HUI)，它包含8個維度，即視力、聽覺、語言、移動、機敏、情緒、認知和疼痛，每個維度有5～6個等級；(3)健康調(diào)查量表(medical outcome study 36-item short form health survey，SF-36)，可評估跨越年齡、疾病和治療組的總體健康狀況，包含生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、生命活力、社會功能、情感職能和精神健康這8個維度。SF-36可被廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域，來比較不同人群之間的差異。

成年患者人工耳蝸植入術(shù)后適用的疾病特異性量表有：①Nijmegen人工耳蝸植入量表(nijmegen cochlear implant questionnaire，NCIQ)，此量表中文版基本可以滿足健康相關(guān)生活質(zhì)量量表所需的心理測量學(xué)特性標準，可以初步用來評估人工耳蝸植入術(shù)后的效果；②患者生命質(zhì)量表(patient quality of life form，PQLF)，此量表包括43個問題，每個問題有5個備選答案，分為5個等級；③家屬問卷(index relative questionnaire form，IRQF)，評估患者家屬對患者的聽力損失情況、聽力損失對患者日常生活的影響情況和患者人工耳蝸適應(yīng)情況的觀點；④格拉斯哥效果評定表(the glasgow benefit inventory，GBI)，此量表可評估聽力重建術(shù)、人工耳蝸植入術(shù)、乳突根治術(shù)、鼻整形術(shù)及扁桃體切除術(shù)等對生活質(zhì)量的影響情況。此外，還有格拉斯哥健康狀態(tài)調(diào)查表(glasgow health status inventory，GHSI)、聽覺參與量表(hearing participation scale，HPS)、日常生活助聽滿意度問卷(satisfaction with amplification in daily life，SADL)、成年聽覺障礙調(diào)查表等。用于評估患者生活質(zhì)量的量表在臨床工作中應(yīng)用較少，主要用于有評估需求的患者或同意將其結(jié)果用于相關(guān)調(diào)查研究的患者。

隨著人們對生活質(zhì)量的逐漸重視，老年人也越來越多地關(guān)注其晚年生活的幸福指數(shù)。喪失聽力的老年人逐漸遠離社交生活，他們中的很多人不愿與人交流，生活日漸封閉。而人工耳蝸植入在幫助其改善聽力的同時，提高了他們的生活質(zhì)量。Javakody等[18]的研究表明，即使是長時間重度耳聾的老年語后聾患者，人工耳蝸植入同樣可以在一定程度上改善其認知功能，進而提高生活質(zhì)量。近期，有研究對此持不同的觀點，認為植入年齡和聽覺剝奪時間對CI術(shù)后康復(fù)效果的影響程度還有待探討[20～22]。

4　影響老年語后聾患者CI術(shù)后康復(fù)效果的因素

老年語后聾患者CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果的影響因素較多。據(jù)統(tǒng)計，除有效的康復(fù)訓(xùn)練外，患者耳聾發(fā)生的年齡、植入年齡、聽覺剝奪時間、耳聾的原因、術(shù)前殘余聽力以及患者的認知能力等可能會影響到術(shù)后的康復(fù)效果；另外，設(shè)備因素也可能對康復(fù)效果有影響，如言語處理器的種類、植入方式、電極的位置和數(shù)量、人工耳蝸的使用時間、言語處理器策略等。

早在1996年，就有研究[19]認為在一系列可能的影響因素中，極重度耳聾的持續(xù)時間、耳聾發(fā)生的年齡、以及病因為細菌性迷路炎等因素與CI術(shù)后的聽力表現(xiàn)呈負相關(guān)，而人工耳蝸的使用經(jīng)驗與術(shù)后的聽力表現(xiàn)呈正相關(guān)。普遍的觀點也認為，植入年齡越大、聽覺剝奪時間越長，患者術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果越差。但

4.1　植入年齡對CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果的影響

隨著年齡的增長，大腦的認知功能逐漸減退，學(xué)習(xí)和記憶能力也隨之減弱，這也是多數(shù)學(xué)者認為老年患者CI術(shù)后的聽覺言語康復(fù)效果不如年輕患者的原因[20]。而且，盡管人工耳蝸可以代替毛細胞的功能，但隨著聽覺系統(tǒng)整體的老化，螺旋神經(jīng)節(jié)細胞的損傷、聽覺中樞的能力降低，也使得老年患者CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果不如年輕患者。不過，也有研究表明，老年患者同樣能在CI術(shù)后獲得與年輕患者相當(dāng)?shù)目祻?fù)效果。Hiel等[21]在對121名成年患者進行統(tǒng)計分析后得出，年齡不會影響老年患者行人工耳蝸植入術(shù)后最終的康復(fù)效果，只會使患者康復(fù)速度減慢。經(jīng)過術(shù)后有效的康復(fù)訓(xùn)練，不同年齡的患者均能獲得較好的療效。在Sonner等[22]的研究中發(fā)現(xiàn)，老年患者在行人工耳蝸植入術(shù)后，不僅能改善聽覺，而且能改善腦部的執(zhí)行功能。由于大腦功能的減退，老年患者CI術(shù)后在短期內(nèi)不能很好地適應(yīng)人工耳蝸，短期獲益比年輕患者慢，但這種差異通常在2年內(nèi)消失。而且，對于老年患者而言，其康復(fù)時間較兒童略短，但康復(fù)訓(xùn)練仍不可或缺。

4.2　聽覺剝奪時間對CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果的影響

聽覺剝奪時間對CI術(shù)后康復(fù)效果的影響也存在爭議。盡管曾有動物實驗[23]證實，聽覺剝奪時間越長，大腦的聽覺中樞出現(xiàn)退行性改變越廣泛，術(shù)后的聽覺言語康復(fù)效果越差。但Hiel等[21]得出，長久的聽覺剝奪時間只能使患者的康復(fù)速度減慢，經(jīng)過術(shù)后有效的康復(fù)訓(xùn)練，聽覺剝奪時間長短不同的患者均能獲得較好的療效。近期，Jason等[20]經(jīng)統(tǒng)計分析得出，聽覺剝奪時間長的老年患者術(shù)后康復(fù)效果反而優(yōu)于時間較短的患者，這可能與長時間的耳聾導(dǎo)致患者加強了神經(jīng)中樞對聽覺語言的處理能力有關(guān)。

對老年語后聾患者來說，其神經(jīng)中樞早已發(fā)育完全，甚至出現(xiàn)了退行性改變。長久的聽覺剝奪，究竟會使大腦退行性改變加重還是會使其對于語言的處理更為敏感，還有待進一步深入研究。

4.3　康復(fù)訓(xùn)練對CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果的影響

盡管老年語后聾患者聽覺言語康復(fù)比語前聾患者更快更好，但仍需進行有效地康復(fù)訓(xùn)練，且老年患者保證每日有效使用人工耳蝸的時間非常重要[24]。堅持規(guī)律、有效地康復(fù)訓(xùn)練可使老年語后聾患者CI術(shù)后得到更好的聽覺言語康復(fù)效果。很多老年患者與外界交流較少，其子女缺乏陪伴老人的時間，這使得康復(fù)訓(xùn)練不易進行，也不利于患者聽覺和言語康復(fù)。因此，建議有條件的患者到正規(guī)的康復(fù)機構(gòu)進行康復(fù)訓(xùn)練，或通過培訓(xùn)，使用科學(xué)的康復(fù)方法進行訓(xùn)練。但目前的康復(fù)機構(gòu)中針對老年人的康復(fù)課程較少，堅持規(guī)律到康復(fù)機構(gòu)進行康復(fù)的老年患者也較少[25]，更多的患者在家屬的配合下于家中進行康復(fù)。這就要求家屬提前獲得有關(guān)人工耳蝸的基礎(chǔ)知識，與醫(yī)師共同制訂并實施康復(fù)計劃，改變對患者康復(fù)所持的態(tài)度，為患者提供良好的康復(fù)環(huán)境。

4.4　其他因素

還有一些因素可能對于CI術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果有一定影響，但存在爭議。例如，對于單側(cè)接受人工耳蝸植入術(shù)的老年患者，Robert等[26]的研究指出，右耳植入的康復(fù)效果比左耳植入更好。Kraaijenga等[27]也得到了同樣的結(jié)論。而Blamey團隊的研究[28]則證明，植入側(cè)別、性別、教育水平這幾個因素均不影響CI術(shù)后的言語測聽得分。也有學(xué)者認為，若患者雙耳聽力呈不同程度下降，重度到極重度聾的一側(cè)植入人工耳蝸，耳聾程度較輕的一側(cè)佩戴助聽器，與只接受人工耳蝸植入、不配戴助聽器的患者相比會得到更好的療效[29]。

總之，目前對于聽覺言語康復(fù)效果影響因素的研究并不完善，所有這些已知的因素，只能解釋約22%的變量因素，其余的約78%都是未知的。這些因素可能與更高一級皮層的重塑、聽覺中樞的重構(gòu)等有關(guān)[20]。

5　結(jié)語

越來越多的學(xué)者開始關(guān)注老年語后聾患者的CI情況。隨著人們生活質(zhì)量的提高和人工耳蝸植入技術(shù)的日漸完善，有更多的老年患者開始接受CI技術(shù)。就目前已知的研究，老年患者行CI手術(shù)的療效和安全性可以得到保障，植入年齡、聽覺剝奪時間等因素對老年語后聾患者術(shù)后聽覺言語康復(fù)效果的影響有待進一步研究，人工耳蝸植入手術(shù)的最佳時間也尚待確定。

參考文獻：

[1]龔樹生.老年耳聾患者應(yīng)更好地重獲聽力[J].中國中醫(yī)藥報，2017，3(27)：6-6.

[2]孫雯，張華.成人人工耳蝸植入的言語評估[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志，2016，8(10)：7-13.

[3]田芳潔，李雪盛，李進讓，等.近20年人工耳蝸研究的發(fā)展趨勢[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志，2017，33(4)：286-288.

[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會，中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會，中國殘疾人康復(fù)協(xié)會聽力語言康復(fù)專業(yè)委員會.人工耳蝸植入工作指南（2013）[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志，2014，12（4）：263-265.

[5]中華醫(yī)學(xué)會老年醫(yī)學(xué)分會，解放軍總醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)教研室，中華老年心腦血管病雜志編輯委員會.老年患者術(shù)前評估中國專家建議(精簡版)[J].中華老年心腦血管病雜志，2016，18(1)：19-24.

[6]Migirov L，Taitelbaum-Swead R，Drendel M，et al.Cochlear implantation in elderly patients：surgical and audiological outcome[J].Gerontology，2010，56(2)：123-128.

[7]Coelho DH，Yeh J，Kim JT，et al.Cochlear Implantation is Associated with Minimal Anesthetic Risk in the Elderly[J]. La ryngoscope，2009，119(2)：355-358.

[8]陳世琴，胡金旺.兒童與成人人工耳蝸植入術(shù)并發(fā)癥比較及處理[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報，2015，29(5)：25-28.

[9]Wong DJ，Moran M，O’Leary SJ.Outcomes After Cochlear Implantation in the Very Elderly[J].Otol Neurotol，2015，37(1)：46-51.

[10]刁明芳，孫建軍，林勇生，等.老年語后聾患者人工耳蝸植入的聽覺康復(fù)效果分析[J].中華耳科學(xué)雜志，2016，14(6)：759-763.

[11]Wilkerson BJ，Porps SF，Babu SC.The Impact of Comorbidities in the Aging Population on Cochlear Implant Outcomes[J].Otol Neurotol，2017，38(8)：e285-e288.

[12]王寧，楊旭，高雪，等.老年語后聾患者人工耳蝸植入術(shù)的圍術(shù)期護理[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2015，21(28)：3408-3410.

[13]張振萌，肖永濤.漢語普通話言語測試材料的研究進展[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志，2017，15(1)：40-43.

[14]薛超，孫敬武，孫家強.人工耳蝸植入術(shù)后評估材料及效果的研究現(xiàn)狀[J].安徽醫(yī)學(xué)，2013，34(3)：374-375.

[15]李佳楠，郗昕，洪夢迪，等.語后聾患者多通道人工耳蝸植入后聽覺效果分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，24(13)：580-582.

[16]Roberts DS，Lin HW，Herrmann BS，et al.Differential cochlear implant outcomes in older adults[J].Laryngoscope，2013，123(8)：1952-1956.

[17]王力福，沈美勤，趙金花，等.老年語后聾患者人工耳蝸植入效果評價[J].西部醫(yī)學(xué)，2015，27(11)：1702-1704.

[18]Javakody DMP，F(xiàn)riedland PL，Nel E，et al.Impact of Cochlear Implantation on Cognitive Functions of Older Adults：Pilot Test Results[J].Otol Neurotol，2017， 38(8)：e289-e295.

[19]Blamey P，Arndt P，Bergeron F，et al.Factors affecting auditory performance of postlinguistically deaf adults using cochlear implants[J].Audiol Neurotol， 1996，1(5)：294-306.

[20]Beyea JA，Mcmullen KP，Harris MS，et al.Cochlear Implants in Adults：Effects of Age and Duration of Deafness on Speech Recognition[J].Otol Neurotol，2016，37(9)：1238-1245.

[21]Hiel AL，Gerard JM，Decat M，et al.Is Age a Limiting Factor for Adaptation to Cochlear Implant？[J].Otology，2016，273(9)：2495-2502.

[22]Sonnet MH，Verient BM，Niemier JY，et al.Cognitive Abilities and Quality of Life After Cochlear Implantation in the Elderly[J].Otol Neurotol，2017，38(8)：e296-e301.

[23]鮑詩平，張秋航，郭繼周.螺旋CT三維重建技術(shù)在中耳病變診斷中的應(yīng)用[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2005，12(7)：491-493.

[24]劉軍，冀飛，李萬鑫.重度-極重度感音性聾老年人人工耳蝸植入的初步探討[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報，2017，31(5)：10-15.

[25]劉博，趙嘯天，陳雪清，等.老年前期人工耳蝸植入患者聽力言語康復(fù)策略探討[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志，2004，2(2)：13-16.

[26]Sharpe RA，Camposeo EL，Muzaffar WK，et al.Effects of Age and Implanted Ear on Speech Recognition in Adults with Unilateral Cochlear Implants[J].Audiol Neurotol，2016，21(4)：223-230.

[27]Kraaijenga VJC，Derksen TC，Steqeman I，et al.The effect of side of implantation on unilateral cochlear implant performance in patients with prelingual and postlingual sensorineural hearing loss-a systematic review[J].ClinOtolaryngol，2017，25：1-10.

[28]Blamey P，Artieres F，Bergeron F，et al.Factors Affecting Auditory Performance of Postlinguistically Deaf Adults Using Cochlear Implants：An Update with 2251 Patients[J].Audiol Neurotol，2013，18(1)：36-47.

[29]Hinder D，Linder TE，Schlegel-Wagner C，et al.Benefit of Bimodal Stimulation with Cochlear Implant and Hearing Aid in Elderly Patients[J].Laryngorhinootolog ie，2017，96(7)：456-460.